Считаем «прибыльные» доходы и расходы|Конференции|Glavkniga.ru
БУХГАЛТЕРСКИЕ Новости Статьи Консультации Семинары Конференции
Календари Калькуляторы Формы Справочники Тесты
БУХГАЛТЕРСКИЕ
БУХГАЛТЕРСКИЕ
ПОПУЛЯРНЫЕ НОВОСТИ
Оценивать работников по профстандартам будут специализированные организации

С 1 июля вступает в силу ст. 195.3 Трудового кодекса, регламентирующая применение профессиональных стандартов. О том, что ждет в связи с этим работодателей и работников, рассказывает представитель Роструда. < ... >

Кого налоговики могут заподозрить в сокрытии денег и имущества

ФНС рассказала, какие действия организаций и ИП могут стать основанием для их проверки на предмет сокрытия денежных средств или имущества, на которые может быть обращено взыскание налоговой недоимки. < ... >

Амортизационные группы: с 2017 года вступит в силу новая классификация

Правительство РФ обновило классификатор основных средств по амортизационным группам. Новый классификатор начнет применяться с 01.01.2017 года. < ... >

Налоговая проверка потребует от проверяемого меньше бумаг

С 01.07.2016 года при проверках, проводимых, в т.ч. инспекциями и фондами, компаниям и ИП больше не нужно будет представлять документы, которые уже находятся в распоряжении других госорганов, в т.ч. в электронном виде. < ... >

Открыть счет для личных целей ИП может не всегда

Если налоговики заблокировали банковские счета индивидуального предпринимателя, то новый счет, независимо от его предполагаемого назначения, такому ИП банк открыть не вправе. < ... >

Единовременная выплата из материнского капитала: как получить

Граждане, имеющие право на сертификат на материнский капитал, а также те, кто получат его до 30.09.2016 года, могут обратиться в ПФР с заявлением на получение единовременной выплаты в размере 25 000 рублей. < ... >

Компенсация за неиспользованный отпуск при увольнении: расчет не составит проблем!

Как известно, при увольнении сотрудника работодатель должен выплатить ему компенсацию за неиспользованный отпуск (ст.127 ТК РФ), конечно, если таковой имеется. Причем расчет числа неиспользованных дней и самой компенсации порой вызывает трудности у бухгалтера. Но теперь это в прошлом! Ведь на нашем сайте появился новый калькулятор. < ... >

Расскажите коллегам о нашей интернет-конференции
ИНТЕРНЕТ-КОНФЕРЕНЦИЯ
21.09.2015 - 28.09.2015

Считаем «прибыльные» доходы и расходы

Спасибо всем приславшим свои вопросы! Мы уверены, что наши ответы помогут не только вам, но и вашим коллегам
Участвуйте в наших следующих конференциях!
ОТВЕТЫ НА ВОПРОСЫ
Сортировать по популярности
Показать все
Просмотров: 230
Доход от безвозмездного пользования
Учредитель, он же директор ООО "Кит" Петров В.В. состоит в родственных отношениях с Петровой Н.Н.,которая по договору ссуды передала в безвозмездное (временное) пользование нежилое помещение ООО "Кит" ...
Вопрос задает
Надежда :
— Учредитель, он же директор ООО "Кит" Петров В.В. состоит в родственных отношениях с Петровой Н.Н.,которая по договору ссуды передала в безвозмездное (временное) пользование нежилое помещение ООО "Кит" для ведения хозяйственной деятельности. Право собственности осталось за Петровой Н.Н. ООО "Кит" на УСНО, 6%. Вопрос 1: Возникает ли доход у ООО "Кит" ? Вопрос 2: Правомерно ли ООО "Кит" использует деньги выданные в под отчет на оплату коммунальных услуг.
Отвечает
Эксперт издательства «Главная книга» 28.09.2015:

1) Хотя вы и не являетесь плательщиками налога на прибыль, мы решили взять ваш вопрос на рассмотрение. Ведь в данном случае применяемый режим – ОСНО или упрощенка – не имеет значения. В описанной вами ситуации возникает внереализационный доход в виде безвозмездно полученного права пользования имуществом <п. 8 ст. 250, п. 1 ст. 346.15 НК РФ>, который надо отражать:
– в течение всего периода пользования имуществом на последнее число каждого квартала (31 марта, 30 июня, 30 сентября, 31 декабря) <п. 2 ст. 346.19 НК РФ>;
– в сумме, равной рыночной стоимости аренды идентичного имущества, подтвержденной документально <Письмо Минфина от 25.08.2014 N 03-11-11/42295, п. 2 Информационного письма Президиума ВАС от 22.12.2005 № 98>.
2) Что касается второго вопроса, то деньги, выданные под отчет, могут быть потрачены на оплату коммунальных услуг помещения, которое занимает ваша фирма. Никаких оговорок на этот счет в Указании ЦБ от 07.10.2013 N 3073-У нет. Только при оплате коммуналки наличными деньгами помните про лимит расчетов наличными деньгами в рамках одного договора с юридическим лицом или предпринимателем –  100 000 руб. <п. 6 Указания>. Превышение этого лимита чревато административным штрафом <ч. 1 ст. 15.1 КоАП РФ>:
(и) для компании – 40 000 – 50 000 руб.;
(и) для ее руководителя – 4000 – 5000 руб.

Просмотров: 88
расходы при доверительном управлении
Как учесть расходы за сброс сточных вод по повышенному проценту? Относятся ли они к расходам по содержанию здания при доверительном управлении?
Вопрос задает
Любовь:
— Как учесть расходы за сброс сточных вод по повышенному проценту? Относятся ли они к расходам по содержанию здания при доверительном управлении?
Отвечает
Эксперт издательства «Главная книга» 28.09.2015:

Если речь идет о повышенной плате сторонней организации за превышение норматива сброса сточных вод и загрязняющих веществ, то ее надо учитывать в составе материальных расходов как расходы на приобретение услуг сторонних организаций по очистке сточных вод (подп. 7 п. 1 ст. 254 НК РФ). Ведь оплата абонентом сброшенных сточных вод производится в соответствии с данными учета, а фактического количества загрязняющих веществ, сброшенных со сточными водами в систему канализации, – в соответствии с данными учета, полученными на основании лабораторного контроля (Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в РФ, утв. Постановлением Правительства от 12.02.99 № 167).
И Президиум ВАС давно указывал, что повышенная плата за превышение нормативного сброса сточных вод и загрязняющих веществ представляет собой дифференцированный тариф за услуги по приему и обезвреживанию вредных веществ, содержащихся в сточных водах. А такие услуги в силу прямого указания в гл. 25 НК РФ можно отнести к расходам уменьшающим налоговую базу при исчислении налога на прибыль (Постановления Президиума ВАС от 24.01.2006 № 7317/05, от 15.06.2005 № 15378/04). И если ранее Минфин занимал противоположную позицию, то после выхода Постановлений ВАС он в итоге с ним согласится (Письма Минфина от 24.12.2012 № 03-03-06/1/717, от 20.04.2012 № 03-03-06/1/203, от 25.09.2007 № 03-03-06/1/697).
А вот если речь идет о сверхнормативных выбросах загрязняющих веществ в окружающую среду, то их нельзя учесть в расходах при исчислении налога на прибыль (п. 4 ст. 270, п. 7 Порядка, утв. Постановлением Правительства от 28.08.1992 № 632, Постановления Президиума ВАС от 24.01.2006 № 7317/05).
Теперь что касается расходов при доверительном управлении.
По договору доверительного управления имуществом учредитель управления (собственник имущества) передает на время свое имущество доверительному управляющему, чтобы тот управлял им в интересах учредителя (или выгодоприобретателя), им назначенного. Право собственности на имущество к доверительному управляющему не переходит (п. 4 ст. 209, п. 1 ст. 1012, ст. 1014 ГК РФ). Доверительный управляющий имеет право на вознаграждение, а также на возмещение понесенных при управлении имуществом расходов (п. 1 ст. 1016, ст. 1023 ГК РФ).
У учредителя доверительного управления (собственника имущества) затраты, связанные с исполнением договора доверительного управления, в зависимости от их вида признаются (подп. 2 п. 2 ст. 276 НК РФ)
(или) расходами, связанными с производством;
(или) внереализационными расходами.
Поскольку здание принадлежит собственнику имущества, то все расходы, связанные с его функционированием, – это расходы собственника, а не управляющего. Так что собственник должен возместить управляющему:
(или) повышенную плату сторонней организации за превышение норматива сброса сточных вод и загрязняющих веществ;
(или) плату за сверхнормативные выбросы загрязняющих веществ в окружающую среду.

Просмотров: 105
резерв на предстоящие отпуска в НУ
Проясните пожалуйста ситуацию по порядку признания расходов по резерву на предстоящие отпуска. Есть источники, согласно которым данный резерв признается в БУ, а в НУ - нет, возникает временная разница ...
Вопрос задает
Мария:
— Проясните пожалуйста ситуацию по порядку признания расходов по резерву на предстоящие отпуска. Есть источники, согласно которым данный резерв признается в БУ, а в НУ - нет, возникает временная разница. Но ведь есть статья НК 324.1, действует давно с 2002 года. Откуда же такая уверенность у некоторых специалистов, что в части данного резерва обязательно должна быть разница между бухгалтерским и налоговым учетом?
Отвечает
Эксперт издательства «Главная книга» 28.09.2015:

Создание в налоговом учете резерва расходов на оплату отпусков работников – право организаций, а не обязанность <п.1 ст.324.1 НК РФ>. В бухучете же обязательно создание оценочного обязательства на оплату предстоящих отпусков работников <ПБУ 8/2010>. Лишь некоторые организации могут быть освобождены от этого – к примеру, общества с ограниченной ответственностью, являющиеся субъектами малого предпринимательства  <п. 3 ПБУ 8/2010>.
Разницы по ПБУ 18/02 возникают, если организация применяет в бухучете ПБУ 18/02, а в налоговом учете решит не создавать резерв расходов на оплату предстоящих отпусков.
Кроме того, принципы создания и расходования резервов различны в налоговом и бухгалтерском учете. В бухучете нет четких правил для создания резерва (оценочного обязательства) - есть лишь общие принципы. Во главе которых - достоверность показанной в отчетности суммы обязательства перед работниками. Порядок создания резерва в бухучете надо закрепить в учетной политике.
В налоговом учете есть жесткие нормы. И их надо придерживаться, чтобы правильно рассчитать налог на прибыль <п.24 ст.255, ст.324.1 НК РФ>.
Если проанализировать принципы создания оценочного обязательства в бухучете и налоговые нормы, увидим ряд отличий. Так, предельная сумма налогового резерва рассчитывается в начале года < п. 1 ст. 324.1 НК РФ>. Если в организацию будет принят хотя бы один новый работник, резерва может не хватить. Между тем, в бухучете оценочное обязательство надо считать с учетом текущей обстановки. Да и компенсацию за неиспользованный отпуск уволившегося работника Минфин не разрешает списывать за счет налогового резерва <п.8 ст.255 НК РФ, Письмо Минфина от 03.05.2012 N 03-03-06/4/29 >. Есть и другие различия.
В случае возникновения разниц между признанными в расходах суммами отчислений в резерв в налоговом и бухгалтерском учете, в течение года могут возникнуть разницы по ПБУ 18/02.
Вместе с тем, и в налоговом, и в бухгалтерском учете на конец года надо проинвентаризировать резерв. Суммы переходящих остатков резервов на конец года должны совпасть и в бухгалтерском, и в налоговом учете в случае если налоговой учетной политикой при расчете суммы переходящего остатка отпускных учитываются все дни неиспользованного отпуска (п.1 Письма Минфина от 01.04.2013 №  03-03-06/2/10401). Ведь тогда и бухгалтерском, и в налоговом учете на следующий год надо перенести остаток, который должен покрыть расходы на выплату неиспользованных отпускных <п. 4 ст. 324.1 НК РФ; п. 23 ПБУ 8/2010>. Так что по итогам года надо будет в бухучете либо начислить новые разницы по ПБУ 18/02, либо списать начисленные ранее.

Просмотров: 89
акт ОС-3
Здравствуйте! При ремонте сторонними организациями мед. оборудования следует делать двусторонний акт ОС-3. Скажите пожалуйста, достаточным ли условием является факт подписания этого акта только Заказч ...
Вопрос задает
Сергей:
— Здравствуйте! При ремонте сторонними организациями мед. оборудования следует делать двусторонний акт ОС-3. Скажите пожалуйста, достаточным ли условием является факт подписания этого акта только Заказчиком, или же необходима подпись и Исполнителя. Я эти акты делаю (хоть и не бухгалтер!), а соседнее родственное учреждение подобной писаниной не утруждается, уверяя нас, что одной подписи достаточно. Они правы? Спасибо.
Отвечает
Эксперт издательства «Главная книга» 28.09.2015:

Все расходы в налоговом учете должны быть обоснованы и документально подтверждены <ст.252 НК РФ>.
С 1 января 2013 г. вступил в силу Федеральный закон от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете". В нем не содержится требования о необходимости составления первичных учетных документов по унифицированным формам. Обязательными к применению остаются лишь формы первичных учетных документов, установленные уполномоченными органами в соответствии с другими федеральными законами и на их основании (например, формы кассовых документов) <Информация Минфина N ПЗ-10/2012>. Унифицированные формы по учету основных средств – в том числе и акт ОС-3, в настоящее время не обязательны к применению.
Поэтому для целей налога на прибыль при отсутствии актов по форме N ОС-3 затраты на текущий ремонт основных средств можно учесть в расходах, если оформлены другие первичные документы – к примеру, акты по иной форме, содержащие обязательные реквизиты <п.2 ст.9  Закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ>: 
1) наименование и дата составления;
2) наименование организаций, составивших документ;
4) содержание факта хозяйственной жизни;
5) величина натурального и/или денежного измерения операции;
6) подписи и наименования должностей лиц, совершивших сделку/операцию и ответственных за ее оформление. В том числе должна быть и подпись представителя исполнителя.

Просмотров: 129
Налог на прибыль
Наше ООО образовалось менее года назад, соответственно пока доходов нет, а только вложения для оформления СРО, ИСО и т.д. Уставный капитал небольшой, поэтому учредители для своевременной оплаты обяза ...
Вопрос задает
ЮЛДАШЕВА О.В.:
— Наше ООО образовалось менее года назад, соответственно пока доходов нет, а только вложения для оформления СРО, ИСО и т.д. Уставный капитал небольшой, поэтому учредители для своевременной оплаты обязательств дают ООО беспроцентные займы. Вопрос: как повлияют на налогооблагаемую базу вышеуказанные займы, должны ли мы учитывать экономию на процентах в составе налога?
Отвечает
Эксперт издательства «Главная книга» 28.09.2015:

Деньги, полученные заемщиком по договору займа, не учитываются у него в составе доходов <подп. 10 п. 1 ст. 251 НК РФ >. Нет у заемщика и доходов в виде экономической выгоды от "бесплатного" пользования деньгами. Ведь такой доход может возникнуть, только если его возможно оценить <ст. 41 НК РФ >. А гл. 25 НК РФ не только не содержит порядка оценки материальной выгоды при получении беспроцентного займа, но и вообще не определяет ее как доход <Постановление Президиума ВАС РФ от 03.08.2004 N 3009/04; Письма Минфина от 09.02.2015 N 03-03-06/1/5149, от 02.04.2010 N 03-03-06/1/224, от 14.07.2009 N 03-03-06/1/465>.
При возврате беспроцентного займа расходов у заемщика тоже не будет <подп. 12 п. 1 ст. 270 НК РФ >.

Просмотров: 93
Налог на прибыль
ИП заключило договор на услуги сторонней организации в 2014 году со 100% предоплатой, но не воспользовались услугами. ИП, как физ.лицо стал участником общества и передал возможность пользоваться выше ...
Вопрос задает
ЮЛДАШЕВА О.В.:
— ИП заключило договор на услуги сторонней организации в 2014 году со 100% предоплатой, но не воспользовались услугами. ИП, как физ.лицо стал участником общества и передал возможность пользоваться вышеуказанными услугами ООО.Подскажите, как учитывать относительно налога на прибыль данную ситуацию в ООО?
Отвечает
Эксперт издательства «Главная книга» 28.09.2015:

В данном случае ООО безвозмездно получило от своего учредителя имущественное право – право требовать оказания услуг (предварительно оплаченных учредителем) от другой организации (ст. 382-387 ГК РФ). 
А в целях исчисления налога на прибыль внереализационными доходами признаются доходы в виде безвозмездно полученного имущества (работ, услуг) или имущественных прав, за исключением случаев, указанных в ст. 251 НК РФ (п. 8 ст. 250 НК РФ).
Не нужно учитывать в «прибыльных» доходах, в частности:
– стоимость полученного безвозмездно имущества, если доля учредителя-физлица в уставном капитале организации составляет более 50% (подп. 11 п. 1 ст. 251 НК РФ). Но этот случай вам не подходит, поскольку здесь идет речь о безвозмездной передаче учредителем именно имущества (например, основных средств, материалов). В вашей же ситуации передаются имущественные права;
– имущество, имущественные права или неимущественные права в размере их денежной оценки, которые переданы хозяйственному обществу в целях увеличения чистых активов, в том числе путем формирования добавочного капитала и (или) фондов, соответствующими акционерами или участниками (подп. 3.4 п. 1 ст. 251 НК РФ). Причем в этом случае размер доли участника в уставном капитале организации никакого значения не имеет (Письма ФНС от 22.11.2012 № ЕД-4-3/19653, Минфина от 21.03.2011 № 03-03-06/1/160). Этот случай вам может подойти. Но для того, чтобы не платить налог на прибыль, у ООО должно быть подтверждение того, что имущественное право передано учредителем-физлицом именно для увеличения чистых активов (это можно оформить, например, решением общего собрания участников).
Если же под указанные «льготы» ООО не попадает, тогда на дату получения имущественного права нужно учесть во внереализационных доходах рыночную стоимость его денежной оценки (п. 8 ст. 250 НК РФ). В вашем случае это сумма, равная стоимости услуг, которые должна оказать сторонняя организация.

Просмотров: 105
Командировочные расходы
Локальным положением Общества запрещено приобретать невозвратные авиабилеты. Билеты были куплены сотрудником невозвратные, но командировка была отменена руководителем. С разрешения руководителя были ...
Вопрос задает
Татьяна:
— Локальным положением Общества запрещено приобретать невозвратные авиабилеты. Билеты были куплены сотрудником невозвратные, но командировка была отменена руководителем. С разрешения руководителя были возмещены расходы по приобретению билета в полном размере. Подлежит ли сумма билета обложению страховыми взносами? Включается ли сумма билета в затраты, принимаемые к вычету при исчислении налога на прибыль?
Отвечает
Эксперт издательства «Главная книга» 28.09.2015:

Если пассажир приобрел у авиакомпании невозвратные билеты и впоследствии отказался воспользоваться услугами перевозчика, то провозная плата, уплаченная за перевозку, пассажиру не возвращается <пп.4 п.1 ст.108 ВК РФ, п.93.1 Правил, утв. Приказом Минтранса от 25.09.2008 N 155>. Но тот факт, что были куплены именно невозвратные билеты, не отменяет производственный характер запланированной командировки и первоначальное намерение ее совершить. В связи с этим даже если командировка была отменена, организация может учесть стоимость невозвратных билетов в составе прочих расходов <пп.49 п.1 ст.264 НК РФ>.
При этом у вас на руках должны быть <п.1 ст.252 НК РФ>:
- документ об отмене командировки (например, приказ, подписанный руководителем);
- билет, лист бронирования, иные документы, в которых будет указана стоимость билета и тариф (класс бронирования);
-  документ, подтверждающий, что вами был приобретен невозвратный билет. Это может быть приложение к билету, справка, предоставленная компанией-перевозчиком, правила применения тарифов, распечатанные с сайта перевозчика и т.д.
    Что касается начисления страховых взносов, то по общему правилу возмещение командированному работнику документально подтвержденных расходов на проезд взносами не облагается <ч.2 ст.9 Закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ>. В рассматриваемой ситуации подтверждающие документы есть, но сама командировка не состоялась. Как указывал Минтруд в своих разъяснениях, с тех обязательных расходов, без которых командировка не могла состояться, страховые взносы не начисляются (в Письме ведомства речь шла об оплате медицинской страховки и расходов, связанных с получением визы, для командировки за границу). При отмене командировки квалификация выплат не меняется, то есть и в этом случае их не надо облагать взносами <Письмо Минтруда от 27.11.2014 N 17-3/В-572>. Аналогичная ситуация складывается и в отношении стоимости невозвратного билета. 

Просмотров: 107
Налоговые последствия применения ст. 317.1 ГК РФ
Организация оптовой торговли (метод начисления по налогу на прибыль) заключает договора на реализацию с отсрочкой платежа. Возникает ли у нашей организации ОБЯЗАННОСТЬ начислять проценты по ст. 317.1 ...
Вопрос задает
Оксана:
— Организация оптовой торговли (метод начисления по налогу на прибыль) заключает договора на реализацию с отсрочкой платежа. Возникает ли у нашей организации ОБЯЗАННОСТЬ начислять проценты по ст. 317.1 ГК РФ (и соответственно исчислить налог на прибыль с суммы процентов) или это ПРАВО, т.е. если захотели, то начислили (в договоре нет никаких ссылок на ст.317.1 ГК РФ)? В случае если мы имеем право (в договоре нет запрета на применение ст.317.1), но не начисляли законные проценты, могут ли налоговые органы доначислить налог на прибыль? Действует ли норма статьи 317.1 ГК РФ если мы отгрузили товар без заключения договора? Распространяется ли действие данной статьи в случае получения предварительной оплаты? Будут ли применяться положения ст. 317.1 ГК РФ к договорам, заключенным до 01.06.15 и оплата товаров покупателем не произведена до настоящего времени в случае если: - реализация товара произведена до 01.06.15 - реализация товара произведена после указанной даты. В каком порядке учитывать начисленные законные проценты в случае если наша организация является: - кредитором (доход по налогу на прибыль) - дебитором (расход по налогу на прибыль). Заранее спасибо!
Отвечает
Эксперт издательства «Главная книга» 28.09.2015:

Норма о законных процентах была введена в ГК с 01.06.2015. Она гласит, что кредитор по денежному обязательству, сторонами которого являются коммерческие организации, имеет право на получение с должника процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами, если иное не предусмотрено законом или договором (п.1 ст. 317 ГК РФ).
    Таким образом, при предоставлении вашему контрагенту отсрочки платежа вы вправе начислить законные проценты на сумму отсрочки, если ваш договор этому не препятствует. К примеру, если в нем не установлен запрет на применение ст. 317.1 ГК РФ или не согласованы условия предоставления коммерческого кредита, включая проценты за пользование им (ст. 823 ГК РФ).
    Однако обязанности начислять проценты по ст. 317.1 ГК РФ у вас нет, вы можете это и не делать.  А инспекция, соответственно, не должна доначислять вам налог на прибыль, если вы их не начислите.
    В отношении предоплаты норма ст. 317.1 ГК РФ вообще не должна «работать». Ведь законные проценты вправе требовать только кредитор по денежному обязательству, а получивший предоплату поставщик должен поставить товар, а не выплатить деньги.
    Но следует понимать, что норма о законных процентах - совершенно новая для нашего законодательства. Официальных писем налоговиков и судебной практики  пока нет, но в ответе на вопрос нашего журнала специалист ФНС высказал мнение, что законные проценты организация-кредитор должна показывать в налоговых доходах независимо от того, предъявляла она такое требование должнику или нет (см. ответ на вопрос "Налог на прибыль. "Законные проценты"").
    В связи с чем советуем в каждый договор включить условие о том, что ст. 317.1 ГК РФ к вашим отношениям с контрагентом не применяется (независимо от того, какие формы расчетов вы используете – отсрочку или предоплату). А также и в тексты счетов, если вы работаете без единого письменного договора, поскольку законные проценты возможны и в этом случае. 
    При начислении законных процентов отражать их в «прибыльном» учете следует, на наш взгляд, как  обычные проценты по долговому обязательству. То есть показывать внереализационный доход на последнее число месяца соответствующего отчетного периода (п.6 ч.2 ст. 250, п.6 ст. 271 НК РФ). Должник учитывает законные проценты на конец каждого месяца как внереализационные расходы (пп.2 п.1 ст. 265, п.8 ст. 272 НК РФ). В последний раз и у кредитора, и у дебитора проценты учитываются на дату погашения обязательства (п.6 ст. 271, п.8 ст. 272 НК РФ).
    К договору, заключенному до 01.06.15, положения ст.317.1 ГК РФ могут быть применены в том случае, если денежное обязательство по нему возникло после этой даты <п.2 ст. 2 Закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ>. Поясним на примере. Предположим, в мае 2015 года вы подписали договор о продаже товара с условием об оплате товара в течение месяца со дня поставки. Денежное обязательство возникает в этом случае в результате поставки. Следовательно, если товар поставлен после 01.06.2015, то законные проценты на сумму отсрочки платежа могут быть начислены, если до 01.06.2015 – то нет.

Просмотров: 62
Доходы предпринимателей
Является ли доходом не возвращенный заем у предпринимателя упрощенца? Спасибо.
Вопрос задает
Людмила Васильевна Дьяконова:
— Является ли доходом не возвращенный заем у предпринимателя упрощенца? Спасибо.
Отвечает
Эксперт издательства «Главная книга» 28.09.2015:

Упрощенцы отражают доходы в соответствии с правилами «прибыльных» статей НК РФ – ст. 249 и 250 НК РФ <п. 1 ст. 346.15 НК РФ>.
Среди внереализационных доходов, перечисленных в ст. 250 НК РФ, указана кредиторская задолженность, списанная в связи с окончанием срока исковой давности либо по другим основаниям <п. 18 ст. 250 НК РФ>.
Общий срок исковой давности составляет 3 года <ст. 196 ГК РФ>. Он начинает течь со дня, следующего за днем, установленном в договоре для возврата займа <п. 2 ст. 200 ГК РФ>.  Таким образом, по истечении срока исковой давности сумму займа, не возвращенного предпринимателем, нужно отразить в налоговом учете как внереализационный доход.

Просмотров: 109
Расходы уменьшающие прибыль
ООО покупает авиабилеты у турагента (с турагентом заключен договор оказания услуг по приобретению билетов) Турагент на упрощенке НДС не выставляет с/ф не выписывает. Выставляет акт выполненных работ, ...
Вопрос задает
Елена:
— ООО покупает авиабилеты у турагента (с турагентом заключен договор оказания услуг по приобретению билетов) Турагент на упрощенке НДС не выставляет с/ф не выписывает. Выставляет акт выполненных работ, где указана сумма без НДС. В самих билетах НДС выделен отдельной строкой. ООО НДС не возмещает. Вопрос: Правомерно ли включение в расходы уменьшающие базу по прибыли расходов (на основании указанных выше актов) без исключения из них НДС.
Отвечает
Эксперт издательства «Главная книга» 28.09.2015:

Сумма НДС, выделенная в билетах работника, направленного в командировку, может быть принята к вычету и без счета-фактуры, если билет соответствует всем требованиям БСО <п.7 ст.171, п.1 ст.172 НК РФ>. В этом случае в книге покупок регистрируется именно БСО <п.18 Правил ведения книги покупок…, утв. Постановлением Правительства от 26.12.2011 N 1137, Письма Минфина от 21.09.2012 N 03-07-11/393, от 30.01.2015 N 03-07-11/3522, ФНС от 18.08.2015 N ГД-4-3/14544>. И если бы даже агент, действующий от имени транспортной компании, выставил вам счет-фактуру, зарегистрировать его в книге покупок вы бы не смогли, поскольку действующими правилами заполнения книги покупок это не предусмотрено <Письмо Минфина от 10.01.2013 N 03-07-11/01>.
    Учесть же в расходах для целей налогообложения прибыли всю стоимость билета (с учетом налога) можно, если наоборот сумма НДС в билете не выделена <п.2 ст.786 ГК РФ, пп.12 п.1 ст.264 НК РФ>.
В описанной вами ситуации НДС в билете выделен. Следовательно, учесть его сумму в расходах для целей налогообложения прибыли не получится, т.к. налогоплательщик не вправе самостоятельно выбирать способ учета НДС – принять к вычету или признать в расходах <Определение ВС РФ от 24.03.2015 N 305-КГ15-1055, Письмо ФНС от 17.07.2015 N СА-4-7/12693@>.
    Таким образом, для целей налогообложения прибыли вы можете учесть стоимость билетов без НДС, а также стоимость услуг, оказанных вам компанией-турагентом.

Просмотров: 61
налог на прибыль организаций
Здравствуйте. Признаются ли доходами добровольные пожертвования и родительская плата за питание учащихся (питание осуществляет организация Н) в бюджетной организации? И нужно ли эти поступления отража ...
Вопрос задает
Яна:
— Здравствуйте. Признаются ли доходами добровольные пожертвования и родительская плата за питание учащихся (питание осуществляет организация Н) в бюджетной организации? И нужно ли эти поступления отражать в налоговой декларации.
Отвечает
Эксперт издательства «Главная книга» 28.09.2015:

1) Пожертвованиями признается дарение вещи или права в общеполезных целях <п.1 ст.582 ГК РФ>. Суммы денежных средств, полученных в качестве пожертвования и используемых по целевому назначению, не учитываются в составе доходов в целях налогообложения прибыли <п.14 ст.250, подп.1 п.2 ст.251 НК РФ>. Следовательно, в рассматриваемой ситуации у бюджетного учреждения не возникает в налоговом учете доход в результате получения пожертвований.
Помните, что необходимо вести раздельный учет доходов (расходов), полученных (произведенных) в рамках целевого финансирования. При отсутствии такого учета средства целевого финансирования рассматриваются как подлежащие налогообложению с даты их получения. Также если целевые поступления использованы не по целевому назначению, они подлежат обложению налогом на прибыль (п. 14 ст. 250 НК РФ).
Плательщикам налога на прибыль, получившим пожертвования, следует заполнять Отчет о целевом использовании имущества (в том числе денежных средств), работ, услуг, полученных в рамках благотворительной деятельности, целевых поступлений, целевого финансирования (лист 07 декларации по налогу на прибыль <утв. Приказом ФНС от 26.11.2014 N ММВ-7-3/600@>). В нем пожертвования указываются по коду 140 <Приложение № 3 к  Приказу ФНС от 26.11.2014 N ММВ-7-3/600@>.
2) Родительская плата за питание ребенка в образовательном учреждении (бюджетной организации) признается его доходом в целях налогообложения прибыли <подп.1 п.1 ст.248, п.1 ст.249 НК РФ>. Ведь в закрытом перечне доходов, не учитываемых при определении налоговой базы по налогу на прибыль <ст.251 НК РФ>, родительская плата за питание учащихся не поименована <Письмо Минфина от 12.07.2013 N ЕД-4-3/12538@, от 12.05.2012 N 02-13-06/1677>. Такие доходы должны быть отражены в декларации по налогу на прибыль.
Заметим, что организации, осуществляющие образовательную деятельность, при соблюдении ряда условий вправе применять налоговую ставку по налогу на прибыль 0% <ст. 284.1, п. 1.1 ст. 284 НК РФ>.

Просмотров: 65
учет расходов на медосмотр
Наша организация (ОСН) занимается монтажом систем вентиляции. Для наших рабочих обязательным для проведения обязательных и периодических мед осмотров является фактор работы на высоте. Но для работы н ...
Вопрос задает
Наталья:
— Наша организация (ОСН) занимается монтажом систем вентиляции. Для наших рабочих обязательным для проведения обязательных и периодических мед осмотров является фактор работы на высоте. Но для работы на пищевом предприятии (монтаж вентиляции на молокозаводе по договору) понадобилось оформить медицинские книжки для монтажников и, следовательно, пройти мед осмотр. Можно ли стоимость этого мед осмотра признать расходом при расчете налога на прибыль?
Отвечает
Эксперт издательства «Главная книга» 28.09.2015:

Расходы на проведение обязательных медосмотров учитываются в целях налогообложения прибыли как прочие – на обеспечение нормальных условий труда и мер по технике безопасности <подп. 7 п. 1 ст. 264 НК РФ, Письмо Минфина от 27.05.2015 N 03-03-06/1/30407>. При этом под обязательными медосмотрами понимаются те осмотры (предварительные, периодические, предрейсовые или послерейсовые), которые работодатель обязан организовывать для некоторых категорий своих работников в силу прямого указания на это в законе или ином нормативном акте <ст. 213 ТК РФ, ч. 2 ст. 46 Закона от 21.11.2011 N 323-ФЗ>.
Как мы понимаем, ваши рабочие выполняли на пищевом предприятии монтаж вентиляционной системы на основании гражданско-правового договора. Кроме того, полагаем, что в ходе выполняемых работ они не контактировали непосредственно с продуктами и не были каким-либо образом задействованы в деятельности по изготовлению и обороту пищевых продуктов. То есть на них не распространялась предусмотренная законом обязанность <п. 1 ст. 23 Закона от 02.01.2000 N 29-ФЗ> проходить медосмотр и получать медкнижки <Приказ Роспотребнадзора от 20.05.2005 N 402>. По всей видимости, на этом настаивало руководство фирмы – заказчика работ, то есть пищевого предприятия.
Таким образом, чтобы обосновать произведенные вами затраты на медосмотры в данной ситуации, у вас, помимо договора на оказание медицинских услуг и актов об их оказании, должен быть некий документ, демонстрирующий, что без прохождения вашими рабочими медосмотра ваша компания не получит заказ на выполнение монтажных работ. Это может быть, например, дополнительное соглашение к договору на выполнение работ, в котором говорится, что исполнитель не вправе допускать к выполнению работ на территории заказчика лиц, не прошедших определенный медосмотр. В таком случае ваши расходы на проведение медосмотра будут экономически обоснованы <ст.252 НК РФ>.

Просмотров: 74
Представительские расходы
Добрый день. В соответствии с последними разъяснениями МинФина и ФНС для подтверждения представительских расходов достаточно отчета и первичных документов. Периодически наши сотрудники встречаются с ...
Вопрос задает
Ирина:
— Добрый день. В соответствии с последними разъяснениями МинФина и ФНС для подтверждения представительских расходов достаточно отчета и первичных документов. Периодически наши сотрудники встречаются с контрагентами в кафе. Данные встречи направлены на обсуждение задач, детализации целей. Достаточно ли будет чеков кафе и служебной записки на имя руководителя подразделения для подтверждения указанных затрат
Отвечает
Эксперт издательства «Главная книга» 28.09.2015:

В НК нет жесткого перечня документов, которыми подтверждаются представительские расходы. Налоговая служба считает, что помимо первичных учетных документов, подтверждающих факт приобретения товаров, работ услуг (в том числе прилагаемых к авансовому отчету), можно составить любой первичный документ, главное - чтобы из его содержания следовало, что конкретные документально подтвержденные затраты организации связаны с проведением представительских мероприятий <Письмо ФНС от 08.05.2014 N ГД-4-3/8852>. Эти разъяснения ФНС размещены на сайте nalog.ru и обязательны для применения нижестоящими налоговыми органами.
По мнению Минфина, подтвердить представительские расходы помогут <Письмо Минфина от 10.04.2014 N 03-03-РЗ/16288>:
- первичные документы, подтверждающие стоимость приобретенных товаров и услуг, использованных для представительских мероприятий, в частности те, которые прилагаются к авансовому отчету, если работник расплачивался наличными (договоры, счета, накладные, акты, счета-фактуры, чеки ККТ, товарные чеки, другие платежные документы);
- отчет (утвержденный руководителем) о проведенном представительском мероприятии и расходах на него. Не лишним будет указать его результаты. Это может быть, к примеру, или подписание протокола о намерениях заключить договор в будущем, или просто установление доверительных деловых отношений.
Так что для подтверждения представительских расходов можно обойтись служебной запиской (утвержденной руководителем), авансовым отчетом и приложенными к нему первичными документами, подтверждающих оплату. Но многие организации предпочитают составлять акт о проведенном представительском мероприятии.

Просмотров: 52
Выездные совещания
В организации проводится большое количество выездных мероприятий. При этом для их проведения заключается отдельный договор со специализированной компанией. Приложении к договору поименованы основные с ...
Вопрос задает
Ирина:
— В организации проводится большое количество выездных мероприятий. При этом для их проведения заключается отдельный договор со специализированной компанией. Приложении к договору поименованы основные статьи расходов. Значительную часть составляет питание,командообразующие мероприятия (спорные, например, сплав по реке) и трансфер (транфер до отеля, до места проведения командообразований). При этом программа выездного мероприятия предполагает также проведение ряда совещаний. Можно ли расходы по указанному договору учесть при расчете налога на прибыль? как правильно составить договор для минимизации налоговых рисков
Отвечает
Эксперт издательства «Главная книга» 28.09.2015:

Затраты на корпоративные и командообразующие мероприятия в налоговых расходах не учитываются <подп. 29, 49 ст.270 НК РФ, Письма Минфина от 22.11.2010 N 03-04-06/6-272 (п. 2), от 11.09.2006 N 03-03-04/2/206>. Ведь проверяющие считают такие траты экономически необоснованными.
Затраты на проведение праздников и мероприятий некоторые организации пытаются учесть в составе представительских расходов. Но для этого на таких мероприятиях должны присутствовать, кроме ваших работников, еще и сотрудники контрагентов. И конечно, вам понадобятся документы, подтверждающие деловой характер мероприятия <Письмо Минфина от 01.11.2010 N 03-03-06/1/675>.
Но даже в этом случае стоимость развлекательных мероприятий все равно не удастся учесть в расходах < Письмо Минфина от 01.12.2011 N 03-03-06/1/796>.

Просмотров: 64
расходы на питание
У нас крупная организация. Для улучшения взаимодействия функций и ознакомления с работой отделов проводятся бизнес-завтраки с презентацией отделов. При этом для создания неформальной обстановки сотруд ...
Вопрос задает
Ирина:
— У нас крупная организация. Для улучшения взаимодействия функций и ознакомления с работой отделов проводятся бизнес-завтраки с презентацией отделов. При этом для создания неформальной обстановки сотрудникам предлагают чай, кофе, конфеты, печенья. Можно ли учесть затраты их закупку при исчислении налога на прибыль. Если да, то как оформить для минимизации рисков. Также данный вопрос актуален при проведении совещаний.
Отвечает
Эксперт издательства «Главная книга» 28.09.2015:

По всей видимости, приобретение продуктов (в том числе и для бизнес-завтраков) у вас не связано с проведением представительских мероприятий. В таком случае затраты на их закупку нельзя учесть при исчислении налога на прибыль <Письмо Минфина от 11.06.2015 N 03-07-11/33827>.
Некоторые организации пытаются учесть такие расходы в составе расходов на обеспечение нормальных условий труда. Однако Минфин разъяснил, что поскольку оплата товаров личного потребления работников и аналогичные затраты к таким расходам не относятся <п. 29 ст. 270 НК РФ>, то и покупка продуктов питания для сотрудников, включая чай и кофе, при расчете налога на прибыль не учитывается.
Отметим, что затраты на организацию бесплатного питания сотрудников (например, стоимость обедов), в целях налогообложения прибыли признаются расходом, если предоставление питания предусмотрено в трудовом или коллективном договоре <Письмо Минфина от 04.06.2012 N 03-03-06/1/292>. Так что возможность учесть затраты на покупку продуктов для сотрудников у вашей организации есть только в том случае, если такие затраты предусмотрены в трудовом или коллективном договоре в качестве части оплаты труда. Однако и в этом случае могут возникнуть споры с налоговыми органами.

Просмотров: 42
Естественная убыль
Здравствуйте. Наше предприятие занимается производством специй и приправ. Сырьё( лавровый лист, перец, корица, хмели-сунели, соль и т.д.) получаем в мешках , затем вручную расфасовываем в маленькие па ...
Вопрос задает
Татьяна Александровна:
— Здравствуйте. Наше предприятие занимается производством специй и приправ. Сырьё( лавровый лист, перец, корица, хмели-сунели, соль и т.д.) получаем в мешках , затем вручную расфасовываем в маленькие пакеты от 10гр до 30 гр, лавровый лист предварительно ещё и перебираем. В результате есть естественная убыль. Можно ли списать на затраты эту убыль и по каким нормам, не могу найти нормы списания именно на наше сырьё.
Отвечает
Эксперт издательства «Главная книга» 28.09.2015:

В настоящее время Нормы естественной убыли при хранении зерна, продуктов его переработки и семян различных культур утверждены Приказом Минсельхоза России N 3 <Письмо Минфина от 23.05.2014 N 03-03-РЗ/24762>. В состав материальных расходов включаются потери при хранении специй и приправ в пределах норм естественной убыли, установленных в законодательном порядке <подп.2 п.7 ст.254 НК РФ>.
Наверняка для большинства ваших специй и приправ вы не найдете норм естественной убыли в Приказе Минсельхоза. А применять самостоятельно разработанные нормы естественной убыли в целях налогообложения прибыли нельзя <Письмо Минфина от 21.07.2010 N 03-03-06/1/471>.
Однако расфасовка рассматривается как составная часть технологического процесса производства  <п. 4 Постановления Совмина СССР от 19.04.1982 N 321>. Значит, в вашем случае правомерно говорить именно о технологических потерях, возникающих при расфасовке специй и приправ.
Для целей налогового учета под технологическими понимаются такие потери сырья и материалов, которые возникают при производстве или транспортировке и связаны с технологическими особенностями производственного цикла или процесса транспортировки, а также физико-химическими характеристиками самих МПЗ. По сути, это безвозвратные отходы, возникшие из-за технологических особенностей. Они являются частью материальных расходов <подп. 3 п. 7 ст. 254 НК РФ>.
Финансовое ведомство и налоговые органы рекомендует организациям разработать собственные нормы технологических потерь <Письма Минфина от 05.07.2013 N 03-03-05/26008, от 31.01.2011 N 03-03-06/1/39, Письмо УФНС по г. Москве от 21.02.2012 N 16-15/014825@>. Такие нормативы могут быть установлены, к примеру, технологической картой или сметой технологического процесса.
Когда технологические потери превышают установленные нормативы, по мнению Минфина, их нельзя учесть при расчете налога на прибыль <Письма Минфина от 17.05.2006 N 03-03-04/1/462, от 26.01.2006 N 03-03-04/4/19>. Если выявилось превышение, нужно разбираться в причинах: либо это было следствием аварии или иных чрезвычайных обстоятельств (тогда это уже не технологические потери), либо в характеристиках сырья или применяемой технологии что-то настолько изменилось, что требуется пересмотр установленных нормативов.

Просмотров: 39
Расходы в виде журналов, которые распространяются на стойках.
Здравствуйте. Наше предприятие занимается распространением рекламы в журналах. Журналы печатает сторонняя типография из своего сырья, нам выставляют счет-фактуру уже на готовые журналы, т.е. в счет-фа ...
Вопрос задает
Татьяна Александровна:
— Здравствуйте. Наше предприятие занимается распространением рекламы в журналах. Журналы печатает сторонняя типография из своего сырья, нам выставляют счет-фактуру уже на готовые журналы, т.е. в счет-фактуре указано название журнала, количество, цена, сумма. Эти журналы мы потом рассылаем рекламодателям, которые оплачивают нам за услуги по размещению рекламы в данном журнале. Остальные журналы размещаем на стойках в магазинах и на выставках. Можно ли списывать на затраты стоимость готовых журналов полностью одной суммой по мере выходы журнала и получения всей партии из типографии ?
Отвечает
Эксперт издательства «Главная книга» 28.09.2015:

Наверняка в вашем договоре с рекламодателями указано, что вы обязуетесь разместить рекламу в журнале с определенным тиражом, и что он будет распространен бесплатно в определенных местах. Вы распространяете журнал в рамках оказания рекламных услуг, и в вашем случае речи о бесплатной раздаче журналов не идет: фактически их создание и распространение уже оплатили ваши рекламодатели.
Поэтому стоимость распространяемых журналов  можно признать в составе материальных расходов <подп.1 п.1 ст.254 НК РФ>. А материальные расходы при методе начисления учитываются в расходах текущего месяца в тот момент, когда списываются в производство / используются для оказания услуг <п.8 ст.254 НК РФ, Письмо УФНС по г. Москве от 19.10.2006 N 20-12/92163>. В вашем случае – в момент, когда отпечатанные журналы распространяются по условиям, согласованным с рекламодателями. Ведь они платят не столько за то, чтобы реклама появилась на страницах журнала, сколько за то, чтобы этот журнал был распространен среди определенной аудитории потенциальных клиентов.
Лучше составить первичные документы, подтверждающие использование журналов, полученных из типографии: их передачу со склада лицам, отвечающим за распространение, а также отчеты этих лиц о том, что журналы должным образом распространены в конкретных местах и в конкретных количествах.

Просмотров: 66
Расчеты в у.е. Очень актуально!!!
Организация по договору в у.е. поставляет товары (1000 у.е.) на условиях 100% предоплаты (168 тыс.руб. по курсу на дату предоплаты), причем по условиям договора цена договора определяется на дату отгр ...
Вопрос задает
Марина Сидорина:
— Организация по договору в у.е. поставляет товары (1000 у.е.) на условиях 100% предоплаты (168 тыс.руб. по курсу на дату предоплаты), причем по условиям договора цена договора определяется на дату отгрузки (162 тыс.руб. по курсу на дату отгрузки - сумма, которая согласно ГК подлежит оплате от покупателя). Сумма 6 тыс.руб. (168 - 162 тыс.руб.) является переплатой, которая подлежит возврату покупателю. Как правильно учитывать данную переплату в учете при возврате (в какой сумме у.е.), ведь получен аванс 1000 в у.е. и отгружен товар на 1000 у.е.?
Отвечает
Эксперт издательства «Главная книга» 28.09.2015:

Бухгалтерский учет в РФ ведется в российских рублях (ч. 1 ст. 9, ч. 1 ст. 10, ч. 2 ст. 12, ч. 1 ст. 13 Закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ, ст. 27 Федерального закона от 10.07.2002 N 86-ФЗ). Поэтому, если в договоре стоимость товаров выражена в иностранной валюте (условных единицах), а оплата производится в эквивалентной сумме в рублях (п. 2 ст. 317 ГК РФ), в первичных учетных документах стоимость таких товаров (работ, услуг, имущественных прав) должна быть отражена в рублях (п. 5 ч. 2 ст. 9, ч. 2 ст. 12 Закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ).
  В то же время, если цена в договоре указана в условных единицах и определено, как она пересчитывается в рубли, в первичных учетных документах помимо денежной оценки товаров, выраженной в рублях, можно дополнительно указывать их стоимость в условных единицах. Также можно привести информацию о курсе и/или порядке расчета соответствующих рублевых показателей (ч. 2, 4 ст. 9 Закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ).
  Для целей налогообложения прибыли вам надо отразить рублевую выручку, которая должна быть указана в отгрузочных документах. Ведь при применении метода начисления суммы полученных авансов не являются налогооблагаемыми доходами <подп.1 п.1 ст.251 НК РФ>. Выручка определяется только на дату отгрузки вами товара, причем она должна быть пересчитана в рубли по курсу, действующему на наиболее раннюю из дат <абз.2, 3 п.8 ст.271 НК РФ>:
  (или) на дату перехода права собственности на товар,
  (или) на дату прекращения (исполнения) обязательств.
  Правило о том, что в случае получения аванса, задатка доходы, выраженные в иностранной валюте, пересчитываются в рубли по курсу на дату получения аванса (в части, приходящейся на аванс) <абз. 4 п.8 ст.271 НК РФ>, должно применяться только в случае, если условиями договора предусмотрено, что рублевая стоимость товаров определяется по курсу у.е. на дату оплаты.
  В вашем случае рублевая выручка определяется именно на дату отгрузки в сумме 162 тыс. руб. (если эта сумма приведена с учетом НДС, то предварительно надо вычесть этот налог <п.1 ст.248 НК РФ>).
  Полученная переплата, которую вы должны вернуть покупателю, при методе начисления не указывается в налоговом учете в «прибыльных» доходах: нет экономической выгоды <ст.41 НК РФ>. В расходах суммы возвращенных авансов тоже не учитываются <п.49 ст.270 НК РФ>.

Просмотров: 49
Прибыльные расходы
Наша компания участвовала в ремонте дороги по которой осуществляется подъезд к нашему зданию, ремонт осуществлял подрядчик у нас заключен договор на эти услуги и нам выставлен акт оказанных услуг, наи ...
Вопрос задает
Польянко Лариса:
— Наша компания участвовала в ремонте дороги по которой осуществляется подъезд к нашему зданию, ремонт осуществлял подрядчик у нас заключен договор на эти услуги и нам выставлен акт оказанных услуг, наименование услуги звучит так: ремонт подъезда к административному зданию и указан наш адрес. Можем ли мы эти затраты включить в расходы единовременно по статье прочие расходы которые включаются в расходы для налога на прибыль
Отвечает
Эксперт издательства «Главная книга» 28.09.2015:

Компания вправе включить в состав прочих расходов для целей расчета налога на прибыль документально подтвержденные и обоснованные затраты (п.1 ст.252 НК РФ).
Если отремонтированная дорога располагается на земельном участке, находящемся в собственности предприятия, и используется в целях ведения его деятельности, расходы на ее ремонт могут быть учтены при расчете налога на прибыль (Письмо Минфина от 24.12.2012 N 03-03-06/1/719).
В иных случаях компании придется доказывать налоговикам, что эта дорога используется в ее коммерческой деятельности (Письмо Минфина от 17.07.2012 N 03-03-06/2/81). Заметим, что суды (например, АС СЗО от 28.07.2015 N Ф07-4110/2015, ФАС МО от 05.12.2012 N А40-47856/10-107-250, УО от 01.06.2010 N Ф09-3938/10-С3) считают, что если ремонт подъездных дорог направлен на обеспечение нормальной производственной деятельности, такие расходы можно учесть при налогообложении прибыли.

Просмотров: 41
Списание расходов при смене оквэд.
Добрый день. У меня следующий вопрос: в период деятельности ОСНО по грузоперевозкам часть расходов не была списана из-за того, что сумма входного НДС была бы к возмещению. Во втором квартале произошла ...
Вопрос задает
Юлия:
— Добрый день. У меня следующий вопрос: в период деятельности ОСНО по грузоперевозкам часть расходов не была списана из-за того, что сумма входного НДС была бы к возмещению. Во втором квартале произошла смена оквэд оптовая торговля. Правомерно ли списать сейчас в прибыльные расходы, которые были осуществленыв период осуществления грузоперевозок.
Отвечает
Эксперт издательства «Главная книга» 28.09.2015:

  1) Если мы правильно поняли, вы сознательно «перенесли» часть расходов в налоговом учете на будущее. То есть сознательно допустили ошибку.
Такую ошибку в «прибыльном» учете можно исправить двумя способами:
(или) в периоде допущения ошибки – для этого надо подать уточненную декларацию по налогу на прибыль и отразить в ней «забытые» расходы (ст.54, 81 НК РФ),
(или) в периоде обнаружения ошибки – то есть в текущем периоде. Однако это можно сделать только если допущенные ошибки привели к излишней уплате налога (п.1 ст.54 НК РФ), то есть ваша организация «сработала» в периоде, в котором была допущена ошибка, с налоговой прибылью <п.1 ст.54 НК РФ, Письмо Минфина от 23.04.2010 N 03-02-07/1-188>.

Более того, по мнению Минфина, налоговая прибыль должна быть получена в том числе и по итогам отчетного (налогового) периода, в котором исправляются ошибки <п.1 ст.54 НК РФ, Письмо Минфина от 22.07.2015 N 03-02-07/1/42067>.

Изменение кода ОКВЭД на описанный порядок исправления ошибки никак не влияет.

Из вашего вопроса непонятно, в каком году вы допустили ошибку. Если «прибыльные» ошибки совершены и исправлены в пределах одного календарного года, и они не повлекли занижения суммы налога, подлежащего уплате в бюджет, то проще исправить ошибку в текущем периоде <ст.54, п.1 ст.81 НК РФ>.
2) Вычет НДС, предъявленного вам при отгрузке товаров (выполнении работ, оказании услуг), с 2015 года можно заявлять в течение 3 лет после принятия покупки на учет на основании п. 1.1 ст. 172 НК РФ. Если  же счета-фактуры получены вами до 01.01.2015, вы могли перенести вычет на будущее на основании п. 2 ст. 173 НК РФ. ВАС постановил, что эта норма дает право показать вычет в декларации за любой из кварталов в течение 3 лет после окончания того квартала, в котором возникло право на этот вычет. Причем независимо от того, был ли за этот квартал начислен НДС к уплате или к возмещению <пп. 27, 28 Постановления ВАС от 30.05.2014 N 33>.

Просмотров: 44
Увеличение стоимости ОС
Монтаж водосточной системы здания увеличивает стоимость самого основному средства-здания или отдельное ОС, или текущий ремонт?
Вопрос задает
Светлана:
— Монтаж водосточной системы здания увеличивает стоимость самого основному средства-здания или отдельное ОС, или текущий ремонт?
Отвечает
Эксперт издательства «Главная книга» 28.09.2015:

Порядок учета будет зависеть от того, какая это водосточная система (внутренняя или наружная), когда она устанавливается.
При принятии к налоговому учету приобретенной водосточной системы в качестве отдельного амортизируемого основного средства надо исходить из следующего (п. 1 ст. 257 НК РФ):
- способна ли она выполнять свои функции самостоятельно отдельно от здания. Этим принципом советует руководствоваться Минфин при принятии основного средства к налоговому учету (Письма Минфина от 02.06.2010 № 03-03-06/2/110, от 06.11.2009 № 03-03-06/4/95);
- поименована ли она в качестве отдельного амортизируемого объекта в Классификации основных средств, включаемых в амортизационные группы (утв. Постановлением Правительства от 01.01.2002 № 1). То есть можно ли по ней установить свой срок полезного использования. Этим принципом обычно руководствуются организации.
Если вы не хотите споров с проверяющими, то стоимость водосточной системы лучше учесть в составе первоначальной стоимости здания, поскольку без него отдельно она функционировать не может.

Если впоследствии после ввода здания в эксплуатацию нужно заменить старую систему водостока на новую, тогда порядок учета расходов будет зависеть от того, какие работы проводились (п. 14 ст. 1 Градостроительного кодекса РФ, ст. 11 НК РФ, Положение, утв. Постановлением Госстроя СССР от 29.12.73 № 279):
(если) капитальный или текущий ремонт, то эти расходы можно учесть единовременно (ст. 260 НК РФ);
(если) дооборудование, реконструкция или модернизация, эти расходы нужно относить на увеличение стоимости здания (п. 2 ст. 257 НК РФ).
Заметим, что у судов нет единой позиции по поводу учета водосточной системы. Есть одно решение, в котором суд счел возможным принятие наружной системы водостока в качестве отдельного объекта основного средства (Постановление 9 ААС от 24.05.2011 № 09АП-10737/2011-АК). В то время как налоговая инспекция была против этого.
А в другом деле организация учла стоимость систем вентиляции, водоснабжения, водостока и канализации в первоначальной стоимости здания, и суд с этим согласился (Постановление ФАС МО от 28.06.2013 № А40-95421/12-108-145).

Просмотров: 46
ОС в арендованном офисе
В арендованном офисе в июле мы установили кондиционеры. Но этот момент был заключен только предварительный договор аренды. В сентябре мы заключили договор аренды. Правильно ли мы отнесли кондиционер ...
Вопрос задает
Виктория:
— В арендованном офисе в июле мы установили кондиционеры. Но этот момент был заключен только предварительный договор аренды. В сентябре мы заключили договор аренды. Правильно ли мы отнесли кондиционеры к ОС (вместе с монтажными работами, которые включили в первоначальную стоимость), а не к неотделимым улучшениям? В какой момент мы можем принять их к учету (фактически они использовались с июля) и когда можно начать включить в расходы (начислять амортизацию)?
Отвечает
Эксперт издательства «Главная книга» 28.09.2015:

Если это обычные съемные кондиционеры, которые можно установить в любой комнате помещения (а не единая система кондиционирования), тогда вы правильно отнесли их к отделимым улучшениям. Ведь эти кондиционеры – ваша собственность (если только в договоре аренды не указано, что отделимые улучшения являются собственностью арендодателя) (п. 1 ст. 623 ГК РФ). И на их установку не нужно получать согласие у арендодателя (п. 3 ст. 623 ГК РФ).
Если каждый в отдельности кондиционер вместе с монтажными работами на его установку стоит более 40 000 руб. и его срок полезного использования превышает 12 месяцев, тогда вы правильно отнесли его к основному средству (п. 1 ст. 256, п. 1 ст. 257 НК РФ). По этим кондиционерам вы сами устанавливаете срок их полезного использования в соответствии с Классификацией ОС (утв. Постановлением Правительства РФ от 01.01.2002 № 1, п. 1, 3 ст. 258 НК РФ). В общем случае начислять амортизацию по ОС надо с 1-го числа месяца, следующего за месяцем ввода его в эксплуатацию (п. 4 ст. 259 НК РФ). То есть если вы ввели их в эксплуатацию в июле, то начислять амортизацию надо с августа.
Однако в тот период договор аренды у вас еще не был заключен. А предварительный договор – это всего лишь договор о намерениях заключить договор аренды в будущем (ст. 429 ГК РФ). И контролирующие органы считают, что если в период действия предварительного договора произведены неотделимые улучшения, то амортизировать их арендатор может только с месяца, следующего за месяцем заключения основного договора аренды (Письма Минфина от 01.08.2011 № 03-03-06/1/435, УФНС по г. Москве от 11.10.2012 № 16-15/096958@).
Не исключено, что такую же позицию они могут занять и в отношении отделимых улучшений. Поскольку у вас договор аренды заключен в сентябре, то безопаснее начать амортизировать кондиционеры с октября месяца.
Если же эти условия признания кондиционеров в качестве ОС не выполняются, тогда их надо учесть как МПЗ (подп. 3 п. 1 ст. 254 НК РФ). Причем безопаснее списать их стоимость в расходы не в момент ввода в эксплуатацию (июле), а в месяце заключения договора аренды – в сентябре.

Просмотров: 57
Проценты за пользование денежными средствами
В договоре поставки предусмотрено, в случае нарушения Покупателем сроков оплаты за фактически поставленный товар Поставщик ВПРАВЕ требовать от него выплаты неустойки в размере 0,1% от стоимости несво ...
Вопрос задает
Надежда:
— В договоре поставки предусмотрено, в случае нарушения Покупателем сроков оплаты за фактически поставленный товар Поставщик ВПРАВЕ требовать от него выплаты неустойки в размере 0,1% от стоимости несвоевременно оплаченного товара за каждый день просрочки. Вопрос: Каковы права и обязанности Поставщика по начислению процентов за просрочку оплаты Покупателем и их отражению в доходах в свете изменений ГК РФ ст. 317.1 , а также применение ст. 395 и ст. 488 п. 4 с учетом условия имеющегося договора поставки.
Отвечает
Эксперт издательства «Главная книга» 28.09.2015:

Предъявленную вами договорную неустойку за просрочку оплаты (0,1% за каждый день) вы должны будете учесть в составе внереализационных доходов при наступлении одного из следующих обстоятельств (п.1 ст. 250 НК РФ):
    (или) должник письменно признает, что должен заплатить такую неустойку (например, в письме, адресованном вашей организации);
    (или) суд примет решение в вашу пользу о взыскании неустойки и оно вступит в законную силу.
    Доход признается соответственно на дату признания или на дату вступления в силу решения суда (пп.4 п.4 ст. 271 НК РФ). Если ни того, ни другого не произойдет, то включать сумму неустойки в доходы не нужно.
    Что касается штрафных процентов за просрочку, предусмотренных п.1 ст. 395 ГК РФ (законная неустойка), то, по общему правилу, вы вправе требовать их только в том случае, если вашим договором неустойка не предусмотрена (п.1 ст. 395, п.4 ст. 488 ГК РФ). Отметим, что с 01.06.2015 это правило может быть изменено договором (п.4 ст. 395 ГК РФ). То есть, к примеру, вы можете включить в договор условие о том, что в случае просрочки должник должен будет заплатить и договорную, и законную неустойки. Но поскольку в вашем договоре такого положения нет, то показывать доход в виде процентов по ст. 395 ГК РФ вы любом случае не должны.
    Законные проценты, предусмотренные ст. 317.1 ГК РФ (которая также введена с 01.06.2015), вы вправе требовать за правомерное пользование чужими денежными средствами, то есть в случаях, когда срок выплаты еще не наступил (если иное не предусмотрено договором или законом). Отметим, что некоторые эксперты полагают, что такое требование можно предъявить и в случае просрочки оплаты. То есть, например, если в вашем договоре предусмотрена договорная неустойка и не зафиксирован отказ от применения ст. 317.1 ГК РФ, то вы можете потребовать от покупателя одновременно и договорную неустойку, и законные проценты по ст. 317.1 ГК РФ. В случае спора с должником решение о том, можно ли требовать в случае просрочки «и то, и то», примет суд.
    Что касается отражения законных процентов в составе доходов, то тут ситуация такая:
    (если) вы потребовали их уплаты с контрагента – отражайте их как обычные проценты по долговому обязательству в составе внереализационных доходов (п.6 ч.2 ст. 250, п.6 ст. 271 НК РФ);
    (если) вы не требуете их с контрагента – показывать законные проценты в доходах вы не должны. Это следует из текста нормы, ведь получение законных процентов – это право организации, а не обязанность (п.1 ст. 317.1 ГК РФ). Однако в ответе на вопрос нашего журнала специалист ФНС высказал мнение, что законные проценты организация-кредитор должна показывать в налоговых доходах независимо от того, предъявляла она такое требование или нет (см. ответ на вопрос «Налог на прибыль. "Законные проценты"»). Поэтому во избежание проблем с ИФНС советуем сразу прописать в договоре отказ  от применения ст. 317.1 ГК РФ.

Просмотров: 69
Взаимозачет
Добрый день.Наша фирма А на ОСНО и является поручителем по кредитному договору у фирмы Б. В свою очередь фирма Б оплатила за нас по письму за аренду помещения фирме С. Должны ли мы взять сумму оплаты ...
Вопрос задает
Наталья:
— Добрый день.Наша фирма А на ОСНО и является поручителем по кредитному договору у фирмы Б. В свою очередь фирма Б оплатила за нас по письму за аренду помещения фирме С. Должны ли мы взять сумму оплаты за аренду в доходы, и можем ли произвести взаимозачет между дебиторской задолженностью по КД поручительством и нашей кредиторской задолженности по аренде и таким образом уменьшить долг перед фирмой Б? Благодарю.
Отвечает
Эксперт издательства «Главная книга» 28.09.2015:

    Поскольку наша конференция посвящена налогу на прибыль, мы ответим только на вопросы, касающиеся этого налога.
   При ответе на ваш вопрос мы предполагаем, что фирма А, применяющая ОСНО, исчисляет налог на прибыль по методу начисления. Тогда при проведении взаимозачета никаких последствий по налогу на прибыль у вас не будет (п. 3 ст. 271, п. 1 ст. 272 НК РФ).
    Если оказанные фирмой С вашей фирме А услуги по аренде оплачивает фирма Б, то налогообложение зависит от следующего:
  (если) фирма Б оплачивает за вас аренду «просто так», то есть не в счет каких-то своих обязательств перед вашей фирмой, и в дальнейшем вы не собираетесь возвращать фирме Б возникший перед ней долг, то фактически оплаченные таким образом услуги по аренде будут считаться безвозмездно полученными. А это влечет обязанность включить эту сумму во внереализационные доходы по налогу на прибыль (п.8 ст. 250 НК РФ);
  (если) уже существует долг перед фирмой Б по какому-либо обязательству и этот долг уменьшается в результате взаимозачета, то налогооблагаемых доходов у вас не возникнет.

Просмотров: 36
Вновь созданная организация для уплаты авансов по прибыли
Понятие «вновь созданная организация» отсутствует в Налоговом кодексе. Организация была создана в ноябре 2014 г. В первом квартале 2015 объем выручки от реализации превысил 1 000 000 руб. за месяц ил ...
Вопрос задает
Елена:
— Понятие «вновь созданная организация» отсутствует в Налоговом кодексе. Организация была создана в ноябре 2014 г. В первом квартале 2015 объем выручки от реализации превысил 1 000 000 руб. за месяц или 4 000 000 руб. за квартал. Обязана ли организация перейти на ежеме6сячную уплату авансовых платежей. В течении какого периода организация является вновь созданной?
Отвечает
Эксперт издательства «Главная книга» 28.09.2015:

По вашему вопросу есть две точки зрения.
1.    Да, обязана. Обязанность платить ежемесячные авансы возникает у вновь созданной организации в том случае, если ее выручка превысит 1 млн руб. в месяц или 3 млн руб. в квартал, но только по истечении полного квартала с даты государственной регистрации <п. 5 ст. 287, п. 6 ст. 286 НК РФ>. Отчитаться за период с даты государственной регистрации по 31 декабря 2014 г. и уплатить налог по итогам 2014 г. ваша организация должна была не позднее 28 марта 2015 г. <п. 1, 2 ст. 285, п. 1 ст. 289 НК РФ>. По I кварталу 2015 г. следовало уплатить только авансовый платеж по сроку не позднее 28.04.2015. А вот получив в I квартале 2015 г. выручку свыше 3 млн руб., организация была обязана перейти на уплату ежемесячных авансовых платежей начиная cо II квартала 2015 г. Аналогичные разъяснения даны, например, в Письме УФНС по г. Москве от 15.05.2006 № 20-12/41867@. То есть в декларации, представленной по итогам I квартала 2015 г., нужно было указать в строках 290-310 Листа 02 общую сумму ежемесячных платежей, подлежащих уплате во II квартале. Исходя из этого организации нужно подать уточненные декларации за I квартал и полугодие 2015 г.
2.    Не обязана, если во II и III кварталах 2015 г. выручка не превысила 3 млн руб. за квартал. Размер выручки за каждый месяц в первые два квартала деятельности организации - неполный и полный - не важен <п. 6 ст. 286, п. 5 ст. 287 НК РФ>. То есть вы не были обязаны переходить на уплату ежемесячных авансовых платежей со II квартала. Превышение вновь созданной организацией лимита по выручке в первом и втором кварталах с момента создания (для вас это IV квартал 2014 и I квартал 2015 г.) не имеет значения. Если во II квартале 2015 г. выручка организации превысила установленное ограничение, то в течение III квартала вы должны были уплачивать ежемесячные авансовые платежи. Тогда вам нужно подать уточненную декларацию за полугодие, как предлагалось в первом варианте. Если выручка превысит 3 млн руб. по итогам III квартала, то перейти на уплату ежемесячных авансовых платежей вам необходимо с IV квартала 2015 г.

Мы постараемся выяснить мнение проверяющих по этому вопросу и их ответ опубликуем в журнале «Главная книга».

Просмотров: 57
Налог на прибыль организаций
По акту совместной сверки расчетов с ГНИ по налогу на прибыль от 01.04.2012 года отражена переплата по налогу на прибыль. Можно ли сейчас вернуть ее на расчетный счет нашего малого предприятия (ООО), ...
Вопрос задает
Наталья:
— По акту совместной сверки расчетов с ГНИ по налогу на прибыль от 01.04.2012 года отражена переплата по налогу на прибыль. Можно ли сейчас вернуть ее на расчетный счет нашего малого предприятия (ООО), срок 3 года прошел?
Отвечает
Эксперт издательства «Главная книга» 28.09.2015:

Нет, нельзя. Поскольку в общем случае заявление о зачете или о возврате суммы излишне уплаченного налога может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы (п.7 ст.78 НК РФ).
Кроме того, вы пропустили и срок для обращения в суд с иском о возврате указанных сумм – поскольку он составляет 3 года с даты, когда ваша организация узнала или должна была узнать о нарушении своего права на  своевременный зачет или возврат указанных сумм <п.3 ст.79 НК РФ, п.79 Постановления Пленума ВАС от 30.07.2013 № 57>. Даже если предположить, что вы узнали о переплате только на дату составления акта сверки с инспекцией, на сегодняшний момент трехлетний срок уже истек.

Просмотров: 42
Резервы на оплату предстоящих отпусков
Организация в настоящее время осуществляет строительство офисно-гостиничного многофункционального комплекса подрядным способом. Другого вида деятельности нет. Все затраты относятся на формирование пер ...
Вопрос задает
Ирина Александровна:
— Организация в настоящее время осуществляет строительство офисно-гостиничного многофункционального комплекса подрядным способом. Другого вида деятельности нет. Все затраты относятся на формирование первоначальной стоимости актива как в бухгалтерском, так и в налоговом учете (08 счет). В бухгалтерском учете формируется резерв на предстоящую оплату отпусков на 08 счете (Дт 08 Кт 96). В налоговом учете, согласно учетной политике, резерв на предстоящую оплату отпусков не создается. Возникают ли в учете временные разницы, если фактически расходов, которые отражаются в налоговой декларации по налогу на прибыль нет (налоговый учет), так как все отчисления включаются в первоначальную стоимость объекта? И имеет ли смысл начислять такие резервы в налоговом учете, пока не закончилось строительство объекта?
Отвечает
Эксперт издательства «Главная книга» 28.09.2015:

1) В вашей ситуации пока не возникает разницы между бухгалтерской прибылью (убытком) и налогооблагаемой прибылью (убытком). Ведь в бухгалтерском и налоговом учете у вас нет ни расходов, ни доходов. Поэтому на данном этапе нет необходимости отражать налоговые активы или обязательства (т.е. делать проводки в бухучете) <п.3 ПБУ  18/02>.
Разницы по ПБУ 18/02 могут возникнуть только тогда, когда появятся доходы и/или расходы в налоговом и/или бухгалтерском учете. К примеру, если вы строите для себя – то после начала использования объекта строительства и начисления по нему амортизации. В случае когда вы строите здание для продажи или передачи его инвесторам, то разницы могут возникнуть в периоде отражения доходов и/или расходов, связанных с деятельностью застройщика.

Если вы строите здание для инвесторов, проверьте: подпадают ли ваши работы под понятие работ с длительным технологическим циклом. Ведь по таким работам в прибыльном налоговом учете необходимо отражать доходы и расходы на конец каждого отчетного/налогового периода. То есть еще до того, как они будут приняты заказчиком. Подробнее об этом вы можете прочитать в статье «Работы длительного налогового цикла», опубликованной в журнале Главная книга № 18, 2015 г.

2) В налоговом учете организация вправе создавать резерв предстоящих расходов на оплату отпусков по собственному желанию <п.1 ст.324.1 НК РФ>. Решение о создании резерва должно быть закреплено в учетной политике для целей налогообложения. Причем изменения в учетную политику для целей налогообложения о применяемых методах учета должны применяться только с начала нового налогового периода (с нового года) <ст.313 НК РФ>. Поэтому в текущем году вы уже не можете в налоговом учете создавать резерв на оплату отпусков (если в вашей учетной политике было закреплено, что вы отказываетесь от его создания).
Прежде чем решить, создавать ли вам данный резерв на следующий год, учтите, что суммы отчислений в создаваемый налоговый резерв на оплату отпусков может не совпадать с суммами отчислений в одноименный бухгалтерский резерв (подробнее об этом смотрите ответ на вопрос «резерв на предстоящие отпуска в НУ»).

Просмотров: 35
Налог на прибыль
Добрый день, подскажите пожалуйста, если мы являемся ТСН и платим налоги на ОСН, в принятом Положении о порядке уплаты взносов записано, что мы можем формировать резервный фонд из членских и целевых в ...
Вопрос задает
Николай:
— Добрый день, подскажите пожалуйста, если мы являемся ТСН и платим налоги на ОСН, в принятом Положении о порядке уплаты взносов записано, что мы можем формировать резервный фонд из членских и целевых взносов, то как нам добиться того, чтобы если реально эти деньги на конец года появятся они не стали бы считаться прибылью организации, ведь реально они пойдут на содержание ТСН и затыкание возможных аварийных ситуаций?
Отвечает
Эксперт издательства «Главная книга» 28.09.2015:

  При ответе мы исходим из того, что ваша организация является товариществом собственников жилья, которое создано в организационно-правовой форме товарищества собственников недвижимости.
  Доходы ТСН, полученные в рамках целевого финансирования, налогообложению не подлежат (пп. 14 п. 1 ст. 251 НК РФ, Письмо Минфина от 17.07.2015 г. N 03-03-10/41192). Но лишь при условии ведения раздельного учета доходов (расходов), полученных (произведенных) в рамках целевого финансирования. При отсутствии такого учета у налогоплательщика средства целевого финансирования рассматриваются как подлежащие налогообложению с даты их получения.
  Если целевые поступления использованы не по целевому назначению, они подлежат обложению налогом на прибыль (п. 14 ст. 250 НК РФ).
Определить, соблюдены ли условия целевого использования средств, можно только по результатам их конечного расходования (Письма Минфина от 02.02.2015 N 03-03-06/1/3926, от 01.08.2013 N 03-03-06/4/30833).
  Товарищества собственников жилья вправе создавать специальные фонды, к которым относится и резервный фонд. Фонды образуются на основании решения общего собрания членов товарищества и расходуются на предусмотренные уставом цели (п.3 ст.151 ЖК РФ) Порядок их использования также определяется общим собранием членов товарищества (п.2 ст. 145 ЖК РФ).
  Полагаем, что при документальном подтверждении фактического использования средств фонда на утвержденные цели, эти суммы не будут облагаться налогом на прибыль.

Просмотров: 32
Лизинговые платежи у лизингополучателя
Как учитываются лизинговые платежи, если объект лизинга учитываются на балансе лизингополучателяю
Вопрос задает
Людмила:
— Как учитываются лизинговые платежи, если объект лизинга учитываются на балансе лизингополучателяю
Отвечает
Эксперт издательства «Главная книга» 28.09.2015:

Если предмет лизинга учитывается на балансе лизингополучателя, организация имеет право начислять амортизацию по нему в налоговом учете. При этом  первоначальная  налоговая стоимость предмета лизинга, исходя из которой надо считать амортизацию, определяется как сумма фактических затрат лизингодателя на приобретение этого основного средства – даже если оно учитывается на балансе лизингополучателя <п.1 ст.257 НК РФ, Письмо Минфина от 03.02.2012 N 03-03-06/1/64>. Также лизингополучатель может применить специальный коэффициент амортизации не выше 3 (что должно быть закреплено в учетной политике для целей налогообложения), если предмет лизинга относится к 4-10 амортизационной группе <подп.1 п.2 ст.259.3НК РФ>.
Текущие лизинговые платежи можно учитывать как самостоятельный расход только в случае, если они превышают начисленную амортизацию <подп.10 п.1 ст.264 НК РФ>.

В договоре лизинга может быть предусмотрено условие о выкупе имущества лизингополучателем. Иногда выкупная стоимость уплачивается лизингополучателем равномерно - ежемесячно в составе лизинговых платежей.

Если у вас такая ситуация, то часть ежемесячного платежа, идущая в уплату выкупной цены, будет формировать первоначальную стоимость предмета лизинга после его выкупа. Ее можно признать в расходах только по окончании договора лизинга - либо через амортизацию, либо единовременно (если бывший предмет лизинга не будет учтен как основное средство) <Письма Минфина от 02.06.2010 N 03-03-06/1/368, ФНС от 26.05.2010 N ШС-37-3/2514@, УФНС по г. Москве от 16.05.2011 N 16-15/047456@>.Таким образом, выкупные платежи, уплачиваемые в течение срока действия договора лизинга, безопаснее не включать в состав расходов лизингополучателя. Следовательно, как отдельный расход текущие лизинговые платежи будут учитываться за вычетом их "выкупной" части в сумме, превышающей начисленную амортизацию.

Просмотров: 48
Проценты по займу.
Как учитывать проценты по займу,если по условиям договора начисление процентов , начинается со следующего дня за днем получения займа,а оплата процентов происходит в момент возврата займа. Срок возв ...
Вопрос задает
Людмила:
— Как учитывать проценты по займу,если по условиям договора начисление процентов , начинается со следующего дня за днем получения займа,а оплата процентов происходит в момент возврата займа. Срок возврата займа 31.12.2015 г.
Отвечает
Эксперт издательства «Главная книга» 28.09.2015:

Из вашего вопроса неясно, в роли заимодавца или заемщика выступает ваша компания, поэтому рассмотрим обе ситуации.

У заимодавца. Если срок действия договора займа приходится более чем на один отчетный (налоговый) период, то доходы в виде процентов учитываются на последнее число каждого месяца независимо от даты или сроков их выплаты, предусмотренных договором, а также на дату прекращения действия такого договора (возврата займа) <п. 6 ст. 271, абз. 3 п. 4 ст. 328 НК РФ>.

У заемщика. Аналогичные положения касаются и расходов. То есть расходы в виде процентов учитываются при расчете налога на прибыль на последнее число каждого месяца, в течение которого компания пользовалась заемными деньгами, а также на дату погашения займа <пп. 2 п. 1 ст. 265, п. 8 ст. 272 НК РФ, Письмо Минфина от 10.03.2015 N 03-03-10/12339>.

Таким образом, для учета процентов по займу не имеет значения, как в договоре прописано условие о сроках их выплаты. Признавать их нужно на конец каждого месяца.

Просмотров: 62
Получение дохода от "непрописанного" ОКВЭД
Получение дохода ООО, например, от размещения денег в виде неснижаемого остатка на расчетном счете, который не указан в ЕГРЮЛ. как убедить руководителя о внесении данного ОКВЭД в ЕГРЮЛ, даже если тако ...
Вопрос задает
Жанна:
— Получение дохода ООО, например, от размещения денег в виде неснижаемого остатка на расчетном счете, который не указан в ЕГРЮЛ. как убедить руководителя о внесении данного ОКВЭД в ЕГРЮЛ, даже если такой доход получен один раз??
Отвечает
Эксперт издательства «Главная книга» 28.09.2015:

Во внесении изменений в ЕГРЮЛ нет никакой необходимости. Дело в том, что организации могут заниматься любыми незапрещенными видам деятельности (п. 1 ст. 49 ГК РФ). При регистрации организации в заявлении по форме Р11001 (приложение 1 к Приказу ФНС от 25.01.2012 № ММВ-7-6/25@) указывают коды по ОКВЭД основного и дополнительных видов деятельности. И эти коды по ОКВЭД вносятся в ЕГРЮЛ (подп. «п» п. 1 ст. 5 Закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ). Конечно, в идеале они должны соответствовать тем видам деятельности, которыми организация занимается на самом деле. Но при регистрации, как правило, указывают предполагаемые виды деятельности. А потом, если они отличаются от реальных, изменяют их. Причем Законом  прямо установлена обязанность организации сообщать в регистрирующую ИФНС об изменении кодов ОКВЭД в течение 3 рабочих дней с момента начала ведения новой деятельности (п. 5 ст. 5 Закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ).
За ее неисполнение для руководителя организации предусмотрена административная ответственность – предупреждение или штраф 5000 руб. (ч. 3 ст. 14.25 КоАП РФ). Но для того, чтобы это сделать, налоговики должны обнаружить нарушение в пределах 2-х месяцев и 3 дней с начала ведения новой деятельности (ч. 1 ст. 4.5, ст. 23.61 КоАП РФ). Что случается очень редко.
В вашей же ситуации вы не ведете никакого нового вида деятельности. Просто у вас такие условия договора с банком, что вы обязаны иметь на расчетном счете определенную сумму неснижаемого остатка. Судя по всему, на эту сумму остатка банк начисляет вам проценты. И в целях исчисления налога на прибыль эта сумма является внереализационным доходом организации (п. 6 ст. 250 НК РФ). Для вас получение таких процентов в принципе не является деятельностью. Поэтому вносить изменения в ЕГРЮЛ не нужно.
О том, когда действительно имеет смысл вносить изменения в ЕГРЮЛ, вы можете прочитать в ГК, 2012, № 15, с. 60 «Сменили деятельность, не добавив новый код ОКВЭД в госреестр: чем это грозит».

Просмотров: 37
Учет у лизингополучателя.
Условия лизинга: Предмет лизинга учитывается на балансе лизингополучателя как основное средство. По окончании договора лизинга предмет лизинга по выкупной стоимости выкупается по отдельному договору к ...
Вопрос задает
Ольга Николаевна Ястремская:
— Условия лизинга: Предмет лизинга учитывается на балансе лизингополучателя как основное средство. По окончании договора лизинга предмет лизинга по выкупной стоимости выкупается по отдельному договору купли-продажи и вновь отражается в учете как основное средство. 1) как отразить в расходах по бухгалтерскому и налоговому учету выбытие не полностью самортизированного лизингового основного средства; 2) каков порядок погашения накопленного ОНО.
Отвечает
Эксперт издательства «Главная книга» 28.09.2015:

1) В налоговом учете первоначальная стоимость предмета лизинга, учитываемого на балансе лизингополучателя,  на период действия лизингового договора определяется как сумма расходов лизингодателя на приобретение предмета лизинга < п. 1 ст. 257 НК РФ>. Амортизацию в налоговом учете по предмету лизинга, относящемуся к 4-10-й амортизационным группам, можно начислять с повышающим "лизинговым" коэффициентом (не выше 3) <подп.1 п.2 ст.259.3НК РФ>.
Как правило, первоначальная стоимость предмета лизинга (а значит, и общая сумма амортизации за весь срок действия договора) меньше общей суммы лизинговых платежей по договору. Поэтому в налоговом учете часть текущих лизинговых платежей в сумме, превышающей начисленную за месяц амортизацию, лизингополучатель признает как самостоятельный расход <подп.10 п.1 ст.264 НК РФ>.
В случае, если на момент выкупа в налоговом учете стоимость предмета лизинга осталась несписанной до конца (т.е. имеется остаточная стоимость), то она не учитывается в расходах. Ведь в первоначальной стоимости были учтены не затраты лизингополучателя, а затраты лизингодателя.
Цену бывшего предмета лизинга, указанную по договору купли-продажи, а также иные расходы, непосредственно связанные с приобретением права собственности на него, надо учесть при формировании первоначальной стоимости основного средства  в налоговом учете. Она будет погашаться через амортизацию <п. 5 ст. 270, абз. 2 п. 1 ст. 257 НК РФ>. Применение повышающего лизингового коэффициента уже невозможно (ведь договор лизинга не действует).
2) В бухгалтерском учете первоначальная стоимость предмета лизинга формируется иначе: при получении предмета лизинга от лизингодателя в начале действия договора лизинга в первоначальную стоимость включаются все затраты лизингополучателя по лизинговому договору <пп. 4, 7, 8 ПБУ 6/01; п. 8 Указаний об отражении в бухгалтерском учете операций по договору лизинга, утв. Приказом Минфина России от 17.02.97 N 15>.

Просмотров: 39
проценты по займам
ООО на УСНО 6% является учредителем ООО на ОСНО и выдает ему беспроцентные займы. Какие возникают налоговые риски в 2016 году
Вопрос задает
Вера:
— ООО на УСНО 6% является учредителем ООО на ОСНО и выдает ему беспроцентные займы. Какие возникают налоговые риски в 2016 году
Отвечает
Эксперт издательства «Главная книга» 28.09.2015:

Налоговые риски по налогу на прибыль у компании-заемщика при получении беспроцентного займа не возникают, так как материальная выгода, полученная от пользования беспроцентным займом, не увеличивает налоговую базу по налогу на прибыль (Письмо Минфина от 09.02.2015 N 03-03-06/1/5149).

Просмотров: 54
Отражаем доходы и берем в расходы или перевыставляем услуги
Поставщик пользуется услугами сторонних организаций для доставки товара Покупателю. Перевозчик предъявляет счет на оплату Поставщику, который принимает себе в расходы стоимость услуг. Покупателю По ...
Вопрос задает
Надежда:
— Поставщик пользуется услугами сторонних организаций для доставки товара Покупателю. Перевозчик предъявляет счет на оплату Поставщику, который принимает себе в расходы стоимость услуг. Покупателю Поставщик товара выдает товарную накладную, с/ф в которой отдельной строкой прописана Автоперевозка и акт на услугу по доставке товара. Отражает в доходах. Вопрос: Верна ли схема отражения в учете или Поставщик товара Обязан перевыставлять услуги по доставке Покупателю с предоставлением документов от перевозчика.
Отвечает
Эксперт издательства «Главная книга» 28.09.2015:

Все зависит от того, каковы у вас условия договора с покупателем. Исходя из текста вопроса, вероятно у вас в договоре просто сказано, что покупатель возмещает вам транспортные расходы.
В плане учета по налогу на прибыль у вас проблем нет. Полученная от покупателя сумма в возмещение транспортных расходов – это доход (ст. 248, 249, 271 НК РФ, Письмо УФНС по г. Москве от 31.08.2012 № 16-15/081942@). А предъявленная вам перевозчиком стоимость услуг перевозки – это ваш расход (ст. 252, подп. 6 п. 1 ст. 254 НК РФ).
Но в этом случае документы у вас составлены неверно. Поскольку вы сами услуги по доставке не оказываете, то вы не можете указывать их отдельной строкой в товарной накладной и в счете-фактуре.
Кроме того, и для вас, и для покупателя это невыгодно в плане НДС. Подробнее об этой проблеме вы можете прочитать в статье «НДС при возмещении транспортных расходов», опубликованной в ГК, 2015, № 14, с. 83.
Наиболее выгодными вариантами являются включение стоимости доставки в цену товара или заключение с покупателем агентского договора, по которому вы как поставщик организуете доставку товара для покупателя и за его счет.

Просмотров: 41
Рекламные расходы
Здравствуйте. Организация (ОСНО, с НДС) своими силами распространяет рекламные листовки, изготовленные сторонней организацией. 1. Надо ли включать з/п и взносы работника, распространяющего листовки ...
Вопрос задает
Татьяна:
— Здравствуйте. Организация (ОСНО, с НДС) своими силами распространяет рекламные листовки, изготовленные сторонней организацией. 1. Надо ли включать з/п и взносы работника, распространяющего листовки, в расходы на изготовление листовок? Или только расходы на стороннюю организацию? 2. Можно ли принять сумму НДС стор. организации к возмещению (расходы на листовки менее 5%) или ее надо включить в расходы на изготовление листовок? Спасибо.
Отвечает
Эксперт издательства «Главная книга» 28.09.2015:

 1. Оплата труда, страховые взносы и расходы на рекламу - это отдельные самостоятельные составляющие налоговых расходов организации (ст. 255 НК РФ, подп. 1 и 28 п. 1 ст. 264 НК РФ). Поэтому, учитывая положения п. 4 ст. 252 НК РФ, обязанности относить заработную плату распространителя рекламных листовок и сумму взносов, начисленных с зарплаты распространителя, исключительно к расходам на рекламу нет.
Что касается затрат на оплату услуг сторонней организации по изготовлению рекламных листовок, то это рекламные расходы, не подлежащие нормированию (подп. 28 п. 1, п. 4 ст. 264 НК РФ; Письмо Минфина России от 20.10.2011 № 03-03-06/2/157).
2. Вы можете применить "правило 5 процентов" и принять к вычету НДС, предъявленный организацией - изготовителем листовок, в том случае, если за налоговый период доля совокупных расходов на операции, необлагаемые НДС (т.е. не только расходов на изготовление листовок, если у вас были и другие необлагаемые операции) не превышает 5% общей величины совокупных расходов на приобретение, производство и (или) реализацию товаров (работ, услуг), имущественных прав (п. 4 ст. 170 НК РФ).
Если это условие не выполняется, НДС, предъявленный организацией-изготовителем листовок, не принимается к вычету, а включается в стоимость листовок (п. 2 ст. 170 НК РФ). Ведь, по мнению Минфина, листовки нельзя считать товаром, так как они не предназначены для реализации, а значит их распространение, независимо от стоимости листовок, не является объектом налогообложения НДС (Письмо Минфина России от 23.10.2014 № 03-07-11/53626).

Просмотров: 46
Расходы по налогу на прибыль
Добрый день! У нас торгово-производственная компания(основной вид деятельности оптовая торговля).Мы покупаем упаковку,приходуем ее на 10 счет как материалы и отправляем в переработку сторонней организ ...
Вопрос задает
Надежда:
— Добрый день! У нас торгово-производственная компания(основной вид деятельности оптовая торговля).Мы покупаем упаковку,приходуем ее на 10 счет как материалы и отправляем в переработку сторонней организации.Эта организация возвращает нам обратно акт на услуги по фасовке , отчеты по зафасованной продукции и списание упаковки,потраченной на эту фасовку.Как в нашем случае правильно списывать расходы для уменьшения налогооблагаемой базы по налогу на прибыль?
Отвечает
Эксперт издательства «Главная книга» 28.09.2015:

У вас расходы на упаковку товара складываются из:
<и> стоимости приобретения вами упаковочных материалов. Это материальные расходы. Они признаются в налоговом учете на дату передачи их в производство <п. 2 ст. 272 НК>. Это дата утверждения вами отчета сторонней организации об их использовании. Ведь на дату передачи вами упаковочных материалов сторонней организации их передачу в производство еще нельзя считать подтвержденной;
<и> стоимости работ по фасовке, выполненных сторонней организацией. Она должна быть указана отдельно в договоре и в актах на услуги по фасовке, т.к. работы по фасовке выполняются с использованием ваших материалов, право собственности на них к этой сторонней организации не переходит и, соответственно, их стоимость в стоимость работ по фасовке не включается.

К каким расходам – прямым или косвенным – отнести расходы на упаковку в налоговом учете, зависит от того, что именно упаковывается:

1) Расходы на упаковку вашей собственной продукции (того, что вы сами произвели) учитываются:

<или> как прямые расходы – если упаковка является неотделимой, неотъемлемой частью продукции <абз. 5 п. 1 ст. 318 НК, Постановление Президиума ВАС от 02.11.2010 № 8617/10>.
К ним обязательно должна относиться стоимость упаковочного материала <подп. 1 п. 1 ст. 254 НК>. А стоимость выполненных сторонней организацией работ по фасовке является расходами на приобретение работ и услуг производственного характера <подп. 6 п. 1 ст. 254 НК> и поэтому может включаться:
(или) в состав косвенных расходов <абз. 9 п. 1 ст. 318 НК, Постановление ФАС МО от 04.08.2010 N КА-А41/8345-10, Письмо Минфина от 09.10.2012 N 03-03-06/1/531>;
(или) в состав прямых расходов – ведь их перечень утверждается организацией самостоятельно <п.1 ст.318 НК>.
В расчет налоговой базы прямые расходы включаются по мере реализации продукции, в стоимости которой они учтены <абз. 2 п. 2 ст. 318 НК>;

<или> как косвенные расходы – в иных случаях <подп. 2 п. 1 ст. 254, п. 1, 2 ст. 318 НК>. Они включаются в расчет налогооблагаемой прибыли в полном объеме в текущем отчетном (налоговом) периоде <п. 2 ст. 318 НК>
Вы сами определяете, относится ли стоимость упаковочных материалов к прямым или косвенным расходам, и закрепляете это в учетной политике <п. 1 ст. 318 НК>.

2) Расходы на упаковку товаров, приобретенных для перепродажи:

(или) учитываются в качестве издержек обращения, признаваемых косвенными расходами. В таком случае затраты на упаковку уменьшают базу по налогу на прибыль в том периоде, в котором они возникли <п.1 ст.272 НК РФ>;

(или) включаются в стоимость приобретения товаров в налоговом учете  <ст. 320 НК>. Эта стоимость уменьшает «прибыльные» доходы от реализации в периоде  реализации товара <пп. 3 п. 1 ст. 268 НК >.
Порядок определения стоимости покупных товаров должен быть закреплен у вас в учетной политике, его надо применять в течение не менее двух налоговых периодов <ст. 320 НК>.

Просмотров: 53
Налог на прибыль. "Законные проценты"
??? Очень волнует вопрос по нововведениям, ст. 317.1 ГК РФ, в части «Законных процентов». Как к новой норме относятся налоговые инспекторы. Нельзя исключить, что будут рассматривать «законные процен ...
Вопрос задает
Екатерина:
— ??? Очень волнует вопрос по нововведениям, ст. 317.1 ГК РФ, в части «Законных процентов». Как к новой норме относятся налоговые инспекторы. Нельзя исключить, что будут рассматривать «законные проценты» как внереализационный доход, подлежащий учету при методе начисления независимо от фактического получения. Очень хочется услышать комментарии по этому вопросу высококвалифицированных специалистов.
Отвечает
Эксперт издательства «Главная книга» 28.09.2015:

К сожалению, риск того, что законные проценты будут рассматриваться как внереализационный доход «по умолчанию», действительно велик. Наши опасения подтвердили и в ФНС.
--------ТАРАКАНОВ СЕРГЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ - Советник государственной гражданской службы РФ 2 класса:
В отличие от процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, применяемых как мера ответственности за просрочку денежного обязательства, законные проценты по ст. 317.1 ГК РФ представляют собой плату за пользование чужими денежными средствами. Поэтому при применении метода начисления для целей налогообложения прибыли эти проценты должны включаться в состав внереализационных доходов независимо от того, обращалась ли организация-кредитор к должнику с требованием об их получении или нет (п.6 ст.250, п.1 ст.271 НК РФ).---------

Данная позиция спорна, ведь получение законных процентов – это право, а не обязанность организации-кредитора (п.1 ст. 317.1 ГК РФ). Следовательно, если ваша организация не требует их с контрагента, то не нужно и отражать доход. Будем надеяться, что по мере формирования практики применения новой нормы налоговики поменяют свое мнение.
Пока же, во избежание проблем с ИФНС лучше сразу прописывать в договорах условие о том, что ст. 317.1 ГК РФ о законных процентах стороны применять не будут. Сделайте допсоглашения от 01.06.2015 (дата введения нормы) и к действующим договорам. Аналогичную фразу нужно включить в текст других документов на отпуск товара, если вы работаете без единого письменного договора.
Это защитит вас от доначислений – ведь организация-кредитор вправе требовать законные проценты только в том случае, если иное не предусмотрено договором (п.1 ст. 317.1 ГК РФ).

Просмотров: 48
Уточненная декларация по налогу на прибыль
Нужно ли подавать уточненную декларацию по налогу на прибыль за полугодие в следующем случае: - за полугодие отражен убыток; - обнаружено, что во втором квартале отражена «лишняя» реализация, т.е. у ...
Вопрос задает
Елена:
— Нужно ли подавать уточненную декларацию по налогу на прибыль за полугодие в следующем случае: - за полугодие отражен убыток; - обнаружено, что во втором квартале отражена «лишняя» реализация, т.е. убыток будет еще больше за полугодие; - «лишняя реализация» отсторнирована в августе?
Отвечает
Эксперт издательства «Главная книга» 28.09.2015:

Наиболее безопасный путь - подать уточненку <п.1 ст.54 НК РФ, Письма Минфина от 22.07.2015 N 03-02-07/1/42067, от 23.04.2010 N 03-02-07/1-188>. Однако обязать вас представить такую декларацию никто не может – ведь ваша ошибка не привела к занижению суммы налога, подлежащей уплате <п.1 ст.81 НК РФ>. Так что если вы не подадите уточненную декларацию, инспекция вряд ли предъявит вам какие-либо претензии. Ведь нет оснований даже для того, чтобы начислить вам пени <ст.75 НК РФ>: после исправления ошибки сумма налогового убытка за полугодие станет еще больше.
К тому же, налог на прибыль считается нарастающим итогом с начала года. И независимо от того, уменьшите ли вы выручку на сумму «лишней» реализации по итогам 9 месяцев, либо подадите уточненку за полугодие 2015 года, общая сумма выручки по итогам 9 месяцев (и соответственно, по итогам всего 2015 года) будет одинаковая.

Просмотров: 20
Особенности налогообложения договора о совместной эксплуатации
Добрый день! В собственности нашей организации имеется часть здания. Договор со снабжающей организацией заключен только от нашего имени. С остальными сособственниками здания заключен Договор о совме ...
Вопрос задает
Екатерина:
— Добрый день! В собственности нашей организации имеется часть здания. Договор со снабжающей организацией заключен только от нашего имени. С остальными сособственниками здания заключен Договор о совместной эксплуатации помещений, согласно которому стороны Договора принимают на себя обязательства по оплате коммунальных платежей в соответствии с Соглашением о распределении затрат на содержание помещений. Соглашение о распределении затрат на содержание помещений - это соглашение между сторонами договора, отражающее доли участия сторон в оплате коммунальных услуг, снабжение которыми осуществляется в отсутствие отдельного договора собственника помещений с организацией-поставщиком, а так же доли участия сторон в оплате расходов по текущему содержанию помещений. В соответствии с указанным договором, сособственники перечисляют нашей организации суммы возмещения коммунальных расходов, определяемые в соответствии с указанной пропорцией. Просим разъяснить, обязаны ли мы включать данные суммы возмещения в доходы при исчислении налога на прибыль? Или указанное выше Соглашение по своей сути является безвозмездным агентским договором, и поэтому, обязанности включать суммы возмещения в доходы у нас нет? Спасибо!
Отвечает
Эксперт издательства «Главная книга» 28.09.2015:

В описанной ситуации собственник здания, заключивший договор со снабжающей организацией (далее – собственник-плательщик), должен включать в доходы суммы, полученные от других собственников здания в возмещение расходов за потребленные ими коммунальные услуги <ст.249 НК РФ>. Такое мнение Минфин высказывал не раз в отношении собственника, который оплачивает коммунальные услуги за сособственников, а также арендодателя, который оплачивает услуги за арендатора <Письма Минфина от 17.02.2014 N 03-11-06/2/6308, от 17.04.2013 N 03-11-06/2/13097, от 05.12.2012 N 03-11-11/359>. Правда, эти разъяснения были посвящены учету доходов при применении собственником-плательщиком УСНО. Но для целей налогообложения прибыли в этом вопросе используется аналогичный принцип учета. При этом собственник-плательщик может признать в своих расходах стоимость всех оплаченных коммунальных платежей, как за себя, так и за сособственников <пп.5 п.1 ст.254 НК РФ>.
Хотя однажды московские налоговики высказывали позицию, что собственник-плательщик не должен учитывать в доходах возмещения, полученные от сособственников. Но тогда и в расходах этот собственник-плательщик вправе признать суммы, уплаченные снабжающим организациям, только в части коммунальных услуг, потребленных им самим (а не за всех собственников здания вместе взятых) <Письмо УФНС по г. Москве от 21.05.2008 N 19-11/048675>.
Что касается упомянутого в вопросе Соглашения, то теоретически оно может являться агентским договором. Ведь важна суть правоотношений, прописанных в документе, а не то, какое у него название <ст.421 ГК РФ>. В ином случае вы можете заключить агентские договоры с другими собственниками здания. На основании таких договоров агент включает в доходы только сумму своего вознаграждения <п.1 ст.1005 ГК РФ, пп.9 п.1 ст.251 НК РФ>. Но имейте в виду, что по мнению контролирующих органов, организация сначала должна заключить агентский договор, а потом уже заключать договор со снабжающей организацией. Тогда будет понятно, что агент действует во исполнение поручения заказчика и вправе учитывать в доходах только агентское вознаграждение <п.6 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 17.11.2004 N 85, Письмо Минфина от 10.02.2009 N 03-11-06/2/24>. В вашем случае это требование, скорее всего, выполняться не будет. Поэтому, возможно,  что наиболее оптимальным вариантом для вас является учет полученного возмещения в доходах и учет в расходах стоимости оплаченных коммунальных услуг за себя и сособственников.

Просмотров: 42
Расходы по налогу на прибыль
С целью привлечения высококвалифицированных работников, повышения их лояльности к компании организация использует стимулирующие начисления для сотрудников на руководящих позициях, предоставляя им а/м ...
Вопрос задает
Татьяна:
— С целью привлечения высококвалифицированных работников, повышения их лояльности к компании организация использует стимулирующие начисления для сотрудников на руководящих позициях, предоставляя им а/м компании в личное пользование. В трудовом договоре с сотрудником прописано, что сотруднику предоставляется а/м компании и компенсируются расходы на обслуживание а/м (бензин, мойка) как часть оплаты труда. При этом расходы на страхование автомобиля (КАСКО, ОСАГО) и его ремонт, техническое обслуживание оплачивается организацией. Правомерно ли отражение амортизации автомобиля, расходов на бензин (на основании путевых листов), мойку по статье "Расходы на оплату труда" в налоговом учете, в то время как расходы на текущий ремонт, техническое обслуживание, страховка а/м отражается как "Прочие расходы, связанные с реализацией"?
Отвечает
Эксперт издательства «Главная книга» 28.09.2015:

Поскольку расходы на бензин и мойку автомобилей, предоставленных в личное пользование работникам, произведены на основании трудовых договоров, и предусмотрены системой оплаты труда, то такие затраты можно учесть как расходы на оплату труда (п. 25 ст. 255 НК РФ).
Что же касается амортизации автомобилей, находящихся в личном пользовании работников, затрат на ремонт таких автомобилей, их техобслуживание, страхование, то с большой долей вероятности, инспекция будет против учета таких затрат в налоговых расходах. Ссылаясь на их экономическую необоснованность и направленность на удовлетворение личных потребностей работников (п. 1 ст. 252, п. 29 ст. 270 НК РФ). Есть риск, что такие автомобили вообще не будут признаны амортизируемым имуществом, как не используемые для получения дохода (п. 1 ст. 256 НК РФ).
Однако у вас есть шансы отстоять в суде свое право на учет таких затрат в налоговых расходах. Так, например, 9 ААС, рассматривая схожий случай, встал на сторону организации (Постановление 9 ААС от 26.02.2013 № 09АП-92882/12-91-495). Суд отметил, что раз работник получает часть заработной платы возможностью использовать служебный автомобиль, то расходы на его содержание должны быть учтены при налогообложении прибыли. Доводами в пользу организации послужило также следующее:
<и> предоставление автомобилей было обусловлено целями делового характера - привлечение высококвалифицированных работников, дополнительное стимулирование, повышение лояльности к организации;
<и> многие работники, получившие в пользование автомобиль, имели разъездной характер работы;
<и> работники, которые отказывались от использования служебного автомобиля в личных целях, получали доплату, сопоставимую с ежемесячными расходами на амортизацию и содержание автомобиля.
Таким образом, если вы считаете, что при необходимости сможете подтвердить обоснованность расходов, связанных с предоставлением автомобилей в личное пользование работников, учитывайте такие расходы при налогообложении прибыли. Что касается классификации расходов, то в случае, если предоставление автомобиля работнику продиктовано исключительно требованиями трудового договора, то все затраты на его содержание стоит учитывать в составе расходов на оплату труда.

Просмотров: 24
Расходы на ВИП-сервис в налоговом учете
При направлении Генерального директора в командировку Организация оплачивает услуги ВИП-сервиса в аэропорту (регистрация на рейс и оформление багажа на специально выделенных стойках; отдельные пункты ...
Вопрос задает
Татьяна:
— При направлении Генерального директора в командировку Организация оплачивает услуги ВИП-сервиса в аэропорту (регистрация на рейс и оформление багажа на специально выделенных стойках; отдельные пункты пограничного, таможенного контроля; обеспечение доставки пассажиров к/от борта ВС на отдельном микроавтобусе; сопровождение до/от борта ВС сотрудниками аэропорта). Чтобы учесть данный расход по налогу на прибыль достаточно ли приказа о командировке руководителя? В Организации утверждено Положении о командировках, в котором указано, что данный расход производится в целях Организации
Отвечает
Эксперт издательства «Главная книга» 28.09.2015:

Кроме расходов на проезд, наем жилого помещения работодатель должен возместить командированному работнику иные расходы, произведенные им с разрешения или ведома работодателя <ст.168 ТК РФ>. При этом командировочные расходы признаются в расходах для целей налогообложения прибыли <пп.12 п.1 ст.264 НК РФ>. По поводу учета VIP-услуг в аэропорту ФНС разъясняла, что оплата таких услуг также учитывается в расходах <Письмо ФНС от 05.06.2014 N ГД-4-3/10784>.
Аналогичным образом включается в расходы и стоимость билетов бизнес-класса, приобретенных для командированных работников <Письма УФНС по г. Москве от 26.08.2014 N 16-15/084374 (п.1), Минфина от 21.04.2006 N 03-03-04/2/114>.
Соответственно, оплата услуг VIP-сервиса в аэропорту может быть учтена в расходах для целей налогообложения прибыли при наличии подтверждающих документов. При этом порядок и размеры возмещения расходов на командировки должны быть установлены коллективным договором или локальным нормативным актом вашей организации <ст.168 ТК РФ>.

Просмотров: 45
Резерв на неиспользованные отпуска
Согласно учетной политике Компания формирует резерв предстоящих расходов на оплату отпусков согласно ст. 324.1 НК РФ. В течение года суммы начисленных отпускных, приходящихся на разные отчетные период ...
Вопрос задает
Татьяна:
— Согласно учетной политике Компания формирует резерв предстоящих расходов на оплату отпусков согласно ст. 324.1 НК РФ. В течение года суммы начисленных отпускных, приходящихся на разные отчетные периоды включаются в состав расходов пропорционально дням отпуска, приходящимся на каждый отчетный период. Если в декабре сотруднику будут выплачены отпускные частично или полностью приходящиеся на отпуск в январе следующего года, то в расходы на оплату труда декабря мы эту сумму не включаем. Правомерно ли при определении суммы резерва, рассчитанного исходя из среднедневной суммы расходов на оплату труда и количества дней неиспользованного отпуска, на 31 декабря (по итогам инвентаризации) включить январские отпускные в резерв и таким образом, учесть эти суммы в расходах текущего года (при условии, что резерв по итогам инвентаризации превышает остаток резерва, начисленного в течение года)? Если в течение года сотрудник взял отпуск по согласованию с руководством авансом и на конец года у сотрудника «задолженность» по отпуску, то правомерно ли исключать такую задолженность при расчете резерва или такая задолженность должна уменьшать сумму резерва, исчисленного по всем остальным сотрудникам компании?
Отвечает
Эксперт издательства «Главная книга» 28.09.2015:

В случае, если организация в соответствии с утвержденной учетной политикой формирует резерв предстоящих расходов на оплату отпусков, то суммы начисленных отпускных не должны учитываться в качестве самостоятельных расходов: они должны списываться за счет созданного резерва <п.24 ст.255, п.2 ст.324.1 НК РФ, п.2 Письма Минфина от 01.04.2013 №  03-03-06/2/10401>.
Как мы поняли, в соответствии с принятой у вас учетной политикой, отпускные за дни отпуска, приходящиеся на январь следующего года, за счет резерва текущего года не списываются. При таком подходе дни отпуска, приходящиеся на январь (к примеру, 2015 года), учитываются на 31.12.2014 при определении остатка резерва, переносимого с 2014 года на следующий 2015 год – при расчете дней неиспользованного отпуска по состоянию на 31.12.2014 <п.4 ст.324.1 НК РФ>.

Просмотров: 52
Учет процентов по займу
У Компании есть заем под твердый процент (фиксированная сумма вознаграждения) на 5 лет. В течение 9 месяцев текущего года в налоговом учете ежемесячный процентный расход рассчитывается как твердая сум ...
Вопрос задает
Татьяна:
— У Компании есть заем под твердый процент (фиксированная сумма вознаграждения) на 5 лет. В течение 9 месяцев текущего года в налоговом учете ежемесячный процентный расход рассчитывается как твердая сумма вознаграждения по займу, деленная на количество календарных дней срока предоставления займа и умноженное на количество дней в месяце. 01 октября Компания подписала с Заимодавцем дополнительное соглашение, согласно которому необходимо погасить оставшуюся сумму займа и оставшейся вознаграждение по займу (без пропорционального уменьшения) в срок до 31 декабря текущего года. К моменту подписания дополнительного соглашения часть займа и часть вознаграждения были выплачены Заимодавцу. Правомерно ли включение оставшейся суммы расходов по займу во внереализационные расходы в последнем квартале текущего года при возврате займа или необходимо вознаграждение по займу пересчитать пропорционально дням фактического пользования заемными средствами от изначального срока в 5 лет?
Отвечает
Эксперт издательства «Главная книга» 28.09.2015:

При ответе мы подразумеваем, что сделки между Компанией и Заимодавцем не являются контролируемыми.
Если срок действия договора займа приходится более чем на один отчетный (налоговый) период, то расходы в виде процентов учитываются в целях исчисления налога на прибыль на последнее число каждого месяца, в течение которого компания пользовалась заемными деньгами (независимо от сроков их выплаты), а также на дату погашения займа (пп. 2 п. 1 ст. 265, п. 8 ст. 272 НК РФ). При этом в расходы можно включить проценты, рассчитанные из фактической ставки, определенной в договоре (п.1 ст.269 НК РФ, п.1 ст.809 ГК РФ).
Оставшаяся сумма вознаграждения, исходя из нового срока займа, в любом случае является вашим процентным расходом по займу, размер которого установлен договором. Поэтому она учитывается в расходах при расчете налога на прибыль в полном объеме.

Просмотров: 28
Испытания, проводимые силами трех компаний
3 компании по совместному договору проводят испытания кабельной системы. Затраты компаний следующие: компания А предоставила кабель, компания В -комплектующие материалы для системы, компания С- своим ...
Вопрос задает
Клименко Татьяна:
— 3 компании по совместному договору проводят испытания кабельной системы. Затраты компаний следующие: компания А предоставила кабель, компания В -комплектующие материалы для системы, компания С- своими силами смонтировала макет кабельной системы. Цель договора - понять, можно ли использовать данный вид кабеля с данными комплектующими в единой системе для дальнейшей совместной реализации. Эти три компании обращаются в компанию D для проведения испытаний и получения соответствующего заключения. Испытания проводятся в течение одного года. Вопросы. Как учесть результат испытания в налоговом учете? Можно ли списать затраты сразу после получения заключения? Каждая из компаний учитывает только затраты, понесенные непосредственно?
Отвечает
Эксперт издательства «Главная книга» 28.09.2015:

     Из вопроса неясно, какой именно договор заключен между указанными организациями.
    1) Если три компании – А, В и С выступают  в качестве заказчиков, заключив договор с компанией D как с исполнителем, то в договоре должно быть закреплено, какие расходы несет каждая из компаний-заказчиков. В таком случае по окончании проведения испытаний и получения результата о них от компании D, нужно составить акт и подписать его всеми заказчиками. На его основании вы сможете учесть расходы в налоговом учете:
(или) как расходы на НИОКР – они могут единовременно уменьшить базу по налогу на прибыль <п.4 ст.262 НК РФ>. Причем даже если результаты исследований будут отрицательны;
(или) в качестве амортизации нематериального актива - если в результате исследований заказчики получат исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности <п.3 ст.257 НК РФ>;
(или) в качестве расходов на освоение нового производства <подп.34 п.1 ст.264 НК РФ>.
Вид расходов зависит от особенностей исследований и вашей деятельности.

   2) Если же у вас договор о совместной деятельности и три организации А, В и С объединены в простое товарищество (п. 1 ст. 1041 ГК РФ), ситуация другая. Такое товарищество не признается налогоплательщиком и не подлежит постановке на налоговый учет (абз. 2 п. 2 ст. 11, ст. ст. 19, 83 НК РФ). Однако для товарищества обязателен отдельный налоговый учет хозяйственных операций, имущества, доходов и расходов по совместной деятельности (по правилам общего режима налогообложения). Такой учет организует один из товарищей, которому поручается вести все общие дела товарищества.
Сумма (стоимость) вклада каждого участника совместной деятельности не учитывается им для целей налогообложения прибыли ни в составе расходов при учреждении товарищества, ни (в пределах первоначального взноса) в составе доходов при прекращении товарищества (п.3 ст.270, пп.5 п.1 ст.251 НК РФ).
У товарищества стоимость вкладов участников товарищества не признается доходом по совместной деятельности <п.1 ст.278 НК РФ>. Денежная оценка вкладов производится по соглашению между товарищами. Если иное не следует из договора, то вклады предполагаются равными по стоимости (п. 2 ст. 1042 ГК РФ).
Внесенное товарищами имущество, принадлежавшее им на праве собственности, а также произведенная в результате совместной деятельности продукция (плоды) и полученные доходы являются общей долевой собственностью товарищей (абз. 1 п. 1 ст. 1043 ГК РФ).
В рамках товарищества лишь определяется финансовый результат от совместной деятельности (прибыль или убыток), который затем распределяется между товарищами. При этом:
(и) прибыль, полученная в рамках товарищества, распределяется пропорционально стоимости вкладов, если иное не предусмотрено договором (ст. 1048 ГК РФ),
(и) убытки товарищества не распределяются между его участниками и при налогообложении прибыли ими не учитываются <п.4 ст.278 НК РФ>.
Если же вы не планируете получение выручки в рамках совместной деятельности, то у каждого из товарищей могут возникнут сложности с учетом расходов на проведенные исследования. Ведь результат исследований – это собственность товарищей. При прекращении договора простого товарищества между его участниками может быть разделено лишь имущество, находящееся в долевой собственности (абз. 3 п. 2 ст. 1050, п. 1 ст. 252 ГК РФ).  А расходы уже были учтены в рамках простого товарищества.
     

Просмотров: 27
Высококвалифицированные иностранные специалисты
1. Предприятие пригласило высококвалифицированных иностранных специалистов на работу. Предприятие выплатило им подъемное пособие и отнесло эти расходы на себестоимость с целью уменьшить налог на прибы ...
Вопрос задает
Титяева Людмила :
— 1. Предприятие пригласило высококвалифицированных иностранных специалистов на работу. Предприятие выплатило им подъемное пособие и отнесло эти расходы на себестоимость с целью уменьшить налог на прибыль. Разрешение на работу имеется с 05 апреля 2015 г., рабочая виза оформлена с 25 мая 2015 г. Вопрос N 1: какие документы по этим специалистам будет смотреть ГНИ при проверке налога на прибыль, в том числе первичку (авиабилеты, кассовый чек на обед в кафе, квитанция на проживание в гостинице или просто приказ предприятия на выплату подъемного пособия). Вопрос N 2: Специалист представил документы по проезду, датированные мартом 2015 года. Как быть с ними? Считать их в налогооблагаемую базу или нет? Заранее спасибо.
Отвечает
Эксперт издательства «Главная книга» 28.09.2015:

Вопрос N 1. Лучше, чтобы у вас были оригиналы всех первичных документов, которыми оформлены фактические расходы работника на переезд и обустройство (билеты, чеки, квитанции и т.п.). Они подтвердят то, что расходы вашей организации на выплату подъемных, являются обоснованными (это необходимое условия для учета затрат при расчете налогооблагаемой прибыли <п. 1 ст. 252 НК>).
Также для подтверждения обоснованности нужны приказ организации на выплату подъемных и трудовой договор с высококвалифицированным иностранным специалистом (ВКС), в котором указано, какие именно его расходы на переезд и обустройство и в какой именно сумме возмещаются организацией.
Если же первичных документов на расходы работника нет, а есть только приказ о выплате подъемных и условие о их выплате в трудовом договоре, то существует риск, что инспекция уберет расходы на них из расчета базы по налогу на прибыль. Правда, есть шансы, что вам удастся оспорить это в суде <Постановление ФАС МО от 17.02.2012 № А40-47955/11-140-210>.
Вопрос N 2. Исходим из того, что речь идет о документах по проезду в ту местность, где расположено место работы ВКС в вашей организации.
Для получения разрешения на работу ВКС с ним уже должен быть заключен трудовой договор <подп. 2 п. 6 ст. 13.2 Закона от 25.07.2015 N 115-ФЗ, ст. 327.3 ТК>. То есть обычно ВКС является работником организации еще до получения разрешения, рабочей визы, переезда и обустройства.
Таким образом, если на дату, указанную в проездных документах, с ВКС уже был заключен трудовой договор или ему было направлено приглашение, то, на наш взгляд, можно учесть расходы на выплату подъемных при расчете налогооблагаемой прибыли несмотря на то, что у документов на проезд дата более ранняя, чем у разрешения работу и рабочей визы. Ведь в этом случае расходы на оплату проезда очевидно связаны с приемом ВКС на работу в вашу организацию.
В ином случае есть риск, что инспекция поставит под сомнение наличие такой связи и, следовательно, обоснованность возмещения ВКС расходов на проезд <п. 1 ст. 252 НК>. И вам нужно будет как-то подтвердить, что проезд был необходим именно в связи с приемом ВКС на работу в вашу организацию (например, предоставить переписку с ним, в которой вы согласовываете условия и дату начала работы). Однако сложно предсказать, примет ли такие доказательства ваша инспекция.

Просмотров: 41
Расходы застройщика
Организация выполняет функции Застройщика при строительстве офисного центра. В декабре 2014 года получено разрешение на ввод объекта в эксплуатацию. Объект в декабре передан Инвесторам, но при прием ...
Вопрос задает
Белоусова Елена:
— Организация выполняет функции Застройщика при строительстве офисного центра. В декабре 2014 года получено разрешение на ввод объекта в эксплуатацию. Объект в декабре передан Инвесторам, но при приемке работ у Подрядчиков были выявлены недоделки, нарушения при производстве строительных работ, часть работ не была принята соответствующими техническим службами Заказчика, ведутся судебные споры по объемам выполненных работ, а также претензионная работа юристами компании. После передачи офисного центра, Инвесторы ввели его в эксплуатацию, получают доходы от аренды. На дату приема-передачи офисного центра стоимость объекта сформировна не полностью, но необходимо было определить финансовый результат и заплатить налоги по тем данным, которые имелись на дату передачи объекта. По мере принятия мировых соглашений по судебным спорам и внесудебного урегулирования споров по недоделкам и нарушениям при производстве строительных работ ,в бухгалтерию Застройщика в 2015 году поступают датированные и подписанные 2015 годом акты выполненных работ. Каким образом учитываются такие расходы у Застройщика? (в налоговом учете). Возможно ли скорректировать финансовый результат деятельности Застройщика, поскольку работы были выполнены в 2014 году, но не были приняты Застройщиком?
Отвечает
Эксперт издательства «Главная книга» 28.09.2015:

Все расходы в налоговом учете должны быть экономически обоснованны и подтверждены документально <ст.252 НК РФ>.
Поскольку акты выполненных работ датированы и подписаны 2015 годом, нет оснований учитывать их при определении финансового результата 2014 года. Однако ваши расходы на работы подрядчиков, принятые в 2015 году, экономически обоснованные. Поэтому их можно учесть при расчете налога на прибыль за 2015 год.

Просмотров: 77
авансовые платежи по налогу на прибыль
Во втором квартале у организации были доходы в результате чего был начислен приличный налог на прибыль, а так же авансовые платежи на третий квартал. Но в третьем квартале у организации нет доходов и ...
Вопрос задает
Алена:
— Во втором квартале у организации были доходы в результате чего был начислен приличный налог на прибыль, а так же авансовые платежи на третий квартал. Но в третьем квартале у организации нет доходов и на расчетном счете денег тоже нет. А налоговая инспекция требует уплату авансовых платежей. Как поступать в таком случае? При это надо отметить, что доходы организации имеют сезонный характер.
Отвечает
Эксперт издательства «Главная книга» 28.09.2015:

   Формально отсутствие доходов в отчетном периоде не освобождает вас от обязанности уплачивать рассчитанные для данного отчетного периода ежемесячные авансовые платежи (п.2 ст. 286 НК РФ). Но если у вас в третьем квартале действительно нет доходов, то за неуплату ежемесячных авансовых платежей вам ничего не грозит. Объясним почему.
    За несвоевременное перечисление авансовых платежей должны начисляться пени (п.3 ст. 58, ст. 75 НК РФ). Однако ВАС разъяснял, что если по итогам отчетного периода сумма авансового платежа оказалась меньше сумм авансовых платежей, подлежавших уплате в течение этого отчетного периода, пени подлежат соразмерному уменьшению (п.14 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 N 57, п.2 Постановления Пленума ВАС РФ от 26.07.2007 N 47 (утр. силу).
 Исходя из этого разъяснения, налоговики не должны начислять пени на суммы ежемесячных авансовых платежей до истечения отчетного периода. Когда поступит налоговая декларация за этот период, пени будут начислены только на несвоевременно уплаченные ежемесячные авансовые платежи, не превышающие авансового платежа, исчисленного исходя из прибыли за отчетный период (Письмо Минфина от 22.01.2010 N 03-03-06/1/15, ФНС России от 13.11.2009 N 3-2-06/127). Таким образом, если у вас сумма авансового платежа за девять месяцев будет равна нулю, то пени вам не начислят.
Что касается штрафа, то его могут взыскать только за неуплату налога (ст. 122 НК РФ), а не авансового платежа. Блокировка счета в этом случае также не грозит.
Так что объясните инспекторам ситуацию и сошлитесь на названные нами письма.

ИНДЕКСЫ
в России Индекс
потребительских цен

Используется
для индексации зарплаты

0.36%
июнь 2016 г.

Минимальный
размер оплаты труда

Используется для
регулирования зарплаты

7 500

Примечание

История

ОПРОС
Теряла ли ваша компания существенную сумму денег в лопнувшем банке?
Нет, у нас не было денег в проблемных банках
Да, наша компания потеряла крупную сумму из-за отзыва банковской лицензии
У нас были счета в банке, у которого отозвали лицензию, но сумма потери для нашей компании незначительная

ЕЖЕДНЕВНАЯ
НОВОСТНАЯ
РАССЫЛКА
БУХГАЛТЕРСКИЙ КАЛЕНДАРЬ

«ГЛАВНАЯ КНИГА»
РЕКОМЕНДУЕТ
Подписка на ГК_2017Конференция Аудит Вела
БЛИЖАЙШИЕ БУХГАЛТЕРСКИЕ МЕРОПРИЯТИЯ
19.08.2016 г.

Мастер-класс: «НДС и налог на прибыль: актуальные вопросы исчисления и типичные ошибки»,г.Москва, Международный центр делового развития «АЭФ-КОНСАЛТ»

23.08.2016 г.

Блиц-практикум: «Все изменения 2016 года, о которых важно знать руководителю, бухгалтеру и юристу»,г.Москва, Международный центр делового развития «АЭФ-КОНСАЛТ»

24.08.2016 г.

Флеш - семинар: «Налоговые проверки организаций: правила проведения и стратегия поведения сотрудников», г.Москва, Международный центр делового развития «АЭФ-КОНСАЛТ»