Банкротим должника за свой счет | Журнал «Главная книга» | № 2 за 2011 г.
БУХГАЛТЕРСКИЕ Новости Статьи Консультации Семинары Конференции
Календари Калькуляторы Формы Справочники Тесты
БУХГАЛТЕРСКИЕ
БУХГАЛТЕРСКИЕ
ПОПУЛЯРНЫЕ НОВОСТИ
Доверенность на получение материалов теперь без печати

Официально опубликован Приказ Минфина, вносящий изменения в Методические указания по бухучету МПЗ. Утвержденные поправки связаны с тем, что использование организациями печати больше не обязательно. < ... >

Статотчетность за 2016: какой ОКВЭД указывать

С 01.01.2017 старый классификатор видов экономической деятельности (ОКВЭД) больше не действует. С этого года применяется только ОКВЭД2. Московское отделение Росстата разъяснило, какие коды указывать при сдаче статистической отчетности за 2016 год. < ... >

Практика рассмотрения налоговых споров в 2016 году

Иногда чужой опыт помогает плательщикам отбиться от претензий налоговиков, а иногда наоборот – понять, что в случае судебного спора судьи поддержат именно ИФНС. Поэтому для вас мы сделали подборку самых интересных судебных решений. < ... >

КБК по взносам-2017: опубликована сопоставительная таблица

ФНС напоминает, что с 01.01.2017 администрированием страховых взносов будут заниматься налоговики. В связи с этим, со следующего года при перечислении взносов в бюджет будут использоваться новые КБК. Для удобства плательщиков, подготовлена сопоставительная таблица старых и новых кодов. < ... >

Чего ждать от нового года...

Каждый приходящий год знаменуется какими-то бухгалерско-налоговыми новшествами. Наступающий 2017 год не стал исключением. Мы расскажем о самых интересных из них. < ... >

План проверок на 2017 год уже готов

На официальном сайте Генпрокуратуры опубликован сводный план проверок организаций и ИП, назначенных на 2017 год. < ... >

Декларация по НДС обновлена

Официально опубликована откорректированная форма декларации по НДС. В бланк отчетности внесены поправки, связанные с недавними изменениями налогового законодательства. < ... >

Статья из журнала «ГЛАВНАЯ КНИГА» актуальна на 24 января 2011 г.

Содержание журнала № 2 за 2011 г.
Н.А. Мацепуро, юрист

Банкротим должника за свой счет

Когда это нужно и что делать с расходами

Нередко организациям, чтобы взыскать долг с контрагента, приходится обращаться в суд, а потом и к судебным приставам-исполнителям. Однако если должника не удалось разыскать или у него нет имущества, на которое можно было бы обратить взыскание, приставы выносят постановление об окончании исполнительного производствапп. 3, 4 ч. 1 ст. 46, п. 3 ч. 1 ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Списание долга на основании такого акта госоргана чревато спорами с проверяющимиподп. 2 п. 2 ст. 265, п. 2 ст. 266 НК РФ; п. 1 ст. 417 ГК РФ; Письмо ФНС России от 06.09.2010 № ШС-37-3/10674; Письмо УФНС России по г. Москве от 22.12.2005 № 20-12/95335. Поэтому некоторые организации, если сумма задолженности исчисляется миллионами, выбирают иной способ — банкротят должника и списывают долг в связи с его ликвидациейп. 4 ст. 61, п. 1 ст. 65 ГК РФ; ст. 224 АПК РФ; ст. 2, п. 1 ст. 11, ст. 39, п. 1 ст. 227 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее — Закон № 127-ФЗ); подп. 2 п. 2 ст. 265, п. 2 ст. 266 НК РФ. А поскольку может оказаться, что у должника ни гроша за душой, иногда приходится самим финансировать процедуру банкротства. Мы расскажем о списании задолженности в такой ситуации и выясним, можно ли учесть затраты на банкротство в налоговых расходах.

Когда должника лучше обанкротить

Банкротство пропавшего либо не имеющего никакого имущества должника — это единственный способ признания суммы его долга в составе своих налоговых расходов, если вы хотите исключить риск спора с налоговиками о правомерности списания долга при окончании исполнительного производства.

Ведь налоговики, несмотря на противоположное мнение МинфинаПисьма Минфина России от 22.10.2010 № 03-03-05/230, от 26.08.2010 № 03-03-06/4/77, от 09.08.2010 № 03-03-06/1/533, от 12.04.2010 № 03-03-05/80, не признают долги безнадежными на основании постановления судебного пристава об окончании исполнительного производства и запрещают уменьшать на их сумму базу по налогу на прибыльподп. 2 п. 2 ст. 265, п. 2 ст. 266 НК РФ; Письмо ФНС России от 06.09.2010 № ШС-37-3/10674; Письмо УФНС России по г. Москве от 22.12.2005 № 20-12/95335. Они объясняют это тем, что такое постановлениеп. 2 ст. 266 НК РФ; ч. 4 ст. 46 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ; ст. 417 ГК РФ:

  • прямо не поименовано в НК РФ среди оснований для признания задолженности безнадежной;
  • не прекращает обязательство по возврату денег, так как исполнительный лист можно предъявить повторно;
  • свидетельствует лишь о невозможности исполнения обязательства в определенный момент времени;
  • является следствием невозможности взыскания задолженности, а не ее причиной.

Вместе с тем и при наличии этого постановления задолженность фактически нереальна ко взысканию. И повторное предъявление исполнительного листа в службу судебных приставов, как правило, не дает никаких результатов.

Судебная практика неоднозначна, хотя суды чаще поддерживают организации, списывающие долги как безнадежные на основании постановлений судебных приставов.

Такова известная нам практика за последние 3 года.

Списать долг на основании постановления пристава об окончании исполнительного производства
можно нельзя
ФАС ЦО
2 решенияПостановления ФАС ЦО от 15.12.2009 № А35-4417/07-С10, от 25.08.2008 № А68-АП-47/12-06-2810/06-114/12 1 решениеПостановление ФАС ЦО от 02.06.2008 № А48-3226/06-15
ФАС СКО
1 решениеПостановление ФАС СКО от 13.02.2009 № А53-7514/2008-С5-44 1 решениеПостановление ФАС СКО от 19.04.2010 № А32-15410/2008-59/155-2009-51/188
ФАС УО
1 решениеПостановление ФАС УО от 11.03.2008 № Ф09-1242/08-С3 2 решенияПостановления ФАС УО от 08.09.2009 № Ф09-6131/09-С2, от 11.03.2008 № Ф09-1254/08-С2
ФАС СЗО
2 решенияПостановления ФАС СЗО от 19.05.2008 № А42-9501/2005, от 26.03.2008 № А66-5098/2007
ФАС МО
3 решенияПостановления ФАС МО от 20.07.2010 № КА-А40/7482-10, от 26.03.2010 № КА-А40/2553-10, от 24.06.2009 № КА-А40/4219-09
ФАС ВСО
2 решенияПостановления ФАС ВСО от 10.07.2009 № А33-13724/08, от 11.01.2009 № А33-16180/06-Ф02-6655/08
ФАС ПО
1 решениеПостановление ФАС ПО от 28.04.2009 № А57-20120/2008
ФАС ЗСО
2 решенияПостановления ФАС ЗСО от 05.11.2008 № Ф04-6742/2008(15365-А46-40), от 13.02.2008 № Ф04-580/2008(1258-А46-40)
Апелляция
2 решенияПостановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2008 № 09АП-11502/2008-АК, от 08.04.2008 № 09АП-1776/2008-АК 2 решенияПостановления Первого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2008 № А11-34/2008-К2-20/19; Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2009 № А81-2766/2008
Итого: 14 Итого: 8

Совет

При безрезультатном исполнительном производстве поступаем так:

  • <если>сумма задолженности значительна, безопаснее руководствоваться разъяснениями налоговиков и списывать ее только после ликвидации должника. Даже если при этом приходится самим его банкротить и тем самым увеличивать свои расходы. Согласитесь, хоть Минфин и дает более выгодные разъяснения, но проверяют обоснованность списания безнадежных долгов все-таки налоговики;
  • <если>сумма задолженности небольшая, то лучше списать ее на основании постановления судебного пристава об окончании исполнительного производства. Ведь в такой ситуации тратиться на банкротство невыгодно.

Кроме того, имейте в виду, что такую безнадежную задолженность нельзя списать в связи с истечением срока исковой давности, ведь это срок для защиты своего права в судест. 195 ГК РФ. А вы этим правом уже воспользовались и добились решения в свою пользу.

Также весьма проблематично списывать ее в связи с истечением 3-го­дич­но­го срока для повторного предъявления исполнительного листа к исполнениюст. 321 АПК РФ. Поскольку пропуск этого срока, так же как и окончание исполнительного производства, не прекращает обязательства должника по возврату вам денегПисьмо УФНС России по г. Москве от 02.08.2005 № 20-12/54789. Хотя есть суды, которые соглашаются с правомерностью списания долга и в таких ситуацияхПостановления ФАС УО от 01.04.2009 № Ф09-1703/09-С3, от 28.07.2009 № Ф09-5251/09-С2; ФАС ВСО от 11.01.2009 № А33-16180/06-Ф02-6655/08.

Обращаемся в суд

Раз исполнительное производство в отношении должника оказалось безрезультатным, то он отвечает всем признакам отсутствующего должникап. 1 ст. 227, ст. 230 Закона № 127-ФЗ. Поэтому его можно обанкротить в упрощенном порядкест. 2, п. 2 ст. 3, п. 3 ст. 6, п. 1 ст. 7, п. 2 ст. 33, п. 1 ст. 227 Закона № 127-ФЗ. Арбитражный суд уже в течение месяца с момента принятия вашего заявления к производству признает должника банкротом и откроет процедуру конкурсного производствап. 1 ст. 228 Закона № 127-ФЗ. То есть вся процедура банкротства будет состоять лишь из одной стадии — конкурсного производства, а по времени займет около 6 месяцев.

Когда процесс банкротства в отношении должника уже кем-то запущен, то вашей организации остается только заявить о включении своих требований в реестр кредиторовпп. 1, 6, 7 ст. 16, п. 2 ст. 228 Закона № 127-ФЗ.

Даже если в отношении должника возбуждена процедура банкротства в общем порядке, в случае обнаружения признаков отсутствующего должника возможен переход на упрощенную процедуруп. 1 ст. 228 Закона № 127-ФЗ; пп. 14, 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 № 91.

Финансируем банкротство

Оплачивать процедуру банкротства отсутствующего должника приходится кредиторам как самым заинтересованным в этом лицампп. 1, 3 ст. 59 Закона № 127-ФЗ; пп. 7, 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 № 91. Ведь при отсутствии финансирования суд просто прекратит производство по делу о банкротстве, и должник останется неликвидированнымп. 1 ст. 57 Закона № 127-ФЗ; п. 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 № 91.

Когда кредиторов несколько, решение о финансировании банкротства они принимают на своем общем собраниипп. 1, 5, 7 ст. 12 Закона № 127-ФЗ. Принятое решение фиксируется в протоколе, один экземпляр которого представляется в суд. Вот пример такого протокола.

ПРОТОКОЛ
собрания кредиторов ООО «Ромашка»

Место проведения собрания:   г. Москва, ул. Шаболовка, 31
Дата проведения собрания:   01.12.2010
Наименование и место нахождения должника:   Общество с ограниченной ответственностью «Ромашка», юридический адрес: г. Москва, ул. Б.Тульская, 44
Арбитражный суд, в производстве которого находится дело о несостоятельности (банкротстве) должника:   Арбитражный суд города Москвы, Дело № А56-7604/2010
Время начала регистрации участников собрания:   11 ч 45 мин
Время окончания регистрации участников собрания:   12 ч 00 мин
Время открытия собрания:   12 ч 00 мин
Время закрытия собрания:   14 ч 00 мин
Общая сумма требований конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания:   3 153 000,00 руб., что составляет 100% от суммы всех требований кредиторов, включенных в реестр

Список участников собрания с правом голоса по результатам регистрации участников собрания

Наименование участника Размер установленной задолженности, руб. Размер задолженности, учитываемой при голосованиип. 3 ст. 12 Закона № 127-ФЗ, руб. Количество голосов, % от общего количества голосов Количество голосов, % от числа голосов присутствующих на собрании
1 ООО «Василек» 2 808 000,00 2 500 228,00 87,9 87,9
2 ООО «Лютик» 345 000,00 345 000,00 12,1 12,1
Кворум для принятия решений по повестке дня:   имеется
Председатель собрания:   конкурсный управляющий Цветков С.А.
Секретарь собрания:   юрисконсульт Панов Б.Д.
Представитель ООО «Василек»:   Васильев Е.А. по доверенности б/н от 29.10.2010
Представитель ООО «Лютик»:   Лютин Н.С. по доверенности б/н от 07.09.2010

Повестка дня

1. Об определении источника финансирования процедуры банкротства.
2. О прекращении процедуры банкротства ввиду отсутствия источника финансирования.

По вопросу № 1

Представитель конкурсного кредитора ООО «Лютик» от финансирования процедуры банкротства отказался, сославшись на отсутствие денежных средств.

Представитель конкурсного кредитора ООО «Василек» выразил согласие финансировать процедуру банкротства и предложил утвердить финансирование процедуры за счет средств конкурсного кредитора ООО «Василек».

Проголосовали

За — 87,9%
Против — 0%
Воздержались — 12,1%

По вопросу № 2

Конкурсный управляющий предложил снять с повестки дня вопрос № 2 в связи с определением источника финансирования.

Конкурсные кредиторы возражений не заявили.

Председатель собрания
С.А. Цветков
Секретарь собрания
Б.Д. Панов

Кроме того, кредитор, готовый спонсировать процедуру банкротства, должен представить суду свое письменное согласие (ходатайство) с указанием суммы финансированияпп. 14, 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 № 91. Как правило, судья обязывает внести эту сумму на депозитный счет суда.

В Арбитражный суд города Москвы
115191, Москва, ул. Большая Тульская, д. 17
От конкурсного кредитора: ООО «Василек»,
115162, г. Москва, ул. Шаболовка, 31,
тел./факс (495) 237-00-00

03.12.2010

Дело № А56-7604/2010

СОГЛАСИЕ
на финансирование процедуры банкротства ООО «Ромашка»

ООО «Василек» в лице генерального директора Лепесткова А.М., действующего на основании Устава, подтверждает согласие финансировать дальнейшие расходы по делу о банкротстве отсутствующего должника ООО «Ромашка» в сумме 200 000,00 (Двести тысяч) рублей.

Генеральный директор
ООО «Василек»
А.М. Лепестков

Заканчивается процедура банкротства тем, что суд выносит определение о завершении конкурсного производствап. 1 ст. 149 Закона № 127-ФЗ. Арбитражный управляющий представляет это определение в ИФНС по месту нахождения должника, и она вносит в ЕГРЮЛ запись о ликвидации должникапп. 2—4 ст. 149 Закона № 127-ФЗ.

Списываем безнадежный долг

С момента внесения записи в ЕГРЮЛ о ликвидации должник считается ликвидированным, а его обязательство по возврату вам денег — прекращеннымп. 8 ст. 63, п. 6 ст. 64, ст. 419 ГК РФ. Поэтому вы можете включить сумму его задолженности вместе с НДС во внереализационные расходы как безнадежный долгподп. 2 п. 2 ст. 265, пп. 1, 2 ст. 266 НК РФ; Письмо Минфина России от 21.10.2008 № 03-03-06/1/596.

Для подтверждения обоснованности списания этих сумм у вас должны быть на руках следующие документып. 1 ст. 252 НК РФ; п. 6 ст. 22 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»; Письмо Минфина России от 02.03.2010 № 03-03-06/1/100; Письмо УФНС России по г. Москве от 08.04.2008 № 20-12/034110:

  • выписка из ЕГРЮЛ с записью о ликвидации должника;
  • документы, подтверждающие существование задолженности (в том числе решение суда о взыскании задолженности с должника);
  • акт инвентаризации дебиторской задолженности (форма № ИНВ-17утв. Постановлением Госкомстата России от 18.08.98 № 88) на конец отчетного (налогового) периода, в котором списываем задолженность;
  • приказ о списании дебиторской задолженности в качестве безнадежного долга.

Задолженность вы списываете на дату получения выписки из ЕГРЮЛп. 1 ст. 252, п. 1 ст. 272 НК РФ.

Признаем расходы на банкротство

Расходы кредиторов по делу о банкротстве состоят, в частности, из суммп. 1 ст. 20.6, пп. 2, 9 ст. 20.7 Закона № 127-ФЗ:

  • госпошлины за подачу заявления в суд о признании должника банкротом (4000 руб.)подп. 5 п. 1 ст. 333.21 НК РФ;
  • вознаграждения арбитражного управляющего. На стадии конкурсного производства в отношении отсутствующего должника вознаграждение управляющего, как правило, составляет минимальную сумму — 30 000 руб. в месяцст. 2, пп. 3, 7 ст. 20.6 Закона № 127-ФЗ. Кстати, Минфин не возражает против включения такого фиксированного вознаграждения в налоговые расходыПисьмо Минфина России от 13.11.2010 № 03-03-06/1/714;
  • возмещения арбитражному управляющему расходов, связанных с проведением им процедуры банкротства, например:

— почтовых;

— на опубликование в СМИ сведений о банкротстве;

— на розыск и истребование имущества должника;

— на копирование документов;

— на изготовление печати должника.

Все эти внереализационные расходы можно списать как:

Признаете вы расходы в следующем порядкеп. 1 ст. 272, подп. 3 п. 7 ст. 272 НК РФ:

  • <если>это расходы на вознаграждение арбитражного управляющего, то на последнее число каждого месяца работы управляющего;
  • <если>это расходы на возмещение затрат арбитражного управляющего, то:
  • <или>на дату получения заявления арбитражного управляющего на возмещение ему расходов с подтверждающими их документами;
  • <или>на дату определения суда об удовлетворении заявления (ходатайства) арбитражного управляющего о возмещении ему расходов (если у вашей компании с управляющим возник спор по расходам)п. 4 ст. 59, п. 1 ст. 60 Закона № 127-ФЗ; п. 9 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 № 91.

Для учета затрат на финансирование банкротства в налоговых расходах вам, помимо документов, подтверждающих обоснованность списания задолженности как безнадежного долга, понадобятсяп. 1 ст. 252 НК РФ:

  • определение суда о назначении судебного заседания с разъяснением, что при отсутствии финансирования производство по делу о банкротстве будет прекращеноп. 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 № 91;
  • протокол общего собрания кредиторов с решением о финансировании процедуры банкротства должника (согласие на финансирование, если ваша организация — единственный кредитор)пп. 1, 7 ст. 12 Закона № 127-ФЗ;
  • платежные поручения на перечисление сумм финансирования;
  • заявление арбитражного управляющего на возмещение ему расходов, связанных с проведением процедуры банкротства, с приложением копий документов, подтверждающих эти расходы, либо определение суда об удовлетворении заявления (ходатайства) арбитражного управляющего о возмещении ему расходовп. 4 ст. 59, п. 1 ст. 60 Закона № 127-ФЗ; п. 9 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 № 91;
  • определение суда о завершении конкурсного производствап. 1 ст. 149 Закона № 127-ФЗ.

***

Конечно, процедура банкротства — это достаточно долгий процесс, который затягивается на несколько месяцев, но если сумма задолженности существенна, то это того стоит. Поскольку в этом случае вы без проблем учтете ее для целей налога на прибыль. А расходы на банкротство сможете обосновать тем, что вы руководствовались разъяснениями контролеров.

Другие статьи журнала «ГЛАВНАЯ КНИГА» на тему «Дебиторка / кредиторка»:

2016 г.

  1. Проверка договоров, № 24
  2. Заплатили продавцу по старым реквизитам: что делать, № 19
  3. Хочу все знать: начисляем законные проценты, № 14
  4. Разбираемся с долгом банкрота, № 12
  5. Как влияет составление акта сверки на срок исковой давности, № 11
  6. Законные проценты по статье 317.1 ГК РФ: мнение Верховного суда, № 8
  7. Договор в у. е. с фиксированным курсом: учет у продавца, № 8
  8. Законные проценты в налоговом учете, № 7
  9. Долги — старые, кредитор — новый, № 2
  10. Как определить дату перехода права собственности на приобретенные МПЗ, № 2
  11. Увеличена неустойка за просрочку оплаты коммунальных услуг, № 1

2015 г.

  1. Расстаемся с должником, № 24
  2. ВС разъяснил, когда признание долга не прерывает срок давности, № 22
  3. Для учета расходов штраф штрафу рознь, № 20
  4. Договоры поставки в у. е.: разбираемся с переходными положениями, № 19
  5. Когда придется платить законные проценты, № 17
  6. Верховный суд: несколько штрихов к «налогово-деловой» картине дня, № 15
  7. Взаимозачет без проблем, № 13
  8. Ваш долг оплатил ваш должник, № 11
  9. Нюансы безнадежности долгов физлиц, № 9
  10. Худой мир лучше доброй ссоры, № 8
  11. Что делать, если квартал «безнадежности» долга пропущен, № 8
  12. Было ваше — стало наше, № 5
  13. Можно ли взыскать долг с неожиданно ликвидировавшегося должника, № 4

2014 г.

  1. Учет списания безнадежной дебиторской задолженности, № 23
  2. Можно ли создать резерв на непросроченные долги покупателей, № 21
  3. Чем рискует продавец, получая деньги не от покупателя, а от третьего лица, № 21
  4. Финансовая помощь от дружественной компании: учет, налоги, оформление, № 20
  5. Новые претензии заказчиков — новые налоговые решения, № 20
  6. Вы мне должны? Я вам прощаю, № 20
  7. Есть претензии к выполненным работам? Есть налоговое решение, № 19
  8. Некому получать долг... Значит, быть доходу!, № 17
  9. Безнадежный долг не связан с реализацией: списывать ли его за счет налогового резерва?, № 17
  10. Договор расторгнут: что потом?, № 17
  11. Считаем и взыскиваем неустойку, № 16
  12. Ваш должник исчез из ЕГРЮЛ. Что с долгами: списать нельзя оставить, № 16
  13. Подмена прямой реанимации кредиторки, № 14
  14. Реанимация кредиторки, № 14
  15. Контрагент простил долг: что с налогом на прибыль?, № 12
  16. Списание безнадежного долга по сроку давности: что нового?, № 9
  17. Банк лопнул, а вопросы остались, № 5
  18. Оценка платежеспособности своей и чужой, № 4
  19. В договоре нет цены? Ищите другие источники, № 4
  20. Управление дебиторской задолженностью, № 3

2013 г.

  1. Сомневаетесь в должниках? Создавайте резерв!, № 21
  2. Фокус-покус: возврат займа превратился в поставку товара, № 19
  3. Резерв сомнительных долгов: встречная кредиторка не помеха, № 13
  4. Договор расторгли: возвращаем аванс, № 3
  5. Ошибочно полученный аванс решили не возвращать: что с налогами, № 3

2012 г.

  1. Трансформация обязательств, № 20
  2. Новация, или Как расплатиться с поставщиком, не имея денег, № 17
  3. Оформляем отступное и учитываем его в бухгалтерском и налоговом учете, № 16
  4. Чем доказать проявление осмотрительности при выборе контрагента, № 12
  5. Контрагент оказался мошенником: как списать задолженность и учесть НДС, № 11
  6. Будет ли доход при неосновательном обогащении, № 11
  7. Преодолимые обстоятельства, № 10
  8. Как правильно «продать» должника, № 10
  9. Безопасна ли продажа дебиторки для упрощенцев, № 9
  10. Снижение неустойки: выводы ВАС РФ, № 5
  11. Получено возмещение убытков: учет и вычет НДС, № 5

2011 г.

  1. Не так страшен коллектор, как его малюют, № 18
  2. Невостребованную кредиторку учли в доходах и... добровольно погасили долг, № 14
  3. Должок за мной, каюсь..., № 12
  4. Медиация: проигравших нет!, № 3
  5. Был кредитор, а стал собственник, № 2
  6. Банкротим должника за свой счет, № 2
  7. Дебитор и кредитор в одном лице: возможен ли «сомнительный» резерв, № 2
  8. Платим и учитываем НДС с договорного штрафа, № 1
ИНДЕКСЫ
в России Индекс
потребительских цен

Используется
для индексации зарплаты

0.4%
декабрь 2016 г.
0
Минимальный
размер оплаты труда

Используется для
регулирования зарплаты

7 500

Примечание

История

ОПРОС
С 2017 года страховые взносы переданы на администрирование в ФНС. Что вам больше всего мешает в работе?
Неразбериха с кодами КБК по взносам в начале 2017 года
Необходимость изучать новые правила расчета взносов
Необходимость сдавать отчетность по новым формам
Ничего не мешает – работаем в штатном порядке

ЕЖЕДНЕВНАЯ
НОВОСТНАЯ
РАССЫЛКА
РАБОЧИЙ СТОЛ БУХГАЛТЕРА

«ГЛАВНАЯ КНИГА»
РЕКОМЕНДУЕТ
К_ПЛЮС_на 3 дня бесплатно_1Подписка на ГК_2017
БЛИЖАЙШИЕ БУХГАЛТЕРСКИЕ МЕРОПРИЯТИЯ
24.01.2017 г.

Блиц-семинар: «Новые декларация по прибыли и НДС в 2017 году: как заполнить и отчитаться без ошибок», г.Москва, Международный центр делового развития «АЭФ-КОНСАЛТ»

25.01.2017 г.

Бизнес-практикум: «Годовой отчет за 2016 год: какие ключевые вопросы важно учесть при его подготовке»,г.Москва, Международный центр делового развития «АЭФ-КОНСАЛТ»

26.01.2017 г.

Бизнес-практикум: «УСН для профессионалов: что ждет «упрощенцев» в 2017 году», г.Москва, Международный центр делового развития «АЭФ-КОНСАЛТ»