Преодолимые обстоятельства | Журнал «Главная книга» | № 10 за 2012 г.
БУХГАЛТЕРСКИЕ Новости Статьи Консультации Семинары Конференции
Календари Калькуляторы Формы Справочники Тесты
БУХГАЛТЕРСКИЕ
БУХГАЛТЕРСКИЕ
ПОПУЛЯРНЫЕ НОВОСТИ
Раздельный учет НДС-2018: что нового

С 01.01.2018 вступят в силу поправки в НК, согласно которым вести раздельный учет НДС по товарам (работам, услугам), используемым как в облагаемых НДС, так и в не облагаемых/освобожденных от обложения налогом операциях, нужно будет, даже если соблюдается правило пяти процентов. < ... >

Подрядчик уплатил НДС, а суд не признал работы выполненными: что делать?

НДС, начисленный и уплаченный подрядчиком в бюджет по работам, которые суд признал невыполненными, подрядчик может принять к вычету. Вопрос лишь в том, каким образом это лучше сделать: внести корректировки в книгу продаж за соответствующий период или принять налог к вычету на основании своего же счета-фактуры. < ... >

Офисные отходы: обязанности компаний

Офисные компании не должны вносить плату «за грязь», поскольку не оказывают негативного воздействия на природу. Но есть и другие требования в этой сфере — паспортизация отходов, их учет и представление отчетности. < ... >

Индексация алиментов: новые правила

С 25.11.2017 года вступает в силу закон, вносящий поправки в процедуру взыскания алиментов. Так, теперь алименты, выплачиваемые в твердой сумме, должны индексироваться работодателем независимо от того, от кого был получен соответствующий исполнительный документ. < ... >

Пониженные тарифы для упрощенцев: справедливость торжествует

С 01.01.2017 вместо ОКВЭД1 действует новый ОКВЭД2. Из-за этого многие упрощенцы в 2017 г. не могли применять пониженные тарифы. Устранить проблему должно Письмо Минфина от 13.10.2017 № 03-15-07/66964, доведенное до инспекций. Мы попросили прокомментировать этот документ специалиста ФНС России. < ... >

Новый порядок работы налоговиков с невыясненными платежами вступил в силу

С 1 декабря сотрудники ИФНС будут разбираться с невыясненными платежами по новым правилам, которые предусматривают уточнение платежек на перечисление как налогов, так и страховых взносов. < ... >

У «подозрительных» клиентов банков появился шанс реабилитироваться

Клиенты, которых банки ошибочно заподозрили в легализации («отмывании») доходов, полученных преступным путем, или в финансировании терроризма (ОД/ФТ) и включили в «черный список», теперь могут восстановить свое доброе имя и, соответственно, снова получить доступ к банковским услугам. < ... >

Статья из журнала «ГЛАВНАЯ КНИГА» актуальна на 11 мая 2012 г.

Содержание журнала № 10 за 2012 г.
М.Г. Суховская, юрист

Преодолимые обстоятельства

Что, по мнению судов, не является форс-мажором и не освобождает от ответственности за неисполнение договора

Как известно, в предпринимательской сфере ответственность за нарушение договорных обязательств наступает независимо от наличия вины.

Сторона, сорвавшая сделку (далее — должник), освобождается от возмещения убытков и уплаты неустойки (пеней, штрафов), только если докажет, что договор невозможно было исполнить из-за обстоятельств непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых в данной ситуациипп. 1, 2 ст. 393, п. 3 ст. 401 ГК РФ.

К ним могут быть отнесены, в частности, такие объективно неконтролируемые явления, какп. 2 Положения, утв. Постановлением Правления ТПП от 30.09.94 № 28-4; Постановления ФАС ВВО от 10.12.2010 № А82-1970/2010; 13 ААС от 09.07.2010 № А21-14892/2009:

  • природные катаклизмы (наводнения, землетрясения, ураганы, снежные завалы и т. п.), техногенные катастрофы, эпидемии;
  • военные действия, крупномасштабные забастовки, массовые волнения и беспорядки, теракты, запреты, налагаемые госорганами или международными организациями, и т. д.

Однако закрытого перечня форс-мажорных обстоятельств нет. И это дает определенный простор для воображения тем должникам, которые считают, что причины, по которым они не смогли исполнить договор, — это и есть форс-мажор.

В ГК РФ указано, что к обстоятельствам непреодолимой силы, в частности, не относятсяп. 3 ст. 401 ГК РФ:

  • нарушение обязательств контрагентами должника;
  • отсутствие на рынке товаров, нужных для исполнения обязательства;
  • отсутствие у должника необходимой суммы денег.

Мы проанализировали арбитражную практику и выявили, какие еще обстоятельства суды не признают форс-мажорными, считая их обычным предпринимательским риском.

Этот материал поможет вам понять:

  • <если>это ваша организация нарушила договор — в каких случаях не получится избежать ответственности;
  • <если>договор нарушил кто-либо из ваших контрагентов — когда вы твердо можете рассчитывать на возмещение убытков и получение договорных санкций.

В статье мы не будем касаться форс-мажорных обстоятельств, которые исключают привлечение организации или предпринимателя к ответственности за налоговые нарушенияподп. 1 п. 1 ст. 111 НК РФ.

Скажем только, что, помимо названных выше стихийных бедствий, некоторые суды также признают такими обстоятельствами, в частности, пожарПостановления ФАС МО от 08.12.2010 № КА-А41/15038-10; 13 ААС от 12.02.2010 № А56-37420/2009, оставлено в силе Постановлением ФАС СЗО от 24.05.2010 № А56-37420/2009 и затопление помещенияПостановление 18 ААС от 13.07.2011 № 18АП-5547/2011, из-за которых были уничтожены первичные и иные документы.

Экономический кризис

В свое время он больно ударил по многим организациям и предпринимателям, было сорвано огромное количество сделок. Сейчас нам прочат вторую волну кризиса, поэтому хотим заранее предупредить, что на суды «кризисный» довод не действует, и вот почему. У этого обстоятельства отсутствует такой признак, как непредотвратимостьПостановление ФАС ВВО от 10.12.2010 № А82-1970/2010. Занимаясь бизнесом, можно и нужно предвидеть наступление кризиса и, как следствие, изменение рыночной ситуации. Ведь общеизвестно, что финансовые и экономические кризисы — как в мировом масштабе, так и масштабе отдельных государств — происходят периодическиПостановление 18 ААС от 18.08.2010 № 18АП-6846/2010. Также суды считают, что последствия кризиса одинаковы для всех хозяйствующих субъектовПостановления ФАС ПО от 27.02.2010 № А12-15651/2009; ФАС МО от 01.09.2010 № КА-А40/9199-10.

Преступления (хищение, разбой, кража, поджог)

Чаще всего на эти обстоятельства ссылаются компании-грузоперевозчики, которые не смогли доставить заказчику груз из-за того, что он по дороге был похищен или разграблен. Однако суды считают, что в этом случае действия третьих лиц не относятся к обстоятельствам непреодолимой силы, поскольку также отсутствуют признаки чрезвычайности и непредотвратимостиПостановление 3 ААС от 22.06.2011 № А33-18835/2010.

Суды говорят: будучи профессиональным перевозчиком, компания могла предположить, что при транспортировке груза возможно вооруженное нападение или хищение. Следовательно, перевозчик должен был обеспечить сохранность груза, застраховав свою ответственность или наняв охрану для транспортаПостановления ФАС МО от 13.04.2011 № КГ-А40/2664-11; ФАС ЦО от 10.08.2011 № А62-5580/2010; ФАС СКО от 10.11.2010 № А32-4738/2010; ФАС ПО от 25.08.2010 № А57-20489/2009.

Нам также встретилось дело, в котором суд отказался освободить от штрафа фирму-агента, у которой был похищен сейф с авиабилетами, переданными ей для перепродажи. При этом суд указал, что преступность присуща любому обществу, она характеризуется количественными и качественными показателями и ее можно в той или иной степени спрогнозироватьПостановление 14 ААС от 19.01.2010 № А05-14424/2009.

По тем же причинам пожар, возникший из-за умышленного поджога и уничтоживший чужое имущество, — тоже не повод для освобождения от возмещения убытковПостановления 11 ААС от 20.07.2011 № А55-1435/2011; ФАС СКО от 12.01.2011 № А32-52736/2009.

Случайный пожар

Бывает, что имущество на складе или тот же перевозимый груз сгорает полностью или частично в результате пожара, возникшего:

В этих случаях суды, как правило, занимают позицию «сами виноваты».

Но не так давно в одном деле суд признал отсутствие вины компании, взявшей товар на ответственное хранение, который, в свою очередь, сгорел. Изначально пожар возник в другом сооружении, но пожарным не удалось его блокировать и он распространился на рядом стоящие помещения. Суд счел, что это нельзя было предвидетьПостановление ФАС МО от 30.11.2011 № А40-25926/11-13-230. В данном случае чрезвычайным обстоятельством был не сам пожар, а неспособность пожарных предотвратить распространение огня от места возгорания к месту хранения товара.

Капризы погоды

Совершенно бессмысленно ссылаться на неблагоприятные погодные условия, если из-за них уменьшилась предполагаемая прибыль должника и он не смог в срок расплатиться со своим контрагентом. Например, по причине засухи или града погибла большая часть урожая, из-за чего фермерское хозяйство недополучило денег и не смогло вовремя вернуть кредит или внести лизинговый платеж. Суды скажут, что в этом случае кредитор взыскивает неустойку за неисполнение денежного обязательства, а не обязательства по поставке сельхозпродукции, погибшей в результате засухиПостановления 12 ААС от 16.09.2011 № А12-6651/2011; 15 ААС от 18.04.2011 № 15АП-3142/2011; 16 ААС от 23.06.2011 № 16АП-1022/2011(1).

Кроме того, занимаясь сельским хозяйством, которое в значительной степени зависит от погодных условий, предприниматели сознательно принимают на себя риски наступления негативных последствий, в том числе неполучения прибыли из-за неурожайностиПостановление 11 ААС от 14.04.2011 № А55-22379/2010.

Довод о плохих метеоусловиях тем более не пройдет, если такая погода характерна для данного климатического пояса или соответствующего времени года. К примеру, суды говорят, что в Сибири морозы 30 градусов и ниже — это обычное природное явление и оно не может быть квалифицировано как непреодолимая сила, равно как резкое понижение или повышение температуры воздуха в зимнее времяПостановления ФАС ВСО от 12.08.2011 № А33-15816/2010, от 27.09.2011 № А19-1209/2011; ФАС ВВО от 27.11.2008 № А82-3214/2008-38.

Но в отдельных случаях суды признают плохую погоду обстоятельством непреодолимой силы. Например, организация из-за сильного снегопада не выполнила в срок работы, потому что:

Сильный ветер (свыше 14 м/с), по вине которого произошли многочисленные обрывы линий электропередач, также был признан форс-мажорным обстоятельствомПостановление 11 ААС от 12.03.2010 № А49-5557/2009. Ведь такой ветер, наряду с ливнем, градом, туманом, относится к опасным метеорологическим явлениямп. 3.4 ГОСТ Р 22.0.03-95.

Забастовка на предприятии

Нам встретилось совсем немного дел, где должник ссылается на забастовку как на обстоятельство непреодолимой силы. Сразу скажем: для судов это не является оправданием. Они справедливо отмечают, что причиной локальных забастовок (в рамках предприятия) являются неудовлетворенные требования работников (например, о повышении зарплаты). Таким образом, ничего чрезвычайного или непредотвратимого в забастовке нетсм., например, Постановление ФАС СКО от 13.09.2010 № А32-21539/2009.

Блокировка расчетного счета

Да-да, находились те, кто пытался избежать договорных санкций за просрочку оплаты, ссылаясь в суде на приостановление ИФНС операций по счету. Естественно, безуспешно. Суды говорят, что невозможность распоряжаться деньгами на счете из-за принятия налоговым органом соответствующего решения относится к предпринимательскому риску и не может быть признано обстоятельством непреодолимой силыПостановления ФАС ПО от 21.04.2011 № А57-9656/2010; ФАС МО от 30.05.2006 № КГ-А40/4491-06.

***

Как правило, суды дают компаниям и предпринимателям универсальный совет: заранее принимайте необходимые меры по устранению или уменьшению возможных негативных последствий, напримерПостановления 12 ААС от 21.04.2011 № А57-8119/2010; ФАС МО от 13.04.2011 № КГ-А40/2664-11; ФАС ЦО от 10.08.2011 № А62-5580/2010; ФАС СКО от 10.11.2010 № А32-4738/2010; ФАС ПО от 25.08.2010 № А57-20489/2009; Определение ВАС от 14.03.2008 № 2831/08:

  • <или>страхуйте свои коммерческие риски или ответственность;
  • <или>создавайте за счет собственной прибыли резервы на покрытие непредвиденных расходов;
  • <или>обеспечивайте охраной транспорт, перевозящий грузы.

Заметим: чисто теоретически никто не запрещает дополнять договор положениями о том, по каким еще основаниям или при каких еще обстоятельствах стороны освобождаются от ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств. И включить в этот перечень, к примеру, преступные действия третьих лиц или даже блокировку счетасм., например, Постановление 11 ААС от 31.03.2011 № А55-21363/2010. Но вот захотят ли контрагенты подписывать такой договор — это большой вопрос.

Другие статьи журнала «ГЛАВНАЯ КНИГА» на тему «Дебиторка / кредиторка»:

2017 г.

  1. Тест: учет денег в лопнувшем банке, № 24
  2. Проблемная дебиторка: списать или взыскать?, № 23
  3. Применять досудебный порядок можно реже, № 14
  4. Вам заплатили «за того парня»: что делать, № 11
  5. Долги в у. е., возникшие до 2015 года: учет и списание, № 3

2016 г.

  1. Проверка договоров, № 24
  2. Заплатили продавцу по старым реквизитам: что делать, № 19
  3. Хочу все знать: начисляем законные проценты, № 14
  4. Разбираемся с долгом банкрота, № 12
  5. Как влияет составление акта сверки на срок исковой давности, № 11
  6. Законные проценты по статье 317.1 ГК РФ: мнение Верховного суда, № 8
  7. Договор в у. е. с фиксированным курсом: учет у продавца, № 8
  8. Законные проценты в налоговом учете, № 7
  9. Долги — старые, кредитор — новый, № 2
  10. Как определить дату перехода права собственности на приобретенные МПЗ, № 2
  11. Увеличена неустойка за просрочку оплаты коммунальных услуг, № 1

2015 г.

  1. Расстаемся с должником, № 24
  2. ВС разъяснил, когда признание долга не прерывает срок давности, № 22
  3. Для учета расходов штраф штрафу рознь, № 20
  4. Договоры поставки в у. е.: разбираемся с переходными положениями, № 19
  5. Когда придется платить законные проценты, № 17
  6. Верховный суд: несколько штрихов к «налогово-деловой» картине дня, № 15
  7. Взаимозачет без проблем, № 13
  8. Ваш долг оплатил ваш должник, № 11
  9. Нюансы безнадежности долгов физлиц, № 9
  10. Худой мир лучше доброй ссоры, № 8
  11. Что делать, если квартал «безнадежности» долга пропущен, № 8
  12. Было ваше — стало наше, № 5
  13. Можно ли взыскать долг с неожиданно ликвидировавшегося должника, № 4

2014 г.

  1. Учет списания безнадежной дебиторской задолженности, № 23
  2. Можно ли создать резерв на непросроченные долги покупателей, № 21
  3. Чем рискует продавец, получая деньги не от покупателя, а от третьего лица, № 21
  4. Финансовая помощь от дружественной компании: учет, налоги, оформление, № 20
  5. Новые претензии заказчиков — новые налоговые решения, № 20
  6. Вы мне должны? Я вам прощаю, № 20
  7. Есть претензии к выполненным работам? Есть налоговое решение, № 19
  8. Некому получать долг... Значит, быть доходу!, № 17
  9. Безнадежный долг не связан с реализацией: списывать ли его за счет налогового резерва?, № 17
  10. Договор расторгнут: что потом?, № 17
  11. Считаем и взыскиваем неустойку, № 16
  12. Ваш должник исчез из ЕГРЮЛ. Что с долгами: списать нельзя оставить, № 16
  13. Подмена прямой реанимации кредиторки, № 14
  14. Реанимация кредиторки, № 14
  15. Контрагент простил долг: что с налогом на прибыль?, № 12
  16. Списание безнадежного долга по сроку давности: что нового?, № 9
  17. Банк лопнул, а вопросы остались, № 5
  18. Оценка платежеспособности своей и чужой, № 4
  19. В договоре нет цены? Ищите другие источники, № 4
  20. Управление дебиторской задолженностью, № 3

2013 г.

  1. Сомневаетесь в должниках? Создавайте резерв!, № 21
  2. Фокус-покус: возврат займа превратился в поставку товара, № 19
  3. Резерв сомнительных долгов: встречная кредиторка не помеха, № 13
  4. Договор расторгли: возвращаем аванс, № 3
  5. Ошибочно полученный аванс решили не возвращать: что с налогами, № 3

2012 г.

  1. Трансформация обязательств, № 20
  2. Новация, или Как расплатиться с поставщиком, не имея денег, № 17
  3. Оформляем отступное и учитываем его в бухгалтерском и налоговом учете, № 16
  4. Чем доказать проявление осмотрительности при выборе контрагента, № 12
  5. Контрагент оказался мошенником: как списать задолженность и учесть НДС, № 11
  6. Будет ли доход при неосновательном обогащении, № 11
  7. Преодолимые обстоятельства, № 10
  8. Как правильно «продать» должника, № 10
  9. Безопасна ли продажа дебиторки для упрощенцев, № 9
  10. Снижение неустойки: выводы ВАС РФ, № 5
  11. Получено возмещение убытков: учет и вычет НДС, № 5

2011 г.

  1. Не так страшен коллектор, как его малюют, № 18
  2. Невостребованную кредиторку учли в доходах и... добровольно погасили долг, № 14
  3. Должок за мной, каюсь..., № 12
  4. Медиация: проигравших нет!, № 3
  5. Был кредитор, а стал собственник, № 2
  6. Банкротим должника за свой счет, № 2
  7. Дебитор и кредитор в одном лице: возможен ли «сомнительный» резерв, № 2
  8. Платим и учитываем НДС с договорного штрафа, № 1
ИНДЕКСЫ
Москва Индекс
потребительских цен

Используется
для индексации зарплаты

0.33%
ноябрь 2017 г.
45000000
Минимальный
размер оплаты труда

Используется для
регулирования зарплаты

18 742

Примечание

История

ЕЖЕДНЕВНАЯ
НОВОСТНАЯ
РАССЫЛКА
ОПРОС
Каким способом вы уплачиваете «прибыльные» авансы?
Ежеквартально плюс ежемесячно внутри каждого квартала
Только ежеквартально
Ежемесячно, исходя из фактически полученной прибыли
Мы их не платим, применяем спецрежим

РАБОЧИЙ СТОЛ БУХГАЛТЕРА

«ГЛАВНАЯ КНИГА»
РЕКОМЕНДУЕТ
Смарт-комплектПодписка на ГК