Штраф за каждый лист не представленного в ИФНС документа: и небывалое бывает? | Журнал «Главная книга» | № 24 за 2012 г.
БУХГАЛТЕРСКИЕ Новости Статьи Консультации Семинары Конференции
Календари Калькуляторы Формы Справочники Тесты
БУХГАЛТЕРСКИЕ
БУХГАЛТЕРСКИЕ
ПОПУЛЯРНЫЕ НОВОСТИ
Облагать или не облагать – вопросов больше нет!

Не редкость, когда бухгалтер, выплачивая ту или иную сумму работнику, задается вопросом: а облагается ли эта выплата НДФЛ и страховыми взносами? А учитывается ли она для целей налогообложения? < ... >

Налоговики против изменения порядка уплаты НДФЛ работодателями

В последние годы неоднократно появлялась информация о разработке законопроектов, авторы которых хотели заставить работодателей платить НДФЛ с доходов своих работников не по месту постановки на учет работодателя-налогового агента, а по месту жительства каждого сотрудника. Недавно ФНС высказалась резко против подобных идей. < ... >

Один и тот же счет-фактура может быть одновременно и бумажным, и электронным

Налоговая служба разрешила продавцам, выставившим покупателю счет-фактуру на бумаге, не распечатывать второй экземпляр документа, оставляемый у себя, а хранить его в электронном виде. Но при этом он обязательно должен быть подписан усиленной квалифицированной ЭП руководителя/главного бухгалтера/уполномоченных лиц. < ... >

Штраф за представление пояснений по НДС не по установленной форме можно оспорить

Налогоплательщики, обязанные сдавать НДС-декларацию в электронном виде, и пояснения к ней в ответ на требования налоговиков должны направлять по ТКС. Существует утвержденный формат для таких электронных пояснений. Но как следует из недавнего решения ФНС, даже если пренебречь установленным форматом, штрафа быть не должно. < ... >

Расчет пособия по беременности и родам всего за несколько минут

В семье Калькуляторов на нашем сайте пополнение! В помощь бухгалтерам мы разработали онлайн-калькулятор расчета пособия по БиР. < ... >

На основании какого документа выдавать деньги под отчет

Выдача подотчетных сумм может производиться либо на основании письменного заявления подотчетного лица, либо по распорядительному документу самого юрлица. < ... >

Статья из журнала «ГЛАВНАЯ КНИГА» актуальна на 17 декабря 2012 г.

Содержание журнала № 24 за 2012 г.
М.Г. Суховская, юрист

Штраф за каждый лист не представленного в ИФНС документа: и небывалое бывает?

За последнее время к нам в редакцию поступило сразу несколько сигналов о том, что некоторые инспекторы, штрафуя налогоплательщиков за непредставление документов по п. 1 ст. 126 НК РФ в рамках камеральной или выездной проверки, назначают штраф исходя не из количества непредставленных документов, а из количества листов (!!!) в каждом таком документе. Допустим, не представили вы в назначенный срок кассовую книгу, состоящую из 48 листов, и журнал кассира-операциониста на 32 листах — получите штраф не 400 руб.п. 1 ст. 126 НК РФ, а все 16 000 руб. Как вам это нравится?

Сразу скажем: это вопиющее беззаконие. С нами согласен и специалист ФНС.

ИЗ АВТОРИТЕТНЫХ ИСТОЧНИКОВ

ТАРАКАНОВ Сергей Александрович
ТАРАКАНОВ Сергей Александрович
Советник государственной гражданской службы РФ 2 класса

Подобный порядок назначения штрафа за непредставление налоговым органам документов однозначно незаконен. Ведь состав нарушения, за совершение которого п. 1 ст. 126 НК РФ предусмотрена ответственность, предполагает непредставление документа как такового, без ограничения количества листов или страниц в нем.

Заметим, что и раньше налоговики использовали такой прием, порой доходя до абсурда. Вот характерный пример. Инспекция среди прочего затребовала у компании ежедневные отчеты мерчандайзеров за два года, которые фиксировали распространение рекламных материалов в ходе промоакций. Фирма хоть и с опозданием, но представила такие отчеты в виде сшитых между собой листов, на каждом из которых были отражены строки ежедневного отчета мерчандайзеров о посещении каждой торговой точки. При этом один лист содержал в среднем 115 строк. Так инспекция при расчете штрафа по ст. 126 НК приняла за один документ каждую строку (!) каждого отчета. Таким образом, штраф наложен за непредставление в срок 3 397 333 документов за один год и 1 563 540 документов — за другойПостановление 9 ААС от 14.02.2008 № 09АП-90/2008-АК.

Почему инспекторы шли на это? Да потому что раньше, чтобы проверка не считалась низкорезультативной, им нужно было доначислить по акту определенную сумму, в которую включались и налоги, и пени, и штрафы. Вот налоговики и изощрялись, лишь бы акт получился «красивым». Естественно, суды признавали необоснованными размеры штрафов, рассчитанных таким образомсм., например, Постановление ФАС СЗО от 26.03.2008 № А42-2476/2006.

Теперь же по внутренним «налоговым» регламентам проверка считается низкорезультативной, если по акту проверки доначислено налогов меньше того уровня, который установлен для конкретного региона. Поэтому, казалось бы, налоговики уже давно должны были выкинуть подобные приемы из своего арсенала. Ан нет. Оказывается, рецидивы на местах еще встречаются.

Как рассказывают наши коллеги, ранее работавшие в инспекциях, возможно, одна из причин в следующем. Для налоговиков очень важны все суммы, доначисленные в ходе контрольных мероприятий (налоги, пени, штрафы). Ведь от этого зависит премия инспекторов: в их системе премирования есть ряд показателей (один из них — сумма доначислений), за которые каждой ИФНС выставляются баллы. А из этих баллов складывается место инспекции в рейтинге всех ИФНС конкретного региона. Соответственно, чем выше место, тем больше премиальный фонд.

***

Если вы вдруг когда-нибудь столкнетесь с подобным беспределом, обязательно отразите сей факт в возражениях на акт проверки. Начальник ИФНС, который будет их рассматривать, вряд ли проигнорирует эту ситуацию. Ведь заведомо проигрышные споры ему ни к чему.

Другие статьи журнала «ГЛАВНАЯ КНИГА» на тему «Штрафы налоговые / штрафы по взносам / административные штрафы»:

2016 г.

  1. Малый и средний бизнес на первый раз будут прощать, № 15
  2. Административный штраф отменен, но уже уплачен: как вернуть, № 11

2015 г.

  1. Штраф за опоздание со сдачей нулевой декларации: как снизить или не платить совсем, № 19
  2. Не оформлен — не привлекут?, № 17
  3. Как бороться со штрафом трудинспекции за неуплаченные страховые взносы, № 9
  4. Новые штрафы за трудовые нарушения, № 2

2014 г.

  1. Будьте реалистами — требуйте невозможного!, № 9
  2. Грозят штрафы от фондов? Вспомните про смягчающие обстоятельства, № 8

2013 г.

  1. Кому грозят штрафы за непостановку на налоговый учет, № 19
  2. Обновленные штрафы за нарушение ПДД: все выше и выше..., № 17
  3. Штраф за просрочку сдачи в ПФР отчетности с заниженными взносами, № 16
  4. Давность не спасет ИП от штрафа за работу без регистрации в ФСС, № 15
  5. Фирма уплатила штраф за директора: что с НДФЛ и взносами, № 10
  6. Правомерен ли штраф за несвоевременное перечисление НДФЛ в 2010 году, № 10
  7. Штраф от ИФНС за опоздание с бухотчетностью: с кого и сколько, № 4
  8. Штраф за «отходные» эконарушения теперь больше и реальнее, № 3
  9. Штрафы за недостоверные индивидуальные ПФР-сведения: когда грозят и в каком размере, № 1

2012 г.

  1. Штраф за каждый лист не представленного в ИФНС документа: и небывалое бывает?, № 24
  2. Налоговые смягчающие обстоятельства: выбираем, заявляем, № 23
  3. Как обжаловать «беспроверочные» решения о привлечении к налоговой ответственности, № 18
  4. Будет ли штраф при несоблюдении учетной политики, № 13
  5. Что нового в «страховой» отчетности и ответственности, № 2

2011 г.

  1. Сколько раз сдавать одни и те же документы фондам, № 22
  2. Применим ли штраф по статье 120 НК РФ за неправильное заполнение декларации, № 19
  3. «Страховые» смягчающие обстоятельства: как снизить штраф по взносам, № 17
  4. Снижаем налоговые штрафы, № 16
  5. Хитрости от штрафа не спасут, № 10
  6. Штрафы за непредставление налоговикам документов и сведений, № 6
  7. Все ли документы налогового учета — регистры?, № 5
  8. Когда не могут оштрафовать по статье 122 НК РФ, № 3
  9. Стоит ли заявлять о смягчающих обстоятельствах, если решение по проверке уже не оспорить, № 3
ИНДЕКСЫ
в России Индекс
потребительских цен

Используется
для индексации зарплаты

-0.54%
август 2017 г.
0
Минимальный
размер оплаты труда

Используется для
регулирования зарплаты

7 800

Примечание

История

ЕЖЕДНЕВНАЯ
НОВОСТНАЯ
РАССЫЛКА
ОПРОС
Как вы провели отпуск этим летом?
На даче (садовом участке, в деревне)
На Черном море (Крым, Кавказ и т.д.)
Путешествовал по другим регионам России, странам СНГ
Отдыхал за границей
Дома
Не было отпуска

РАБОЧИЙ СТОЛ БУХГАЛТЕРА

«ГЛАВНАЯ КНИГА»
РЕКОМЕНДУЕТ
Подписка на ГК