Новости Тренинги Типовые ситуации Калькуляторы Формы
Журнал Вебинары Календарь Консультации Форум Тесты
Добавить в «Нужное»

Статья из журнала «ГЛАВНАЯ КНИГА» актуальна на 5 июля 2013 г.

Содержание журнала № 14 за 2013 г.
Беседовала корреспондент ГК А.В. Хорошавкина

По российским стандартам уже сейчас можно составить близкую к МСФО отчетность

СУХАРЕВ Игорь Робертович
СУХАРЕВ Игорь Робертович
Начальник отдела методологии бухгалтерского учета и отчетности Департамента регулирования бухгалтерского учета, финансовой отчетности и аудиторской деятельности Минфина России

Стандарты бухгалтерского учета теперь готовят профессиональные общественные организации. Но утверждает их Минфин России. Как будет развиваться российский бухучет, нам рассказал руководитель профильного отдела министерства.

Игорь Робертович, на сайте Минфина размещены проекты четырех ПБУ. Скоро ли будут приняты эти стандарты? Что еще ждет бухгалтеров в ближайшее время?

И.Р. Сухарев: Проекты федеральных стандартов взамен ПБУ 5 «Учет запасов» и ПБУ 9 «Доходы организации», а также новых стандартов «Учет вознаграждений работникам» и «Учет аренды» уже прошли общественное обсуждение.

Сейчас мы работаем над Программой разработки федеральных стандартов, над созданием и организацией работы Совета по стандартам. Надеемся утвердить Программу до конца лета. В ней будут закреплены ориентировочные сроки принятия федеральных стандартов учета. Проводить их экспертизу будет Совет. Я думаю, что стандарты вступят в силу начиная с отчетности за 2014 или 2015 г.

Какие еще стандарты планируется разработать и принять?

И.Р. Сухарев: Мы ждем от общественных организаций проекты стандартов взамен ПБУ 4 «Бухгалтерская отчетность организации», ПБУ 6 «Учет основных средств» и ПБУ 10 «Расходы организации». Очень надеемся, что в ближайшее время они будут готовы, потребность в этих стандартах очень велика.

Ожидается федеральный стандарт по учету долговых инструментов, более широкий, чем ПБУ 15 «Учет расходов по займам и кредитам». Новый стандарт будет регулировать учет заемного финансирования, кредиторской и дебиторской задолженности (за исключением авансов).

Еще одна первоочередная задача — новый план счетов. Но она очень масштабная и сложная. К сожалению, пока никто из общественных организаций не выразил готовность взять на себя разработку проекта нового плана счетов.

Будут и поправки в действующие ПБУ. Например, в ПБУ 14/2007 «Учет нематериальных активов». Необходимо уточнить некоторые не совсем удачные формулировки. Например, упоминание в тексте ПБУ исключительных прав просто как примера привело к тому, что многие компании рассматривают такие права в качестве обязательного критерия признания нематериального актива.

То есть в новых стандартах формулировки станут более конкретными?

И.Р. Сухарев: Пожалуй, да. Наши стандарты уже очень близки к МСФО. И примерно 90% текста проектов новых стандартов — это просто изложение другим языком имеющихся в действующих стандартах положений.

Российские специалисты, к сожалению, очень часто ориентированы на приоритет формы над содержанием. Надеюсь, со временем наш менталитет изменится.

А пока мы смотрим, анализируем, какие нормы работают на практике, а какие нет. Те, которые работают плохо, меняем, прописываем более тщательно.

Например, основные средства, которые перестали приносить экономические выгоды, подлежат списаниюп. 29 ПБУ 6/01. Но на практике такие основные средства, особенно если это здания, часто не списывают.

Многие не списывают такие основные средства, так как боятся претензий инспекции по налогу на имущество.

И.Р. Сухарев: Да, в этом основная причина. Вообще там, где есть прямые налоговые последствия, правила бухучета работают хуже всего. Находится толкователь норм, который может все вывернуть наизнанку, например порассуждать о том, что слово «подлежит» допускает возможность списывать основное средство когда-то в будущем, а не прямо тогда, когда стало известно, что оно не будет больше использоваться. Скорее всего, в новом тексте стандарта будет уточнено, что основные средства списываются независимо от физического сохранения объекта.

Что вы думаете о сближении бухгалтерского и налогового учета?

И.Р. Сухарев: Я думаю, что это утопия. На русский язык словом «учет» переводятся два разных английских термина: bookkeeping и accounting. И когда говорят, что на Западе бухгалтерский и налоговый учет — это практически одно и то же, имеют в виду bookkeeping — ввод первичных данных о фактах хозяйственной жизни. Буккиперу не обязательно иметь высшее образование, а зарплату он зачастую получает сдельно — по количеству введенных документов.

А уже потом обрабатывают одни и те же введенные данные и готовят итоговую информацию для совершенно разных целей разные специалисты: по налоговому учету (tax accounting) и бухгалтерскому учету (financial accounting). И на уровне этой итоговой информации бухгалтерский и налоговый учет сблизить невозможно.

Говорят, что у нас и так слишком много бухгалтеров...

И.Р. Сухарев: Я слышал о цифрах 3 и даже 5 миллионов. Это действительно очень много. Но если и дальше налоговый и бухгалтерский учет сближать на уровне итоговых данных, то и 7 миллионов бухгалтеров не хватит. Ведь еще Адам Смит говорил, что разделение труда повышает его производительность. И наоборот. Когда один человек отвечает и за налоги, и за финансовую отчетность, он в результате не может сделать хорошо ни то ни другое.

Специалист по налоговому учету должен иметь юридическое образование, знать судебную практику, быть в курсе не только действующих норм НК, но и принимаемых изменений. Его нельзя нагружать «дебетом и кредитом». Я приведу пример. В первый год введения в налоговом учете амортизационной премии по приобретаемым основным средствам этой льготой воспользовались меньше половины российских компаний. Основная причина — отсутствие подобного механизма в бухучете. Только подумайте: налогоплательщик не использует налоговые льготы из-за разницы между бухгалтерским и налоговым учетом!

То есть вы считаете, что бухгалтеру не обязательно знать налоговое законодательство?

И.Р. Сухарев: Не совсем так. Бухгалтер должен знать это законодательство, как и всякое другое, чтобы правильно отражать влияние налоговых эффектов на бизнес организации. Но специалист по бухгалтерскому учету не должен думать о налогах с позиции лица, ответственного за их расчет и за взаимоотношения с налоговыми органами. Он должен иметь экономическое образование, знать российский бухгалтерский учет и МСФО. Основная задача бухгалтерского учета — демонстрация объективной картины бизнеса.

К сожалению, в России от бухучета ждут решения совсем других задач: расчета налогов, обоснования тарифов естественных монополий, расчета цен по госзаказу, доли выходящего из ООО участника, контроля движения имущества независимо от того, используется ли оно в качестве активов.

В российских компаниях до сих пор одна группа специалистов обычно отвечает за отчетность по МСФО, а другая — за налоги и российский бухгалтерский учет. Это совершенно неправильно. Одно подразделение должно заниматься налогами, а другое — бухгалтерским учетом по российским и международным стандартам.

Вероятно, не все пока владеют МСФО.

И.Р. Сухарев: МСФО — это не какое-то «сокровенное знание», как порой преподносится. И сегодня на основе имеющихся российских ПБУ вполне можно составить отчетность, которая будет соответствовать международным стандартам.

Но МСФО тоже далеки от идеала, в них огромное количество пробелов, противоречий. К примеру, вообще нет стандарта по расходам, а из доходов стандартами урегулирована лишь выручка. Не регламентирован учет НДС, хотя этот налог есть в большинстве стран. В МСФО по оплате труда недостаточно подробно прописан учет текущих выплат, им посвящено менее 10% текста стандарта, все остальное — про учет пенсионных программ. Не соответствуют друг другу стандарты по учету выручки и по учету финансовых инструментов.

Целый день можно говорить о том, какие плохие международные стандарты. Тем не менее это лучшее в учете, что на сегодняшний день создано.

Насколько часто бухгалтерам придется ориентироваться непосредственно на текст МСФО?

И.Р. Сухарев: Мы будем расширять практику прямых ссылок на МСФО, особенно в редких, нетипичных для российских компаний ситуациях, по которым у нас нет серьезной практики. Например, пенсионные программы с установленными выплатами есть, может быть, у одной или двух из 1000 российских компаний. В федеральном стандарте будет прописано, что они учитываются в соответствии с МСФО. А в тех вопросах, где уже сложилась отличающаяся от МСФО российская практика, мы будем детально прописывать порядок учета, и скорее всего, не так, как он прописан в МСФО. По тексту наши стандарты будут все больше и больше отличаться от МСФО. Но именно для того, чтобы отчетность, по ним составленная, по цифрам совпадала с МСФО.

Что бы вы посоветовали бухгалтерам? На что обратить внимание в ожидании новых стандартов?

И.Р. Сухарев: Отчетность за 2013 г. будет сдаваться по действующим стандартам. Но я бы посоветовал компаниям внимательно прочитать проекты новых стандартов, проанализировать свою учетную политику и попытаться применить все новшества. Ведь, как я уже говорил, почти все они лишь конкретизируют действующие нормы.

Если вы уже составляете отчетность по МСФО, попытайтесь и российскую отчетность составить такую же, как по МСФО. Если вы отчетность по МСФО не составляете, это, конечно, сложнее. Тем не менее ваша отчетность должна отражать реальное состояние бизнеса. Не надо для учета всех непонятных вещей использовать такие любимые бухгалтерами «отдушины», как счет 97«Расходы будущих периодов» или счет 76 «Расчеты с разными дебиторами и кредиторами».

Все существенные статьи в вашей отчетности должны быть отражены, и если готового названия статьи нет, необходимо составить правильную формулировку самостоятельно. В новом стандарте «Бухгалтерская отчетность» это будет прописано подробно. Но сделать это можно и нужно уже сейчас.

А для малого бизнеса никаких изменений не предвидится?

И.Р. Сухарев: Для малого бизнеса за последние 2 года настолько упростили учет, что, мне кажется, дальше упрощать уже некуда. Ведь микропредприятия могут вообще не применять двойную запись. И учет может поместиться на двух страничках в виде ведомостей имущества и обязанностей.

Понравилась ли вам статья?
  • Почему оценка снижена?
  • Есть ошибки
    Укажите ошибки Не более 300 знаков. Осталось 300/300
  • Слишком теоретическая статья, в работе бесполезна
  • Нет ответа по поставленные вопросы
  • Аргументы неубедительны
  • Ничего нового не нашел
  • Нужно больше примеров
  • Тема не актуальна
  • Статья появилась слишком поздно
  • Слишком много слов
  • Другое
    Напишите подробнее Не более 300 знаков. Осталось 300/300
Поставить оценку
Комментарии (0)

Оценивать статьи могут только подписчики журнала «Главная книга» или по демодоступу.

Другие статьи журнала по теме:
Бухгалтерский учет / Бухгалтерская отчетность
Бухгалтерский учет / Бухгалтерская отчетность

2024 г.

2023 г.

№ 24
Бухгалтерские резервы: новогодний чек-листМодернизация ОС: влияние на амортизацию в бухучете
№ 23
Неочевидный чек-лист для подготовки к аудиту за 2023 годНовые шины для машины — это запасы
№ 22
Правила выдачи спецодежды: новшества от Минтруда, бухучет и налоги
№ 21
Разукомплектация ОС: как отразить в бухучете
№ 16
Когда договор аренды есть, а объекта аренды в бухучете нетПродаете товары через интернет-площадки? Внимание на порядок учетаТест: учет ОС с нулевой балансовой стоимостью
№ 14
Ремонтируем и улучшаем арендованные ОС: что с бухучетом и налогами
№ 13
Как лизингополучателю учесть досрочный выкуп предмета лизингаСобственные ОС: учет своего ремонта и улучшений от бывшего арендатораЧто надо знать о ЕГДС, если в бухучете есть признаки обесценения ОС
№ 11
Загадочное ПБУ 18/02: горячая десятка базовых вопросовОтветы на ГСМ-вопросы про учет и оформлениеРегистр для расчета показателей по ПБУ 18/02 при балансовом способе
№ 10
Бухотчетность: вопросы после сдачи
№ 9
Бухучет возврата поставщику бракованных ОС и малоценкиДюжина вопросов про пересмотр элементов амортизации в бухучете
№ 7
Вторичная цессия: как учесть повторную уступку долгаПереход права собственности на товар: как влияет на обязанности сторон и учетПовторная уступка: учетные нюансы при вторичной цессии по договору реализации
№ 6
Аудит отчетности-2022 у непубличных АОКогда аудит обязателен, надо не забыть про Федресурс
№ 5
Вопросы по бухотчетности-2022Организация-участник передает ОС в уставный капитал: учет и сопутствующие расходыПроводки межотчетного периода резко увеличили активы: аудит обязателен?Учет у лизингополучателя
№ 4
Аудиторское заключение получено. Что дальше?Сдача в субаренду: особенности бухучета
№ 3
Новые бухгалтерские вопросы по ФСБУПервый аудит. К чему готовиться?
№ 2
Ограничиваем доступ к своей бухотчетности в ГИР БО — 2023
№ 1
Обновляем рабочий план счетов бухучета в связи с новшествами-2023

2022 г.

№ 24
Бухучет основных средств: вопросы по изменению СПИ, лимита и стоимости
№ 23
Списание кредиторки по полученному от российского учредителя займу
№ 19
Учетные нюансы импорта товаров при изменении валюты платежа
№ 17
Фирма собирается инвестировать в ОФЗ: узнайте, что делать бухгалтеру
№ 16
Неотраженная ретроскидка — как исправлять. Бухучет скидок: часть 2Сначала товар и деньги, потом — скидки. Бухучет скидок: часть 1
№ 15
Восстановление убытка от обесценения основных средствФСБУ 14/2022 «Нематериальные активы»: краткий обзор
№ 14
Как отразить в учете судебное разбирательство с контрагентомУбыток от обесценения ОС: как отразить и списать
№ 13
6 основных различий между обесценением и уценкой ОСЗнакомимся с обесценением ОС в бухучете
№ 12
7 новых вопросов по новым ФСБУБухучет переоценки инвестиционной недвижимости: особые правилаОбщий механизм переоценки ОС в бухучетеПереоценка основных средств в бухучете и ее налоговые последствияРасходная первичка поступила с опозданием — как отразить в учете операцию
№ 11
Как вести учет при долевом строительстве с использованием эскроу-счетовКапремонт недвижимости: что с налогом на имуществоКогда капремонт и техобслуживание — отдельные объекты ОС
№ 8
Бухучет основных средств, которые полностью самортизированы
№ 7
Бухотчетные ошибки: как исправить и что грозит
№ 6
Бухотчетность-2021: отражение последствий, переход на новые ФСБУ и прочееНесколько НДС-вопросов по бухотчетностиОбъединение отдельных объектов недвижимости: как отразить в бухучете
№ 5
Арендатор отражает по ФСБУ 25/2018 обязательства по аренде и ППАОсобенности упрощенного способа перехода на ФСБУ 25/2018 при выкупном лизингеОтражаем переход арендатора на ФСБУ 25/2018Письмо Минфина про бухучет малоценки: 3 варианта прочтенияФСБУ 25/2018: амортизация ППА, признание процентов арендатором и списание ППА
№ 4
Арендный ФСБУ 25/2018: начинаем разбиратьсяДва варианта бухучета аренды у арендодателяДва варианта учета аренды у арендатора
№ 2
Работать с документами надо по новому ФСБУ 27/2021
№ 1
Как провести годовую инвентаризацию: учитываем новое с оглядкой на староеФСБУ 26/2020: бухучет капвложений по новым правиламФСБУ 26/2020: как перейти и как вести учет в нестандартных ситуациях
Cвежий номер «Главной книги»
  • «ПРИБЫЛЬНЫЕ» ИТОГИ — 2023: учет затрат и заполнение отчетности
  • ЕФС-1 О СТАЖЕ УХОДЯЩИХ В ДЕКРЕТ И ДЕТСКИЙ ОТПУСК: свежие разъяснения СФР
  • АРЕНДА АВТО БЕЗ ЭКИПАЖА: можно ли учесть допрасходы
  • ОТВЕТЫ ПО РЕЗЕРВАМ: обратная связь с читателями
Читать
ПОЛЕЗНОЕ
АКТУАЛЬНОЕ

КАЛЕНДАРЬ БУХГАЛТЕРА НА РАБОЧИЙ СТОЛ
«ГЛАВНАЯ КНИГА»
РЕКОМЕНДУЕТ
Вебинар 27 марта НА ПРАВАХ РЕКЛАМЫ
Нужное
Содержание