«Поправки» в часть первую НК от ВАС | Журнал «Главная книга» | № 21 за 2013 г.
БУХГАЛТЕРСКИЕ Новости Статьи Консультации Семинары Конференции
Календари Калькуляторы Формы Справочники Тесты
БУХГАЛТЕРСКИЕ
БУХГАЛТЕРСКИЕ
ПОПУЛЯРНЫЕ НОВОСТИ
Страховые взносы ИП за себя: налоговики подготовили памятку по расчету

Индивидуальные предприниматели независимо от применяемой системы налогообложения обязаны уплачивать взносы за себя на ОПС и ОМС. Налоговая служба напомнила основные положения, связанные с исчислением таких взносов. < ... >

Основной вид деятельности подтверждаем все-таки со старыми ОКВЭД

Наконец-то устранена неопределенность по вопросам заполнения и срока представления документов для подтверждения основного вида деятельности для взносов «на травматизм» на 2017 год. Исчерпывающие разъяснения мы получили от Департамента страхования профессиональных рисков ФСС. < ... >

Оформление работников как ИП – опасная схема уклонения от НДФЛ

Если компания для экономии на налогах, вместо того, чтобы набрать штат работников, заключила с несколькими ИП договоры на оказание услуг, налоговики все равно могут признать работу таких ИП трудовой деятельностью и привлечь хитрого работодателя к ответственности за уклонение от обязанностей налогового агента по НДФЛ. < ... >

Электронную 4-ФСС за I квартал отправляем по новому формату

Соцстрах наконец-то утвердил электронный формат обновленного расчета 4-ФСС. Напомним, что в связи с тем, что с этого года в ведении Фонда остались только взносы «на травматизм», расчет значительно «похудел». < ... >

Какую бухотчетность «малыши» должны сдавать в ИФНС

Все организации, независимо от применяемого режима налогообложения, обязаны раз в год представлять в налоговую инспекцию бухгалтерскую (финансовую) отчетность. Для представителей малого бизнеса состав отчетности зависит от выбранного способа ведения бухучета. < ... >

Декларация по плате «за грязь» наконец-то утверждена

Официально опубликована форма декларации о плате за негативное воздействие на окружающую среду, а также порядок ее представления. < ... >

Сдаем бухгалтерскую отчетность за 2016 год

Не позднее 31 марта все организации независимо от режима налогообложения должны сдать бухгалтерскую отчетность – 2016 в ИФНС и в отделение Росстат. < ... >

Статья из журнала «ГЛАВНАЯ КНИГА» актуальна на 5 ноября 2013 г.

Содержание журнала № 21 за 2013 г.
А.В. Рымкевич, юрист

«Поправки» в часть первую НК от ВАС

Продолжаем изучать новое Постановление Пленума ВАС

В двух предыдущих номерах мы уже рассказывали о Постановлении Пленума ВАС по части первой НК. И остановились на разъяснениях, касающихся процедуры рассмотрения материалов налоговой проверкип. 41 Постановления Пленума ВАС № 57. Продолжаем комментировать этот документ.

Можно ли отменить решение, если его приняло должностное лицо, не рассматривавшее материалы проверки

Решение по результатам проверки отменяется, если его вынесло не то же лицо, которое рассматривало материалы (в том числе возражения) проверки или иных мероприятий налогового контроляп. 42 Постановления Пленума ВАС № 57.

Как было. Президиум ВАС считал так и ранееПостановление Президиума ВАС от 29.09.2010 № 4903/10.

Если вы напишете об этом нарушении в жалобе в УФНС, управление сможет рассмотреть материалы заново и на этот раз принять правильно оформленное решениеп. 5 ст. 140 НК РФ; Постановление Президиума ВАС от 03.04.2012 № 15129/11. Если же вы прибережете этот аргумент для суда и он только из-за этого отменит решение, то к вам может прийти УФНС с повторной проверкой и доначислить все то же самоеПостановление Президиума ВАС от 20.10.2010 № 7278/10.

Можно ли отменить решение, если оно вынесено не в день рассмотрения материалов проверки

Нет, нельзя. В НК не предусмотрена обязанность налогового органап. 43 Постановления Пленума ВАС № 57:

  • вынести решение в день рассмотрения материалов проверки (иных мероприятий налогового контроля);
  • известить налогоплательщика о месте и времени вынесения решения в случае, если это происходит не в день рассмотрения материалов.

Как было. Президиум ВАС уже высказывал такую точку зренияПостановление Президиума ВАС от 17.03.2009 № 14645/08.

Когда ИФНС может вносить изменения в свое решение

После вынесения решения о привлечении (об отказе в привлечении) к ответственности руководитель ИФНС (его заместитель)п. 44 Постановления Пленума ВАС № 57:

  • не вправе вносить в него изменения, ухудшающие положение налогоплательщика, за исключением исправления описок, опечаток и арифметических ошибок;
  • вправе вносить в него изменения или отменять решение полностью, если это улучшает положение налогоплательщика.

Как было. НК не предусмотрена возможность внесения изменений в решение той же инспекцией, которая его выносила. Изменить решение или вынести новое вправе только вышестоящий налоговый орган по результатам рассмотрения жалобы налогоплательщикап. 3 ст. 140 НК РФ.

Новые вопросы. Не всегда понятно, является тот или иной недочет опиской (опечаткой, арифметической ошибкой) или все гораздо серьезнее. Например, инспекция в своем решении описала нарушение, однако в резолютивной части указала только пени и штраф за неуплату налога, а недоимку не указала. Может она внести изменение, дополнив резолютивную часть суммой недоимки, или нет?

Может ли ИФНС использовать доказательства, полученные полицией

Налоговые органы могут использовать в качестве доказательств налоговых правонарушений материалы, полученные в результате проведения оперативно-разыскных мероприятий, если эти действия проведены (а материалы оформлены) в соответствии с Законом «Об оперативно-розыскной деятельности»п. 45 Постановления Пленума ВАС № 57.

Как было. Раньше многие суды признавали недействительными решения налоговых органов, если они были основаны только (или в основном) на доказательствах, полученных полицейскими в рамках оперативно-разыскной деятельности.

Вступает ли в силу решение ИФНС в необжалованной части

Даже если апелляционная жалоба подана только на часть решения ИФНС по проверке, оно целиком не вступает в силу до вынесения решения УФНСп. 46 Постановления Пленума ВАС № 57.

Недавно в НК внесены поправки, и теперь это прямо следует из Кодексап. 1 ст. 101.2 НК РФ.

Как было. Некоторые суды считали, что в необжалованной части решение вступает в силу в общем порядкеп. 1 Постановления 5 ААС от 18.12.2009 № 05АП-6030/2009.

Можно ли беспроверочные решения обжаловать сразу в суд

Перед тем как обратиться в суд, в УФНС надо обжаловать только решения инспекции, вынесенные по результатам рассмотрения материалов проверок. «Беспроверочные» решения (вынесенные в порядке, установленном ст. 101.4 НК) можно обжаловать сразу в судп. 47 Постановления Пленума ВАС № 57.

Сейчас такое же положение есть в Федеральном законеп. 3 ст. 3 Закона от 02.07.2013 № 153-ФЗ.

Как было. Президиум ВАС и раньше считал, что «беспроверочные» решения налоговиков можно обжаловать сразу в суд (без предварительного обращения в вышестоящий налоговый орган)Постановление Президиума ВАС от 10.07.2012 № 2873/12.

Как будет. С 01.01.2014 досудебный порядок обжалования станет обязательным для всех действий (бездействия) и актов ненормативного характера (кроме решений УФНС, принятых по итогам рассмотрения жалоб (в том числе апелляционных), актов ФНС и действий (бездействия) ее должностных лиц)п. 2 ст. 138 НК РФ (ред., действ. с 01.01.2014).

Когда вступают в силу «беспроверочные» решения

В НК не сказано, когда вступают в силу «беспроверочные» решения, поэтому суды должны исходить из того, что такие решения вступают в силуп. 48 Постановления Пленума ВАС № 57:

  • <или>со дня их вручения лицу (его представителю), в отношении которого они были вынесены;
  • <или>со дня, когда они считаются полученными (при отправке по почте заказным письмом это шестой рабочий день со дня отправкип. 4 ст. 31 НК РФ).

Как было. Некоторые суды считали, что раз НК срок вступления в силу «беспроверочного» решения не определен, а порядок, установленный для решений, вынесенных по результатам проверок, здесь не работает, то «беспроверочное» решение вступает в силу с даты принятияПостановление ФАС ПО от 31.05.2013 № А55-27301/2011.

Можно ли решение об отказе в возмещении НДС обжаловать отдельно от решения по камеральной проверке

Решение по результатам проверки декларации, в которой заявлен НДС к возмещению, и решение об отказе в возмещении не могут исследоваться и трактоваться в отрыве друг от друга, поэтому онип. 49 Постановления Пленума ВАС № 57:

  • вступают в силу одновременно;
  • обжалуются совместно и госпошлина при этом уплачивается как по единому требованию.

Как было. Этот вопрос поднимался из-за того, что в НК не было предусмотрено обязательное досудебное обжалование решений об отказе в возмещении НДС (с 01.01.2014 появитсяп. 2 ст. 138 НК РФ (ред., действ. с 01.01.2014)). Суды выясняли, соблюден ли досудебный порядок обжалования, если налогоплательщик обжаловал только решение о привлечении (об отказе в привлечении) к ответственности, а решение об отказе в возмещении НДС не обжаловал. Президиум ВАС выступал за обязательность досудебного обжалования обоих решенийПостановление Президиума ВАС от 24.05.2011 № 18421/10. И за каждое приходилось платить госпошлинуп. 16 Информационного письма ВАС от 13.03.2007 № 117.

В какие сроки налоговики должны направлять требования об уплате налога

Доначислить налог могут только по результатам проверки. Поэтому налоговый орган должен направить требование об уплате налога в следующие срокип. 50 Постановления Пленума ВАС № 57:

  • <если>сумма налога доначислена налоговым органом — в течение 20 рабочих дней с даты вступления в силу решения c доначислениями;
  • <если>сумма налога указана в декларации или налоговом уведомлении, но не перечислена в бюджет — в течение 3 месяцев:
  • <или>со следующего дня после срока уплаты налога (аванса), если декларация (расчет) представлена вовремя;
  • <или>со следующего дня после подачи декларации, если декларация (расчет) представлена с опозданием.

Как было. Например, столичные налоговики на своем сайте открыто заявляли, что выявить у вас задолженность и отправить требование об ее уплате они могут когда угодно: «Налоговый кодекс не содержит сроков по выявлению недоимки».

В ситуации, когда налог задекларирован, но не уплачен, Президиум ВАС и ранее определял момент «выявления недоимки» так же, как Пленум ВАСПостановление Президиума ВАС от 20.09.2011 № 3147/11.

Когда налоговый орган может взыскивать пени

Пени могут взыскиваться, только если налоговый орган своевременно принял меры к принудительному взысканию недоимкип. 57 Постановления Пленума ВАС № 57.

Как было. Раньше Президиум ВАС уже высказывал такую позициюПостановление Президиума ВАС от 20.01.2009 № 10707/08.

Когда налоговый орган должен направить требование об уплате пеней

Налоговый орган должен направить требование об уплате пеней, начисленных на сумму недоимки, возникшей по итогам конкретного налогового (отчетного) периода, не позднее 3 месяцевп. 51 Постановления Пленума ВАС № 57:

  • <или>с момента уплаты налогоплательщиком всей суммы недоимки;
  • <или>с момента уплаты последней части недоимки в случае погашения ее частями.

Благодаря этому положению Постановления Пленума № 57 налоговые органы не смогут «внезапно» обнаруживать задолженности по пеням и взыскивать их спустя годыпп. 1, 3 ст. 70 НК РФ.

Напомним, что заявить о нарушении этих сроков вы можете, только оспаривая требованиеп. 30 Постановления Пленума ВАС № 57. И именно от этих сроков суд будет отталкиваться, считая предельный срок для взыскания пеней в принудительном порядкеп. 31 Постановления Пленума ВАС № 57.

Когда нельзя признать незаконным требование об уплате налога (аванса) по формальным основаниям

В НК перечислены сведения, которые обязательно должны быть в требовании об уплате налогап. 4 ст. 69 НК РФ (в частности, размер недоимки, пеней). Однако требование нельзя признать недействительным из-за отсутствия в нем некоторых обязательных данных, еслип. 52 Постановления Пленума ВАС № 57:

  • такие сведения содержатся в решении, декларации, налоговом уведомлении;
  • в требовании есть ссылка на эти документы.

Как было. Раньше Пленум ВАС считал, что в требовании об уплате обязательно должны быть сумма недоимки, дата, с которой начинают начисляться пени, и ставки пенейп. 19 Постановления Пленума ВАС от 28.02.2001 № 5 (утратило силу).

Когда отправленное по почте требование об уплате налога считается полученным

Процедура направления требования об уплате налога заказным письмом признается соблюденной независимо от того, получил налогоплательщик (его представитель) требование или нетп. 53 Постановления Пленума ВАС № 57.

Как было. Аналогичное положение было в утратившем силу Постановлении Пленума ВАС № 5п. 18 Постановления Пленума ВАС от 28.02.2001 № 5 (утратило силу).

Налогоплательщик по-прежнему может возражать, что требование он не получал, и настаивать на том, чтобы ИФНС представила доказательства его направления. Если ИФНС таких доказательств не представит, может оказаться, что она уже упустила возможность взыскать недоимку (как в бесспорном, так и в судебном порядке).

Когда ИФНС может взыскивать налог за счет имущества, а когда — нет

Налоговая инспекция может сразу взыскивать налог за счет имущества, если в течение 2 месяцев после того, как истек срок на уплату налога, указанный в требовании, ведется исполнительное производство на основании ранее вынесенных инспекцией постановлений о взыскании налога за счет имущества налогоплательщикап. 55 Постановления Пленума ВАС № 57.

Налоговая инспекция не может вынести решение о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика или обратиться за взысканием в судп. 1 ст. 47 НК РФ, если онап. 55 Постановления Пленума ВАС № 57:

  • <или>не вынесла решение о взыскании налога за счет денег в течение 2 месяцев после истечения срока, указанного в требовании об уплате налога;
  • <или>не приняла мер к исполнению решения о взыскании за счет денег (например, не направила его в банк).

Как было. Президиум ВАС и раньше считал, что инспекция не может взыскивать задолженность за счет имущества, если она пропустила срок принятия решения о взыскании со счетаПостановление Президиума ВАС от 21.07.2009 № 2599/09.

Возможно ли взыскание налога за счет имущества, переданного во владение третьих лиц

НК допускает взыскание недоимки за счет имущества, которое организация передала во владение, пользование или распоряжение другим лицам (сохранив свое право собственности), только если для обеспечения обязанности по уплате налога такие договоры расторгнуты или признаны недействительнымиподп. 5 п. 5 ст. 47 НК РФ.

Однако наличие договоров о передаче имущества во владение, пользование или распоряжение другим лицам не является препятствием для обращения на него взыскания в порядке, определенном Законом об исполнительном производствеп. 56 Постановления Пленума ВАС № 57. То есть если организация передала в лизинг или в аренду имущество, приставы могут обратить на него взыскание в связи с налоговой задолженностью на основании судебного актач. 1 ст. 77 Закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ.

Как было. Ранее Пленум ВАС совместно с Верховным судом разъяснял, что наличие недоимки, которую нужно взыскать за счет имущества, не является основанием для расторжения или недействительности договоров должника с третьими лицамип. 14 Постановления Пленума ВАС № 9, Пленума ВС № 41 от 11.06.99 (это положение, кстати, перекочевало и в комментируемое Постановление Пленума). Из чего некоторые суды делали вывод, что взыскание за счет имущества, переданного третьим лицам, невозможноПостановление 20 ААС от 05.05.2010 № А23-616/10Г-15-37.

***

Заключительную часть комментария к Постановлению Пленума ВАС № 57 читайте в , 2013, № 22, с. 20.

Другие статьи журнала «ГЛАВНАЯ КНИГА» на тему «Налоговый контроль / налоговые проверки»:

2017 г.

  1. Обзор ФНС: по следам дел в ВС, № 6
  2. Правила блокировки и разблокировки счетов, № 6
  3. Нюансы представления организациями единой упрощенной декларации, № 6
  4. Если директора вызвали «на разговор» в инспекцию, № 5
  5. Проверь себя: налогообложение подарков, № 4
  6. Когда уплата налога за другого признается расходом, № 4
  7. Два требования ИФНС в одном письме законны?, № 3
  8. КБК для организаций и ИП на 2017 год, № 2
  9. ОКВЭД в декларациях за 2016 г., № 2
  10. Отчет о среднесписочной численности работников, № 2
  11. Уплата налогов за плательщика и другие новинки, № 1
  12. Новый штраф за непредставление пояснений, № 1
  13. Кто заплатит НДС по зарубежным интернет-услугам, № 1
  14. Что такое бытовые услуги для спецрежимов, № 1
  15. Как начать работу с онлайн-ККТ, № 1
  16. Как повлияет ОКВЭД2 на право не применять ККТ в сфере услуг, № 1

2016 г.

  1. Налоговые проверки, № 24
  2. При ВНП налоговики забрали оригиналы: когда должны вернуть, № 23
  3. Не попавшие в реестр: проблемы малых АО, № 23
  4. Разрешите представиться: встречная проверка, № 22
  5. Юридический и фактический адреса не совпадают: возможные риски, № 22
  6. Из ИФНС пришел вызов на комиссию, № 22
  7. Можно ли недоимку по НДФЛ покрыть переплатой по НДС, № 21
  8. Дробление бизнеса: маленькая победа налоговиков, № 21
  9. Дробить можно, но только осторожно, № 21
  10. Проверьте коды своих видов деятельности по ОКВЭД2 в реестрах, № 20
  11. Отказ в госрегистрации юрлиц и ИП: как избежать, № 20
  12. Малый бизнес: реестр не для всех?, № 19
  13. «Плюшки» для малого и среднего бизнеса, № 19
  14. Растущий налоговый долг — прямой путь к банкротству, № 18
  15. Инспекторы всех стран, объединяйтесь!, № 18
  16. Суд решил, № 18
  17. Начислят ли пени за день погашения налоговой недоимки, № 17
  18. Заключаем сделку с работником: что скажет налоговая?, № 17
  19. Обзор судебной практики от налоговиков, № 16
  20. «Проверочный» арсенал налоговиков: осмотр, допрос, выемка и не только, № 14
  21. Как пройти госрегистрацию: налоговики делятся опытом, № 13
  22. Сведения в ЕГРЮЛ: как и когда налоговики будут проверять достоверность, № 13
  23. Цены в неконтролируемых сделках: быть или не быть проверке, № 12
  24. Шлифовка Налогового кодекса продолжается, № 11
  25. Избавляемся от «лохматой» налоговой задолженности, № 10
  26. Льготы для малого бизнеса: права «инвалидных» компаний, № 9
  27. Малые предприятия включат в Реестр по данным налоговой отчетности, № 8
  28. Проверка прошла, что дальше?, № 8
  29. Каждому режиму налогообложения — своя отчетность, № 7
  30. «Налоговые» пени — вопросы и ответы, № 7
  31. Интернет-магазин как объект налоговой проверки, № 7
  32. Проверки кассы и ККТ: чего ожидать от инспекторов, № 7
  33. И снова о налоговой нагрузке, № 7
  34. Единая (упрощенная) декларация: кто, когда и зачем, № 6
  35. Уточнение налоговых обязательств во время проверки, № 4
  36. Уточненка вместо документов: грозит ли штраф, № 4
  37. Новые судебные ориентиры от налоговиков, № 3
  38. Проверки достоверности данных ЕГРЮЛ и другие поправки, № 2

2015 г.

  1. Как должна выглядеть подшивка документов, представляемых в ИФНС, № 23
  2. Работодатели помогут налоговикам взыскать долги с работников, № 23
  3. Налоговые долги фирмы оплатит директор?, № 23
  4. Нужно ли представлять налоговикам регистры бухучета, № 23
  5. ИФНС требуют от компаний внести в ЕГРЮЛ коды по ОКВЭД, № 21
  6. Готовим пояснения в ИФНС о снижении налоговой нагрузки и высокой доле НДС-вычетов, № 20
  7. Уголовное дело возможно и без претензий ФНС, № 20
  8. Когда перспектива платить меньше налогов не радует, № 20
  9. Как бухучет с упрощенкой разошелся, № 19
  10. Налоговая выгода как она есть, № 19
  11. Требуем возмещения убытков с налоговиков, № 19
  12. Встречная проверка: представляем документы и информацию, № 18
  13. Налоговые выводы Верховного суда: о многом понемногу, № 17
  14. Проверка норм НК на соответствие Конституции, № 17
  15. Выездная проверка: отслеживаем процессуальные нарушения, № 14
  16. И снова о КИК..., № 14
  17. Нет запроса — нет и штрафа по п. 2 ст. 126 НК, № 13
  18. Хочу все знать: совмещение налоговых режимов, № 11
  19. Госрегистрация юрлиц и ИП: что нового, № 10
  20. Арест имущества, № 10
  21. Реорганизация ЗАО в ООО: налоговые вопросы, № 10
  22. Налоговая просит документы. Часть вторая, № 9
  23. Владеешь иностранной компанией — сообщи в ФНС, № 8
  24. Когда налоговая просит документы... и не только, № 7
  25. Деофшоризация: от теории к практике, № 5
  26. Хотите свой личный кабинет в ИФНС? Запросто!, № 4
  27. Налоговый мониторинг вместо проверок, № 3
  28. Уголовные дела по налогам теперь возможны не только по результатам налоговых проверок, № 3
  29. С упрощенки на общий режим: правила перехода, № 1

2014 г.

  1. Вставлять проверяющим палки в колеса — себе дороже?, № 24
  2. Возможно ли отсрочить час расплаты с бюджетом, № 22
  3. Возможна ли проверка организации по жалобе работника, № 22
  4. ФНС: применять выводы Пленума ВАС по части первой НК надо так!, № 19
  5. А если заплатить за фирму налоги, взносы и штрафы по ним наличными?, № 18
  6. Особенности национальной электронной отчетности: инновации + бюрократия, № 18
  7. Закрытый банковский счет от взыскания не спасет, № 17
  8. Впервые открываем по соседству ОП: нужна ли регистрация и где, № 17
  9. Доначисления vs переплата, № 14
  10. Ищем огрехи в решении о проведении выездной проверки, № 13
  11. Агрессивное налоговое планирование шагает по планете, № 11
  12. Какие налоговые последствия влечет неодобренная сделка, № 11
  13. Должен ли ИП представлять отчет о движении средств по счету в заграничном банке?, № 11
  14. Изучаем «ближайшие» поправки в НК, № 9
  15. Фирма меняет прописку, № 8
  16. ОКТМО в платежках и декларациях, № 7
  17. Обмен опытом: возражения на обвинения в недобросовестности, № 7
  18. Чем чреваты расхождения в декларациях и бухучете, № 6
  19. Всегда ли с вас взыщут долги по налогам, № 5
  20. ОКАТО, ОКТМО и КБК в платежках и отчетности, № 4
  21. Налоговые судебные решения: выводы и выгоды, № 4
  22. КБК для организаций и предпринимателей на 2014 год, № 2
  23. Деофшоризация: готовимся все, № 2
  24. Шпаргалка по расчету численности работников, № 1

2013 г.

  1. Платить налоги — хорошо, а не платить их — плохо, № 24
  2. «Поправки» в часть первую НК от ВАС: разгрузка судов, № 22
  3. Какие исполнительные документы ИФНС стоит оспаривать через суд и как, № 22
  4. «Поправки» в часть первую НК от ВАС, № 21
  5. Инспектор, может, договоримся?, № 21
  6. Очередная порция «поправок» в часть первую НК от Пленума ВАС, № 20
  7. 24 «поправки» в первую часть НК от Пленума ВАС, № 19
  8. 23 неналоговых повода уведомить налоговую, № 19
  9. Добро пожаловать в ИФНС!, № 18
  10. Поможет ли осмотрительность избежать претензий налоговиков, № 18
  11. Как оспорить штраф за непредставление налоговикам запрошенной первички, № 18
  12. Сроки проверок: памятка для бухгалтера, № 18
  13. Юридический адрес ≠ фактический: что об этом думает ВАС, № 17
  14. Рецепты по разморозке счетов, № 17
  15. Какие сведения, имеющиеся у налоговой, являются тайной, № 16
  16. Я буду жаловаться! ...на ИФНС по новым правилам, № 15
  17. Дробление бизнеса: налоговые проблемы и судебная практика, № 15
  18. Несвоевременное сообщение об открытии/закрытии счета: когда штрафа быть не должно, № 14
  19. Обеспечительные меры: как налоговики подстраховываются от неуплаты доначисленных сумм, № 12
  20. Общаться в электронном виде c ФНС и контрагентами станет проще, № 12
  21. Отчетность организаций при разных режимах налогообложения, № 8

2012 г.

  1. Будущее досудебного обжалования налоговых споров, № 22
  2. Ребята, давайте жить дружно, № 21
  3. Читаем НК со словарем, № 21
  4. Инструктаж по сверке с ИФНС, № 21
  5. Поздравим налогового инспектора, не омрачив ему праздник, № 21
  6. Несвоевременное представление деклараций: штраф для бухгалтера, № 20
  7. Всегда ли письма Минфина и ФНС безопасный ориентир?, № 18
  8. «План по электронной отчетности» вы выполнять не обязаны!, № 17
  9. Как налоговики борются со схемами, № 17
  10. И ключ от компьютера, где деньги лежат..., № 16
  11. Досудебное урегулирование налогового спора: инструкция по применению, № 16
  12. У вашего контрагента ВНП: придут ли с проверкой к вам?, № 15
  13. «Заморочки» налоговых инспекций: законные и незаконные, № 15
  14. Сменили деятельность, не добавив новый код ОКВЭД в госреестр: чем это грозит, № 15
  15. Встречная проверка: бабка за дедку, дедка за репку, № 14
  16. Когда протокол допроса — недопустимое доказательство, № 14
  17. Маленькие секреты встречных проверок, № 13
  18. Повторная выездная налоговая проверка: особенности проведения, № 13
  19. Допрос свидетеля в рамках налоговой проверки: как проводится и оформляется, № 13
  20. Как долго придется общаться с налоговиками при выездной проверке, № 12
  21. Какие выводы ВАС РФ инспекции должны взять на заметку, № 12
  22. Тайны отбора претендентов для выездной проверки, № 11
  23. Формальные недостатки при оформлении проверки как повод для отмены решения, № 11
  24. Развенчиваем мифы о выездной налоговой проверке, № 9
  25. Необычное направление налоговых проверок — «недобросовестный покупатель», № 9
  26. Какие документы должны быть приложены к акту налоговой проверки, № 9
  27. Налоговая требует документы: нужна ли спешка?, № 8
  28. «Рыночно-ценовые проверки»: на чем можно подловить инспекцию, № 7
  29. Приколы нашего НК, № 6
  30. Быль и небыль про несовпадение юридического и фактического адресов, № 6
  31. План выездных налоговых проверок: можно ли узнать, когда к вам придут, № 5
  32. Откройте, к вам налоговый инспектор с осмотром..., № 5
  33. КБК для организаций на 2012 год, № 2
  34. Налоговая служба хочет видеться с налогоплательщиками реже, № 2

2011 г.

  1. Чистим карточку расчетов с бюджетом от безнадежных долгов, № 23
  2. Инспекторы должны следовать позиции ФНС, № 22
  3. Как задержать исполнение вступившего в силу решения по налоговой проверке, № 22
  4. Отбиваем «толстые» намеки на «тонкие» обстоятельства, № 19
  5. КПП: когда присваивается и что означает, № 19
  6. 66 судебных ориентиров для инспекций, № 18
  7. «Расчетные» доначисления налогов, № 18
  8. Деловая цель есть!, № 18
  9. Наша сделка — реальная!, № 17
  10. Как не попасться на удочку инспектора. Часть II. Проверки, № 15
  11. Чем аукнется завышение зарплаты работника в справке с места работы, № 15
  12. Обязаны ли налоговики информировать вас о налоговых нарушениях ваших контрагентов, № 15
  13. Как бороться с блокировкой счета за неподачу старой декларации, № 14
  14. Имеет ли смысл подавать уточненку по НДС в ходе выездной проверки, № 13
  15. Секреты НДС-комиссии, № 12
  16. Как не попасться на удочку инспектора. Часть I. Повседневность, № 12
  17. Документы «на бис», или Какие из сданных налоговикам бумаг придется представить повторно, № 12
  18. Обобщенный опыт обжалования «беспроверочных» требований, № 10
  19. Переход на уплату квартальных прибыльных авансов: чего ждать от инспекции?, № 6
  20. Такая незаменимая выписка из ЕГРЮЛ или ЕГРИП, № 5
  21. Кого нужно уведомить о смене руководителя организации, № 4
  22. Рассмотрение материалов проверки: готовимся и возражаем, № 2
  23. Правила игры во время и после налоговых проверок, № 2
  24. Уведомляем налоговую инспекцию о среднесписочной численности, № 1
ИНДЕКСЫ
в России Индекс
потребительских цен

Используется
для индексации зарплаты

0.22%
февраль 2017 г.
0
Минимальный
размер оплаты труда

Используется для
регулирования зарплаты

7 500

Примечание

История

ОПРОС
Как вы показали в справках 2-НДФЛ за 2016 год «производственные» премии, выплаченные вместе с зарплатой?
Одной суммой с зарплатой с кодом 2000
Отдельно с кодом 2002 за тот месяц, за работу в котором была начислена премия
Отдельно с кодом 2002 за месяц выплаты премии

ЕЖЕДНЕВНАЯ
НОВОСТНАЯ
РАССЫЛКА
РАБОЧИЙ СТОЛ БУХГАЛТЕРА

«ГЛАВНАЯ КНИГА»
РЕКОМЕНДУЕТ
VIII открытая ежегодная Налоговая неделяПодписка на ГК_2017
БЛИЖАЙШИЕ БУХГАЛТЕРСКИЕ МЕРОПРИЯТИЯ
11.03.2017

Обучение МСФО. ДипИФР. Весна 2017., Компания "Профессиональная Арена"

03.04.2017

VIII ежегодная открытая Налоговая неделя, Палата налоговых консультантов

12.04.2017

XVI Открытая конференция «Бухгалтерский учет, налог на прибыль и НДС в 2017 году», Единый центр правовой поддержки «Ю-Софт»