В договоре нет цены? Ищите другие источники | Журнал «Главная книга» | № 4 за 2014 г.
БУХГАЛТЕРСКИЕ Новости Статьи Консультации Семинары Конференции
Календари Калькуляторы Формы Справочники Тесты
БУХГАЛТЕРСКИЕ
БУХГАЛТЕРСКИЕ
ПОПУЛЯРНЫЕ НОВОСТИ
Компенсация за неиспользованный отпуск: десять с половиной месяцев идут за год

При увольнении сотрудника, проработавшего в организации 11 месяцев, компенсацию за неиспользованный отпуск ему нужно выплатить как за полный рабочий год (п.28 Правил, утв. НКТ СССР 30.04.1930 № 169). Но иногда эти 11 месяцев не такие уж и отработанные. < ... >

Выдать увольняющемуся работнику копию СЗВ-М нельзя

Согласно закону о персучете работодатель при увольнении сотрудника обязан выдать ему копии персонифицированных отчетов (в частности, СЗВ-М и СЗВ-СТАЖ). Однако эти формы отчетности списочные, т.е. содержат данные обо всех работниках. А значит передача копии такого отчета одному сотруднику – разглашение персональных данных других работников. < ... >

Сдача СЗВ-М на директора-учредителя: ПФР определился

Пенсионный фонд наконец-то поставил точку в спорах о необходимости представлять форму СЗВ-М в отношении руководителя-единственного учредителя. Так вот, на таких лиц нужно сдавать и СЗВ-М, и СЗВ-СТАЖ! < ... >

При оплате «детских» больничных придется быть внимательнее

Листок нетрудоспособности по уходу за больным ребенком в возрасте до 7 лет будет оформляться на весь период болезни без каких-либо ограничений по срокам. Но будьте внимательны: порядок оплаты «детского» больничного остался прежним! < ... >

Онлайн-ККТ: кому можно не торопиться с покупкой кассы

Отдельные представители бизнеса могут не применять онлайн-ККТ до 01.07.2019 года. Правда, для применения этой отсрочки есть ряд условий (режим налогообложения, вид деятельности, наличие/отсутствие работников). Так кто же вправе работать без кассы до середины следующего года? < ... >

Отказ банка в проведении операции можно обжаловать

Банк России разработал требования к заявлению, которое клиент банка (организация, ИП, физлицо) может направить в межведомственную комиссию в случае, когда банк отказывается проводить платеж или заключать договор банковского счета (вклада). < ... >

«Больничное» пособие: нужно ли выплачивать за отработанные дни болезни

В случае, когда в день оформления листка нетрудоспособности сотрудник находился на рабочем месте и получил за этот день зарплату, «больничное» пособие за этот день не начисляется. < ... >

Статья из журнала «ГЛАВНАЯ КНИГА» актуальна на 7 февраля 2014 г.

Содержание журнала № 4 за 2014 г.
А.В. Рымкевич, юрист

В договоре нет цены? Ищите другие источники

Для бухгалтера цена — это принципиальное условие договора. Ведь только в случае, когда цена указана, бухгалтер точно знает, сколько заплатить контрагенту или сколько от него получить и что писать в первичке. Не возникает вопросов и с тем, как считать выручку, расходы и НДС.

Но может оказаться и так, что в договоре цены нет. Вы не поверите, но про нее просто могли забыть. Например, из одного судебного спора видно, что стороны договора подряда указали в смете нулевые цены на работы.

Если договор до подписания попал в бухгалтерию на согласование, обязательно обратите внимание руководства на отсутствие в договоре цены или на неоднозначность ее определения. Это важно и для бухгалтерских, и для налоговых целей.

Но даже если на первый взгляд в договоре цена есть, может оказаться, что на самом деле она не определена. К примеру, стороны договорились о расценках на строительство. Заключили договор и составили смету. Но в ходе строительства объем работ увеличился. Подрядчик продолжил строительство и выставлял счета, исходя из цен, предусмотренных на аналогичные работы в смете, а заказчик посчитал, что на дополнительные работы эти цены не распространяются. Вот вам, пожалуйста, почва для спора.

Когда в возмездном договоре цена не указана и не может быть определена исходя из условий договора, оплата должна производиться по цене, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные товары, работы или услугип. 3 ст. 424 ГК РФ.

Если с партнером не удалось договориться полюбовно, доказывать свою правоту придется в арбитражном суде. При этом нужно будет обосновать, что цена, на которой вы настаиваете, взимается за аналогичные товары и услуги в сравнимых обстоятельствахп. 3 ст. 424 ГК РФ; п. 54 Постановления Пленума ВС № 6, Пленума ВАС № 8 от 01.07.96. Как же это доказывать?

Судебная экспертиза

Арбитражный суд может сам или по вашему ходатайству назначить судебную экспертизу, чтобы установить ценустатьи 86, 87 АПК РФ. Например, Арбитражный суд Республики Коми так и сделал в ситуации, когда стороны договора подряда «согласовали» в смете нулевые цены на работы. И в итоге суд взыскал с заказчика оплату, руководствуясь ценой из экспертного заключенияПостановление ФАС ВВО от 26.06.2013 № А29-2821/2012. Так же поступают и многие другие суды, особенно когда дело касается цен на строительные работыПостановления ФАС ВВО от 12.09.2013 № А19-2793/2012; ФАС ЗСО от 26.12.2012 № А45-15363/2010; ФАС МО от 12.03.2013 № А40-43109/10-117-368. Но рассчитывать только на это не стоит. Ведь если другая сторона принесет в суд заранее подготовленную информацию о ценах и они устроят судью, то он может просто отказать в назначении экспертизы. Поэтому запастись различными источниками цен лучше еще перед тем, как обращаться в суд. Кроме того, это будет дешевле, чем судебная экспертиза.

Данные органов статистики и независимая оценка

Возьмем данные органов статистики — чем не источник цен? Президиум ВАС в одном деле обратился к этому источнику и выяснил, что цена на молоко в Назаровском районе Красноярского края в 2001 г. составила 5 руб. 23 коп. за 1 кг. При этом согласно приемным квитанциям покупатель платил за молоко всего на 4 коп. больше. ВАС решил: так как цена 5 руб. 27 коп. сопоставима с ценой по сведениям органов статистики, то ее и следует признать ценой, по которой должен оплачиваться товарПостановление Президиума ВАС от 13.05.2008 № 2745/04. То есть хотя суд в конце концов и определил цену товара по документам, но все же с учетом информации о цене, полученной из органов статистики.

Говоря об источниках информации о ценах, естественно, нельзя не сказать о независимых оценщиках. Судей Западно-Сибирского округа удовлетворил как раз такой источник. Спор возник из-за того, что стороны предусмотрели, что арендная плата за оборудование выплачивается в соответствии с дополнительным соглашением. Однако оформить дополнительное соглашение забыли. В итоге арендодатель обратился к оценщикам, которые и определили стоимость аренды такого оборудованияПостановление ФАС ЗСО от 12.04.2012 № А45-8242/2011.

А вот ФАС Поволжского округа, выбирая между двумя источниками — независимой оценкой и данными органов статистики, предпочел цены Росстата. А все из-за того, что оценщики в своем заключении привели данные о ценах, полученные из органов статистики, которые значительно отличались от цен, указанных в официальной справке Росстата, представленной второй стороной. При этом к заключению оценщики не приложили официальный документ органов статистики. Суду это показалось подозрительным, ведь и продукт, и период времени, на который указывались цены, в заключении оценщиков и в справке Росстата были одинаковымиПостановление ФАС ПО от 25.11.2008 № А12-2086/08-С34.

Сведения о ценах других госорганов и организаций

В Поволжском округе суд принял цену на картофель, подтвержденную справкой Управления сельского хозяйства и продовольствия в соответствующем районе. Конечно, само Управление вряд ли торгует овощами, но цены в регионе знаетПостановление ФАС ПО от 14.08.2008 № А65-25895/07.

Кроме того, вы можете использовать цены других организаций на такие же товары, работы или услуги. Так, одному предпринимателю удалось доказать, что он ничего не должен продавцу леса, благодаря справке местного лесного хозяйства, тоже продающего лес. Цену пришлось доказывать справкой из-за того, что экспертиза установила: фирма, продававшая лес, представила суду договор с ИП, в котором его подпись была подделана. Кстати, продавец леса даже представил свои договоры с другими контрагентами, но суд не принял эти доказательства во вниманиеПостановление ФАС ВВО от 26.12.2011 № А28-12639/2010.

А в Республике Коми две организации подписали договор о хранении с протоколами разногласий как раз по поводу цены. Хранитель хотел за свои услуги 25% от стоимости товара, а поклажедатель был готов платить лишь 10%. В итоге они оказались в суде. Поклажедатель представил в подтверждение своей цены письмо от ФГУП, занимающегося хранением аналогичных товаров. В письме было сказано, что ФГУП оказывало услуги по договорам хранения, в частности, и за 10% от стоимости товара. А вот хранитель не представил доказательств объективности своей цены. В итоге суд встал на сторону поклажедателяПостановление ФАС ВВО от 26.01.2011 № А29-479/2010.

К сожалению, нам не встречалась судебная практика, в которой стороны, спорящие о цене договора, ссылались бы на такие источники цен, как исследования маркетинговых и консалтинговых компаний, однако думаем, что пользоваться ими можно. Во-первых, это очень похоже на экспертизу, а во-вторых, это лучше, чем ничего. Ведь по налоговым спорам, когда рыночная цена устанавливалась в целях доначисления налогов, судей отчеты маркетинговых и консалтинговых компаний долгое время устраивалиПостановление ФАС МО от 10.04.2008 № КА-А40/1764-08-П.

***

Пока решение суда не вступит в силу, и в бухучете, и в налоговом учете ничего не отражайте. А если в результате судебного спора окажется, что цена договора изменилась, покажите это изменение в текущем периоде.

Другие статьи журнала «ГЛАВНАЯ КНИГА» на тему «Дебиторка / кредиторка»:

2018 г.

  1. Аванс заплатили, а товар не получили: что с налогами, № 9
  2. Покупатель — банкрот: безопасное исполнение сделки, № 5

2017 г.

  1. Тест: учет денег в лопнувшем банке, № 24
  2. Проблемная дебиторка: списать или взыскать?, № 23
  3. Применять досудебный порядок можно реже, № 14
  4. Вам заплатили «за того парня»: что делать, № 11
  5. Долги в у. е., возникшие до 2015 года: учет и списание, № 3

2016 г.

  1. Проверка договоров, № 24
  2. Заплатили продавцу по старым реквизитам: что делать, № 19
  3. Хочу все знать: начисляем законные проценты, № 14
  4. Разбираемся с долгом банкрота, № 12
  5. Как влияет составление акта сверки на срок исковой давности, № 11
  6. Законные проценты по статье 317.1 ГК РФ: мнение Верховного суда, № 8
  7. Договор в у. е. с фиксированным курсом: учет у продавца, № 8
  8. Законные проценты в налоговом учете, № 7
  9. Долги — старые, кредитор — новый, № 2
  10. Как определить дату перехода права собственности на приобретенные МПЗ, № 2
  11. Увеличена неустойка за просрочку оплаты коммунальных услуг, № 1

2015 г.

  1. Расстаемся с должником, № 24
  2. ВС разъяснил, когда признание долга не прерывает срок давности, № 22
  3. Для учета расходов штраф штрафу рознь, № 20
  4. Договоры поставки в у. е.: разбираемся с переходными положениями, № 19
  5. Когда придется платить законные проценты, № 17
  6. Верховный суд: несколько штрихов к «налогово-деловой» картине дня, № 15
  7. Взаимозачет без проблем, № 13
  8. Ваш долг оплатил ваш должник, № 11
  9. Нюансы безнадежности долгов физлиц, № 9
  10. Худой мир лучше доброй ссоры, № 8
  11. Что делать, если квартал «безнадежности» долга пропущен, № 8
  12. Было ваше — стало наше, № 5
  13. Можно ли взыскать долг с неожиданно ликвидировавшегося должника, № 4

2014 г.

  1. Учет списания безнадежной дебиторской задолженности, № 23
  2. Можно ли создать резерв на непросроченные долги покупателей, № 21
  3. Чем рискует продавец, получая деньги не от покупателя, а от третьего лица, № 21
  4. Финансовая помощь от дружественной компании: учет, налоги, оформление, № 20
  5. Новые претензии заказчиков — новые налоговые решения, № 20
  6. Вы мне должны? Я вам прощаю, № 20
  7. Есть претензии к выполненным работам? Есть налоговое решение, № 19
  8. Некому получать долг... Значит, быть доходу!, № 17
  9. Безнадежный долг не связан с реализацией: списывать ли его за счет налогового резерва?, № 17
  10. Договор расторгнут: что потом?, № 17
  11. Считаем и взыскиваем неустойку, № 16
  12. Ваш должник исчез из ЕГРЮЛ. Что с долгами: списать нельзя оставить, № 16
  13. Подмена прямой реанимации кредиторки, № 14
  14. Реанимация кредиторки, № 14
  15. Контрагент простил долг: что с налогом на прибыль?, № 12
  16. Списание безнадежного долга по сроку давности: что нового?, № 9
  17. Банк лопнул, а вопросы остались, № 5
  18. Оценка платежеспособности своей и чужой, № 4
  19. В договоре нет цены? Ищите другие источники, № 4
  20. Управление дебиторской задолженностью, № 3

2013 г.

  1. Сомневаетесь в должниках? Создавайте резерв!, № 21
  2. Фокус-покус: возврат займа превратился в поставку товара, № 19
  3. Резерв сомнительных долгов: встречная кредиторка не помеха, № 13
  4. Договор расторгли: возвращаем аванс, № 3
  5. Ошибочно полученный аванс решили не возвращать: что с налогами, № 3

2012 г.

  1. Трансформация обязательств, № 20
  2. Новация, или Как расплатиться с поставщиком, не имея денег, № 17
  3. Оформляем отступное и учитываем его в бухгалтерском и налоговом учете, № 16
  4. Чем доказать проявление осмотрительности при выборе контрагента, № 12
  5. Контрагент оказался мошенником: как списать задолженность и учесть НДС, № 11
  6. Будет ли доход при неосновательном обогащении, № 11
  7. Преодолимые обстоятельства, № 10
  8. Как правильно «продать» должника, № 10
  9. Безопасна ли продажа дебиторки для упрощенцев, № 9
  10. Снижение неустойки: выводы ВАС РФ, № 5
  11. Получено возмещение убытков: учет и вычет НДС, № 5

2011 г.

  1. Не так страшен коллектор, как его малюют, № 18
  2. Невостребованную кредиторку учли в доходах и... добровольно погасили долг, № 14
  3. Должок за мной, каюсь..., № 12
  4. Медиация: проигравших нет!, № 3
  5. Был кредитор, а стал собственник, № 2
  6. Банкротим должника за свой счет, № 2
  7. Дебитор и кредитор в одном лице: возможен ли «сомнительный» резерв, № 2
  8. Платим и учитываем НДС с договорного штрафа, № 1
ИНДЕКСЫ
Москва Индекс
потребительских цен

Используется
для индексации зарплаты

0.35%
март 2018 г.
45000000
Минимальный
размер оплаты труда

Используется для
регулирования зарплаты

18 742

Примечание

История

ЕЖЕДНЕВНАЯ
НОВОСТНАЯ
РАССЫЛКА
ОПРОС
Доводилось ли вам отражать в учете личные покупки директора (автомобиль, смартфоны, бытовую технику и т.п.) и были ли претензии у налоговиков к таким расходам?
Не доводилось
Отражали такие расходы, и у налоговиков не возникало к ним претензий
Отражали, и случалось, что налоговики их снимали
Отражали, претензии были, но от них удавалось отбиться в вышестоящем налоговом органе или в суде

РАБОЧИЙ СТОЛ БУХГАЛТЕРА

«ГЛАВНАЯ КНИГА»
РЕКОМЕНДУЕТ
Опрос ПОДПИСЧИКОВ гкПодписка на ГК