Типовые нарушения к проверке готовы | Журнал «Главная книга» | № 8 за 2014 г.
БУХГАЛТЕРСКИЕ Новости Статьи Консультации Семинары Конференции
Календари Калькуляторы Формы Справочники Тесты
БУХГАЛТЕРСКИЕ
БУХГАЛТЕРСКИЕ
ПОПУЛЯРНЫЕ НОВОСТИ
Доверенность на получение материалов теперь без печати

Официально опубликован Приказ Минфина, вносящий изменения в Методические указания по бухучету МПЗ. Утвержденные поправки связаны с тем, что использование организациями печати больше не обязательно. < ... >

Статотчетность за 2016: какой ОКВЭД указывать

С 01.01.2017 старый классификатор видов экономической деятельности (ОКВЭД) больше не действует. С этого года применяется только ОКВЭД2. Московское отделение Росстата разъяснило, какие коды указывать при сдаче статистической отчетности за 2016 год. < ... >

Практика рассмотрения налоговых споров в 2016 году

Иногда чужой опыт помогает плательщикам отбиться от претензий налоговиков, а иногда наоборот – понять, что в случае судебного спора судьи поддержат именно ИФНС. Поэтому для вас мы сделали подборку самых интересных судебных решений. < ... >

КБК по взносам-2017: опубликована сопоставительная таблица

ФНС напоминает, что с 01.01.2017 администрированием страховых взносов будут заниматься налоговики. В связи с этим, со следующего года при перечислении взносов в бюджет будут использоваться новые КБК. Для удобства плательщиков, подготовлена сопоставительная таблица старых и новых кодов. < ... >

Чего ждать от нового года...

Каждый приходящий год знаменуется какими-то бухгалерско-налоговыми новшествами. Наступающий 2017 год не стал исключением. Мы расскажем о самых интересных из них. < ... >

6-НДФЛ: как устранить ранее допущенные ошибки и не сделать новых

Если в конце года работодатель обнаружил, что 6-НДФЛ за I квартал был сдан с ошибкой (например, была завышена сумма дохода и, соответственно, налога), сдать уточненные расчеты придется не только за I квартал, но и за все последующие отчетные периоды. < ... >

План проверок на 2017 год уже готов

На официальном сайте Генпрокуратуры опубликован сводный план проверок организаций и ИП, назначенных на 2017 год. < ... >

Статья из журнала «ГЛАВНАЯ КНИГА» актуальна на 14 апреля 2014 г.

Содержание журнала № 8 за 2014 г.
А.Ю. Никитин, налоговый консультант

Типовые нарушения к проверке готовы

Нарушения по налогу на прибыль, которые ревизоры любят находить на проверках

Раз за разом на проверках налоговики находят одни и те же нарушения. Поэтому есть моменты, на которые ревизоры обращают внимание в первую очередь: а не прокололись ли и вы на том же самом? Мы подскажем, как наладить налоговый учет по типовым ситуациям так, чтобы у инспекторов не возникло претензий.

«Среда не агрессивная и сменность не повышенная»

Вы, конечно, уже догадались, что речь идет о «неправильном» применении специального коэффициента не выше 2 к норме амортизации объектов ОС, используемых для работы в условиях агрессивной среды и (или) повышенной сменностиподп. 1 п. 1 ст. 259.3 НК РФ. Напомним, что начиная с этого года применять повышающий коэффициент можно только по ОС, приобретенным и принятым к учету до конца 2013 г.п. 7 ст. 1, ч. 1 ст. 4 Закона от 29.11.2012 № 206-ФЗ

Агрессивная среда

В Налоговом кодексе сказано, что под агрессивной средой понимается совокупность природных и (или) искусственных факторов, влияние которых вызывает повышенный износ (старение) ОС в процессе их эксплуатации. По сути, это означает, что среда для основного средства является агрессивной только в том случае, когда оно эксплуатируется в более жестких условиях по сравнению с установленными технической документацией изготовителя. Например, если предельные температуры использования по транспортным средствам установлены в пределах от –45 до +45 °C и в местах, где ТС эксплуатировались, температура не выходила за эти рамки, применять «агрессивный» коэффициент нельзяПостановление ФАС ЗСО от 15.07.2013 № А75-4638/2012.

Агрессивная технологическая среда

Контакт ОС со взрыво-, пожароопасной, токсичной или иной агрессивной технологической средой, если это может послужить причиной аварийной ситуации, тоже рассматривается как основание для начисления повышенной амортизации. В этом случае доказывать повышенный износ ОС не нужноПостановление ФАС МО от 09.11.2011 № А40-11990/11-115-39. Здесь важен фактор риска: может ли агрессивная технологическая среда стать причиной аварии ОС. Если такая вероятность существует, то это дает компании право начислять двойную амортизацию по объектуПостановления ФАС ПО от 24.06.2013 № А12-19990/2012, от 03.04.2013 № А12-13353/2012.

Если опасности нет, то и говорить о наличии агрессивной технологической среды неуместно. Например, в одном деле налоговики посчитали необоснованным начисление двойной амортизации по ангарам, в которых хранилась химическая продукция, что, по мнению компании, было достаточным основанием для применения повышающего коэффициента. Однако из представленного экспертного заключения не следовало, что эта химическая продукция является токсичной и/или взрывоопасной. К тому же тентовое покрытие ангаров было выполнено из высокопрочного негорючего материала с температурным режимом от –55 до +70 °C, не реагирующего на химикаты. И судьи поддержали налоговиковПостановление ФАС ЗСО от 04.09.2013 № А03-12862/2012.

Отметим, что опасные производственные объекты (ОПО), безусловно, можно амортизировать с применением повышающего коэффициента. Налоговики иногда еще с этим спорят, выдвигая такой аргумент: «опасные» ОС изначально рассчитаны на работу в условиях агрессивной среды. Однако закон не предусматривает ограничений для начисления повышенной амортизации по таким объектам, и поэтому суды единодушно встают на сторону компанийПостановления ФАС ЗСО от 11.04.2013 № А81-1436/2012; ФАС ВСО от 21.05.2012 № А19-16172/2011; ФАС МО от 25.04.2011 № КА-А40/3104-11.

Повышенная сменность

Безопасно начислять двойную норму амортизации можно только по объектам ОС, эксплуатируемым в круглосуточном режиме, который может быть как прерывным, например трехсменным, так и непрерывнымПисьма Минфина от 14.12.2012 № 03-03-06/1/658; УФНС по г. Москве от 20.06.2012 № 16-15/053957@; Минэкономразвития от 13.01.2011 № д13-13. А по объектам ОС, техническая документация которых предусматривает возможность эксплуатации в условиях непрерывного производства продукции, повышающий коэффициент, по мнению Минфина, не применяется вовсеПисьмо Минфина от 09.10.2012 № 03-03-06/1/525. Однако суды считают, что техническая возможность работы оборудования в круглосуточном режиме не препятствует начислению двойной амортизации. Ведь это не штатный, а максимально допустимый режим эксплуатации ОСПостановления ФАС МО от 30.11.2012 № А40-77244/11-129-330, от 13.04.2012 № А40-124761/10-90-699; ФАС ЗСО от 24.01.2012 № А75-786/2011. Исключение составляют основные средства, поименованные в разделе «Машины и оборудование» Классификатора ОК 013-94Общероссийский классификатор основных фондов ОК 013-94, утв. Постановлением Госстандарта от 26.12.94 № 359 как ОС непрерывного действия. Например, это машины непрерывного литья (код 14 2923030 ОКОФ), оборудование непрерывного действия для приготовления кулинарных изделий (код 14 2945124 ОКОФ) и т. д. Удвоенная амортизация по таким основным средствам не начисляетсяПостановление Президиума ВАС от 20.11.2012 № 7221/12.

ВЫВОД

Если вы амортизируете ОС с применением «агрессивного» коэффициента, запасайтесь документами, подтверждающими, что условия эксплуатации имущества действительно «из ряда вон». Это могут быть, например, справки метеослужбы, подтверждающие чрезмерно высокие/низкие для данного оборудования температуры в местах его эксплуатации, заключения экспертов или отчеты научно-исследовательских институтов о повышенном износе ОС в ваших условиях и т. д.Постановления ФАС МО от 21.02.2012 № А40-29453/11-115-95, от 07.10.2009 № КА-А40/10196-09

«Списали амортизацию как косвенные расходы? Так не пойдет!»

Один из любимых вопросов инспекторов на проверках производственных компаний — это порядок уменьшения «прибыльной» налоговой базы на прямые и косвенные расходы. И если к вам придут на выездную, правильность формирования перечня прямых расходов проверят обязательно.

Конечно, вы помните, что косвенные расходы списываются в текущем отчетном периоде полностью, тогда как прямые — только в части, которая приходится на реализованную в этом периоде продукциюп. 2 ст. 318 НК РФ. То есть прямые расходы, относящиеся к незавершенке, остаткам готовой продукции и отгруженным, но не реализованным товарам, нельзя сразу учесть в «прибыльной» базе. И компаниям выгодно списывать большую часть расходов в качестве косвенных, тем более что закон позволяет им самостоятельно определять перечень прямых расходов. Но свобода выбора здесь достаточно условна. Произвольно устанавливать минимальное количество прямых расходов в погоне за налоговой выгодой рискованно. Ведь, по мнению налоговиков, компания должна включать в перечень прямых расходов все затраты, непосредственно связанные с производством товаров (работ, услуг)Письма ФНС от 24.02.2011 № КЕ-4-3/2952@; УФНС по г. Москве от 26.01.2011 № 16-15/006871. Поэтому самое безопасное — включать в состав прямых расходов затраты, которые формируют себестоимость продукции (работ, услуг) в бухучетеПисьма Минфина от 14.05.2012 № 03-03-06/1/247; ФНС от 24.02.2011 № КЕ-4-3/2952@. Правомерность такого порядка списания расходов налоговикам будет труднее оспорить. И перечень прямых расходов, и принцип распределения расходов на прямые и косвенные нужно прописать в учетной политикеп. 1 ст. 318 НК РФ.

Компании, оказывающие услуги, могут учитывать прямые расходы полностью в том периоде, когда они понесены, не дожидаясь момента реализациип. 2 ст. 318 НК РФ. Такой вариант учета тоже нужно прописать в учетной политике. Хотя суды считают, что это необязательно, поскольку право относить сумму прямых расходов на текущие затраты у компаний сферы услуг возникает в силу законаПостановление ФАС ЗСО от 27.08.2013 № А27-19013/2012.

Если вы все же хотите идти на определенный риск в обмен на возможность одномоментно списывать затраты, нужно иметь в виду следующее. Ориентировочный перечень расходов, которые по общему правилу можно учитывать в качестве прямых, приведен в Налоговом кодексе. Сюда относятсяп. 1 ст. 318 НК РФ:

  • материальные затраты;
  • суммы оплаты труда персонала, участвующего в процессе производства товаров (работ, услуг), и начисленные на эти суммы страховые взносы;
  • амортизация по ОС, которые непосредственно используются при производстве товаров (работ, услуг).

Сокращение этого перечня наверняка вызовет повышенный интерес налоговиков. Вместе с тем производственные процессы в каждой сфере индивидуальны, и поэтому возможность учета затрат в качестве прямых или косвенных тоже должна оцениваться индивидуально. Так, оплату труда управленческого персонала и начисленные на нее страховые взносы налоговики согласны считать косвенными расходами, поскольку управленцы не участвуют в производстве продукцииПисьмо ФНС от 21.04.2011 № КЕ-4-3/6494. В самом деле, начальник цеха, инженер, инспектор по кадрам непосредственно в производстве не заняты, поэтому оплату их труда можно включать в состав косвенных расходовПостановление ФАС ЗСО от 27.08.2013 № А27-19013/2012. А что сказать о таких «управленцах», как, например, помощник главного редактора, заместитель главного редактора по научной литературе, завотделом художественного оформления в издательстве? В одном деле, рассмотренном арбитрами, компания списывала их зарплату и начисленные на нее страховые взносы как косвенные расходы. Но налоговики, а вслед за ними и суд с этим не согласились. Суд установил, что все эти люди не отвечали за вопросы планирования, руководства и контроля. А значит, и к управленческому персоналу их отнести нельзя. Их заработная плата — чистой воды прямые расходы, которые должны учитываться в периоде реализации печатной продукции издательстваПостановление ФАС МО от 29.01.2014 № Ф05-17092/2013.

Амортизацию оборудования, на котором производится основная продукция компании, и зарплату занятых на нем рабочих в любом случае лучше учитывать как прямые расходы. Трудно будет доказать налоговикам и судьям, что такие расходы являются косвенными. Ведь они неразрывно связаны с производственным процессом. И даже ссылки на калькуляцию затрат, закрепленную в учетной политике, не помогутПостановления ФАС СЗО от 15.10.2013 № А56-63786/2012; ФАС ЗСО от 23.04.2012 № А27-7287/2011; 14 ААС от 22.02.2012 № А44-3951/2011. Но бывают и исключения. Так, одной компании удалось доказать, что спорные зарплату рабочих и амортизацию зданий цехов она правомерно учла в составе косвенных расходов. Суд убедили такие аргументы:

  • в силу специфики производства рабочие постоянно перемещаются между подразделениями, и долю зарплаты конкретного работника в себестоимости каждого вида продукции достоверно определить нельзя;
  • площади цехов заняты производственным оборудованием не более чем на 30—50%, поэтому их эксплуатация напрямую не влияет на производство.

Довод налоговиков о том, что в бухгалтерском учете спорные затраты учтены в себестоимости продукции, суд отклонил. Арбитры указали, что бухгалтерским и налоговым законодательством установлены различные правила признания доходов и расходов. И потому иной порядок списания спорных расходов в бухучете не свидетельствует о том, что в налоговом учете они признаются неверноПостановление ФАС СЗО от 30.03.2012 № А44-1866/2011.

В некоторых случаях в состав прямых расходов нужно включать даже арендную плату. Например, если организация арендует участок леса и древесину с него использует в производстве. Плата за аренду леса включает в себя и стоимость изъятия лесных ресурсов, а значит, является частью стоимости древесины, используемой в качестве сырьяпп. 1, 2 ст. 73 Лесного кодекса РФ; Постановление ФАС УО от 18.03.2013 № Ф09-506/13.

ВЫВОД

Перечень прямых расходов можно расширять по сравнению с рекомендованным Налоговым кодексом. Ведь таким образом вы откладываете признание затрат для целей налогообложения, и вряд ли налоговики будут с этим спорить. А вот сужение этого перечня может привести к негативным последствиям. И если вы все же хотите учитывать как косвенные расходы какие-либо спорные затраты, подумайте заранее, сможете ли вы это чем-то аргументировать.

«А были ли у вас расходы на аренду?»

Налоговики частенько снимают расходы на аренду, придираясь к документальному оформлению арендных отношений. В общем случае для подтверждения арендных расходов нужныПисьма Минфина от 16.11.2011 № 03-03-06/1/763, от 13.10.2011 № 03-03-06/4/118:

Иногда договора аренды может и не быть. Например, если вы приобрели здание у продавца, который сам арендует земельный участок под ним, то вместе с недвижимостью к вам переходит право аренды этой землип. 3 ст. 552 ГК РФ; п. 1 ст. 35 ЗК РФ. Это право возникает независимо от того, заключили вы новый договор аренды с собственником земельного участка или нетп. 14 Постановления Пленума ВАС от 24.03.2005 № 11. А значит, даже без договора вы можете учитывать в налоговых расходах арендную плату за землю под своей недвижимостью. Но налоговики могут с этим и не согласиться, поэтому лучше все-таки переоформить договор аренды на себя в обозримые сроки после покупки недвижимости. В таком случае претензий к учету арендных платежей за землю в расходах точно не будетПисьма Минфина от 08.06.2012 № 03-03-06/1/295 (п. 1); УФНС по г. Москве от 22.05.2006 № 20-12/43846@.

Если после истечения срока аренды вы хотите продолжить пользоваться арендованным имуществом, обязательно нужно заключить новый договор аренды в письменной форме или пролонгировать старый. Если вы этого не сделаете, налоговики могут признать затраты необоснованнымиПисьмо Минфина от 11.11.2011 № 03-03-06/1/738. Правда, будет шанс отстоять свое право на включение арендных платежей в расходы через суд. Суды считают так: если компания реально платит за аренду и использует имущество в своей коммерческой деятельности, отсутствие договора не лишает ее права учесть арендные платежи в расходахПостановление ФАС ПО от 24.09.2012 № А55-30283/2011.

Если вы начали пользоваться имуществом еще до заключения договора аренды, то в договор нужно включить условие, по которому его положения распространяются и на отношения сторон, возникшие до оформления арендных отношенийп. 2 ст. 425 ГК РФ. Тогда арендные платежи за «бездоговорный» период можно будет без опасений учесть в налоговых расходахПисьмо УФНС по г. Москве от 06.07.2011 № 16-12/065620@.

ВЫВОД

Иногда налоговики требуют документы, подтверждающие использование арендованного имущества в деятельности компании. Например, путевые листы на арендованный автотранспорт. Суды, естественно, не считают путевые листы необходимым условием для признания арендных расходовПостановление ФАС МО от 03.10.2013 № А40-78836/12. Но вот если налоговики раскопают, что вы арендовали транспортные средства, которые простаивали весь период аренды, рассчитывать на снисхождение арбитров не стоитПостановление ФАС СЗО от 11.03.2013 № А13-7389/2012.

«У вас и вмененка, а раздельного учета нет? Будем доначислять...»

Если вы совмещаете ОСНО и ЕНВД, то на выездной проверке ревизоры попытаются найти расходы, которые вы неправомерно учли для целей налогообложения прибыли, притом что затраты относятся исключительно к «вмененной» деятельности или к бизнесу в целом. Так, вы не можете полностью учесть при определении налоговой базы по прибыли:

Такие расходы нужно распределять пропорционально доходам от каждого вида деятельности в общем доходе компаниип. 9 ст. 274 НК РФ.

Основная зацепка здесь для налоговиков — организация раздельного учета. Порядок ведения раздельного учета нужно закрепить в учетной политике компании. Хотя из арбитражной практики можно сделать вывод, что это не играет особой роли. Если компания фактически ведет раздельный учет, то это видно из первички и учетных регистров, и не имеет значения, отражены ли правила ведения раздельного учета в учетной политикеПостановления ФАС ЦО от 30.05.2012 № 48-3168/2011; ФАС ПО от 12.05.2010 № А55-8583/2009. Однако грамотно составленная учетная политика может помочь вам отстоять свою правоту в суде. Например, в одном деле компании удалось доказать, что премии сотрудникам за стимулирование продаж собственной продукции должны полностью учитываться в налоговых расходах по прибыли. Суд принял во внимание, что в соответствии с учетной политикой организации спорные затраты в полном объеме учитываются в себестоимости собственной продукции в бухучетеПостановление ФАС СЗО от 16.04.2013 № А52-2594/2012.

ВЫВОД

Учтите, что при отсутствии раздельного учета вы лишитесь возможности заявить НДС-вычет по спорным расходам. И само собой, не сможете уменьшить на сумму входного НДС налоговую базу по прибылип. 4 ст. 170 НК РФ. А сумму таких расходов налоговики либо полностью исключат из «прибыльной» базы, если решат, что они относятся только к вмененкеп. 10 ст. 274 НК РФ, либо распределят пропорционально доходам от каждого вида деятельности. В итоге у вас наверняка образуются «лишние» налоговые расходы, что приведет к доначислению налога на прибыльПостановление ФАС ЗСО от 12.03.2013 № А70-3197/2012.

***

Что только ни делают ревизоры, чтобы доначислить компании налоги! Один из их универсальных аргументов — несоответствие затрат закрепленным в Налоговом кодексе критериям обоснованности и документального подтверждения расходовп. 1 ст. 252 НК РФ. Любые погрешности в оформлении первички или сомнения в обоснованности затрат могут послужить поводом для исключения расходов из базы по прибыли. Но если заключенные вами сделки реальны, у вас всегда останется шанс доказать свою правоту в судеПостановление ФАС ВСО от 16.08.2013 № А78-9893/2012. А вот если контрагент — однодневка, то какими бы документами вы не запаслись, суд вам не поможетПостановление ФАС ДВО от 10.09.2013 № Ф03-3957/2013.

Другие статьи журнала «ГЛАВНАЯ КНИГА» на тему «Налог на прибыль»:

2017 г.

  1. Ежемесячные «прибыльные» авансы в I квартале, № 2
  2. Тест по списанию безнадежной дебиторки, № 2
  3. Списание безнадежных долгов для целей налогообложения прибыли, № 2
  4. Льготы по прибыли для участников инвестпроектов, № 2
  5. Неоднозначные поправки по налогу на прибыль, № 1

2016 г.

  1. Налог на прибыль, № 24
  2. Выбираем порядок уплаты авансов по прибыли на 2017 год, № 23
  3. Оптимизируем уплату налога на прибыль при наличии ОП, № 23
  4. Решения ВС по «прибыльным» спорам, № 16
  5. Можно ли учесть при расчете прибыли старые расходы, № 11
  6. Прямые расходы в торговле: свои особенности, № 9
  7. Производственные расходы: прямые и косвенные, № 9
  8. Прямой/косвенный: встреча в суде, № 9
  9. Пользуемся «расходной льготой» для услуг, № 9
  10. Оцениваем риск возникновения контролируемой задолженности, № 9
  11. Как быть с курсовыми разницами, № 6
  12. Как отразить результаты деятельности ОПХ в «прибыльной» декларации, № 5

2015 г.

  1. Налог на прибыль: как платить авансовые платежи новой компании, № 24
  2. Расходы в «прибыльной» интернет-конференции, № 23
  3. Резерв по сомнительным долгам, № 21
  4. Итоги «прибыльной» интернет-конференции, № 21
  5. Работы длительного налогового цикла, № 18
  6. ФНС взяла за ориентир практику ВС, № 16
  7. От редакции, № 7
  8. Новая «прибыльная» декларация — новые особенности, № 5
  9. От редакции, № 4
  10. Налог на прибыль и УСНО: непростые вопросы решаем вместе, № 3

2014 г.

  1. Задумаемся о «прибыльных» авансах, № 23
  2. Типовые нарушения к проверке готовы, № 8
  3. Расширяешь бизнес? Поделись налогом на прибыль!, № 7
  4. Учитываем «прибыльные» убытки, № 6
  5. Начисление авансовых платежей по налогу на прибыль: не так все сложно, как кажется, № 3
  6. Налог на прибыль: «типовые» нарушения, № 2

2013 г.

  1. В новый год — с новыми «прибыльными» авансами, № 24
  2. Когда корректировать налог на прибыль при уменьшении «расходных» налогов, № 22
  3. «Кредитуемся» за счет налога на прибыль, № 21
  4. «Прибыльные» расходы: какие, когда и как учесть, № 15
  5. «Прибыльный» отчет за полугодие: раскрываем секреты, № 14
  6. Какую ставку налога на прибыль применять к различным доходам сельхозпроизводителей, № 9

2012 г.

  1. Дайджест писем по налогу на прибыль к отчетности за 9 месяцев, № 19
  2. Изменения в форме «прибыльной» декларации, № 8
  3. «Прибыльный» годовой отчет с учетом рекомендаций ФНС и Минфина, № 5

2011 г.

  1. «Прибыльные» доходы ≠ «НДСные» доходы, № 20
  2. «Прибыльное» Приложение: кому и зачем оно нужно, № 19
  3. Готовимся к полугодовой отчетности по налогу на прибыль, № 14
  4. Предоплата по договору в у. е. — будет ли суммовая разница?, № 14
  5. Пять шагов для отражения авансовых платежей в «прибыльной» декларации, № 5
  6. «Прибыльный» годовой отчет, № 3
  7. «Некотируемый» валютный курс, № 2
  8. Размер «общережимных» пеней зависит от причины «слета» с ЕСХН, № 1
ИНДЕКСЫ
в России Индекс
потребительских цен

Используется
для индексации зарплаты

0.4%
декабрь 2016 г.
0
Минимальный
размер оплаты труда

Используется для
регулирования зарплаты

7 500

Примечание

История

ОПРОС
С 2017 года страховые взносы переданы на администрирование в ФНС. Что вам больше всего мешает в работе?
Неразбериха с кодами КБК по взносам в начале 2017 года
Необходимость изучать новые правила расчета взносов
Необходимость сдавать отчетность по новым формам
Ничего не мешает – работаем в штатном порядке

ЕЖЕДНЕВНАЯ
НОВОСТНАЯ
РАССЫЛКА
РАБОЧИЙ СТОЛ БУХГАЛТЕРА

«ГЛАВНАЯ КНИГА»
РЕКОМЕНДУЕТ
Подписка на ГК_2017К_ПЛЮС_на 3 дня бесплатно_1
БЛИЖАЙШИЕ БУХГАЛТЕРСКИЕ МЕРОПРИЯТИЯ
20.01.2017 г.

Бизнес-практикум: «Новшества законодательства для бухгалтера-2017: что год пришедший нам готовит?», г.Москва, Международный центр делового развития «АЭФ-КОНСАЛТ»

24.01.2017 г.

Блиц-семинар: «Новые декларация по прибыли и НДС в 2017 году: как заполнить и отчитаться без ошибок», г.Москва, Международный центр делового развития «АЭФ-КОНСАЛТ»

25.01.2017 г.

Бизнес-практикум: «Годовой отчет за 2016 год: какие ключевые вопросы важно учесть при его подготовке»,г.Москва, Международный центр делового развития «АЭФ-КОНСАЛТ»