
Статья из журнала «ГЛАВНАЯ КНИГА» актуальна на 19 июня 2015 г.
Содержание журнала № 13 за 2015 г.Плата «за грязь»: неприятные последствия судебной реформы
Проблема внесения платы «за грязь» офисными компаниями вновь стала актуальной. Дело в том, что ВАС, защищавшего офисы от Росприроднадзора, больше нет — в результате реформы 2014 г. единой высшей инстанцией для судов общей юрисдикции и арбитража стал Верховный суд. Он и раньше не соглашался с мнением ВАС по этому вопрос
Позиция Росприроднадзора
По мнению Росприроднадзора, за загрязнение должен платить собственник отходо
- <если>договор организации (или ИП) с компанией, которая оказывает услуги по вывозу ТБО, предусматривает переход к ней права собственности на отходы, то сдавать расчет по установленной форм
еформа утверждена Приказом Ростехнадзора от 05.04.2007 № 204 и вносить платежи должен «мусорщик»; - <если>в договоре такого условия нет, то платит и сдает расчет офис. Когда помещение не в собственности, а арендуется, вопрос о собственнике отходов также решается исходя из положений договора аренды. То есть, чтобы арендатор законно не вносил платежи, в договоре аренды должно быть условие о том, что право собственности на отходы, образующиеся в результате офисной жизни, переходит к арендодателю.
Позиция Высшего арбитражного суда
Президиум ВАС считал, что по смыслу закона «размещением отходов» может заниматься только специализированная организация, которая владеет предназначенными для размещения отходов объектам
Позиция нового Верховного суда
В период
Что же делать офисам
Если вы до сих пор не платили
Конечно, комментируемые решения ВС усилили позиции природоохранного ведомства. Однако вряд ли вам стоит срочно идти сдаваться (мы говорим о случаях, когда нужного условия в договоре нет).
Во-первых, совершенно не факт, что завтра всех неплательщиков непременно выявят и накажут. По общему правилу инспекторы Росприроднадзора могут планово проверять организации не чаще чем раз в
Во-вторых, с 2016 г., как ожидается, офисам перечислять плату не придется уже в силу поправок в Зако
В-третьих, к отношениям по внесению платы за отходы применяется
Если к вам все-таки пришли
Если от вас все-таки потребуют внести плату, то разумнее будет согласиться и заплатить (обычно это не очень большие деньги). В то же время помните, что способ воздействия на вас только один — суд. Каких-то иных мер принуждения типа блокировки банковского счета у Росприроднадзора нет. Поэтому правильно оценивайте серьезность намерений ведомства.
Если вы готовы посудиться
Если вы все же настроены на суд, то имейте в виду следующее.
По мнению КС, неважно, кто вносит в бюджет плату за загрязнение окружающей среды: собственник отходов или специализированная организация, которая их вывозит. Стороны вправе урегулировать этот вопрос договоро
Таким образом, если ваш договор возлагает на «мусорщика» обязанность сдавать расчеты и вносить платежи за ваши отходы или стоимость его услуг рассчитана уже с учетом расходов на такие платежи, то некоторые шансы выиграть в суде, исходя из позиции ВС и КС, у вас есть.
Рекомендации по расчету тарифов на услуги коммунальщиков допускают учет природоохранных платежей в стоимости тарифа на вывоз отходо
Кроме того, очевидно, что в новом ВС «в товарищах согласья нет». Другой спор, где ООО обжаловало административный штраф, наложенный органом Росприроднадзора за невнесение платы «за грязь», был разрешен в пользу организации со ссылкой на позицию ВАС о том, что размещать отходы может только специализированная организаци
***
Что касается новых правил, то узнать свою категорию организация сможет, когда встанет на специализированный учет «грязных» объектов. Отметим, что такая обязанность есть уже в этом году, просто правительство все никак не утвердит критерии для распределения организаций по категория
Другие статьи журнала «ГЛАВНАЯ КНИГА» на тему «Проверки госорганов (неналоговые)»:
2018 г.
- Не забудьте оформить паспорта на отходы, № 8
- Трудовые проверки: уточнены условия изменения категории риска, № 7
- Интернет-магазины и обработка персональных данных, № 3
- «Лицензионные» нарушения: любопытные выводы ВС, № 3
- Трудовые проверки работодателей: что нового, № 1
2017 г.
- Офисные отходы: обязанности компаний, № 24
- За «пожарные» нарушения может оштрафовать трудинспекция, № 18
- Утечка персональных данных подорожала, № 15
- Дилемма производителя: утилизация отходов или уплата экосбора, № 13
- Гражданская оборона — дело всех и каждого, № 11
- Плата «за грязь»: новые правила, № 10
- Плата за загрязнение: уточняем нюансы, № 10
- «Трудовые» нарушения = отдельный штраф за каждого работника?, № 10
- Офисы окружающую среду не загрязняют, № 6
- Сверка с планом неналоговых проверок на 2017 год, № 3
- Контрольные закупки проведут без полиции, № 1
2016 г.
- Что сделать, чтобы офис перестал платить за размещение отходов, № 23
- После реконструкции все здания должны стать удобными для инвалидов, № 10
- Защитники прав потребителей — гроза продавцов?, № 9
- Постановка вредных объектов на учет пока откладывается, № 9
- «Надзорные каникулы» для малого бизнеса, № 1
2015 г.
- Кто должен платить экологический сбор, № 19
- На приказ госорганов, мешающий предпринимателям работать, можно пожаловаться, № 16
- Плата «за грязь»: неприятные последствия судебной реформы, № 13
- Офисы платить за грязь не будут, № 3
2014 г.
- Неналоговые проверки: что нового?, № 22
- Коллекция поблажек для «маленьких», № 13
- Новый Единый реестр для юрлиц поможет в выборе контрагента, № 10
- Загрязнение природы: какие обязанности есть у обычного офиса, № 7
2013 г.
- Ставим в известность службу занятости, № 16
- Что и кому могут сообщить о вашей фирме банки и аудиторы, № 14
- Срок выездной неналоговой проверки для «маленьких», № 10
- Проверки ФСС: сами по себе и на пару с ПФР, № 3
- Тонкости встречи с трудинспектором, № 2
- Проверки трудинспекции: плановые и внеплановые, № 2
2012 г.
- Продажа алкоголя несовершеннолетнему: чем грозит, № 24
- Внеплановых неналоговых проверок будет меньше, № 17
- Как гострудинспекция помогает работникам, № 5
2011 г.
- Проверять — так по правилам, № 16
- Откройте, полиция!, № 8
- Установка наружной вывески: какие сложности ждут ее владельца, № 7
- Чиновников будут штрафовать за некачественное предоставление госуслуг, № 6
- Малый и средний бизнес: посчитают всех, № 4
- Новые «торговые» штрафы: кто попался — сразу закрывайся!, № 3