Малый бизнес: реестр не для всех? | Журнал «Главная книга» | № 19 за 2016 г.
БУХГАЛТЕРСКИЕ Новости Статьи Консультации Семинары Конференции
Календари Калькуляторы Формы Справочники Тесты
БУХГАЛТЕРСКИЕ
БУХГАЛТЕРСКИЕ
ПОПУЛЯРНЫЕ НОВОСТИ
Раздельный учет НДС-2018: что нового

С 01.01.2018 вступят в силу поправки в НК, согласно которым вести раздельный учет НДС по товарам (работам, услугам), используемым как в облагаемых НДС, так и в не облагаемых/освобожденных от обложения налогом операциях, нужно будет, даже если соблюдается правило пяти процентов. < ... >

Подрядчик уплатил НДС, а суд не признал работы выполненными: что делать?

НДС, начисленный и уплаченный подрядчиком в бюджет по работам, которые суд признал невыполненными, подрядчик может принять к вычету. Вопрос лишь в том, каким образом это лучше сделать: внести корректировки в книгу продаж за соответствующий период или принять налог к вычету на основании своего же счета-фактуры. < ... >

Когда ИП не нужно самому платить налоги

Если индивидуальный предприниматель оказывает компании услуги, которые не относятся к сфере его бизнес-деятельности, НДФЛ с суммы оплаты таких услуг должна начислить, удержать и уплатить в бюджет организация-заказчик. < ... >

Индексация алиментов: новые правила

С 25.11.2017 года вступает в силу закон, вносящий поправки в процедуру взыскания алиментов. Так, теперь алименты, выплачиваемые в твердой сумме, должны индексироваться работодателем независимо от того, от кого был получен соответствующий исполнительный документ. < ... >

Пониженные тарифы для упрощенцев: справедливость торжествует

С 01.01.2017 вместо ОКВЭД1 действует новый ОКВЭД2. Из-за этого многие упрощенцы в 2017 г. не могли применять пониженные тарифы. Устранить проблему должно Письмо Минфина от 13.10.2017 № 03-15-07/66964, доведенное до инспекций. Мы попросили прокомментировать этот документ специалиста ФНС России. < ... >

Новый порядок работы налоговиков с невыясненными платежами вступил в силу

С 1 декабря сотрудники ИФНС будут разбираться с невыясненными платежами по новым правилам, которые предусматривают уточнение платежек на перечисление как налогов, так и страховых взносов. < ... >

Офисные отходы: обязанности компаний

Офисные компании не должны вносить плату «за грязь», поскольку не оказывают негативного воздействия на природу. Но есть и другие требования в этой сфере — паспортизация отходов, их учет и представление отчетности. < ... >

Статья из журнала «ГЛАВНАЯ КНИГА» актуальна на 16 сентября 2016 г.

Содержание журнала № 19 за 2016 г.
М.Г. Мошкович, юрист

Малый бизнес: реестр не для всех?

Почему часть «малышей» не попали в реестр налоговой службы

C 01.08.2016 на сайте ФНС функционирует единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства. Однако некоторых «малышей» в него не включили. Другим же изменили категорию, лишив части льгот (ведь списки льгот для малых и для средних компаний и предпринимателей разнятся). Если вы хотите вернуть свое право на льготы, придется побороться.

Кто признается субъектом МСП

Как известно, для получения льгот организация или ИП (далее — организация, компания) должны соответствовать ряду критериев. По общему правилу проверяются показатели за предшествующий календарный год.

В этой статье мы не будем рассматривать вновь созданные организации и ИП.

Но есть и другая норма закона (назовем ее правилом 3 лет): категория субъекта МСП изменяется, только если показатели выше или ниже предельных значений по доходу (выручке) и численности работников в течение 3 календарных лет, следующих один за другимч. 4 ст. 4 Закона от 24.07.2007 № 209-ФЗ (далее — Закон № 209-ФЗ). То есть только на четвертый год превышения «малыш» сменит категорию или вообще лишится статуса субъекта МСП и утратит право на льготы.

Аналогичные разъяснения еще недавно давали и в МинэкономразвитияПисьма Минэкономразвития от 11.04.2016 № Д28и-913 (п. 1), от 10.09.2015 № Д05и-1163. Суды в подобных спорах принимали решения в пользу «малышей»Постановление 3 ААС от 06.04.2016 № А33-24064/2015; Решение АС Волгоградской области от 11.05.2016 № А12-12222/2016 (Внимание! PDF-формат).

Покажем на схемах, как применяется правило 3 лет, для наглядности обозначив зеленым цветом период, когда показатели не превышают предельных значений, а оранжевым — когда превышают.

Правило 3 лет

Таким образом, в 2016 г. статус субъекта МСП могли утратить только те компании, показатели которых превышали предельные значения и в 2013, и в 2014, и в 2015 гг.

Как формировался реестр

В реестр по состоянию на 1 августа 2016 г. включили только тех, кто соответствовал установленным показателям в 2015 г.ч. 4 ст. 4.1 Закона № 209-ФЗ

Это нам подтвердили в Минэкономразвития.

ИЗ АВТОРИТЕТНЫХ ИСТОЧНИКОВ

ПАРШИН Максим Викторович
ПАРШИН Максим Викторович
Директор Департамента развития малого и среднего предпринимательства и конкуренции Минэкономразвития России

В 2016 г. изменились критерии отнесения к субъектам МСП: вместо критерия выручки используется критерий дохода, вместо критерия средней численности сотрудников — критерий среднесписочной численности сотрудников.
В связи с этим первичное формирование реестра к 1 августа 2016 г. было сделано только по данным налоговой отчетности за 2015 г. и исходя уже из новых критериев. Таким образом, субъекты МСП, которые соответствовали этому статусу в 2013—2014 гг., но превысили показатели по доходу и по среднесписочной численности сотрудников в 2015 г., в реестр включены не были.

Правило 3 лет по-прежнему действует, но, по мнению Минэкономразвития, в 2016 г. эта норма просто не будет работать.

ИЗ АВТОРИТЕТНЫХ ИСТОЧНИКОВ

Действие нормы ч. 4 ст. 4 Закона № 209-ФЗ о том, что категория субъекта МСП изменяется только в случае, когда предельные значения превышены в течение 3 календарных лет, следующих один за другим, в настоящее время не приостановлено. Однако в 2016 г. эта норма работать не будет. Реально изменение категории будет учитываться только с 2019 г., когда реестр будет функционировать более 3 лет и будет накоплена соответствующая статистическая база за 3 календарных года.

ПАРШИН Максим Викторович
Минэкономразвития России

Аналогичного мнения придерживается и представитель ФНС.

ОБМЕН ОПЫТОМ

КОЛЕСНИКОВ Виталий Григорьевич
Начальник Управления регистрации и учета налогоплательщиков ФНС России

С 01.01.2016 вступила в силу редакция Закона № 209-ФЗ, согласно которой для отнесения организаций и ИП к субъектам малого и среднего предпринимательства должны выполняться условия о среднесписочной численности работников и о доходе от предпринимательской деятельности за предшествующий календарный годпп. 2, 3 ч. 1.1 ст. 4 Закона № 209-ФЗ; п. 2 ст. 10 Закона от 29.12.2015 № 408-ФЗ. Поэтому реестр в 2016 г. был сформирован на основе сведений за 2015 г. Категория тех субъектов МСП, которых внесли в реестр в 2016 г., может быть впервые изменена при формировании реестра 10.08.2019 по состоянию на 01.07.2019 в случае, если предельные значения по доходу и среднесписочной численности будут выше или ниже предельных значений в течение 3 календарных лет, следующих один за другим (2016— 2018 гг.)ч. 4 ст. 4, п. 1 ч. 5 ст. 4.1 Закона № 209-ФЗ.

Таким образом, тем, кого включили в реестр в 2016 г., можно не беспокоиться. В отношении них правило 3 лет будет работать как положено. А вот те, кто превысил показатели в 2015 г., сменили категорию или совсем оказались за бортом.

Откуда возникло противоречие

Такую позицию госорганов отчасти можно понять. Ведь в Законе черным по белому написано: сведения вносятся в реестр (исключаются из реестра) на основании данных о среднесписочной численности и о доходе организации от предпринимательской деятельности за предшествующий календарный годч. 4 ст. 4.1 Закона № 209-ФЗ. Причем это не переходное правило для 2016 г., а общая норма. Так что если руководствоваться только ею, то «малыши» должны будут вылетать из реестра на следующий год после превышения.

Однако в Законе есть и другие нормы — о том, что в реестр вносятся сведения о компаниях и ИП, отвечающих условиям, установленным ст. 4 Законач. 1 ст. 4.1 Закона № 209-ФЗ. Значит, исключаются сведения о тех, кто не соответствует этим условиямпп. 1, 3 ч. 5 ст. 4.1 Закона № 209-ФЗ. А ст. 4 содержит, в частности, и правило 3 летч. 4 ст. 4 Закона № 209-ФЗ.

Следовательно, если применять все нормы в комплексе, становится понятно, что включать нужно было и тех, кто соответствовал критериям в 2013 и (или) в 2014 гг.

Что теперь делать

Очевидно, что в такой ситуации у организаций, которые не соответствовали своей категории субъекта МСП в 2015 г. (но соответствовали ей в 2013 и (или) 2014 гг.), возникнут проблемы с применением льгот.

Субъекты МСП, признававшиеся таковыми до 01.08.2016 и получавшие поддержку по государственным, региональным или муниципальным программам до 1 августа, сохранили право на такую поддержку до конца 2016 г.п. 11 ст. 10 Закона от 29.12.2015 № 408-ФЗ

Возникает вопрос — как быть? Рассмотрим несколько вариантов.

ВАРИАНТ 1 (безопасный)

Для средних предприятий, которых не включили в реестр. Не пользоваться льготами после 01.08.2016. Если по итогам 2016 г. вы будете соответствовать установленным критериям, то 10.08.2017 вас включат в реестр субъектов МСПп. 1 ч. 5 ст. 4.1 Закона № 209-ФЗ.

ИЗ АВТОРИТЕТНЫХ ИСТОЧНИКОВ

Предусмотрено два режима обновления сведений о принадлежности к субъектам МСП в реестре: раз в год (10 августа текущего календарного года) — в отношении действующих малых и средних предприятий и раз в месяц (10-го числа месяца, следующего за месяцем появления соответствующих сведений у ФНС России) — в отношении вновь созданных юридических лиц и вновь зарегистрированных ИП, а также тех субъектов МСП, которые прекратили свою деятельность.
Организация или ИП получат право на использование соответствующих льгот сразу после того, как сведения будут включены в реестр.

ПАРШИН Максим Викторович
Минэкономразвития России

Для малых предприятий, которых включили в реестр в статусе средних. После 01.08.2016 пользоваться только теми льготами, которые предусмотрены для средних предприятий. Если в течение 2016—2018 гг. ваши показатели будут ниже установленных для среднего предприятия, то в 2019 г. вам присвоят статус малого предприятия.

Варианты для микропредприятий мы не рассматриваем, поскольку для них смена категории с микропредприятия на малое несущественна.

Это самый простой и спокойный путь. Однако, согласитесь, обидно потерять право на привилегии. Поэтому предложим другой вариант.

ВАРИАНТ 2 (рискованный)

Продолжать пользоваться льготами, а если какой-либо госорган накажет вас за это, то оспаривать его решение в суде.

Например, все организации, кроме субъектов МСП, обязаны устанавливать лимит кассып. 2 Указания ЦБ от 11.03.2014 № 3210-У. Если проверяющие обнаружат у вас в кассе остаток наличности при том, что вас нет в реестре, вас попытаются оштрафовать за сверхлимитч. 1 ст. 15.1 КоАП РФ. Объясните инспекторам, что они неправы, и при необходимости идите в суд. Ваши аргументы должны быть такими:

  • в Указании ЦБ не сказано о том, что субъект МСП должен быть внесен в реестр. Право не устанавливать лимит кассы предоставлено «малышам» без каких-либо условийп. 2 Указания ЦБ от 11.03.2014 № 3210-У;
  • само понятие «субъект МСП» также не содержит такого признака, как включение в реестрп. 1 ст. 3 Закона № 209-ФЗ. Для признания организации субъектом МСП необходимо только ее соответствие ряду условийч. 1, 4 ст. 4 Закона № 209-ФЗ. Вы им соответствуете, поскольку не нарушили правило 3 лет (будьте готовы подтвердить это документами).

Следовательно, отсутствие организации в реестре при ее соответствии критериям субъекта МСП не лишает эту организацию права не устанавливать лимит кассы. Реестр — это лишь дополнительное подтверждение статуса. Аналогичные аргументы можно использовать при доказывании права на пользование «надзорными каникулами»ч. 1 ст. 26.1 Закона от 26.12.2008 № 294-ФЗ, права на замену административного штрафа предупреждениемст. 4.1.1 КоАП РФ и т. д.

Отметим, что в Минэкономразвития не согласны с таким подходом.

ИЗ АВТОРИТЕТНЫХ ИСТОЧНИКОВ

В ст. 4.1 Закона № 209-ФЗ написано, что «сведения о юридических лицах и об индивидуальных предпринимателях, отвечающих условиям отнесения к субъектам малого и среднего предпринимательства, установленным ст. 4 настоящего Федерального закона, вносятся в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства». Таким образом, есть прямая связь между статусом субъекта МСП и включением сведений в реестр.
Организации и ИП, не включенные в реестр, на льготы, установленные для субъектов МСП, рассчитывать не вправе.

ПАРШИН Максим Викторович
Минэкономразвития России

Поэтому однозначно предсказать итог такого спора до появления судебной практики нельзя.

Стоит сказать, что реестры на региональном уровне велись и ранее (с целью регистрации субъектов МСП — получателей господдержки)ст. 8 Закона № 209-ФЗ. Такие реестры всегда были удобным способом проверки статуса. Действительно, раз уж компанию включили, то сомнений нет. А вот если не включили, то можно подтвердить статус документами.

Мы нашли несколько судебных решений, в которых статус субъекта МСП был признан и при отсутствии «малышей» в реестреПостановление ФАС МО от 22.05.2013 № А40-68950/12-77-681; Решение АС Тюменской области от 09.02.2016 № А70-12284/2015 (Внимание! PDF-формат). Но объективности ради следует признать, что были и случаи, когда судьи считали, что не внесенным в реестр организациям льготы не положеныРешение АС Республики Бурятия от 11.09.2015 № А10-1048/2015 (Внимание! PDF-формат).

СОВЕТ

Этот рискованный вариант не стоит использовать участникам госзакупок. Дело в том, что в нормативке теперь прямо предусмотрено: они должны подтверждать свой статус путем представления сведений из реестрап. 11 Положения, утв. Постановлением Правительства от 11.12.2014 № 1352.

ВАРИАНТ 3 (универсальный)

Независимо от того, какому варианту поведения вы будете следовать — рискованному или безопасному, можно одновременно попробовать добиться включения вас в реестр (изменения категории) через суд. Но для этого сначала нужно обратиться к ФНС как к оператору реестра. Теоретически возможность сделать это предусмотрена на сайте.

Однако в нашем случае этот способ не поможет. Ведь ресурс все равно спрашивает данные только за предшествующий год.

Сведения для реестра

(1) Указание данных за предыдущие годы не предусмотрено.

Таким образом, вы не сможете привести свои аргументы — для вас сразу выскочит информационное сообщение с отказом. Придется писать письмо в ФНС в произвольной форме. Вы можете отправить бумажный вариант письма по обычной почте (заказным письмом с уведомлением) или воспользоваться электронной приемной на сайте Федеральной налоговой службы.

В письме попросите включить вас в реестр (изменить категорию), указав, что соответствовали установленным критериям в 2013 и (или) 2014 гг.ч. 4 ст. 4, ч. 1 ст. 4.1 Закона № 209-ФЗ Приложите подтверждающие это документы.

Легко предположить, что ответ на письмо будет отрицательным.

В таком случае отправляйтесь в суд с иском о понуждении ФНС к действиям по включению вас в реестр (изменению категории).

***

Очевидно, что все проблемы выросли из плохо проработанных поправок в Закон, которыми было урегулировано ведение реестра. Поэтому чем больше сами «малыши» будут привлекать внимание к этой проблеме, тем быстрее исправят законодательство.

Отметим также, что уже появилось и официальное Письмо ФНС на эту темуПисьмо ФНС от 23.08.2016 № СА-4-14/15480. Изложенное в нем мнение совпадает с приведенными в статье разъяснениями специалистов.

Другие статьи журнала «ГЛАВНАЯ КНИГА» на тему «Налоговый контроль / налоговые проверки»:

2017 г.

  1. Что полезно проверить перед наступлением нового года, № 24
  2. Обзор налоговых судебных решений за III квартал 2017 года, № 23
  3. Инвентаризация в вопросах и ответах, № 23
  4. Предновогодние траты работодателя: как учесть, № 23
  5. ФНС вправе отменять решения управлений ФНС в течение 3 лет, № 23
  6. Численность работников и стоимость ОС как угроза УСН, № 22
  7. Адресный сервис от ФНС: что о нем полезно знать, № 22
  8. Налоговая нагрузка: что нового, № 21
  9. Можно ли отозвать налоговую декларацию, № 21
  10. Налоговая тайна: секретов меньше, проблем больше?, № 19
  11. Кто ответит за банкротство организации, № 19
  12. Свежий Обзор судебных актов КС и ВС, № 18
  13. Истребование документов вне налоговой проверки инспекция должна обосновывать, № 18
  14. Необоснованная налоговая выгода: версия ФНС, № 17
  15. Выбираем контрагента осмотрительно, № 17
  16. У фирмы сменился почтовый индекс: кто виноват и что делать, № 17
  17. Смена индекса: надо ли менять устав и регистрировать изменения, № 17
  18. Когда о банкротстве должника заявляет ИФНС, № 17
  19. Какую налоговую выгоду НК признает обоснованной, № 16
  20. Уточняем уточненку, № 16
  21. Малые АО: новый сезон, № 15
  22. Когда и как с директора могут взыскать налоги компании, № 15
  23. Отсутствие в требовании из ИФНС реквизитов документа не освобождает от штрафа, № 15
  24. Уточненка без штрафа за ошибку, № 14
  25. Нарушение налоговиками срока составления акта по налоговой проверке, № 13
  26. Как теперь заверять копии документов для инспекции, № 13
  27. Свежие налоговые тенденции от ФНС, № 12
  28. Выплаты членам совета директоров: как облагать и учитывать, № 12
  29. Уплата налогов третьими лицами, № 11
  30. Как заполнить платежку при уплате налога за третье лицо, № 11
  31. Налог завис в проблемном банке: что дальше, № 11
  32. Если в ЕГРЮЛ — запись о недостоверности..., № 11
  33. Главбух в отпуске: как подстраховаться при запросах ИФНС, № 10
  34. Уточнение налогового платежа и возникновение недоимки, № 10
  35. Чем опасны сведения о бывшем директоре в ЕГРЮЛ, № 9
  36. «Дополнительные» признаки взаимозависимости, № 9
  37. Выездная проверка: кого проверят повторно, № 9
  38. Ошибки, чреватые для фирм и ИП отказом в госрегистрации, № 9
  39. Пояснения на разные требования ИФНС, № 9
  40. Когда с компании взыщут чужой налоговый долг, № 8
  41. Агентская схема спасет от взыскания налогового долга?, № 8
  42. Банкротство или ликвидация должника не аргумент в споре о взыскании чужого налогового долга, № 8
  43. Как подготовить пояснения по убыткам для ИФНС, № 8
  44. Вызов директора в ИФНС для дачи пояснений, № 8
  45. Убираем из ЕГРЮЛ ошибочные коды по ОКВЭД2, № 7
  46. Получаем выписку из ЕГРЮЛ, № 7
  47. Подключение новой организации к ТКС, № 7
  48. Обзор ФНС: по следам дел в ВС, № 6
  49. Правила блокировки и разблокировки счетов, № 6
  50. Нюансы представления организациями единой упрощенной декларации, № 6
  51. Если директора вызвали «на разговор» в инспекцию, № 5
  52. Проверь себя: налогообложение подарков, № 4
  53. Когда уплата налога за другого признается расходом, № 4
  54. Два требования ИФНС в одном письме законны?, № 3
  55. КБК для организаций и ИП на 2017 год, № 2
  56. ОКВЭД в декларациях за 2016 г., № 2
  57. Отчет о среднесписочной численности работников, № 2
  58. Уплата налогов за плательщика и другие новинки, № 1
  59. Новый штраф за непредставление пояснений, № 1
  60. Что такое бытовые услуги для спецрежимов, № 1

2016 г.

  1. Налоговые проверки, № 24
  2. При ВНП налоговики забрали оригиналы: когда должны вернуть, № 23
  3. Не попавшие в реестр: проблемы малых АО, № 23
  4. Разрешите представиться: встречная проверка, № 22
  5. Юридический и фактический адреса не совпадают: возможные риски, № 22
  6. Из ИФНС пришел вызов на комиссию, № 22
  7. Можно ли недоимку по НДФЛ покрыть переплатой по НДС, № 21
  8. Дробление бизнеса: маленькая победа налоговиков, № 21
  9. Дробить можно, но только осторожно, № 21
  10. Проверьте коды своих видов деятельности по ОКВЭД2 в реестрах, № 20
  11. Отказ в госрегистрации юрлиц и ИП: как избежать, № 20
  12. Малый бизнес: реестр не для всех?, № 19
  13. «Плюшки» для малого и среднего бизнеса, № 19
  14. Растущий налоговый долг — прямой путь к банкротству, № 18
  15. Инспекторы всех стран, объединяйтесь!, № 18
  16. Суд решил, № 18
  17. Начислят ли пени за день погашения налоговой недоимки, № 17
  18. Заключаем сделку с работником: что скажет налоговая?, № 17
  19. Обзор судебной практики от налоговиков, № 16
  20. «Проверочный» арсенал налоговиков: осмотр, допрос, выемка и не только, № 14
  21. Как пройти госрегистрацию: налоговики делятся опытом, № 13
  22. Сведения в ЕГРЮЛ: как и когда налоговики будут проверять достоверность, № 13
  23. Цены в неконтролируемых сделках: быть или не быть проверке, № 12
  24. Шлифовка Налогового кодекса продолжается, № 11
  25. Избавляемся от «лохматой» налоговой задолженности, № 10
  26. Льготы для малого бизнеса: права «инвалидных» компаний, № 9
  27. Малые предприятия включат в Реестр по данным налоговой отчетности, № 8
  28. Проверка прошла, что дальше?, № 8
  29. Каждому режиму налогообложения — своя отчетность, № 7
  30. «Налоговые» пени — вопросы и ответы, № 7
  31. Интернет-магазин как объект налоговой проверки, № 7
  32. Проверки кассы и ККТ: чего ожидать от инспекторов, № 7
  33. И снова о налоговой нагрузке, № 7
  34. Единая (упрощенная) декларация: кто, когда и зачем, № 6
  35. Уточнение налоговых обязательств во время проверки, № 4
  36. Уточненка вместо документов: грозит ли штраф, № 4
  37. Новые судебные ориентиры от налоговиков, № 3
  38. Проверки достоверности данных ЕГРЮЛ и другие поправки, № 2

2015 г.

  1. Как должна выглядеть подшивка документов, представляемых в ИФНС, № 23
  2. Работодатели помогут налоговикам взыскать долги с работников, № 23
  3. Налоговые долги фирмы оплатит директор?, № 23
  4. Нужно ли представлять налоговикам регистры бухучета, № 23
  5. ИФНС требуют от компаний внести в ЕГРЮЛ коды по ОКВЭД, № 21
  6. Готовим пояснения в ИФНС о снижении налоговой нагрузки и высокой доле НДС-вычетов, № 20
  7. Уголовное дело возможно и без претензий ФНС, № 20
  8. Когда перспектива платить меньше налогов не радует, № 20
  9. Как бухучет с упрощенкой разошелся, № 19
  10. Налоговая выгода как она есть, № 19
  11. Требуем возмещения убытков с налоговиков, № 19
  12. Встречная проверка: представляем документы и информацию, № 18
  13. Налоговые выводы Верховного суда: о многом понемногу, № 17
  14. Проверка норм НК на соответствие Конституции, № 17
  15. Выездная проверка: отслеживаем процессуальные нарушения, № 14
  16. И снова о КИК..., № 14
  17. Нет запроса — нет и штрафа по п. 2 ст. 126 НК, № 13
  18. Хочу все знать: совмещение налоговых режимов, № 11
  19. Госрегистрация юрлиц и ИП: что нового, № 10
  20. Арест имущества, № 10
  21. Реорганизация ЗАО в ООО: налоговые вопросы, № 10
  22. Налоговая просит документы. Часть вторая, № 9
  23. Владеешь иностранной компанией — сообщи в ФНС, № 8
  24. Когда налоговая просит документы... и не только, № 7
  25. Деофшоризация: от теории к практике, № 5
  26. Хотите свой личный кабинет в ИФНС? Запросто!, № 4
  27. Налоговый мониторинг вместо проверок, № 3
  28. Уголовные дела по налогам теперь возможны не только по результатам налоговых проверок, № 3
  29. С упрощенки на общий режим: правила перехода, № 1

2014 г.

  1. Вставлять проверяющим палки в колеса — себе дороже?, № 24
  2. Возможно ли отсрочить час расплаты с бюджетом, № 22
  3. Возможна ли проверка организации по жалобе работника, № 22
  4. ФНС: применять выводы Пленума ВАС по части первой НК надо так!, № 19
  5. А если заплатить за фирму налоги, взносы и штрафы по ним наличными?, № 18
  6. Особенности национальной электронной отчетности: инновации + бюрократия, № 18
  7. Закрытый банковский счет от взыскания не спасет, № 17
  8. Впервые открываем по соседству ОП: нужна ли регистрация и где, № 17
  9. Доначисления vs переплата, № 14
  10. Ищем огрехи в решении о проведении выездной проверки, № 13
  11. Агрессивное налоговое планирование шагает по планете, № 11
  12. Какие налоговые последствия влечет неодобренная сделка, № 11
  13. Должен ли ИП представлять отчет о движении средств по счету в заграничном банке?, № 11
  14. Изучаем «ближайшие» поправки в НК, № 9
  15. Фирма меняет прописку, № 8
  16. ОКТМО в платежках и декларациях, № 7
  17. Обмен опытом: возражения на обвинения в недобросовестности, № 7
  18. Чем чреваты расхождения в декларациях и бухучете, № 6
  19. Всегда ли с вас взыщут долги по налогам, № 5
  20. ОКАТО, ОКТМО и КБК в платежках и отчетности, № 4
  21. Налоговые судебные решения: выводы и выгоды, № 4
  22. КБК для организаций и предпринимателей на 2014 год, № 2
  23. Деофшоризация: готовимся все, № 2
  24. Шпаргалка по расчету численности работников, № 1

2013 г.

  1. Платить налоги — хорошо, а не платить их — плохо, № 24
  2. «Поправки» в часть первую НК от ВАС: разгрузка судов, № 22
  3. Какие исполнительные документы ИФНС стоит оспаривать через суд и как, № 22
  4. «Поправки» в часть первую НК от ВАС, № 21
  5. Инспектор, может, договоримся?, № 21
  6. Очередная порция «поправок» в часть первую НК от Пленума ВАС, № 20
  7. 24 «поправки» в первую часть НК от Пленума ВАС, № 19
  8. 23 неналоговых повода уведомить налоговую, № 19
  9. Добро пожаловать в ИФНС!, № 18
  10. Поможет ли осмотрительность избежать претензий налоговиков, № 18
  11. Как оспорить штраф за непредставление налоговикам запрошенной первички, № 18
  12. Сроки проверок: памятка для бухгалтера, № 18
  13. Юридический адрес ≠ фактический: что об этом думает ВАС, № 17
  14. Рецепты по разморозке счетов, № 17
  15. Какие сведения, имеющиеся у налоговой, являются тайной, № 16
  16. Я буду жаловаться! ...на ИФНС по новым правилам, № 15
  17. Дробление бизнеса: налоговые проблемы и судебная практика, № 15
  18. Несвоевременное сообщение об открытии/закрытии счета: когда штрафа быть не должно, № 14
  19. Обеспечительные меры: как налоговики подстраховываются от неуплаты доначисленных сумм, № 12
  20. Общаться в электронном виде c ФНС и контрагентами станет проще, № 12
  21. Отчетность организаций при разных режимах налогообложения, № 8

2012 г.

  1. Будущее досудебного обжалования налоговых споров, № 22
  2. Ребята, давайте жить дружно, № 21
  3. Читаем НК со словарем, № 21
  4. Инструктаж по сверке с ИФНС, № 21
  5. Поздравим налогового инспектора, не омрачив ему праздник, № 21
  6. Несвоевременное представление деклараций: штраф для бухгалтера, № 20
  7. Всегда ли письма Минфина и ФНС безопасный ориентир?, № 18
  8. «План по электронной отчетности» вы выполнять не обязаны!, № 17
  9. Как налоговики борются со схемами, № 17
  10. И ключ от компьютера, где деньги лежат..., № 16
  11. Досудебное урегулирование налогового спора: инструкция по применению, № 16
  12. У вашего контрагента ВНП: придут ли с проверкой к вам?, № 15
  13. «Заморочки» налоговых инспекций: законные и незаконные, № 15
  14. Сменили деятельность, не добавив новый код ОКВЭД в госреестр: чем это грозит, № 15
  15. Встречная проверка: бабка за дедку, дедка за репку, № 14
  16. Когда протокол допроса — недопустимое доказательство, № 14
  17. Маленькие секреты встречных проверок, № 13
  18. Повторная выездная налоговая проверка: особенности проведения, № 13
  19. Допрос свидетеля в рамках налоговой проверки: как проводится и оформляется, № 13
  20. Как долго придется общаться с налоговиками при выездной проверке, № 12
  21. Какие выводы ВАС РФ инспекции должны взять на заметку, № 12
  22. Тайны отбора претендентов для выездной проверки, № 11
  23. Формальные недостатки при оформлении проверки как повод для отмены решения, № 11
  24. Развенчиваем мифы о выездной налоговой проверке, № 9
  25. Необычное направление налоговых проверок — «недобросовестный покупатель», № 9
  26. Какие документы должны быть приложены к акту налоговой проверки, № 9
  27. Налоговая требует документы: нужна ли спешка?, № 8
  28. «Рыночно-ценовые проверки»: на чем можно подловить инспекцию, № 7
  29. Приколы нашего НК, № 6
  30. Быль и небыль про несовпадение юридического и фактического адресов, № 6
  31. План выездных налоговых проверок: можно ли узнать, когда к вам придут, № 5
  32. Откройте, к вам налоговый инспектор с осмотром..., № 5
  33. КБК для организаций на 2012 год, № 2
  34. Налоговая служба хочет видеться с налогоплательщиками реже, № 2

2011 г.

  1. Чистим карточку расчетов с бюджетом от безнадежных долгов, № 23
  2. Инспекторы должны следовать позиции ФНС, № 22
  3. Как задержать исполнение вступившего в силу решения по налоговой проверке, № 22
  4. Отбиваем «толстые» намеки на «тонкие» обстоятельства, № 19
  5. КПП: когда присваивается и что означает, № 19
  6. 66 судебных ориентиров для инспекций, № 18
  7. «Расчетные» доначисления налогов, № 18
  8. Деловая цель есть!, № 18
  9. Наша сделка — реальная!, № 17
  10. Как не попасться на удочку инспектора. Часть II. Проверки, № 15
  11. Чем аукнется завышение зарплаты работника в справке с места работы, № 15
  12. Обязаны ли налоговики информировать вас о налоговых нарушениях ваших контрагентов, № 15
  13. Как бороться с блокировкой счета за неподачу старой декларации, № 14
  14. Имеет ли смысл подавать уточненку по НДС в ходе выездной проверки, № 13
  15. Секреты НДС-комиссии, № 12
  16. Как не попасться на удочку инспектора. Часть I. Повседневность, № 12
  17. Документы «на бис», или Какие из сданных налоговикам бумаг придется представить повторно, № 12
  18. Обобщенный опыт обжалования «беспроверочных» требований, № 10
  19. Переход на уплату квартальных прибыльных авансов: чего ждать от инспекции?, № 6
  20. Такая незаменимая выписка из ЕГРЮЛ или ЕГРИП, № 5
  21. Кого нужно уведомить о смене руководителя организации, № 4
  22. Рассмотрение материалов проверки: готовимся и возражаем, № 2
  23. Правила игры во время и после налоговых проверок, № 2
  24. Уведомляем налоговую инспекцию о среднесписочной численности, № 1
ИНДЕКСЫ
Москва Индекс
потребительских цен

Используется
для индексации зарплаты

0.33%
ноябрь 2017 г.
45000000
Минимальный
размер оплаты труда

Используется для
регулирования зарплаты

18 742

Примечание

История

ЕЖЕДНЕВНАЯ
НОВОСТНАЯ
РАССЫЛКА
ОПРОС
Каким способом вы уплачиваете «прибыльные» авансы?
Ежеквартально плюс ежемесячно внутри каждого квартала
Только ежеквартально
Ежемесячно, исходя из фактически полученной прибыли
Мы их не платим, применяем спецрежим

РАБОЧИЙ СТОЛ БУХГАЛТЕРА

«ГЛАВНАЯ КНИГА»
РЕКОМЕНДУЕТ
Подписка на ГКСмарт-комплект