Чем опасны сведения о бывшем директоре в ЕГРЮЛ | Журнал «Главная книга» | № 9 за 2017 г.
БУХГАЛТЕРСКИЕ Новости Статьи Консультации Семинары Конференции
Календари Калькуляторы Формы Справочники Тесты
БУХГАЛТЕРСКИЕ
БУХГАЛТЕРСКИЕ
ПОПУЛЯРНЫЕ НОВОСТИ
Оплата лечения будущей супруги не дает права на соцвычет по НДФЛ

Муж не может претендовать на получение социального НДФЛ-вычета по расходам на лечение жены, если медицинские процедуры были оплачены до свадьбы. < ... >

Налоговики не будут иметь свободный доступ к счетам граждан

В интернете «гуляет» информация о том, что с 1 июля налоговики смогут полностью контролировать операции по счетам физлиц. И если гражданин не сможет обосновать получение на банковскую карту той или иной суммы, а также причину неуплаты НДФЛ с нее, то ему грозит доначисление налога, пеней и штрафа. Ссылка идет на поправки в ст.86 НК РФ. Так ли это? < ... >

Налог с продаж вводить не будут

Президент РФ считает нецелесообразным введение налога с продаж и прогрессивной шкалы НДФЛ. < ... >

Шведский стол для персонала - натуральный доход сотрудников

При оплате работодателем питания работников, в том числе, по системе шведский стол, у «кормильца» возникают обязанности налогового агента по НДФЛ. < ... >

Уволить сам себя директор не может

Если общее собрание учредителей Общества приняло решение о прекращении трудовых отношений с директором и назначило нового, разжалованный директор не может подписать приказ о своем увольнении. < ... >

Неожиданный вывод ВС о штрафе за просрочку сдачи СЗВ-М

Перенос в 2017 году крайнего срока сдачи сведений о застрахованных лицах с 10-го числа на 15-е помог организации отбиться от штрафа за несвоевременную сдачу СЗВ-М в 2016 году. < ... >

Платеж попал в «невыясненные»: основные причины

Налоговики составили «рейтинг» наиболее частых ошибок в платежных поручениях, из-за которых деньги «зависают» как невыясненные платежи. < ... >

Статья из журнала «ГЛАВНАЯ КНИГА» актуальна на 21 апреля 2017 г.

Содержание журнала № 9 за 2017 г.
РУКОВОДИТЕЛЮОСН | УСН | ЕНВД | ЕСХН
А.Ю. Никитин,
эксперт по бухгалтерскому учету и налогообложению
Если после увольнения директора компания не внесет изменения в ЕГРЮЛ, то бывший руководитель может натворить дел, заключая от ее имени невыгодные сделки. Устаревшие данные в реестре могут доставить массу неудобств и самому бывшему директору. Поэтому он может, например, инициировать внесение в ЕГРЮЛ записи о недостоверности сведений о руководителе. А это чревато для компании неприятными последствиями.

Чем опасны сведения о бывшем директоре в ЕГРЮЛ

Последствия для компании

На момент, когда прежний директор уволен, данные о нем как о действующем руководителе организации еще содержатся в ЕГРЮЛ. Новый руководитель в течение 3 рабочих дней со дня назначения на должность обязан подать в ИФНС заявление о внесении изменений в ЕГРЮЛ (форма № Р14001) в связи со сменой лица, имеющего право действовать от имени компании без доверенностип. 5 ст. 5 Закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ (далее — Закон № 129-ФЗ); приложение № 6 к Приказу ФНС от 25.01.2012 № ММВ-7-6/25@.

За непредставление или несвоевременное представление сведений нового директора могут оштрафовать на 5000 руб.ч. 3 ст. 14.25 КоАП РФ

Если реально работающая компания по какой-то причине не внесла своевременно изменения в реестр, то это может ввести в заблуждение контрагентов. Заключая сделки с компанией, они будут полагаться на данные ЕГРЮЛ. И они вовсе не обязаны знать о том, что бывший директор уже не вправе без доверенности заключать договоры от имени организации. По общему правилу компания в таком случае не может ссылаться на недостоверность данных госреестра как на основание для признания сделки недействительнойп. 2 ст. 51 ГК РФ; пп. 22, 122 Постановления Пленума ВС от 23.06.2015 № 25.

Внимание

Подлинность подписи нового директора на заявлении по форме № Р14001 должна быть засвидетельствована нотариусомпп. 2.20.5, 7.21.5 Требований к оформлению документов, утв. Приказом ФНС от 25.01.2012 № ММВ-7-6/25@.

То есть если бывший директор, сведения о котором остались в ЕГРЮЛ, заключит невыгодную сделку, компания не вправе отказываться от ее исполнения либо должна возместить контрагенту связанные с таким отказом убытки. И такое случается. Например, известен случай, когда бывший руководитель подписал дополнительное соглашение к договору купли-продажи, обязавшись вернуть покупателю деньги и выплатить неустойку за невыполнение договорных обязательств.

Оспорить дополнительное соглашение в суде на том основании, что полномочия директора были приостановлены, фирма не смогла. Судьи отметили: по данным ЕГРЮЛ на дату заключения дополнительного соглашения директор являлся действующим. После проведения общего собрания участников компания не обращалась в регистрирующий орган, чтобы зафиксировать смену руководителяПостановление АС МО от 09.09.2014 № Ф05-9610/14.

Прежний руководитель может подписать акты выполненных работ, акты сверки с контрагентом, которые в дальнейшем будут положены в основу исковых требованийПостановление АС УО от 02.11.2016 № Ф09-9891/14.

Еще в одном деле бывший директор легко разрешил заемщику вернуть долг одновременно со всей суммой процентов на 3 года позже первоначально оговоренного срока. Но заимодавцу удалось взыскать с заемщика сумму долга, проценты и неустойкуПостановление АС УО от 12.12.2016 № Ф09-9517/16. Решающую роль в споре сыграл тот факт, что сведения о новом директоре были своевременно внесены в ЕГРЮЛ. Иначе решение суда наверняка было бы иным.

Вывод

Сделку, заключенную бывшим директором, можно оспорить в суде. Но если компания своевременно не внесла в ЕГРЮЛ новые сведения о лице, имеющем право действовать без доверенности от ее имени, шансов на положительный вердикт будет немного.

Последствия для директора

Если общее собрание участников ООО не состоялось или участники собрались, но не избрали нового директора, то действующему руководителю это не помешает уволиться. Ведь иных условий для его увольнения, кроме предупреждения в установленный срок работодателя, законодательством не предусмотреност. 280 ТК РФ.

Но тогда обращаться с заявлением о внесении изменений в ЕГРЮЛ по сути некому. А пока бывший руководитель числится в госреестре, у него могут возникнуть трудности, например, при попытке устроиться на государственную службу или на должность директора в другую коммерческую организациюст. 276 ТК РФ.

Советуем бывшему руководителю

В любом случае вам следует поторопиться и подать в регистрирующий орган заявление по форме № Р34001. Ведь если налоговики внесут в ЕГРЮЛ запись о недостоверности сведений о директоре компании по результатам собственной проверки, для вас это будет означать вето на регистрацию в качестве руководителя других юрлиц сроком на 3 годаподп. «ф» п. 1 ст. 23 Закона № 129-ФЗ.

Кроме того, есть вероятность предъявления бывшему директору как субсидиарному должнику требований по долгам фирмы в случае ее банкротствап. 4 ст. 10 Закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ; п. 3 ст. 3 Закона от 08.02.98 № 14-ФЗ; п. 3 ст. 3 Закона от 26.12.95 № 208-ФЗ.

Налоговики тоже будут считать руководителем юрлица человека, данные о котором содержатся в ЕГРЮЛ. Соответственно, его как руководителя могут вызывать в инспекцию и требовать пояснений о деятельности компании, причинах непредставления ею отчетности, низких зарплатах сотрудников и прочее.

Конечно, имея на руках документы, подтверждающие прекращение трудовых отношений, бывший директор сможет доказать свою «невиновность». Поэтому нужно сохранять все бумаги, направлявшиеся участникам (уведомление о созыве общего собрания участников, заявление об увольнении, почтовые квитанции, подтверждающие отправку, описи вложений и т. д.). Например, для того чтобы не пришлось в качестве директора компании платить административные штрафы за непредставление сведений в налоговый органПостановление Челябинского облсуда от 19.02.2016 № 4а16-36/2016.

Что делать бывшему руководителю

Нередко бывший директор пытается самостоятельно исключить сведения о себе из ЕГРЮЛ и сам подает в регистрирующий орган заявление по форме № Р14001, без листа «К», заполненного на нового руководителя.

Налоговики, как правило, отказываются вносить изменения в госреестр, указывая, что бывший директор уже не является лицом, уполномоченным без доверенности подписывать документы от имени компании. Подать заявление может только новый руководитель. Внесение изменений на основании заявления от прежнего директора повлекло бы отсутствие в ЕГРЮЛ сведений о законном представителе (руководителе) юрлица, а это противоречит законуподп. «л» п. 1 ст. 5, п. 1.3 ст. 9 Закона № 129-ФЗ; Письма ФНС от 16.03.2016 № ГД-4-14/4301, от 19.08.2013 № НД-3-14/2933@.

Порой экс-директорам приходится побегать по инстанциям для того, чтобы их ф. и. о. убрали из ЕГРЮЛ

Порой экс-директорам приходится побегать по инстанциям для того, чтобы их ф. и. о. убрали из ЕГРЮЛ

Как пишут наши читатели, налоговики рекомендуют бывшим директорам обращаться к организации и требовать от нее подачи заявления по форме № Р14001 со сведениями о новом руководителе. Но что делать, если фирма брошена, участники на связь не выходят, даже если получают корреспонденцию от желающего уволиться директора?

Можно обратиться в суд. Но и у судов нет единого подхода к решению этой проблемы. На текущий момент сложилось две противоположных позиции.

Позиция 1. Отсутствие правового регулирования не повод для отказа исключить из ЕГРЮЛ запись об уволенном руководителе. Ведь если участники юрлица бездействуют, не назначая нового руководителя, или руководитель назначен, но не подает заявление о внесении соответствующих изменений в госреестр, другого способа восстановить нарушенные права у бывшего директора просто нетПостановления АС СЗО от 21.10.2016 № Ф07-8401/2016; АС УО от 07.10.2016 № Ф09-9063/16, от 11.05.2016 № Ф09-4127/16.

Позиция 2. Исключить из ЕГРЮЛ сведения о бывшем руководителе по его заявлению нельзя. Регистрирующий орган не может убрать из ЕГРЮЛ информацию о бывшем директоре без одновременного внесения сведений о новом руководителе. Поскольку юрлицо не может существовать без исполнительного органа. Подача заявления по форме № Р14001 бывшим директором равнозначна непредставлению документа, так как в этом случае оно подается неуполномоченным лицом и не в полном объеме (без сведений о новом руководителе)Постановления АС ЦО от 29.09.2016 № Ф10-3392/2016; АС МО от 17.03.2016 № Ф05-2387/2016; АС ЗСО от 13.11.2015 № Ф04-23243/2015; Апелляционное определение Ставропольского крайсуда от 21.06.2016 № 33-4436/2016.

Перед подачей иска к налоговой нужно расторгнуть трудовой договор через суд?

Иногда судьи указывают, что, поскольку лицом, обязанным внести в ЕГРЮЛ новые сведения, является компания (в лице нового руководителя), спор необходимо решать в исковом производстве между нею и бывшим директоромПостановление АС УО от 22.07.2016 № Ф09-7327/16. Кроме того, при отсутствии решения учредителей компании факт и дата прекращения трудовых отношений прежде должны быть установлены судом в рамках разрешения трудового спора.

Без этого суд в любом случае не может обязать регистрирующий орган исключить запись из ЕГРЮЛ «явочным порядком», на основании только заявления директора, считающего себя уволенным либо «незаконно не уволенным»Постановление АС ПО от 05.11.2015 № Ф06-1663/2015.

Как правило, суды удовлетворяют исковые требования бывшего руководителя к работодателю по поводу расторжения трудового договора и обязывают компанию внести изменения в ЕГРЮЛОпределение Ивановского облсуда от 15.04.2015 № 33-717/2015.

Правда, даже если у бывшего директора есть на руках судебное решение, обязывающее организацию подать заявление о внесении соответствующих изменений в госреестр, это не гарантия того, что суд встанет на его сторону в споре с инспекциейПостановление АС ВВО от 04.04.2016 № Ф01-639/2016.

Если фирма является реально действующей, то дополнительно мотивировать ее внести изменения в ЕГРЮЛ бывший директор может, заявив в суде требование о взыскании в свою пользу денежной суммы в случае неисполнения судебного акта. То есть если организация будет тянуть с внесением изменений в госреестр по решению суда, ей придется выплачивать истцу деньги за просрочкуст. 308.3 ГК РФ; Постановление 7 ААС от 26.01.2017 № 07АП-10173/2016.

Вывод

Как показывает судебная практика, даже в одном округе суды принимают решения как в пользу налоговиков, так и в пользу бывшего руководителя. Однако проанализировать практику именно по вашему округу перед судебными тяжбами не помешает. Если суды в вашем округе считают, что, прежде чем обращаться с исковым требованием к налоговикам, нужно в судебном порядке расторгнуть трудовой договор, придется это сделать.

Новый способ защиты для добросовестного директора

С 2016 г. у бывших руководителей появилась возможность восстановить нарушенные права без обращения в суд. Если собственники компании отмалчиваются и не вносят изменения в госреестр, бывший директор может подать в регистрирующий орган заявление о недостоверности сведений о нем, содержащихся в ЕГРЮЛ, по форме № Р34001. Тогда налоговики внесут в госреестр запись о недостоверности сведений о руководителе компаниип. 5 ст. 11 Закона № 129-ФЗ; приложение № 3 к Приказу ФНС от 11.02.2016 № ММВ-7-14/72@. Причем в этом случае сама компания никак не извещается о внесении в ЕГРЮЛ такой записиПисьмо УФНС по г. Москве от 27.06.2016 № 13-11/069445 (п. 3).

В одном из споров судьи указали на этот способ защиты прав как альтернативный и отклонили иск бывшего руководителя к налоговикам, сделав вывод, что теперь он может разобраться с недостоверными сведениями в ЕГРЮЛ о себе, не прибегая к помощи судаПостановление АС УО от 22.07.2016 № Ф09-7327/16.

В то же время известен вердикт, где служители Фемиды отметили: налоговики в настоящее время вправе самостоятельно корректировать данные госреестра по результатам проверок. Поэтому, получив от бывшего руководителя заявление о внесении изменений в ЕГРЮЛ, они должны были внести в госреестр запись «о недостоверности». Поскольку это не было сделано, требование бывшего директора об исключении записи о нем из ЕГРЮЛ надлежит удовлетворитьПостановление АС СЗО от 10.11.2016 № Ф07-9296/2016.

То есть даже если гражданин и не подавал заявление по форме № Р34001, но налоговики получили от него информацию о том, что сведения о действующем руководителе фирмы в ЕГРЮЛ неверны, они должны провести проверкуп. 4.2 ст. 9 Закона № 129-ФЗ. А по результатам проверки — направить организации и ее учредителям уведомление о необходимости представить в регистрирующий орган достоверные сведения.

В течение 30 дней с момента направления уведомления компания должна сообщить инспекторам новые данные или представить документы, подтверждающие достоверность сведений, внесенных в ЕГРЮЛ при регистрации. Если компания промолчит или представит документы, не опровергающие информацию, сообщенную бывшим руководителем, в ЕГРЮЛ опять же будет внесена запись о недостоверности сведений о директореп. 6 ст. 11 Закона № 129-ФЗ.

Если такая запись уже внесена в ЕГРЮЛ, то обращаться в суд с требованием обязать налоговиков исключить из госреестра сведения о бывшем руководителе не имеет смысла. Скорее всего, судьи сочтут, что этой записи достаточно для восстановления прав бывшего директораПостановление 9 ААС от 22.09.2016 № 09АП-41931/2016.

* * *

Если в ЕГРЮЛ появится запись «о недостоверности», у компании наверняка начнутся проблемы. Ведь она перестанет быть добросовестным налогоплательщиком с точки зрения налоговиков, а значит, другие компании станут избегать сотрудничества с нею. Кроме того, налоговики могут обратиться в суд с требованием о ликвидации фирмып. 2 ст. 61 ГК РФ; п. 2 ст. 25 Закона № 129-ФЗ. Как убрать из ЕГРЮЛ запись «о недостоверности»? Скорее всего, будет достаточно представить в регистрирующий орган достоверные сведения, в отношении которых внесена такая запись. Но лучше не допускать ее появления в госреестре.

Другие статьи журнала «ГЛАВНАЯ КНИГА» на тему «Налоговый контроль / налоговые проверки»:

2018 г.

  1. Информационные сервисы ФНС: не всегда бесплатно, зато полезно, № 12
  2. Как исключают из ЕГРЮЛ недействующие фирмы, № 11Можно ли вернуть в ЕГРЮЛ исключенную компанию, № 11Продавать слишком дешево не всегда опасно, № 11
  3. Новые КБК для взносов на ОПС по доптарифам, № 10Чем грозит «опасная» запись в ЕГРЮЛ, № 10Что делать, если в компании гендиректор с «черной меткой», № 10
  4. Как уведомить ИФНС о смене директора компании, № 9
  5. Минфин в погоне за безнадежными недоимками, № 7
  6. Как дать пояснения налоговикам о выплате низкой зарплаты, № 6Договор с управляющей компанией: нюансы содержания, № 6
  7. Если ИФНС просит информацию о счетах сотрудников, № 5Обзор ФНС по решениям высших судов за IV квартал 2017 года, № 5
  8. Налоговые проверки: преодолеваем трудности вместе, № 4
  9. Требования ИФНС, обязательные к исполнению, № 3Запрос инспекцией документов по чужой проверке, № 3Взыскание недоимки компании с ее руководителя возможно лишь в особых случаях, № 3
  10. С «доходной» УСН на ОСН: с расходами или без?, № 2Когда на требования ИФНС можно ответить вежливым отказом, № 2Дробление бизнеса может дорого обойтись, № 2
  11. Среднесписочная численность: тонкости расчета, № 1Нюансы представления единой декларации, № 1Отчетность организации, зарегистрированной в IV квартале 2017 г., № 1КБК в платежках-2018, № 1

2017 г.

  1. Что полезно проверить перед наступлением нового года, № 24
  2. Обзор налоговых судебных решений за III квартал 2017 года, № 23Инвентаризация в вопросах и ответах, № 23Предновогодние траты работодателя: как учесть, № 23ФНС вправе отменять решения управлений ФНС в течение 3 лет, № 23
  3. Численность работников и стоимость ОС как угроза УСН, № 22Адресный сервис от ФНС: что о нем полезно знать, № 22
  4. Налоговая нагрузка: что нового, № 21Можно ли отозвать налоговую декларацию, № 21
  5. Налоговая тайна: секретов меньше, проблем больше?, № 19Кто ответит за банкротство организации, № 19
  6. Свежий Обзор судебных актов КС и ВС, № 18Истребование документов вне налоговой проверки инспекция должна обосновывать, № 18
  7. Необоснованная налоговая выгода: версия ФНС, № 17Выбираем контрагента осмотрительно, № 17У фирмы сменился почтовый индекс: кто виноват и что делать, № 17Смена индекса: надо ли менять устав и регистрировать изменения, № 17Когда о банкротстве должника заявляет ИФНС, № 17
  8. Какую налоговую выгоду НК признает обоснованной, № 16Уточняем уточненку, № 16
  9. Малые АО: новый сезон, № 15Когда и как с директора могут взыскать налоги компании, № 15Отсутствие в требовании из ИФНС реквизитов документа не освобождает от штрафа, № 15
  10. Уточненка без штрафа за ошибку, № 14
  11. Нарушение налоговиками срока составления акта по налоговой проверке, № 13Как теперь заверять копии документов для инспекции, № 13
  12. Свежие налоговые тенденции от ФНС, № 12Выплаты членам совета директоров: как облагать и учитывать, № 12
  13. Уплата налогов третьими лицами, № 11Как заполнить платежку при уплате налога за третье лицо, № 11Налог завис в проблемном банке: что дальше, № 11Если в ЕГРЮЛ — запись о недостоверности..., № 11
  14. Главбух в отпуске: как подстраховаться при запросах ИФНС, № 10Уточнение налогового платежа и возникновение недоимки, № 10
  15. «Дополнительные» признаки взаимозависимости, № 9Выездная проверка: кого проверят повторно, № 9Ошибки, чреватые для фирм и ИП отказом в госрегистрации, № 9Пояснения на разные требования ИФНС, № 9
  16. Когда с компании взыщут чужой налоговый долг, № 8Агентская схема спасет от взыскания налогового долга?, № 8Банкротство или ликвидация должника не аргумент в споре о взыскании чужого налогового долга, № 8Как подготовить пояснения по убыткам для ИФНС, № 8Вызов директора в ИФНС для дачи пояснений, № 8
  17. Убираем из ЕГРЮЛ ошибочные коды по ОКВЭД2, № 7Получаем выписку из ЕГРЮЛ, № 7Подключение новой организации к ТКС, № 7
  18. Обзор ФНС: по следам дел в ВС, № 6Правила блокировки и разблокировки счетов, № 6Нюансы представления организациями единой упрощенной декларации, № 6
  19. Если директора вызвали «на разговор» в инспекцию, № 5
  20. Проверь себя: налогообложение подарков, № 4Когда уплата налога за другого признается расходом, № 4
  21. Два требования ИФНС в одном письме законны?, № 3
  22. КБК для организаций и ИП на 2017 год, № 2ОКВЭД в декларациях за 2016 г., № 2Отчет о среднесписочной численности работников, № 2
  23. Уплата налогов за плательщика и другие новинки, № 1Новый штраф за непредставление пояснений, № 1Что такое бытовые услуги для спецрежимов, № 1

2016 г.

  1. Налоговые проверки, № 24
  2. При ВНП налоговики забрали оригиналы: когда должны вернуть, № 23Не попавшие в реестр: проблемы малых АО, № 23
  3. Разрешите представиться: встречная проверка, № 22Юридический и фактический адреса не совпадают: возможные риски, № 22Из ИФНС пришел вызов на комиссию, № 22
  4. Можно ли недоимку по НДФЛ покрыть переплатой по НДС, № 21Дробление бизнеса: маленькая победа налоговиков, № 21Дробить можно, но только осторожно, № 21
  5. Проверьте коды своих видов деятельности по ОКВЭД2 в реестрах, № 20Отказ в госрегистрации юрлиц и ИП: как избежать, № 20
  6. Малый бизнес: реестр не для всех?, № 19«Плюшки» для малого и среднего бизнеса, № 19
  7. Растущий налоговый долг — прямой путь к банкротству, № 18Инспекторы всех стран, объединяйтесь!, № 18Суд решил, № 18
  8. Начислят ли пени за день погашения налоговой недоимки, № 17Заключаем сделку с работником: что скажет налоговая?, № 17
  9. Обзор судебной практики от налоговиков, № 16
  10. «Проверочный» арсенал налоговиков: осмотр, допрос, выемка и не только, № 14
  11. Как пройти госрегистрацию: налоговики делятся опытом, № 13Сведения в ЕГРЮЛ: как и когда налоговики будут проверять достоверность, № 13
  12. Цены в неконтролируемых сделках: быть или не быть проверке, № 12
  13. Шлифовка Налогового кодекса продолжается, № 11
  14. Избавляемся от «лохматой» налоговой задолженности, № 10
  15. Льготы для малого бизнеса: права «инвалидных» компаний, № 9
  16. Малые предприятия включат в Реестр по данным налоговой отчетности, № 8Проверка прошла, что дальше?, № 8
  17. Каждому режиму налогообложения — своя отчетность, № 7«Налоговые» пени — вопросы и ответы, № 7Интернет-магазин как объект налоговой проверки, № 7Проверки кассы и ККТ: чего ожидать от инспекторов, № 7И снова о налоговой нагрузке, № 7
  18. Единая (упрощенная) декларация: кто, когда и зачем, № 6
  19. Уточнение налоговых обязательств во время проверки, № 4Уточненка вместо документов: грозит ли штраф, № 4
  20. Новые судебные ориентиры от налоговиков, № 3
  21. Проверки достоверности данных ЕГРЮЛ и другие поправки, № 2

2015 г.

  1. Как должна выглядеть подшивка документов, представляемых в ИФНС, № 23Работодатели помогут налоговикам взыскать долги с работников, № 23Налоговые долги фирмы оплатит директор?, № 23Нужно ли представлять налоговикам регистры бухучета, № 23
  2. ИФНС требуют от компаний внести в ЕГРЮЛ коды по ОКВЭД, № 21
  3. Готовим пояснения в ИФНС о снижении налоговой нагрузки и высокой доле НДС-вычетов, № 20Уголовное дело возможно и без претензий ФНС, № 20Когда перспектива платить меньше налогов не радует, № 20
  4. Как бухучет с упрощенкой разошелся, № 19Налоговая выгода как она есть, № 19Требуем возмещения убытков с налоговиков, № 19
  5. Встречная проверка: представляем документы и информацию, № 18
  6. Налоговые выводы Верховного суда: о многом понемногу, № 17Проверка норм НК на соответствие Конституции, № 17
  7. Выездная проверка: отслеживаем процессуальные нарушения, № 14И снова о КИК..., № 14
  8. Нет запроса — нет и штрафа по п. 2 ст. 126 НК, № 13
  9. Хочу все знать: совмещение налоговых режимов, № 11
  10. Госрегистрация юрлиц и ИП: что нового, № 10Арест имущества, № 10Реорганизация ЗАО в ООО: налоговые вопросы, № 10
  11. Налоговая просит документы. Часть вторая, № 9
  12. Владеешь иностранной компанией — сообщи в ФНС, № 8
  13. Когда налоговая просит документы... и не только, № 7
  14. Деофшоризация: от теории к практике, № 5
  15. Хотите свой личный кабинет в ИФНС? Запросто!, № 4
  16. Налоговый мониторинг вместо проверок, № 3Уголовные дела по налогам теперь возможны не только по результатам налоговых проверок, № 3
  17. С упрощенки на общий режим: правила перехода, № 1

2014 г.

  1. Вставлять проверяющим палки в колеса — себе дороже?, № 24
  2. Возможно ли отсрочить час расплаты с бюджетом, № 22Возможна ли проверка организации по жалобе работника, № 22
  3. ФНС: применять выводы Пленума ВАС по части первой НК надо так!, № 19
  4. А если заплатить за фирму налоги, взносы и штрафы по ним наличными?, № 18Особенности национальной электронной отчетности: инновации + бюрократия, № 18
  5. Закрытый банковский счет от взыскания не спасет, № 17Впервые открываем по соседству ОП: нужна ли регистрация и где, № 17
  6. Доначисления vs переплата, № 14
  7. Ищем огрехи в решении о проведении выездной проверки, № 13
  8. Агрессивное налоговое планирование шагает по планете, № 11Какие налоговые последствия влечет неодобренная сделка, № 11Должен ли ИП представлять отчет о движении средств по счету в заграничном банке?, № 11
  9. Изучаем «ближайшие» поправки в НК, № 9
  10. Фирма меняет прописку, № 8
  11. ОКТМО в платежках и декларациях, № 7Обмен опытом: возражения на обвинения в недобросовестности, № 7
  12. Чем чреваты расхождения в декларациях и бухучете, № 6
  13. Всегда ли с вас взыщут долги по налогам, № 5
  14. ОКАТО, ОКТМО и КБК в платежках и отчетности, № 4Налоговые судебные решения: выводы и выгоды, № 4
  15. КБК для организаций и предпринимателей на 2014 год, № 2Деофшоризация: готовимся все, № 2
  16. Шпаргалка по расчету численности работников, № 1

2013 г.

  1. Платить налоги — хорошо, а не платить их — плохо, № 24
  2. «Поправки» в часть первую НК от ВАС: разгрузка судов, № 22Какие исполнительные документы ИФНС стоит оспаривать через суд и как, № 22
  3. «Поправки» в часть первую НК от ВАС, № 21Инспектор, может, договоримся?, № 21
  4. Очередная порция «поправок» в часть первую НК от Пленума ВАС, № 20
  5. 24 «поправки» в первую часть НК от Пленума ВАС, № 1923 неналоговых повода уведомить налоговую, № 19
  6. Добро пожаловать в ИФНС!, № 18Поможет ли осмотрительность избежать претензий налоговиков, № 18Как оспорить штраф за непредставление налоговикам запрошенной первички, № 18Сроки проверок: памятка для бухгалтера, № 18
  7. Юридический адрес ≠ фактический: что об этом думает ВАС, № 17Рецепты по разморозке счетов, № 17
  8. Какие сведения, имеющиеся у налоговой, являются тайной, № 16
  9. Я буду жаловаться! ...на ИФНС по новым правилам, № 15Дробление бизнеса: налоговые проблемы и судебная практика, № 15
  10. Несвоевременное сообщение об открытии/закрытии счета: когда штрафа быть не должно, № 14
  11. Обеспечительные меры: как налоговики подстраховываются от неуплаты доначисленных сумм, № 12Общаться в электронном виде c ФНС и контрагентами станет проще, № 12
  12. Отчетность организаций при разных режимах налогообложения, № 8

2012 г.

  1. Будущее досудебного обжалования налоговых споров, № 22
  2. Ребята, давайте жить дружно, № 21Читаем НК со словарем, № 21Инструктаж по сверке с ИФНС, № 21Поздравим налогового инспектора, не омрачив ему праздник, № 21
  3. Несвоевременное представление деклараций: штраф для бухгалтера, № 20
  4. Всегда ли письма Минфина и ФНС безопасный ориентир?, № 18
  5. «План по электронной отчетности» вы выполнять не обязаны!, № 17Как налоговики борются со схемами, № 17
  6. И ключ от компьютера, где деньги лежат..., № 16Досудебное урегулирование налогового спора: инструкция по применению, № 16
  7. У вашего контрагента ВНП: придут ли с проверкой к вам?, № 15«Заморочки» налоговых инспекций: законные и незаконные, № 15Сменили деятельность, не добавив новый код ОКВЭД в госреестр: чем это грозит, № 15
  8. Встречная проверка: бабка за дедку, дедка за репку, № 14Когда протокол допроса — недопустимое доказательство, № 14
  9. Маленькие секреты встречных проверок, № 13Повторная выездная налоговая проверка: особенности проведения, № 13Допрос свидетеля в рамках налоговой проверки: как проводится и оформляется, № 13
  10. Как долго придется общаться с налоговиками при выездной проверке, № 12Какие выводы ВАС РФ инспекции должны взять на заметку, № 12
  11. Тайны отбора претендентов для выездной проверки, № 11Формальные недостатки при оформлении проверки как повод для отмены решения, № 11
  12. Развенчиваем мифы о выездной налоговой проверке, № 9Необычное направление налоговых проверок — «недобросовестный покупатель», № 9Какие документы должны быть приложены к акту налоговой проверки, № 9
  13. Налоговая требует документы: нужна ли спешка?, № 8
  14. «Рыночно-ценовые проверки»: на чем можно подловить инспекцию, № 7
  15. Приколы нашего НК, № 6Быль и небыль про несовпадение юридического и фактического адресов, № 6
  16. План выездных налоговых проверок: можно ли узнать, когда к вам придут, № 5Откройте, к вам налоговый инспектор с осмотром..., № 5
  17. КБК для организаций на 2012 год, № 2Налоговая служба хочет видеться с налогоплательщиками реже, № 2

2011 г.

  1. Чистим карточку расчетов с бюджетом от безнадежных долгов, № 23
  2. Инспекторы должны следовать позиции ФНС, № 22Как задержать исполнение вступившего в силу решения по налоговой проверке, № 22
  3. Отбиваем «толстые» намеки на «тонкие» обстоятельства, № 19КПП: когда присваивается и что означает, № 19
  4. 66 судебных ориентиров для инспекций, № 18«Расчетные» доначисления налогов, № 18Деловая цель есть!, № 18
  5. Наша сделка — реальная!, № 17
  6. Как не попасться на удочку инспектора. Часть II. Проверки, № 15Чем аукнется завышение зарплаты работника в справке с места работы, № 15Обязаны ли налоговики информировать вас о налоговых нарушениях ваших контрагентов, № 15
  7. Как бороться с блокировкой счета за неподачу старой декларации, № 14
  8. Имеет ли смысл подавать уточненку по НДС в ходе выездной проверки, № 13
  9. Секреты НДС-комиссии, № 12Как не попасться на удочку инспектора. Часть I. Повседневность, № 12Документы «на бис», или Какие из сданных налоговикам бумаг придется представить повторно, № 12
  10. Обобщенный опыт обжалования «беспроверочных» требований, № 10
  11. Переход на уплату квартальных прибыльных авансов: чего ждать от инспекции?, № 6
  12. Такая незаменимая выписка из ЕГРЮЛ или ЕГРИП, № 5
  13. Кого нужно уведомить о смене руководителя организации, № 4
  14. Рассмотрение материалов проверки: готовимся и возражаем, № 2Правила игры во время и после налоговых проверок, № 2
  15. Уведомляем налоговую инспекцию о среднесписочной численности, № 1
ИНДЕКСЫ
Москва Индекс
потребительских цен

Используется
для индексации зарплаты

0.41%
май 2018 г.
45000000
Минимальный
размер оплаты труда

Используется для
регулирования зарплаты

18 742

Примечание

История

ЕЖЕДНЕВНАЯ
НОВОСТНАЯ
РАССЫЛКА
ОПРОС
Пришлось ли вашей организации в связи с изменением МРОТ с 1 мая повышать зарплату работникам?
Да (всем/почти всем)
Да, отдельным сотрудникам
Нет, у нас зарплата выше 11 163 руб. в месяц

РАБОЧИЙ СТОЛ БУХГАЛТЕРА

«ГЛАВНАЯ КНИГА»
РЕКОМЕНДУЕТ
Летний деловой конгресс «Такском» во французском стиле.Подписка на ГК