Пояснения на разные требования ИФНС | Журнал «Главная книга» | № 9 за 2017 г.
БУХГАЛТЕРСКИЕ Новости Статьи Консультации Семинары Конференции
Календари Калькуляторы Формы Справочники Тесты
БУХГАЛТЕРСКИЕ
БУХГАЛТЕРСКИЕ
ПОПУЛЯРНЫЕ НОВОСТИ
Премии работникам: чего не должно быть в приказе о премировании

Если работодатель издает «списочный» приказ о премировании по организации, объяснять в этом документе, почему кто-то получил премию в меньшем размере, не нужно. < ... >

Оплата лечения будущей супруги не дает права на соцвычет по НДФЛ

Муж не может претендовать на получение социального НДФЛ-вычета по расходам на лечение жены, если медицинские процедуры были оплачены до свадьбы. < ... >

Онлайн-ККТ: приготовьтесь к изменениям

Совет Федерации одобрил ряд поправок в Закон о ККТ. Это значит, что в скором времени поправочный закон будет официально опубликован и вступит в силу. Так что бизнесменам пора готовиться к грядущим переменам. < ... >

ФНС подтвердила: тотального контроля за счетами граждан не будет

Запрашивать у банков информацию о поступлениях на счета физлиц сотрудники инспекций вправе лишь в особых случаях. < ... >

Блокировка счета банком: как избежать и не попасть в список подозрительных клиентов

Сбербанк опубликовал памятку для своих клиентов, в которой подробно объяснил, когда банк вправе «заморозить» деньги на счете и что клиенту делать в такой ситуации. < ... >

Деньги от контрагентов ИП может получать и на свой личный счет

Налоговое законодательство не запрещает ИП использовать свой личный банковский счет (т.е. открытый не как бизнесмену, а как частному лицу) для получения оплаты за оказанные в рамках бизнес-деятельности услуги. < ... >

Неперечисление удержанного НДФЛ: когда штрафа не избежать

Если компания уплатила в бюджет «агентский» НДФЛ позже установленного срока и после того, как налоговики узнали о просрочке, фирму оштрафуют. < ... >

Статья из журнала «ГЛАВНАЯ КНИГА» актуальна на 21 апреля 2017 г.

Содержание журнала № 9 за 2017 г.
ПРОВЕРКИОСН | УСН
А.Ю. Никитин,
эксперт по бухгалтерскому учету и налогообложению
Запрашивая у компаний пояснения в ходе камеральной проверки, налоговики зачастую пытаются получить значительно больший объем сведений, чем предполагает эта процедура. Например, они могут попросить у вас прогноз платежей по налогу на текущий год. Или же, проверяя одну декларацию, могут запросить расшифровку показателей по другой декларации. Ссориться с инспекторами по этому поводу не нужно, но и выполнять все их требования вовсе не обязательно.

Пояснения на разные требования ИФНС

Налоговики не вправе интересоваться причинами снижения прибыли

У нас в декларации за 2016 г. прибыль меньше, чем была в декларации за 2015 г. Налоговики в ходе камеральной проверки потребовали пояснения о причинах снижения прибыли и прогноз платежей по налогу на 2017 г. Правомерно ли это?

Внимание

Даже на неправомерное требование ИФНС безопаснее подготовить мотивированный письменный отказ и направить его налоговикам в установленный срок. Иначе компанию могут оштрафовать на 5000 руб.п. 1 ст. 129.1 НК РФ

— Нет, такое требование неправомерно. Случаи, когда инспекция в рамках камеральной проверки может направить вам требование о представлении поясненийпп. 3, 6 ст. 88 НК РФ; приложение № 1 к Приказу ФНС от 08.05.2015 № ММВ-7-2/189@, таковы:

в ходе проверки выявлены ошибки в декларации и (или) противоречия между теми сведениями, которые содержатся в представленных вами документах, и теми, что имеются у налоговиков;

подана уточненная декларация, в которой сумма налога, исчисленная к уплате, уменьшена по сравнению с суммой налога в первичной декларации;

в декларации заявлен убыток;

в декларации заявлена налоговая льгота.

Перечень этот закрытый, и требовать пояснения в других случаях инспекторы не должны. Например, они не могут запрашивать сведения о причинах снижения прибыли, высокой доли НДС-вычетов, роста прямых расходов, а также требовать прогноз налоговых отчислений компании. И если вы проигнорируете такое незаконное требование, они не имеют права оштрафовать компанию.

Но все же оставлять запрос без внимания не стоит. Ответ может быть примерно таким.

На ваше требование о представлении пояснений о причинах снижения прибыли в декларации за 2016 г. по сравнению с декларацией за 2015 г. сообщаем, что ст. 88 НК РФ право налогового органа истребовать подобные пояснения не предусмотрено.

Одновременно сообщаем, что финансовый результат от коммерческой деятельности общества ухудшился по объективным причинам, в частности:
— из-за падения потребительского спроса вследствие сложной экономической ситуации и высокой конкуренции общество было вынуждено понизить отпускные цены на реализуемый товар;
— в III квартале 2016 г. у общества возникли большие расходы в связи с капитальным ремонтом собственных складских помещений и текущим ремонтом арендованного здания магазина.

Дать прогноз платежей по налогу на прибыль на 2017 г. не представляется возможным.

Генеральный директор
 
Н.Е. Уверенный

Отметим, что за непредставление или несвоевременное представление пояснений по заявленным в декларации налоговым льготам штраф не предусмотренп. 1 ст. 129.1 НК РФ.

Нельзя требовать пояснения, если истек срок проверки

Мы 25 января подали декларацию по НДС за IV квартал 2016 г. А 6 февраля получили из ИФНС странное требование о представлении пояснений: в рамках камеральной проверки этой декларации налоговики требуют представить расшифровку расходов в декларации по налогу на прибыль за 2015 г. Обязаны ли мы давать такие пояснения?

— Требование инспекторов незаконно, и вам решать, идти у них на поводу или нет. Ведь срок камеральной проверки ограничен 3 месяцами со дня представления декларации. И продление этого срока законом не предусмотреноп. 2 ст. 88 НК РФ; Письма Минфина от 18.02.2009 № 03-02-07/1-75, от 24.11.2008 № 03-02-07/1-471.

Рассказываем руководителю

За непредставление или несвоевременное представление пояснений по заявленным в декларации налоговым льготам штраф не предусмотрен. «Штрафными» являются только пояснения, которые запрашивают в соответствии с п. 3 ст. 88 НК РФп. 1 ст. 129.1 НК РФ.

То есть, если требование о представлении пояснений направлено в рамках этого срока, пояснения нужно представить. Даже в том случае, когда пятидневный срок на их представление истечет уже за пределами камеральной проверки. Это мнение и Минфин, и суды высказывали применительно к представлению документов по требованию, выставленному в последние дни выездной проверкиПисьмо Минфина от 13.02.2008 № 03-02-07/1-58; Постановления АС МО от 13.02.2015 № Ф05-171/2015; 9 ААС от 03.08.2016 № 09АП-22353/2016. Полагаем, что этот подход применим и к пояснениям, запрошенным в рамках камералки. Если же дата направления требования приходится на время, когда срок проверки истек, компания вправе его не исполнять.

Например, если декларация по налогу на прибыль за 9 месяцев 2016 г. подана 28.10.2016, то срок камеральной проверки по ней истекает 30.01.2017 (поскольку последний день срока приходится на субботу 28.01.2017, окончание срока переносится на ближайший рабочий деньпп. 5, 7 ст. 6.1 НК РФ). Требование о представлении пояснений, направленное 31.01.2017 и позднее, можно считать незаконным и не отвечать на него.

В вашей ситуации налоговики вправе требовать пояснения только по НДС-декла­рации за IV квартал 2016 г. «Подцеплять» сюда пояснения по отчетности, срок камеральной проверки которой истек, они не должны. Если налоговики вдруг вас оштрафуют за непредставление поясненийпп. 1, 2 ст. 129.1 НК РФ, вы сможете оспорить штраф как неправомерный, скорее всего, уже на стадии досудебного обжалования решения по проверке.

Иногда в доверительной беседе по таким ситуациям инспекторы и сами говорят, что они не могут запросить пояснения по отчетности, сроки камеральной проверки которой давно прошли. И поэтому иногда пытаются сделать это в рамках еще не оконченных проверок других деклараций. Что делать, если им, мол, нужны эти данные. Но это ведь их проблемы, а не ваши, не так ли?

Совет

В требовании о представлении пояснений к декларации по НДС налоговики должны указывать код возможной ошибки с показателем от 1 до 4Письмо ФНС от 06.11.2015 № ЕД-4-15/19395. Если такой код в требовании не указан, нужно уведомить об этом инспекцию. А если вы по каким-то причинам пропустили срок подготовки пояснений, можете обжаловать штраф, ссылаясь на то, что у компании не было возможности идентифицировать ошибку.

Поясните ИФНС, почему доходы по УСН-декларации не совпадают с банковскими выписками

Получили требование о представлении пояснений по факту расхождения сведений о доходах в декларации по УСН за 2016 г. и в банковских выписках за этот период. Должны ли мы отвечать на такое требование? И вправе ли налоговики запрашивать выписку по счетам в ходе камеральной, а не выездной проверки?

— Выписки по счету инспекторы могут запрашивать у банков при любой налоговой проверкеп. 2 ст. 86 НК РФ. И если в требовании о представлении пояснений говорится о расхождениях между доходами по банковским выпискам и по декларации, то пояснения дать нужно. Ведь иначе инспекция может просто пересчитать налог при УСН по данным выписок.

Конечно, если расхождения обоснованны (например, на счет поступили деньги, полученные в качестве займа или погашения заимствований), снять доначисления вы сможете еще на стадии досудебного разбирательства. Но зачем это делать, если можно урегулировать ситуацию раньше?

В одном из подобных споров упрощенец не дал пояснений по декларации, а уже в суде пытался настоять на том, что сумма убытка прошлых лет перекрывала у него доначисления по камеральной проверке. Однако судьи отметили, что бизнесмен не заявил убыток в первичной декларации и не представил ни уточненку, ни пояснения, где мог бы указать на наличие убытка. И оставили решение по проверке в силеПостановление 7 ААС от 23.09.2015 № 07АП-8216/2015.

В требовании должны быть указаны конкретные претензии к вашей декларации

Получили требование о представлении пояснений по «прибыльной» декларации за 2016 г., из которого ничего нельзя понять. Формулировка такая: «...выявлены ошибки или противоречия между сведениями, содержащимися в документах, либо несоответствия сведений, представленных налогоплательщиком, сведениям, имеющимся у налогового органа и полученным в ходе налогового контроля». Проверили декларацию: все в порядке. Ошибок нет, выручка по прибыли соотносится с выручкой по НДС-декла­рациям до рубля, убытков не заявляли. Как ответить на такое требование?

— Теоретически требование о представлении пояснений, в котором не указаны причины направления документа, ни к чему вас не обязывает. Но даже если в декларации все верно, об этом нужно сообщить налоговикамПисьмо ФНС от 06.11.2015 № ЕД-4-15/19395 (п. 5 приложения).

А для начала все-таки попытайтесь созвониться с инспекцией и выяснить, что послужило причиной направления требования. Не исключено, что это ошибки, связанные со сбоями в компьютерных программах или с несоблюдением порядка заполнения декларации, не повлекшие занижение налога. Если недочеты в декларации носят единичный характер, можно исправить их и по такому требованию.

Например, программный комплекс «Система ЭОД», с которым работают налоговики, покажет, что декларация заполнена некорректно, если компания, имеющая обособленные подразделения, проставит общую ставку налога на прибыль и ставку налога в бюджет субъекта РФ в строках 140 и 160 листа 02. В то время как она должна в этих строках поставить прочерки, а заполнить только строку 150, указав ставку налога, подлежащего уплате в федеральный бюджет. А региональные ставки — указать в приложении № 5 к листу 02пп. 5.6, 5.7 Порядка заполнения декларации, утв. Приказом ФНС от 19.10.2016 № ММВ-7-3/572@. В таком случае компания может подать либо пояснения, либо уточненку с исправлениямип. 1 ст. 81, п. 3 ст. 88 НК РФ.

Если же по телефону инспектор начнет перечислять вам длинный перечень вопросов, на которые он хочет получить ответ, просите направить новое требование по существу. А на требование представить пояснения «не пойми о чем» ответьте, что декларация заполнена верно и нет оснований для подачи уточненки.

При запросе пояснений документы можно не представлять

Нам пришло требование о представлении пояснений, поскольку выявлены расхождения между данными деклараций по налогу на прибыль за 2016 г. и данными бухгалтерской отчетности. Вместе с пояснениями налоговая требует представить оборотно-сальдовые ведомости и карточки по счетам 90 и 91, а это около 50 000 листов! Должны ли мы выполнить это требование?

Конфликтовать с ИФНС из-за того, что она требует лишнего, нерезонно. Лучше напишите вежливый и обоснованный отказ

Конфликтовать с ИФНС из-за того, что она требует лишнего, нерезонно. Лучше напишите вежливый и обоснованный отказ

— Нет, не должны. В случае выявления расхождений между данными деклараций и бухучета налоговики обычно запрашивают пояснения, хотя, строго говоря, такой случай в ст. 88 НК РФ прямо не назван. Ведь это не противоречие между документами и не ошибка в декларации. Но пояснения лучше дать.

А вот запрашивать документы налоговики не вправе, они могут требовать от вас только пояснить расхождения или уточнить показатели декларации.

Вместе с пояснениями компания может, но не обязана представить выписки из регистров налогового и (или) бухгалтерского учета, иные документы, подтверждающие достоверность данных декларациипп. 3, 4, 7 ст. 88 НК РФ. Никакие штрафы за непредставление документов вместе с пояснениями вам не грозят.

К тому же непонятно, что будут делать налоговики с распечатками карточек по бухгалтерским счетам. Доначислить налог у проверяющих в этой ситуации вряд ли получится. Ведь расхождения между декларацией по прибыли и регистрами бухучета не основание для того, чтобы исключить затраты из состава налоговых расходов. Такого подхода придерживаются и суды.

Например, в одном деле инспекторы пришли к выводу, что компания завысила прямые расходы для целей налога на прибыль, так как цифры расходились с данными бухучета. Однако суд установил, что в бухучете компания списывала общепроизводственные расходы как прямые, а в налоговом учете они относились к косвенным и, соответственно, полностью включались в расходы текущего периода. Поскольку ревизоры не изучали первичку (притом что проверка была выездная), суд признал решение по проверке незаконнымПостановление АС СЗО от 15.07.2015 № Ф07-4205/2015.

То есть, чтобы установить действительную сумму налоговых затрат, проверяющие должны изучить первичные документы, а для этого в вашем случае у них нет никаких законных оснований. Конечно, вы можете представить им все документы на добровольных началах, но вряд ли это целесообразно. Иначе это уже будет выездная проверка, а не камеральная.

Требование не должно приходить обычным электронным письмом

По ТКС от налоговиков пришло обычное письмо, но с требованием представить пояснения. Пояснения, конечно, подготовим, но ведь квитанцию о приеме в этом случае направить технически невозможно. Что делать в этой ситуации?

— Нужно сообщить в налоговую, что они допустили ошибку, направив вам требование о представлении пояснений обычным письмом с использованием типа документооборота «ПисьмоНО», который предназначен для индивидуального информирования налогоплательщиков, вместо документооборота «Документ».

Полагаем, что никаких отрицательных последствий для компании не будет, если вы уведомите налоговиков об этом недоразумении в срок, установленный для представления пояснений. Ведь о том, что ошибочное направление требования обычным электронным письмом не должно приводить к необоснованной блокировке счета в ситуации, когда организация просто не могла направить квитанцию о приеме документа из инспекции, уже сообщала ФНСПисьма ФНС от 31.08.2015 № ПА-4-6/15346@, от 13.02.2015 № ПА-4-6/2212@.

Внимание

Всегда проверяйте, вашей ли организации адресовано требование о представлении пояснений. Ведь если налоговики ошиблись в этом реквизите требования, то вы можете отказаться его приниматьп. 15 Порядка, утв. Приказом ФНС от 15.04.2015 № ММВ-7-2/149@. Но если, допустим, ваша компания преобразовалась в новое юрлицо, а запрос пришел на прежнее наименование, на требование нужно ответитьп. 9 ст. 50 НК РФ.

Другие статьи журнала «ГЛАВНАЯ КНИГА» на тему «Налоговый контроль / налоговые проверки»:

2018 г.

  1. Как обжаловать решение ИФНС, вынесенное по результатам проверки, № 14Сервисы на сайте ФНС: взаимодействие с налоговиками, № 14Фирма больше не нужна: почему не стоит ее просто бросать, № 14
  2. Будет ли главбух крайним при неуплате налогов, № 13
  3. Информационные сервисы ФНС: не всегда бесплатно, зато полезно, № 12
  4. Как исключают из ЕГРЮЛ недействующие фирмы, № 11Можно ли вернуть в ЕГРЮЛ исключенную компанию, № 11Продавать слишком дешево не всегда опасно, № 11
  5. Новые КБК для взносов на ОПС по доптарифам, № 10Чем грозит «опасная» запись в ЕГРЮЛ, № 10Что делать, если в компании гендиректор с «черной меткой», № 10
  6. Как уведомить ИФНС о смене директора компании, № 9
  7. Минфин в погоне за безнадежными недоимками, № 7
  8. Как дать пояснения налоговикам о выплате низкой зарплаты, № 6Договор с управляющей компанией: нюансы содержания, № 6
  9. Если ИФНС просит информацию о счетах сотрудников, № 5Обзор ФНС по решениям высших судов за IV квартал 2017 года, № 5
  10. Налоговые проверки: преодолеваем трудности вместе, № 4
  11. Требования ИФНС, обязательные к исполнению, № 3Запрос инспекцией документов по чужой проверке, № 3Взыскание недоимки компании с ее руководителя возможно лишь в особых случаях, № 3
  12. С «доходной» УСН на ОСН: с расходами или без?, № 2Когда на требования ИФНС можно ответить вежливым отказом, № 2Дробление бизнеса может дорого обойтись, № 2
  13. Среднесписочная численность: тонкости расчета, № 1Нюансы представления единой декларации, № 1Отчетность организации, зарегистрированной в IV квартале 2017 г., № 1КБК в платежках-2018, № 1

2017 г.

  1. Что полезно проверить перед наступлением нового года, № 24
  2. Обзор налоговых судебных решений за III квартал 2017 года, № 23Инвентаризация в вопросах и ответах, № 23Предновогодние траты работодателя: как учесть, № 23ФНС вправе отменять решения управлений ФНС в течение 3 лет, № 23
  3. Численность работников и стоимость ОС как угроза УСН, № 22Адресный сервис от ФНС: что о нем полезно знать, № 22
  4. Налоговая нагрузка: что нового, № 21Можно ли отозвать налоговую декларацию, № 21
  5. Налоговая тайна: секретов меньше, проблем больше?, № 19Кто ответит за банкротство организации, № 19
  6. Свежий Обзор судебных актов КС и ВС, № 18Истребование документов вне налоговой проверки инспекция должна обосновывать, № 18
  7. Необоснованная налоговая выгода: версия ФНС, № 17Выбираем контрагента осмотрительно, № 17У фирмы сменился почтовый индекс: кто виноват и что делать, № 17Смена индекса: надо ли менять устав и регистрировать изменения, № 17Когда о банкротстве должника заявляет ИФНС, № 17
  8. Какую налоговую выгоду НК признает обоснованной, № 16Уточняем уточненку, № 16
  9. Малые АО: новый сезон, № 15Когда и как с директора могут взыскать налоги компании, № 15Отсутствие в требовании из ИФНС реквизитов документа не освобождает от штрафа, № 15
  10. Уточненка без штрафа за ошибку, № 14
  11. Нарушение налоговиками срока составления акта по налоговой проверке, № 13Как теперь заверять копии документов для инспекции, № 13
  12. Свежие налоговые тенденции от ФНС, № 12Выплаты членам совета директоров: как облагать и учитывать, № 12
  13. Уплата налогов третьими лицами, № 11Как заполнить платежку при уплате налога за третье лицо, № 11Налог завис в проблемном банке: что дальше, № 11Если в ЕГРЮЛ — запись о недостоверности..., № 11
  14. Главбух в отпуске: как подстраховаться при запросах ИФНС, № 10Уточнение налогового платежа и возникновение недоимки, № 10
  15. Чем опасны сведения о бывшем директоре в ЕГРЮЛ, № 9«Дополнительные» признаки взаимозависимости, № 9Выездная проверка: кого проверят повторно, № 9Ошибки, чреватые для фирм и ИП отказом в госрегистрации, № 9
  16. Когда с компании взыщут чужой налоговый долг, № 8Агентская схема спасет от взыскания налогового долга?, № 8Банкротство или ликвидация должника не аргумент в споре о взыскании чужого налогового долга, № 8Как подготовить пояснения по убыткам для ИФНС, № 8Вызов директора в ИФНС для дачи пояснений, № 8
  17. Убираем из ЕГРЮЛ ошибочные коды по ОКВЭД2, № 7Получаем выписку из ЕГРЮЛ, № 7Подключение новой организации к ТКС, № 7
  18. Обзор ФНС: по следам дел в ВС, № 6Правила блокировки и разблокировки счетов, № 6Нюансы представления организациями единой упрощенной декларации, № 6
  19. Если директора вызвали «на разговор» в инспекцию, № 5
  20. Проверь себя: налогообложение подарков, № 4Когда уплата налога за другого признается расходом, № 4
  21. Два требования ИФНС в одном письме законны?, № 3
  22. КБК для организаций и ИП на 2017 год, № 2ОКВЭД в декларациях за 2016 г., № 2Отчет о среднесписочной численности работников, № 2
  23. Уплата налогов за плательщика и другие новинки, № 1Новый штраф за непредставление пояснений, № 1Что такое бытовые услуги для спецрежимов, № 1

2016 г.

  1. Налоговые проверки, № 24
  2. При ВНП налоговики забрали оригиналы: когда должны вернуть, № 23Не попавшие в реестр: проблемы малых АО, № 23
  3. Разрешите представиться: встречная проверка, № 22Юридический и фактический адреса не совпадают: возможные риски, № 22Из ИФНС пришел вызов на комиссию, № 22
  4. Можно ли недоимку по НДФЛ покрыть переплатой по НДС, № 21Дробление бизнеса: маленькая победа налоговиков, № 21Дробить можно, но только осторожно, № 21
  5. Проверьте коды своих видов деятельности по ОКВЭД2 в реестрах, № 20Отказ в госрегистрации юрлиц и ИП: как избежать, № 20
  6. Малый бизнес: реестр не для всех?, № 19«Плюшки» для малого и среднего бизнеса, № 19
  7. Растущий налоговый долг — прямой путь к банкротству, № 18Инспекторы всех стран, объединяйтесь!, № 18Суд решил, № 18
  8. Начислят ли пени за день погашения налоговой недоимки, № 17Заключаем сделку с работником: что скажет налоговая?, № 17
  9. Обзор судебной практики от налоговиков, № 16
  10. «Проверочный» арсенал налоговиков: осмотр, допрос, выемка и не только, № 14
  11. Как пройти госрегистрацию: налоговики делятся опытом, № 13Сведения в ЕГРЮЛ: как и когда налоговики будут проверять достоверность, № 13
  12. Цены в неконтролируемых сделках: быть или не быть проверке, № 12
  13. Шлифовка Налогового кодекса продолжается, № 11
  14. Избавляемся от «лохматой» налоговой задолженности, № 10
  15. Льготы для малого бизнеса: права «инвалидных» компаний, № 9
  16. Малые предприятия включат в Реестр по данным налоговой отчетности, № 8Проверка прошла, что дальше?, № 8
  17. Каждому режиму налогообложения — своя отчетность, № 7«Налоговые» пени — вопросы и ответы, № 7Интернет-магазин как объект налоговой проверки, № 7Проверки кассы и ККТ: чего ожидать от инспекторов, № 7И снова о налоговой нагрузке, № 7
  18. Единая (упрощенная) декларация: кто, когда и зачем, № 6
  19. Уточнение налоговых обязательств во время проверки, № 4Уточненка вместо документов: грозит ли штраф, № 4
  20. Новые судебные ориентиры от налоговиков, № 3
  21. Проверки достоверности данных ЕГРЮЛ и другие поправки, № 2

2015 г.

  1. Как должна выглядеть подшивка документов, представляемых в ИФНС, № 23Работодатели помогут налоговикам взыскать долги с работников, № 23Налоговые долги фирмы оплатит директор?, № 23Нужно ли представлять налоговикам регистры бухучета, № 23
  2. ИФНС требуют от компаний внести в ЕГРЮЛ коды по ОКВЭД, № 21
  3. Готовим пояснения в ИФНС о снижении налоговой нагрузки и высокой доле НДС-вычетов, № 20Уголовное дело возможно и без претензий ФНС, № 20Когда перспектива платить меньше налогов не радует, № 20
  4. Как бухучет с упрощенкой разошелся, № 19Налоговая выгода как она есть, № 19Требуем возмещения убытков с налоговиков, № 19
  5. Встречная проверка: представляем документы и информацию, № 18
  6. Налоговые выводы Верховного суда: о многом понемногу, № 17Проверка норм НК на соответствие Конституции, № 17
  7. Выездная проверка: отслеживаем процессуальные нарушения, № 14И снова о КИК..., № 14
  8. Нет запроса — нет и штрафа по п. 2 ст. 126 НК, № 13
  9. Хочу все знать: совмещение налоговых режимов, № 11
  10. Госрегистрация юрлиц и ИП: что нового, № 10Арест имущества, № 10Реорганизация ЗАО в ООО: налоговые вопросы, № 10
  11. Налоговая просит документы. Часть вторая, № 9
  12. Владеешь иностранной компанией — сообщи в ФНС, № 8
  13. Когда налоговая просит документы... и не только, № 7
  14. Деофшоризация: от теории к практике, № 5
  15. Хотите свой личный кабинет в ИФНС? Запросто!, № 4
  16. Налоговый мониторинг вместо проверок, № 3Уголовные дела по налогам теперь возможны не только по результатам налоговых проверок, № 3
  17. С упрощенки на общий режим: правила перехода, № 1

2014 г.

  1. Вставлять проверяющим палки в колеса — себе дороже?, № 24
  2. Возможно ли отсрочить час расплаты с бюджетом, № 22Возможна ли проверка организации по жалобе работника, № 22
  3. ФНС: применять выводы Пленума ВАС по части первой НК надо так!, № 19
  4. А если заплатить за фирму налоги, взносы и штрафы по ним наличными?, № 18Особенности национальной электронной отчетности: инновации + бюрократия, № 18
  5. Закрытый банковский счет от взыскания не спасет, № 17Впервые открываем по соседству ОП: нужна ли регистрация и где, № 17
  6. Доначисления vs переплата, № 14
  7. Ищем огрехи в решении о проведении выездной проверки, № 13
  8. Агрессивное налоговое планирование шагает по планете, № 11Какие налоговые последствия влечет неодобренная сделка, № 11Должен ли ИП представлять отчет о движении средств по счету в заграничном банке?, № 11
  9. Изучаем «ближайшие» поправки в НК, № 9
  10. Фирма меняет прописку, № 8
  11. ОКТМО в платежках и декларациях, № 7Обмен опытом: возражения на обвинения в недобросовестности, № 7
  12. Чем чреваты расхождения в декларациях и бухучете, № 6
  13. Всегда ли с вас взыщут долги по налогам, № 5
  14. ОКАТО, ОКТМО и КБК в платежках и отчетности, № 4Налоговые судебные решения: выводы и выгоды, № 4
  15. КБК для организаций и предпринимателей на 2014 год, № 2Деофшоризация: готовимся все, № 2
  16. Шпаргалка по расчету численности работников, № 1

2013 г.

  1. Платить налоги — хорошо, а не платить их — плохо, № 24
  2. «Поправки» в часть первую НК от ВАС: разгрузка судов, № 22Какие исполнительные документы ИФНС стоит оспаривать через суд и как, № 22
  3. «Поправки» в часть первую НК от ВАС, № 21Инспектор, может, договоримся?, № 21
  4. Очередная порция «поправок» в часть первую НК от Пленума ВАС, № 20
  5. 24 «поправки» в первую часть НК от Пленума ВАС, № 1923 неналоговых повода уведомить налоговую, № 19
  6. Добро пожаловать в ИФНС!, № 18Поможет ли осмотрительность избежать претензий налоговиков, № 18Как оспорить штраф за непредставление налоговикам запрошенной первички, № 18Сроки проверок: памятка для бухгалтера, № 18
  7. Юридический адрес ≠ фактический: что об этом думает ВАС, № 17Рецепты по разморозке счетов, № 17
  8. Какие сведения, имеющиеся у налоговой, являются тайной, № 16
  9. Я буду жаловаться! ...на ИФНС по новым правилам, № 15Дробление бизнеса: налоговые проблемы и судебная практика, № 15
  10. Несвоевременное сообщение об открытии/закрытии счета: когда штрафа быть не должно, № 14
  11. Обеспечительные меры: как налоговики подстраховываются от неуплаты доначисленных сумм, № 12Общаться в электронном виде c ФНС и контрагентами станет проще, № 12
  12. Отчетность организаций при разных режимах налогообложения, № 8

2012 г.

  1. Будущее досудебного обжалования налоговых споров, № 22
  2. Ребята, давайте жить дружно, № 21Читаем НК со словарем, № 21Инструктаж по сверке с ИФНС, № 21Поздравим налогового инспектора, не омрачив ему праздник, № 21
  3. Несвоевременное представление деклараций: штраф для бухгалтера, № 20
  4. Всегда ли письма Минфина и ФНС безопасный ориентир?, № 18
  5. «План по электронной отчетности» вы выполнять не обязаны!, № 17Как налоговики борются со схемами, № 17
  6. И ключ от компьютера, где деньги лежат..., № 16Досудебное урегулирование налогового спора: инструкция по применению, № 16
  7. У вашего контрагента ВНП: придут ли с проверкой к вам?, № 15«Заморочки» налоговых инспекций: законные и незаконные, № 15Сменили деятельность, не добавив новый код ОКВЭД в госреестр: чем это грозит, № 15
  8. Встречная проверка: бабка за дедку, дедка за репку, № 14Когда протокол допроса — недопустимое доказательство, № 14
  9. Маленькие секреты встречных проверок, № 13Повторная выездная налоговая проверка: особенности проведения, № 13Допрос свидетеля в рамках налоговой проверки: как проводится и оформляется, № 13
  10. Как долго придется общаться с налоговиками при выездной проверке, № 12Какие выводы ВАС РФ инспекции должны взять на заметку, № 12
  11. Тайны отбора претендентов для выездной проверки, № 11Формальные недостатки при оформлении проверки как повод для отмены решения, № 11
  12. Развенчиваем мифы о выездной налоговой проверке, № 9Необычное направление налоговых проверок — «недобросовестный покупатель», № 9Какие документы должны быть приложены к акту налоговой проверки, № 9
  13. Налоговая требует документы: нужна ли спешка?, № 8
  14. «Рыночно-ценовые проверки»: на чем можно подловить инспекцию, № 7
  15. Приколы нашего НК, № 6Быль и небыль про несовпадение юридического и фактического адресов, № 6
  16. План выездных налоговых проверок: можно ли узнать, когда к вам придут, № 5Откройте, к вам налоговый инспектор с осмотром..., № 5
  17. КБК для организаций на 2012 год, № 2Налоговая служба хочет видеться с налогоплательщиками реже, № 2

2011 г.

  1. Чистим карточку расчетов с бюджетом от безнадежных долгов, № 23
  2. Инспекторы должны следовать позиции ФНС, № 22Как задержать исполнение вступившего в силу решения по налоговой проверке, № 22
  3. Отбиваем «толстые» намеки на «тонкие» обстоятельства, № 19КПП: когда присваивается и что означает, № 19
  4. 66 судебных ориентиров для инспекций, № 18«Расчетные» доначисления налогов, № 18Деловая цель есть!, № 18
  5. Наша сделка — реальная!, № 17
  6. Как не попасться на удочку инспектора. Часть II. Проверки, № 15Чем аукнется завышение зарплаты работника в справке с места работы, № 15Обязаны ли налоговики информировать вас о налоговых нарушениях ваших контрагентов, № 15
  7. Как бороться с блокировкой счета за неподачу старой декларации, № 14
  8. Имеет ли смысл подавать уточненку по НДС в ходе выездной проверки, № 13
  9. Секреты НДС-комиссии, № 12Как не попасться на удочку инспектора. Часть I. Повседневность, № 12Документы «на бис», или Какие из сданных налоговикам бумаг придется представить повторно, № 12
  10. Обобщенный опыт обжалования «беспроверочных» требований, № 10
  11. Переход на уплату квартальных прибыльных авансов: чего ждать от инспекции?, № 6
  12. Такая незаменимая выписка из ЕГРЮЛ или ЕГРИП, № 5
  13. Кого нужно уведомить о смене руководителя организации, № 4
  14. Рассмотрение материалов проверки: готовимся и возражаем, № 2Правила игры во время и после налоговых проверок, № 2
  15. Уведомляем налоговую инспекцию о среднесписочной численности, № 1
ИНДЕКСЫ
Москва Индекс
потребительских цен

Используется
для индексации зарплаты

0.73%
июнь 2018 г.
45000000
Минимальный
размер оплаты труда

Используется для
регулирования зарплаты

18 742

Примечание

История

ЕЖЕДНЕВНАЯ
НОВОСТНАЯ
РАССЫЛКА
ОПРОС
Вы уже применяете онлайн-ККТ?
Да, мы перешли на онлайн-версию еще в прошлом году
Да, мы начали использовать ККТ с 1 июля 2018 г.
Нет, мы работаем только по безналу с юрлицами/ИП
Нет, мы торгуем через посредников
Нет, у нас отсрочка до 1 июля 2019 г.
Нет, мы освобождены от применения ККТ

РАБОЧИЙ СТОЛ БУХГАЛТЕРА

«ГЛАВНАЯ КНИГА»
РЕКОМЕНДУЕТ
Подписка на ГКСмарт-комплект