Чек терминала считается кассовым чеком?
Обновление: 14 июля 2016 г.
Правовое регулирование приема платежей с помощью платежных терминалов регулируется отдельным Федеральным законом о деятельности платежных агентов. Между тем, платежный терминал в качестве подтверждения осуществления платежа выдает чек. В этой связи возникает вопрос: «кассовый чек» и «чек терминала» — это идентичные понятия или есть разница? Рассмотрим этот вопрос.
Кассовый чек
Продавец при получении наличных денег за покупку обязан осуществлять выдачу чека. Эта обязанность предусмотрена пунктом 1 статьи 5 Федерального закона от 22 мая 2003 года N 54-ФЗ.
Факт купли-продажи считается совершенным, а форма соответствующего договора соблюденной, если продавец выдал чек покупателю (статья 493 ГК РФ).
Чек терминала
Требования к чеку терминала установлены Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ.
Из части 1 статьи 5 указанного Федерального закона следует, что при приеме денежных средств через терминал платежного агента клиенту должен быть отпечатан кассовый чек, как доказательство осуществления платежа.
Согласно части 2 указанной статьи данный документ является кассовым чеком и требования, предъявляемые к нему и к обычным кассовым чекам ККТ, которые выдаются покупателям при расчетах наличными, идентичны.
В то же время указанный Закон устанавливает отдельные требования к обязательным реквизитам чека, выдаваемого платежным терминалом.
В частности, он должен иметь:
- наименование «кассовый чек»;
- название товара (работ, услуг);
- указание на сумму вознаграждения платежному агенту;
- номера телефонов лиц — приемщиков платежей.
В Письме Налоговой службы России от 11 июля 2013 года N АС-4-2/12445 приведен Перечень техники, разрешенной платежным агентам при совершении платежей.
Два понятия – одна ответственность
Как уже было указано выше, понятия «кассовый чек» и «чек терминала» идентичны, т.к. к чекам терминалов предъявляются все требования, предусмотренные для кассовых чеков, с отдельными особенностями, прямо предусмотренными вышеуказанным Федеральным законом.
Аналогична и ответственность за невыдачу указанных чеков. Она предусмотрена частью 2 статьи 14.5 КоАП РФ.
Примеры привлечения к ответственности за нарушения требований к чекам терминалов:
- Постановление Верховного Суда РФ от 20.01.2015:
Ситуация: отсутствие на чеке терминала необходимых реквизитов;
Решение суда: юридическое лицо правомерно понесло ответственность по части 2 статьи 14.5 КоАП РФ.
- Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.07.2012 по делу N А33-16529/2011:
Ситуация: при внесении клиентом в платежный терминал денежных средств за услугу мобильной связи ему выдан документ, на котором нет признака фискального режима;
Решение суда: субъект предпринимательства правомерно привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 14.5 КоАП РФ.
- Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 04.04.2011 по делу N А03-11941/2010:
Ситуация: при приеме платежей за услуги связи на выданном терминалом документе отсутствуют заводской номер ККМ, порядковый номер чека;
Решение суда: субъект предпринимательства правомерно привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 14.5 КоАП РФ.
