Главная Бухгалтерские журналы Главная книга № 2/2012 → Налоговая служба хочет видеться …
Статья журнала 
:
актуально на 16 января 2012 г.

Налоговая служба хочет видеться с налогоплательщиками реже

В декабре 2011 г. состоялся VII Всероссийский налоговый форум «XX лет налоговой системе России», организованный Торгово-промышленной палатой России. В нем участвовали представители налоговой службы, судьи ВАС РФ и независимые эксперты. Мы предлагаем вам обзор одного из обсуждений, в котором участвовала автор нашего журнала Людмила Елина, относительно споров, возникающих между налогоплательщиками и налоговой службой.

Судиться никому не интересно: ни налогоплательщикам, ни налоговым инспекциям

Олег Овчар, начальник Правового управления ФНС России, отметил, что в 2010 г. изменились критерии и методика оценки эффективности работы налоговых органов. В результате количество налоговых проверок снизилось, а их качество возросло. А весь 2011 г. налоговая служба вела работу по досудебному урегулированию спорных вопросов. В результате уменьшилось количество судебных споров.

В рамках этой работы налоговая служба выпускала разъяснения, рекомендации и письма для нижестоящих налоговых органов. В частности, был доведен до сведения инспекций целый ряд Постановлений Президиума ВАС РФсм., например, Письмо ФНС России от 12.08.2011 № СА-4-7/13193@. Ведь нет смысла судиться, если Высший арбитражный суд уже выработал позицию по тому или иному вопросу.

Конечно, полностью изменить ситуацию за один-два года нереально, но ФНС продолжит начатую работу. Это, несомненно, порадовало участников обсуждения. Судьи Высшего арбитражного суда Дмитрий Дедов и Анатолий Поповченко поблагодарили налоговую службу за верно взятый курс. Ведь гораздо эффективнее неясности и проблемы решаются непосредственно между инспекцией и налогоплательщиком. Анатолий Поповченко подчеркнул, что наконец-то стороны в спорах по уплате налогов стали слышать друг друга. Людмила Елина обратила внимание на то, что доводимая налоговой службой до сведения инспекций и налогоплательщиков арбитражная практика — это хороший ориентир для бухгалтеров уже на этапе решения ежедневных вопросов учета и налогообложения.

Анатолий Поповченко отметил, что арбитражная система сейчас открыта и довольно прозрачна. Тексты судебных актов доступны в Интернете, в справочно-правовых базах. И чтобы избежать спорных ситуаций, организациям лучше заранее учитывать арбитражную практику.

Досудебному решению споров не хватает правил

По мнению Олега Овчара, процедура досудебного урегулирования споров требует доработки. Сейчас в Налоговом кодексе ей посвящено всего пять статей, чего явно недостаточно — нужны более четкие и конкретные правила. К примеру, сейчас неясно, надо ли вышестоящему налоговому органу при рассмотрении апелляционной жалобы приглашать налогоплательщика, если он сам изъявит желание поприсутствовать при таком рассмотрении (подаст соответствующее ходатайство). И если УФНС (ФНС России) может пригласить налогоплательщика, то почему бы не пригласить еще и представителей налоговой инспекции? Ведь досудебный аудит должен быть независимым и объективным.

Этот и другие вопросы сейчас не решены в Налоговом кодексе. Так что в скором времени на сайте ФНС России будет размещен для ознакомления, обсуждения и изучения реакции бизнеса законопроект, посвященный досудебному решению споров.

В помощь налогоплательщикам — новые электронные сервисы!

Стараясь снизить количество споров, налоговая служба изменила и методологический подход к общению с налогоплательщиками. Результатом этого, в частности, явилась разработка интернет-сервиса «Разъяснения Федеральной налоговой службы, обязательные для применения налоговыми органами»сайт ФНС. Выводы, сделанные налоговой службой в размещенных на сайте письмах, налогоплательщикам можно смело брать на вооружение и использовать их при расчете налогов.

По словам Олега Овчара, в планах ФНС — запуск еще одного электронного сервиса, который поможет налогоплательщикам лучше узнать своего контрагента. И как следствие — снизить вероятность претензий проверяющих по использованию схем ухода от уплаты налогов. Ведь не секрет, что проверка добросовестности контрагента — один из важных этапов работы любой организации. Она помогает подтвердить свою добросовестность и избежать споров по необоснованной налоговой выгоде.

Почему же возникла необходимость в новом сервисе? Олег Овчар пояснил это на примере. Инспекция располагает информацией о недобросовестности организации. В частности, ее номинальный учредитель отрицает свое реальное участие в создании этой компании. Однако информацию, полученную в результате подобных опросов, нельзя разглашать — это налоговая тайнаст. 102 НК РФ. Как же законным способом донести до других организаций информацию о том, что работать с такой компанией рискованно? Здесь могут помочь судебные решения. Ведь они являются публичными.

Безусловно, такие решения есть в справочно-информационной системе КонсультантПлюс. Однако часто названия организаций похожи или вообще одинаковы (такое возможно, если компании зарегистрированы в разных субъектах). Получается, что идентифицировать их только по названию нереально. Значит, для проверки контрагентов судебные решения, размещенные в справочно-правовых базах, не всегда могут помочь.

Новый электронный сервис позволит по наименованию компании и ее ИНН определить, участвовала ли эта организация в судебном споре. А значит, можно будет узнать, какие претензии есть к вашему будущему контрагенту у налоговой службы. Олег Овчар заверил, что в 2012 г. новый сервис будет представлен на сайте ФНС России.

Да и вообще, налоговая служба хочет в целом минимизировать в этом году общение налогоплательщиков и инспекторов. Свести по возможности обмен информацией к электронным сервисам. Удачный пример — действующий на сайте налоговой службы сервис для граждан «Личный кабинет налогоплательщика». Воспользовавшись им, можно не только узнать свою задолженность по налогам, но и погасить ее. Это удобно и экономит время и инспекторов, и налогоплательщиков.

***

Итак, цель налоговой службы — снизить число бесперспективных судебных споровПриказ ФНС России от 09.02.2011 № ММВ-7-7/147@. Налогоплательщики также заинтересованы в этом, чтобы работать спокойно, не отвлекаясь на походы в суд. Как видим, интересы ФНС и организаций полностью совпадают, что дает повод для оптимизма.



Комментарии (0)
Другие статьи журнала по теме:
Налоговый контроль / Налоговые проверки
Налоговый контроль / Налоговые проверки

2026 г.

№ 15
Верховный суд: недвижимость бизнесмену подарил родственник? Тогда НДФЛ платить не нужноВзыскание с главбуха убытков при банкротстве компанииОтмена штрафа за нулевые декларации и не только
№ 14
Как при АУСН добыть с заблокированного счета деньги на зарплатуКак Росстат определяет основной вид деятельностиСотрудничество с самозанятым на цифровых платформах: ограниченияЧестный руководитель не должен страдать из-за буквы закона
№ 13
Взносы за директора: какие приходят требования и можно ли их избежать
№ 12
Поможет ли повторная регистрация ИП сэкономить на налогахПояснения при камеральной проверке 6-НДФЛ и РСВ: отвечаем на самые актуальные вопросыСравнение зарплат со среднеотраслевыми значениями: последствия интереса налоговиков
№ 11
Камеральные вопросы: про уточненки и требования ИФНСКогда суд может признать договор с самозанятым трудовым
№ 9
Блокировка расчетного счета и что с ней делатьИсправление опечаток и ошибок в решении по налоговой проверке
№ 6
Ознакомиться с материалами налоговой проверки можно и в инспекции
№ 4
Порядок отражения кодов ОКВЭД в ЕГРЮЛ/ЕГРИП: памятка от ФНС
№ 3
Кто и когда может применять одновременно ОСН и УСНЧто изменится в первой части НК в течение 2026 года и позднее
№ 2
ЕНС-изменения в 2026 годуУточнение правил исправления налоговых ошибок, завысивших налогЧто изменилось в первой части НК с 01.01.2026Что может сделать ИФНС, если не дать документы на камеральную проверку

2025 г.

№ 24
Как проверить, что контрагент действительно самозанятыйООО исключили из ЕГРЮЛ: можно ли остаться директором другой фирмы?Утверждены коэффициенты-дефляторы на 2026 год
№ 23
Когда могут отказать в возврате денег с ЕНСНе путайте акт проверки и акт о нарушениях вне проверки
№ 22
Отправлять письма в ИФНС надо по-новому
№ 19
Мировое соглашение с налоговой пока еще редкое явление
№ 18
Вызов в налоговую: для дачи пояснений или на комиссию?Как облагается продажа нежилой недвижимости у ИП на УСНРабота с самозанятыми: как пояснить ИФНС, что вы не занижаете НДФЛ и взносы
№ 16
Можно ли убежать от налоговой проверки, переехав в другой регионШпаргалка по выездным налоговым проверкам
№ 14
Вызов в инспекцию для дачи пояснений и допрос — не одно и то жеНалоговый штраф: как уменьшитьРегистрация подставных ИП теперь уголовное преступлениеСмягчат штраф или нет? Изучаем судебную практикуСоставляем ходатайство о снижении налогового штрафа
№ 13
Когда и как можно обратиться в ИФНС
№ 12
Как избежать взыскания доначисленного налога, пока идет суд
№ 10
Заморозка счетов налоговиками распространяется и на депозитыУведомление о контролируемых сделках подается по новой форме
№ 9
Как заплатить налоги дебиторкойПроверить реквизиты счета-фактуры можно онлайн
№ 7
Камералка НДС-декларации: как отвечать на автотребования от ИФНСОпределение даты получения по ТКС требования из ИФНС: примерРегистрация компании в офисном центре больше не основание для проверкиЭлектронный счет-фактура: с апреля — только по новому формату
№ 6
Когда ИФНС должна выплатить вам проценты: неочевидный случайНе должны сдавать декларации по ТКС, но получили ТКС-требование от ИФНС: когда ответить
№ 5
Вовремя направляем документы в ответ на электронное требование ИФНСИФНС вправе истребовать документы не только у первого контрагента в цепочкеКогда можно вернуться на УСН при слете с этого спецрежима в середине года
№ 4
Налоговики обновили форму справки о сальдо ЕНС: что изменилось?Пени по налогам за лохматые годы: откуда взялись и как бороться
№ 2
Упрощенные жалобы на ИФНС: электронные и по формату
№ 1
НДФЛ-2025: ваша шпаргалка по новой шкале ставокКвартет вопросов от будущих упрощенцевНовые КБК по НДФЛ с 2025 годаСервис оценки юрлиц: налоговики обновили Методику

2024 г.

№ 24
Должная осмотрительность: что это такое, зачем и как ее соблюдатьСервисы на сайте ФНС, которые помогут в работеУчредитель со статусом самозанятого: риски, а не экономия
№ 23
Налоговые пени и поправки в ЕНП-2025
№ 22
Осмотр помещений от налоговой — когда правомерен, а когда нет?Чистка ЕГРИП от недействующих ИП идет постоянно
№ 21
Камеральные проверки: взгляд изнутриНовые УСН-лимиты с 2025 года: памятка для бухгалтера
№ 20
Как оказаться в реестре МСП?Какой формат МЧД использовать для представления интересов юрлица/ИП в налоговых органахСервис на сайте ФНС, который поможет победить в споре с налоговой инспекцией
№ 19
Дробление бизнеса: как это видят налоговикиЕРРРП: как попасть в реестр производителю радиоэлектроники и какие это дает преимуществаМашиночитаемая доверенность с 1 сентября обязательнаЧто нужно сделать, чтобы вернуться в реестр МСП
№ 18
Налоговые доначисления по итогам проверки: как учесть
№ 17
Амнистия при дроблении бизнеса: кому она выгоднаИзменены правила сдачи единой (упрощенной) декларации
№ 16
Без удовлетворения: новый Обзор решений по жалобам от ФНСДля организаций налоговые пени пересчитают исходя из 1/300 ставки ЦБКакой код ОКТМО указывать в налоговой платежкеМиру — мир, или Вся правда о мировом соглашении с налоговиками
№ 15
Компании и ИП на грани банкротства могут попросить помощи у ФНСЧто в сотрудничестве с самозанятыми налоговики считают подозрительным
№ 14
Есть ли шанс отменить взыскание налогов, если ИФНС затянула выездную проверкуКак избежать проблем при сотрудничестве с самозанятымиРабота с самозанятыми: оформляем документы и учитываем расходы
№ 13
ВС РФ: размер облагаемого дохода можно определять по свидетельским показаниямКому теперь направлять заявление об отсрочке/рассрочке по налогам?Налоговый контроль за ценами в обычных сделках
№ 11
Из-за каких ошибок чаще всего отказывают в регистрации юрлицЗапись о «недостоверном» директоре — почему появляется в ЕГРЮЛ и как убрать
№ 10
7 идей директора: что исполнять, а от чего отговоритьIT-компаниям пора подтверждать аккредитациюКак отражать преобразование АО в ООО в учете и отчетности: вопросы и ответыСудьба доли, принадлежащей ООО, определена: что с налогами
№ 9
Новые контрольные соотношения по налоговым декларациям и расчетамОбособленное подразделение: налоговые тонкости по НДС, УСН и имущественным налогам
№ 8
Новые поводы исключить компанию или ИП из ЕГРЮЛ/ЕГРИП
№ 7
Налоговые риски у заказчика, если подрядчик не состоит в СРООбзор судебных споров ВС о необоснованной налоговой выгоде
№ 6
Точечные поправки: что уточнят в Налоговом кодексе в апреле
№ 5
Об изменении назначения загрансчета лучше уведомить налоговиковУточненную декларацию по НДС подали мошенники — что скажет суд?
№ 4
Налоговые уточненки: взгляд ФНС на пени и штрафыТребование «2 в 1»: как быть, когда ИФНС просит и пояснения, и первичку
№ 3
Взаимозависимость: понятие шире, штрафы вышеНалоговая реконструкция: как менять доначисления по налогамЧас расплаты: за какие свои ошибки ИФНС ответит рублем
№ 2
Как собрать досье на контрагентаНовый штраф для клиник, спортклубов, образовательных и страховых компаний
№ 1
Две новые справки по ЕНС: какую информацию содержат и как их получитьОтчет о движении денег на зарубежных счетах: что изменилось
Опрос
Есть ли у вашей организации в собственности земельный участок?

Летние изменения — 2026 налогового и трудового законодательства: что важно не пропустить

25 августа 10:30–13:30 (МСК)
Варианты участия
Вебинар, прямой эфир
Прямой эфир, живое общение с лектором
Вебинар, запись
Доступ к видеозаписи и материалам
Лектор
Ведет вебинар
Евгения Михайловна Филимонова
главный редактор журнала «Главная книга»
Регистрация на вебинар
Используем файлы cookies и сервисы интернет-аналитики для улучшения работы сайта.
Понятно