Статья из журнала «ГЛАВНАЯ КНИГА» актуальна на 5 октября 2012 г.

Содержание журнала № 20 за 2012 г.

Когда расходы на гарантию банка можно взыскать с ИФНС

Налоговики вправе списывать штрафы и недоимки со счета организации или предпринимателя в бесспорном порядке, что, безусловно, осложняет хозяйственную деятельность. Поэтому если налогоплательщик считает себя правым и идет судиться, то первым делом просит суд приостановить взыскание до вынесения решения по делу.

А для этого может потребоваться гарантия банкаподп. 5 п. 1 ст. 91, п. 1 ст. 94 АПК РФ; п. 6 Информационного письма Президиума ВАС от 13.08.2004 № 83. Однако за нее надо платитьп. 2 ст. 369 ГК РФ.

Этим летом, рассматривая дело о возмещении судебных издержек по налоговому спору, ВАС принял решение, о котором важно знать и руководителям, и бухгалтерамПостановление Президиума ВАС от 10.07.2012 № 6791/11. Расходы на гарантию можно взыскать с инспекции, если:

• оформить гарантию предложил суд (сам или по требованию налоговиков)ч. 1 ст. 94 АПК РФ. Это будет отражено в определении суда о встречном обеспечении иска на определенную сумму (копию документа вам пришлют)ч. 3 ст. 94 АПК РФ. Там будут названы различные формы обеспечения, в том числе — гарантия;
• решение по делу принято в вашу пользуч. 1 ст. 110 АПК РФ. Причем даже если вы выиграли спор какое-то время назад и у вас были расходы по банковской гарантии, то вы можете сегодня обратиться в суд с требованием о возмещениип. 5 ч. 3 ст. 311 АПК РФ;
• у вас есть документы, подтверждающие фактическую выплату банку вознаграждения за выдачу гарантии, — платежка и выписка со счета.

***

Представляется, что налоговики теперь будут осторожней с требованиями о встречном обеспечении. Стоит также иметь в виду, что вопрос о сумме возмещения остался открытым. ВАС, вернув рассмотренное им дело в суд первой инстанции, указал на необходимость определить «разумные пределы» возмещения с учетом:

• периода действия запрета на списание средств со счета;
• неполного удовлетворения требований организации.

Хотя по закону «разумность» нужно доказывать только в отношении расходов на вашего представителя в судеч. 1 ст. 110 АПК РФ. А взыскивать с ИФНС меньшую сумму из-за того, что вы «отбили» не все эпизоды, названные в решении, неправильно. Так ранее говорил сам ВАСч. 1 ст. 110 АПК РФ; Постановление Президиума ВАС от 13.11.2008 № 7959/08.

В общем, как будут считать сумму возмещения — пока непонятно. Ясно только, что она будет ниже реальных затрат. Возвращаемую сумму гарантии (вы увидите ее в тексте решения суда) включайте в состав доходов, учитываемых для целей налогообложения прибылип. 3 ст. 250 НК РФ.