Может ли организация заплатить страховые взносы наличными?
Каждая организация, выплачивающая работникам зарплату, обязана платить страховые взносыподп. «а» п. 1 ч. 1 ст. 5, ч. 3, 4, 5 ст. 15 Закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ (далее — Закон № 212-ФЗ). Законом № 212-ФЗ прямо предусмотрено, что делать это нужно безналичным путем (посредством перечисления денег со счета)п. 1 ч. 5 ст. 18 Закона № 212-ФЗ. А как быть, если счет заблокирован по решению налогового органа, — не платить взносы до самой разблокировки, а потом еще заплатить штраф и пени за несвоевременную уплатуст. 47 Закона № 212-ФЗ?
Директор одной компании, оказавшись в такой ситуации, принял решение уплатить взносы наличными. Он пришел в банк и перечислил деньги в ПФР и ФФОМС как физическое лицо, оформив квитанции по форме № ПД-4. При этом в квитанциях в графе «Плательщик» были указаны ф. и. о. директора и сведения об организации: ИНН, юридический адрес, регистрационный номер в ПФР. Также в ней содержались верные реквизиты внебюджетных фондов (номер счета, КПП, БИК, КБК), наименование платежа и правильные суммы взносов к уплате. Получение директором денег именно для целей уплаты взносов было оформлено РКО.
Однако ПФР пришел к выводу, что взносы были уплачены с нарушением требований закона: не с расчетного счета, физическим лицом по квитанции, по которой специалисты Фонда не могут установить плательщика. Значит, обязанность фирмы по уплате взносов нельзя считать исполненной, в связи с чем она должна уплатить недоимку, пени, штраф.
Но суды, включая ВС, не согласились с доводами ФондаОпределение ВС от 04.06.2015 № 308-КГ15-4927. Они отметили, что по информации, которая была указана в квитанции, как раз можно было идентифицировать плательщика взносов. А то, что уплачены они были за счет средств фирмы, подтверждает РКО. Арбитражный суд СКО также указал, что гражданин, уплативший взносы, является законным представителем организациич. 1, 4, 6 ст. 5.1 Закона № 212-ФЗ; Постановление АС СКО от 12.02.2015 № А32-40589/2013. И конечно, судьи учли, что организация просто не могла по-другому уплатить эти взносы, кроме как наличными.
Суд первой инстанции указал и на то, что директор компании так же наличными уплачивал взносы уже не первый годРешение Арбитражного суда Краснодарского края от 18.09.2014 № А32-40589/2013 (Внимание! PDF-формат). И выглядело странно, что предыдущие платежи за 2011—2012 гг. ПФР принимал без претензий, а теперь выставил требование об уплате недоимки, пеней и штрафа.
***
Главный вывод судей таков: уплата взносов наличными не может быть расценена как невыполнение обязанности по уплате взносовч. 6 ст. 18 Закона № 212-ФЗ. Ведь факт уплаты не может быть поставлен в зависимость от формы уплаты — наличным или безналичным способом. И если при заблокированных счетах вам когда-нибудь придется платить взносы живыми деньгами, фонды должны эти взносы учесть. А иначе обращайтесь в вышестоящий контролирующий орган со ссылкой на Определение ВС, а затем и в суд.
Понравилась ли вам статья?
Почему оценка снижена?
Есть ошибки
Укажите ошибкиНе более 300 знаков. Осталось 300/300
Слишком теоретическая статья, в работе бесполезна
Нет ответа по поставленные вопросы
Аргументы неубедительны
Ничего нового не нашел
Нужно больше примеров
Тема не актуальна
Статья появилась слишком поздно
Слишком много слов
Другое
Напишите подробнееНе более 300 знаков. Осталось 300/300