Худой мир лучше доброй ссоры

Последствия заключения мирового соглашения

Иногда организациям приходится с кем-нибудь судиться. При этом от другой стороны или от судьи может поступить предложение заключить мировое соглашениеп. 2 ч. 1 ст. 135, ч. 2 ст. 138, п. 9 ч. 2 ст. 153 АПК РФ; п. 5 ч. 1 ст. 150; ст. 172 ГПК РФ. Многие с недоверием относятся к такой инициативе, боясь подвоха. Причины тому могут быть разные. Одна из них, к примеру, незнание или непонимание выгод от заключения мирового соглашения. Поэтому выясним, какие оно влечет последствия (как в арбитраже, так и в судах общей юрисдикции).

Заключение мирового соглашения

Мировое соглашение — это соглашение между сторонами судебного спора о разрешении этого спора на взаимоприемлемых условиях, не противоречащих закону и не нарушающих права и интересы других лицч. 2 ст. 138, ч. 1, 3 ст. 139, ч. 6 ст. 141 АПК РФ; ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ. Оно равноценно решению суда. Поэтому если ответчик не будет добровольно исполнять мировое соглашение, то вы сможете получить в суде исполнительный лист и предъявить его для исполнения в службу судебных приставовч. 2 ст. 142 АПК РФ.

Идя на мировую, истец тем самым отказывается от всех своих ранее заявляемых требований, а ответчик должен исполнить лишь те обязательства, которые возникают из мирового соглашения. Соответственно, повторно выйти в суд с первоначальными требованиями будет уже нельзя. Причем не только с основными, но и с дополнительными по отношению к ним требованиями (даже если эти дополнительные требования вы ранее вообще не заявляли)п. 13 Постановления Пленума ВАС от 18.07.2014 № 50. Например, если вы выходили в суд с требованием о взыскании долга по договору без неустойки, то после заключения мирового соглашения, в котором не зафиксировано обязательство ответчика выплатить неустойку, вы уже не сможете истребовать ее с ответчикаПостановление Президиума ВАС от 22.03.2011 № 13903/10; Апелляционные определения Липецкого облсуда от 22.10.2014 № 33-2720/2014г.; Свердловского облсуда от 10.09.2014 № 33-10102/2014.

Чтобы у сторон возникло обоюдное желание заключить мировое соглашение, оно должно быть выгодно для них обеих. То есть стороны должны пойти друг другу на взаимные уступки. Например, должник может предложить вам быстро вернуть основной долг в обмен на то, что вы откажетесь от части требований, допустим от взыскания неустойки или расходов на представителя. Или ответчик может предложить вам достойную денежную компенсацию в споре, где вы отсуживаете у него какое-то имущество или долю в нем, при том что доказательная база у вас хромает.

А вот еще пример: организация выступает ответчиком в споре с бывшим работником, который требует восстановить его на работе и выплатить ему средний заработок за время вынужденного прогула. Если вы договоритесь с ним, что вместо этих выплат он получит ту же сумму, но в качестве компенсации морального вреда, то вы сэкономите на страховых взносах, а он — на НДФЛ. Поскольку суммы возмещаемого морального вреда под обложение взносами и НДФЛ не подпадаютп. 3 ст. 217 НК РФ; Письмо Минфина от 24.10.2014 № 03-04-05/53788; ч. 1 ст. 7 Закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ.

Заключенное сторонами мировое соглашение обязательно должно быть утверждено судомч. 4 ст. 139, ч. 1 ст. 141 АПК РФ; ч. 3 ст. 173 ГПК РФ. И его утверждение влечет прекращение производства по делуч. 4 ст. 49, ч. 2 ст. 150 АПК РФ; ч. 3 ст. 173; ст. 220 ГПК РФ.

Пойти на мировую можно на любом этапе судебного процесса, даже на стадии исполнительного производствач. 1 ст. 139 АПК РФ; п. 5 ч. 1 ст. 150 ГПК РФ; п. 3 ч. 2 ст. 43 Закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ. В этом случае нужно пойти в суд, утвердить там мировое соглашение, и тогда исполняться должно будет именно оно, а не ранее вынесенное решение суда.

Плюсы мирового соглашения

Вот какие преимущества сторонам может дать заключение ими мирового соглашения.

Экономия времени на рассмотрение спора (особенно при подписании соглашения в самом начале судебного процесса) и на получение исполнения от ответчика. Ибо судебный процесс может оказаться очень долгим как из-за сложности спора, так и из-за его пересмотра вышестоящими судебными инстанциями по жалобам сторон.

В арбитражных судах действуют еще и сокращенные сроки вступления в силу определения об утверждении мирового соглашения. Оно вступает в силу и подлежит исполнению немедленно. А вот в судах общей юрисдикции — лишь по истечении 15 дней (то есть по истечении срока на обжалование)ч. 8 ст. 141 АПК РФ; п. 2 ч. 1 ст. 331, ст. 332 ГПК РФ.

Сокращение судебных расходов и возможность их распределения сторонами между собой по соглашениюч. 4 ст. 110, ч. 2, 3 ст. 140 АПК РФ; ч. 2 ст. 101 ГПК РФ.

Например, в связи с окончанием спора будет меньше трат на услуги представителя (если в нем была нужда).

Кроме того, если процесс арбитражный, то ответчик сэкономит на возмещении истцу госпошлины. Ведь при заключении сторонами мирового соглашения лишь 50% уплаченной госпошлины взыскиваются с ответчика, а остальные 50% возвращаются истцу из бюджетаподп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ. Вообще судебные расходы распределяются в арбитраже по общему правилу пропорционально удовлетворенным требованиям истца (если стороны не распределили их самостоятельно в мировом соглашении)ч. 4 ст. 110, ч. 2 ст. 140 АПК РФ. Соответственно, если суд приходит к выводу, что требования истца фактически удовлетворены мировым соглашением, то судебные расходы взыскиваются с ответчика полностьюч. 1 ст. 110, ч. 3 ст. 140 АПК РФ; Постановления АС ПО от 23.09.2014 № А57-15952/2013; ФАС ВВО от 26.06.2014 № А29-9985/2013; ФАС ДВО от 24.03.2014 № Ф03-163/2014.

А когда спор рассматривается в суде общей юрисдикции (мировым судьей), вопрос об их распределении разрешается судами по-разному (если стороны также не урегулировали его в мировом соглашении). Но чаще всего суды поступают так:

• <или>оставляют расходы на той стороне, которая их понесла, то есть вообще не распределяют расходы. Поскольку бытует мнение, что взыскание судебных расходов в пользу выигравшей стороны возможно, только если спор разрешается по существу. А при заключении мирового соглашения производство по делу прекращается и суд не делает вывод о правомерности или неправомерности заявленных истцом требованийДело № 44-Г-28/2013 Бюллетеня, утв. Постановлением президиума Свердловского облсуда от 11.12.2013; Определение Тюменского облсуда от 28.07.2014 № 33-3729/2014; Апелляционное определение Саратовского облсуда от 22.04.2014 № 33-2388; Определение Ленинградского облсуда от 21.11.2013 № 33-5463/2013;
• <или>распределяют только те судебные расходы, которые поименованы в ч. 2 ст. 101 ГПК РФ. Это расходы на представителя, переводчика, свидетеля, специалиста, эксперта (экспертизу) и на компенсацию за потерю временистатьи 95, 99, 100 ГПК РФ; Определение Калужского облсуда от 27.11.2014 № 33-3610/2014; Апелляционное определение ВС Республики Бурятия от 25.12.2013 № 33-4185. Поэтому все иные расходы со сторон не взыскиваются (например, госпошлина, почтовые расходы, транспортные расходы представителя). При этом то, в какой именно пропорции будут распределяться расходы, зависит от обстоятельств конкретного делаАпелляционное определение Московского облсуда от 20.03.2012 № 33-6279/2012. К примеру, суд может поделить их поровну.

СОВЕТ

Судебные расходы сторонам лучше распределять самим в мировом соглашении, чтобы потом в случае решения этого вопроса судом не было неприятных сюрпризов.

Прощенный должнику долг можно учесть в налоговых расходах, если вы простили его с выгодой для себяподп. 20 п. 1 ст. 265 НК РФ; Постановление Президиума ВАС от 15.07.2010 № 2833/10; Письмо ФНС от 21.01.2014 № ГД-4-3/617.

Достижение сторонами взаимовыгодных договоренностей. Так, в частности, в мировом соглашении можно предусмотреть:

• новые условия исполнения обязательств ответчиком (например, можно изменить размер долга, прописать условие об отсрочке или рассрочке, об уступке права требования)ч. 2 ст. 140 АПК РФ;
• любой способ обеспечения его исполнения ответчиком (неустойку, залог, поручительство, банковскую гарантию и т. д.)Постановление Президиума ВАС от 07.06.2012 № 247/12. Это условие может развеять самое большое опасение истца — несвоевременное исполнение ответчиком обязательств по мировому соглашению. Также можно предусмотреть и иные гарантии в зависимости от характера обязательств. К примеру, если по условиям мирового соглашения за ответчиком признается право собственности на недвижимость, то в соглашении можно указать, что право пользования недвижимостью переходит к нему лишь после ее полной оплаты.

Минусы мирового соглашения

В отдельных ситуациях у мирового соглашения, конечно же, могут быть и минусы.

Ответчик может обмануть и не выполнить договоренности своевременно, если вы не предусмотрели в мировом соглашении никаких обеспечений. Поэтому если должник, на ваш взгляд, крайне ненадежный и вы опасаетесь, что он, к примеру, инициирует свое банкротство, то требуйте от него предоставить вам залог. Ведь требования залоговых кредиторов к должнику-банкроту имеют преимуществоп. 4 ст. 134, п. 1 ст. 138 Закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ.

Существует вероятность обжалования мирового соглашения другой стороной или третьими лицами (если оно противоречит законодательству или нарушает права этих третьих лиц). Например, участники общества могут обжаловать заключенное обществом мировое соглашение, если оно является для ООО крупной сделкой и требует одобрения общего собрания его участниковподп. 3 п. 10 Постановления Пленума ВАС от 16.05.2014 № 28.

Мировое соглашение и бухучет

Бухучет будет зависеть от тех договоренностей, к которым вы пришли в соглашении с должником. А они могут быть совершенно разные. Ведь в мировое соглашение допускается включать права и обязанности сторон, которые даже и не связаны с предметом первоначально заявленных требований.

Например, если должник задолжал за товары, то исполнение некоторых условий мирового соглашения будет отражаться в учете так:

• у продавца:

Содержание операции	Дт	Кт
На дату отгрузки товара
Отгружен товар покупателю	62 «Расчеты с покупателями и заказчиками»	90-1 «Выручка»
Начислен НДС	90-3 «НДС»	68 «Расчеты по налогам и сборам», субсчет «НДС»
Списана себестоимость товара	90-2 «Себестоимость продаж»	41 «Товары»
ВАРИАНТ 1. Продавец, преследуя коммерческий интерес, частично простил должнику задолженность по оплате товаровст. 415 ГК РФ
На дату вступления в силу определения суда об утверждении мирового соглашения
Прощена часть долга	91-2 «Прочие расходы»	62 «Расчеты с покупателями и заказчиками»
На дату получения денег от должника
Получена задолженность от покупателя в сумме согласно мировому соглашению	51 «Расчетные счета»	62 «Расчеты с покупателями и заказчиками»
ВАРИАНТ 2. Продавец согласился на получение имущества вместо денегст. 409 ГК РФ
На дату получения имущества от должника в счет погашения долга за товары
Оприходовано имущество	10 «Материалы», 41 «Товары», 08 «Вложения во внеоборотные активы» и др.	60 «Расчеты с поставщиками и подрядчиками»
Отражен НДС	19 «НДС по приобретенным ценностям»	60 «Расчеты с поставщиками и подрядчиками»
Отражено погашение задолженности должника	60 «Расчеты с поставщиками и подрядчиками»	62 «Расчеты с покупателями и заказчиками»
Принят к вычету НДС со стоимости имущества на основании счета-фактуры должника	68, субсчет «НДС»	19 «НДС по приобретенным ценностям»

• у покупателя-должника:

Содержание операции	Дт	Кт
На дату получения товара
Оприходованы товары	41 «Товары»	60 «Расчеты с поставщиками и подрядчиками»
Отражен НДС	19 «НДС по приобретенным ценностям»	60 «Расчеты с поставщиками и подрядчиками»
Принят к вычету предъявленный НДС	68 «Расчеты по налогам и сборам», субсчет «НДС»	19 «НДС по приобретенным ценностям»
ВАРИАНТ 1. Продавец частично простил должнику задолженность по оплате товаровст. 415 ГК РФ
На дату вступления в силу определения суда об утверждении мирового соглашения
Списана часть долга за товары	60 «Расчеты с поставщиками и подрядчиками»	91-1 «Прочие доходы»
На дату перечисления денег продавцу
Перечислена продавцу оставшаяся сумма долга согласно мировому соглашению	60 «Расчеты с поставщиками и подрядчиками»	51 «Расчетные счета»
ВАРИАНТ 2. Продавец согласился на получение имущества вместо денегст. 409 ГК РФ
На дату передачи имущества продавцу в счет погашения долга за товары
Передано имущество продавцу	62 «Расчеты с покупателями и заказчиками»	90-1 «Выручка»
Начислен НДС	90-3 «НДС»	68, субсчет «НДС»
Списана себестоимость имущества	90-2 «Себестоимость продаж»	41 «Товары», 10 «Материалы», 43 «Готовая продукция» и др.
Отражено прекращение обязательства по оплате товаров предоставлением отступного	60 «Расчеты с поставщиками и подрядчиками»	62 «Расчеты с покупателями и заказчиками»

***

Когда перспектива выигрыша в споре не очевидна и даже сомнительна, то однозначно следует рассмотреть возможность заключения с другой стороной мирового соглашения. Ведь найти компромисс и получить хоть что-то куда выгоднее, чем идти до конца и, возможно, проиграть дело. Как говорится, лучше синица в руках...

СОВЕТ

Если вам как бухгалтеру дали посмотреть проект мирового соглашения, оцените его на понятность и реальность исполнения. Все пункты мирового соглашения должны быть неоспоримы, однозначны и окончательны, то есть не должны требовать каких-либо толкованийп. 13 Постановления Пленума ВАС от 18.07.2014 № 50. В частности, стороны могли забыть указать срок исполнения обязательства. Например, предусмотрели такое условие: «одна сторона должна выплатить другой стороне деньги по факту продажи дома». Согласитесь, в таком случае деньги можно ждать вечно.