Статья из журнала «ГЛАВНАЯ КНИГА» актуальна на 25 января 2016 г.
Ответы на вопросы по бухотчетности за 2015 год
После того как отменили обязательное представление в налоговые инспекции квартальной бухгалтерской отчетности, большинство организаций отказались от составления промежуточной отчетности. И по окончании года приходится вспоминать, что же поменялось в правилах составления отчетности в течение последнего года.
Поэтому для начала вспомним, какие изменения были внесены в 2015 г. в формы бухотчетности для приведения их в соответствие с Законом о бухучет
- уточнены названия форм бухгалтерской отчетности:
— «отчет о прибылях и убытках» переименован в «отчет о финансовых результатах»;
— «отчет о целевом использовании полученных средств» теперь называется «отчет о целевом использовании средств»;
— формы бухгалтерской (финансовой) упрощенной отчетности теперь именуются «упрощенная форма бухгалтерского баланса» и «упрощенная форма отчета о финансовых результатах»;
- появилась упрощенная форма отчета о целевом использовании средств;
- из форм бухгалтерской отчетности исключена строка с подписью главного бухгалтера.
Есть и другие небольшие изменения. К примеру, в отчете о целевом использовании средств наименование строки «Прибыль от предпринимательской деятельности организации» заменено наименованием «Прибыль от приносящей доход деятельности».
Кроме того, утвержден новый формат представления бухотчетности в электронной форме, поэтому нужно обновить программ
А теперь отвечаем на вопросы наших читателей.
Так подписывает ли главбух бухотчетность?
Из формы бухгалтерского баланса убрали строку с подписью главного бухгалтера. Однако по правилам п. 17 ПБУ
На что ориентироваться: на утвержденные формы бухотчетности или на профильное ПБУ?
: По Закону о бухучете подписи руководителя организации на бухотчетности (ее бумажном варианте) достаточн
Однако если в вашей организации по-прежнему принято, что главный бухгалтер расписывается на бухотчетности, это допустимо и не будет противоречить новым правила
Только обратите внимание на то, что если главбух расписывается на экземпляре бухотчетности, хранящейся в организации и представляемой на утверждение собственникам, то он должен расписаться и на экземплярах, направляемых в инспекцию и в орган статистик
Бухотчетность в инспекцию можно представить и на бумаге
В прошлом году хотела сдать в инспекцию бухотчетность на бумаге. Но у меня отказались ее принимать. Пришлось платить за передачу отчетности в электронном виде фирме-посреднику. А моя подруга (тоже бухгалтер) в другую инспекцию сдала свой баланс на бумаге. Могут ли разные инспекции устанавливать разные требования по приему бухотчетности? Если нет, то как убедить инспекцию принять бумажную отчетность?
: Руководство инспекции не может устанавливать какие-либо особые требования для принятия бухгалтерской отчетности. А в Законе о бухучете, так же как и в Налоговом кодексе, не указано, в каком именно виде (электронном или бумажном) надо сдавать в инспекцию бухгалтерскую отчетност
Значит, можно представить в ИФНС годовую отчетность любым удобным способом, в том числе на бумаге. Кстати, об этом есть разъяснения как налоговой службы, так и Минфин
Если это не поможет, потребуйте письменный отказ в приеме бухгалтерской отчетности на бумажном носителе. Можно еще обратиться к руководителю инспекции — как правило, это помогает.
Если вы не хотите ругаться с инспекцией, проще отправить бухгалтерскую отчетность в инспекцию по почте письмом с описью вложения и с уведомлением о вручении.
Штрихкод для бумажного варианта баланса не обязателен
Наш инспектор потребовал, чтобы у бумажного баланса и отчета о финансовых результатах был специальный штрихкод. Посоветовал мне сделать отчетность в программе «1С: Бухгалтерия».
Для чего нужен этот штрихкод налоговикам и действительно ли без него не обойтись? И к каким еще неожиданностям готовиться, когда приносишь в инспекцию бумажный баланс?
: Упомянутый вами штрихкод упрощает налоговикам ввод данных из вашей отчетности в базу налоговых органов, что снижает риск ошибок, которые могут возникнуть при ручном ввод
Однако обязанности сдавать бухотчетность только на таких машиночитаемых бланках у организаций нет. Тем более нет обязанности вести бухучет и составлять отчетность исключительно в программе «1С: Бухгалтери
Так что если вы составили бухотчетность без двумерного штрихкода, инспектор не имеет права отказаться ее принимать.
Учтите, что инспекция может отказать организации в приеме бухгалтерской отчетности на бумажном носителе, если у сдающего лица нет:
- <или>документов, удостоверяющих личность;
- <или>доверенности (в случае, если сдающее лицо не является законным представителем организации — как правило, им является руководител
ь)статьи 185—187 ГК РФ; п. 1 ст. 27, п. 3 ст. 29 НК РФ.
ЗАО нужны полноценная бухотчетность и аудит
У нас организация создана в форме ЗАО, в следующем году планируем перерегистрироваться в ООО. Операций у нас немного, подходим под критерии малого предприятия. Применяем упрощенку (объект «доходы»). За 2014 г. составляли отчетность по упрощенной форме. Возможность ведения упрощенного бухучета и отчетности закреплена в нашей учетной политике. А теперь коллега говорит, что нужна полная отчетность. Подскажите, как правильно?
: Правильно — составлять полноценную бухгалтерскую отчетность и вести такой же полноценный бухгалтерский учет. Связано это с тем, что во II полугодии 2014 г. у закрытых акционерных обществ появилась обязанность по проведению аудита годовой бухотчетност
А это автоматически исключает возможность применения упрощенных способов ведения бухучета, включая составление упрощенной бухотчетност
Поэтому за 2015 г. надо составить полноценную бухотчетность, что потребует и восстановления полноценного бухучета за весь прошедший год. Напомним, что в полный комплект отчетности входят: бухгалтерский баланс, отчет о финансовых результатах, отчет об изменениях капитала, отчет о движении денежных средств и пояснени
Будут ли штрафы за неполную бухотчетность
Сможет ли инспекция оштрафовать нашу организацию за то, что мы сдадим упрощенную отчетность вместо полноценной?
: Да, инспекция сможет оштрафовать организацию на 200 руб. за каждую не представленную в срок форму бухгалтерской отчетност
Кроме того, на руководителя или главного бухгалтера может быть наложен административный штраф на сумму от 300 до
А вот штрафа за неправильную форму баланса и отчета о финансовых результатах нет. Ведь если вы сдали их по упрощенным формам, нельзя признать, что они не сданы вовсе. Однако инспекция может посчитать, что представленный баланс и отчет не соответствуют требованиям законодательства, и попросит вас подать их полноценные версии.
Статус упрощенца бухотчетность не упрощает
В каких случаях упрощенцам нужно составлять приложения к бухгалтерской отчетности (пояснения, отчеты об изменениях капитала и о движении денежных средств), а также пояснительную записку?
: Указанные вами приложения организация, применяющая УСН, должна представлять, если она не относится к тем, кто имеет право вести бухучет упрощенно и представлять бухотчетность в упрощенном
Малые предприятия, имеющие право на составление упрощенной бухотчетности, могут ограничиться лишь балансом и отчетом о финансовых результатах. К тому же их можно составить по упрощенным формам, в которых предусмотрено меньшее количество показателе
Никаких особенностей для применяющих УСН в этом вопросе нет.
К малым предприятиям (по правилам, действующим в 2015 г. и в начале 2016 г.) относятся организации, соответствующие следующим условиям:
- средняя численность работников за предшествующий год не превышала 100 челове
кп. 2 ч. 1 ст. 4 Закона от 24.07.2007 № 209-ФЗ (ред., действ. на 31.12.2015) (далее — Закон № 209-ФЗ); ч. 10 ст. 10 Закона от 29.12.2015 № 408-ФЗ (далее — Закон № 408-ФЗ). При этом учитываются все работники, в том числе работающие по гражданско-правовым договорам или по совместительству, а также в обособленных подразделениях; - выручка за предшествующий год без учета НДС не превышала 800 млн
руб.п. 3 ч. 1 ст. 4 Закона № 209-ФЗ (ред., действ. на 31.12.2015); ч. 10 ст. 10 Закона № 408-ФЗ; Постановление Правительства от 13.07.2015 № 702; - выполняются требования к структуре уставного (складочного) капитала юридического
лицап. 1 ч. 1 ст. 4 Закона № 209-ФЗ (ред., действ. на 31.12.2015); ч. 10 ст. 10 Закона № 408-ФЗ:
— суммарная доля участия муниципалитетов, субъектов РФ, РФ, общественных и религиозных организаций, благотворительных и иных фондов составляет не более 25%;
— компаниям, не относящимся к малому и среднему бизнесу, а также иностранным компаниям принадлежит в совокупности не более 49% уставного капитала фирм
Ответственность за непроведение обязательного аудита
А что будет, если наше ЗАО не проведет обязательный аудит? Организация у нас совсем небольшая, и директор не видит смысла тратить деньги на аудит. Сам по себе аудит тоже не нужен: ни ему, ни собственникам.
: Никакой ответственности собственно за непроведение аудита, даже если он обязательный, для закрытых акционерных обществ нет. Можно говорить только о последствиях непредставления самого аудиторского заключения.
Так, по заявлению акционеров организация и ее должностные лица могут быть оштрафованы территориальным отделением ЦБ (или с его подачи — судом) за непредставление руководством на собрании акционерам аудиторского заключения. При этом должностным лицам может грозить штраф от 20 тыс. до 30 тыс. руб. А на саму организацию может быть наложен штраф от 500 тыс. до 700 тыс.
Однако если все акционеры ЗАО находятся в согласии друг с другом и никто из них не требует аудиторского заключения, то по поводу этого штрафа можно не волноваться.
Но не забывайте, что аудиторское заключение надо представить еще и в орган статистики (в налоговую инспекцию его подавать не нужн
- на должностных лиц — от 300 до 500 руб.;
- на юридических лиц — от 3 тыс. до 5 тыс. руб.
Так что вашему руководству можно посоветовать сравнить стоимость услуг аудитора с возможной суммой штрафа, учесть, проявляет ли орган статистики интерес к вашей организации, и решить: заказывать проведение аудита или нет.
Если вы сомневаетесь, нужен ли вашей организации обязательный аудит, вам может помочь Информация Минфина «Перечень случаев проведения обязательного аудита бухгалтерской (финансовой) отчетности за 2015 год».
Давность наложения штрафа за несдачу аудиторского заключения
А когда можно перестать бояться штрафа за несдачу аудиторского заключения в орган статистики? Слышала, что есть срок давности по наложению административных штрафов и через 2 месяца уже можно забыть про них. Так ли это?
: Срок давности действительно есть, но составляет он 3 месяца со дня совершения нарушения — ведь в указанном случае штраф накладывается судо
СИТУАЦИЯ 1. На дату своевременного представления в Росстат бухотчетности у вас имелось аудиторское заключение, но вы не сдали его вместе с отчетностью. Интересующие нас 3 месяца для наложения штрафа отсчитываются с даты сдачи бухотчетност
Когда аудиторского заключения вообще нет, его несдачу в орган статистики одновременно с бухотчетностью нельзя считать совершением нарушения.
СИТУАЦИЯ 2. Бухотчетность сдана, когда аудиторского заключения еще не было, но потом оно появилось (и произошло это до окончания года, следующего за отчетным). В таком случае заключение надо сдать не позднее чем через 10 рабочих дней со дня, следующего за датой подписания аудиторского заключения. И если вы этого не сделаете, вас могут оштрафовать в течение 3 месяцев, следующих за 10 указанными выше рабочими дням
Но отследить несоблюдение вами срока для подачи аудиторского заключения в обеих рассмотренных ситуациях будет довольно тяжело. Орган статистики сможет узнать о дате составления аудиторского заключения только после того, как вы представите его.
СИТУАЦИЯ 3. До конца 2016 г. у вас в принципе не будет аудиторского заключения за 2015 г. Тогда в этот период не может истечь и срок его представления в орган статистики: в таком случае последний день срока для представления заключения аудитора — 31.12.2016. А значит, штрафовать вас до этой даты еще не за что.
И только 1 января 2017 г. вы нарушите срок сдачи такого заключения и у отделения Росстата появится возможность принять меры к тому, чтобы привлечь вас к ответственности.
Для этого ему нужно будет составить протокол и передать дело в