Статья из журнала «ГЛАВНАЯ КНИГА» актуальна на 4 февраля 2019 г.
Содержание журнала № 4 за 2019 г.Как получить в суде компенсацию расходов на представителя
Упомянутые в статье Постановления и Определения судов можно найти:
Компенсация — ваше право
Победитель в судебном споре вправе рассчитывать на возмещение своих расходов на оплату услуг представителейп. 12 Постановления Пленума ВС от 21.01.2016 № 1 (далее — Постановление № 1); ч. 1 ст. 100 ГПК РФ; ст. 112 КАС РФ; ч. 2 ст. 110 АПК РФ. Если иск удовлетворен в части, компенсации расходов вправе требовать обе стороны спора пропорционально присужденным суммам требованийстатьи 111, 112 КАС РФ; статьи 98, 100 ГПК РФ; Определение КС от 25.10.2016 №2334-О;п. 12 Постановления № 1; ч. 1 ст. 110 АПК РФ.
Состав расходов на услуги представителя
В состав расходов на услуги представителя включаются:
•расходы по оплате юридических услуг (подготовка документов, представительство в суде);
•транспортные расходып. 14 Постановления № 1;
•расходы на проживаниеп. 14 Постановления № 1;
•расходы на оформление доверенности представителяп. 2 Постановления № 1.
Внимание
Если предусмотрен обязательный досудебный порядок урегулирования спора, то расходы на его соблюдение также подлежат возмещениюп. 4 Постановления № 1.
Так, при обжаловании решения налоговой инспекции возмещению подлежат не только расходы, связанные непосредственно с судебным разбирательством (в первой, апелляционной и кассационной инстанциях), но и расходы, связанные с подачей апелляционной или обычной жалобы в УФНСп. 2 ст. 138 НК РФ.
Не подлежат возмещению:
•расходы представителя, необходимые для оказания им услуги (на ознакомление с материалами дела, на услуги связи и т. п.), если они заявлены отдельноп. 15 Постановления № 1;
•расходы, связанные с досудебной стадией (затраты на консультации, подготовку возражений на акт налоговой проверки)п. 3 Постановления № 1; п. 8 Информационного письма Президиума ВАС от 05.12.2007 № 121 (далее — Информационное письмо); Определение ВС от 29.04.2015 № 304-КГ15-3057.
«Гонорар успеха»
Иногда договоры на оказание юридических услуг содержат условие о выплате представителю премии в случае принятия судом судебного акта в пользу организации. Часто такие выплаты носят название «гонорар успеха». Его размер может быть фиксированным или выражаться в процентном отношении от присужденной суммы.
У судов нет единого мнения насчет возможности взыскания суммы такого гонорара с проигравшей стороны. Часть из них придерживается позиции, что «гонорар успеха» не подлежит взысканию, поскольку непосредственно не связан с конкретными действиями представителя, а поставлен исключительно в зависимость от положительного решения судаОпределение ВС от 18.07.2017 № 306-ЭС15-3469(17). Другие суды, наоборот, не видят в «гонораре успеха» ничего предосудительного. Ведь он является не чем иным, как вознаграждением, уплачиваемым за уже оказанные и оплаченные услуги.
А законодательство не устанавливает каких-либо специальных требований к условиям о выплате вознаграждения. И стороны договора возмездного оказания услуг вправе согласовать выплату вознаграждения исполнителю в различных формах (в зависимости от фактически совершенных исполнителем действий или от результата действий исполнителя)Постановление АС ЦО от 14.03.2018 № Ф10-408/2018.
Размеры расходов
Расходы на оплату услуг представителя взыскиваются с проигравшей стороны в разумных пределахч. 1 ст. 100 ГПК РФ; ст. 112 КАС РФ; ч. 2 ст. 110 АПК РФ. Разумными являются такие расходы, которые взимаются за аналогичные услуги в сравнимых обстоятельствах. При определении пределов расходов на оплату услуг суд может принять во вниманиеп. 20 Информационного письма Президиума ВАС от 13.08.2004 № 82; п. 13 Постановления № 1; Постановления АС ЦО от 30.08.2018 № Ф10-5085/2017; 19 ААС от 04.06.2018 № 19АП-8439/2016, от 04.06.2018 № 19АП-8439/2016:
•объем заявленных требований;
•цену иска;
•объем оказанных услуг;
•продолжительность рассмотрения дела и его сложность;
•нормы расходов на служебные командировки;
•стоимость транспортных услуг;
•время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист;
•сложившуюся в регионе стоимость услуг адвокатов;
•сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг;
•наличие у представителя адвокатского статуса.
Лицо, требующее возмещения расходов на оплату услуг представителя, доказывает их размер и факт выплаты, другая сторона вправе доказывать их чрезмерностьп. 3 Информационного письма.
Если размер судебных расходов превышает сумму удовлетворенных исковых требований, то это обстоятельство само по себе не свидетельствует о неразумности расходов. Максимальный размер судебных издержек, который может быть взыскан с проигравшей стороны, не установленПостановление Президиума ВАС от 24.07.2012 № 2598/12. Но если заявленная сумма расходов не отвечает критерию разумности, суд по собственной инициативе вправе снизить их размерп. 11 Постановления № 1.
Часто взыскиваемая судом сумма расходов на представителя отличается от заявленной в несколько раз. Например, Девятый арбитражный апелляционный суд снизил размер расходов по одному из дел с 1,8 млн руб. до 384 тыс. руб., а по другому — с 1,4 млн руб. до 200 тыс. руб.Постановления 9 ААС от 09.06.2016 № 09АП-20077/2016-ГК, от 25.04.2016 № 09АП-12795/2016
Порядок взыскания расходов
Лицо, участвующее в деле, вправе обратиться с заявлением о взыскании расходов на оплату услуг представителя как в ходе рассмотрения дела, так и после принятия судебного акта по его итогамст. 166 ГПК РФ; ст. 154 КАС РФ; ст. 159 АПК РФ; п. 28 Постановления № 1.
Если вопрос о расходах на представителя не был решен при рассмотрении дела в арбитражном суде, действуйте так. Направьте отдельное заявление в суд первой инстанции. Подать его нужно в течение 6 месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существуч. 2 ст. 112 АПК РФ.
Судебным актом, принятием которого рассмотрение дела закончилось по существу, следует считать решение первой инстанции или постановление апелляции, если эти судебные акты не рассматривались в кассации. В противном случае последним судебным актом будет постановление суда кассационной инстанциип. 30 Постановления Пленума ВАС от 17.02.2011 № 12.
Последним судебным актом, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу, также считаютсяп. 30 Постановления Пленума ВАС от 17.02.2011 № 12:
•определение об оставлении искового заявления (заявления) без рассмотрения;
•определение о прекращении производства по делу;
•определение об утверждении мирового соглашения;
•постановление суда апелляционной или кассационной инстанции, принятое по результатам рассмотрения жалобы на такие определения.
Для дел, рассматриваемых в суде общей юрисдикции, специальный срок для подачи заявления о взыскании судебных расходов не установлен. Поэтому применяется общий срок исковой давности — 3 годач. 4 ст. 1, ст. 196 ГПК РФ; ч. 4 ст. 2 КАС РФ; Апелляционное определение Омского облсуда от 18.11.2015 № 33-8761/2015.
Налоговый учет расходов на представителя
Затраты на участие представителя в судебном разбирательстве можно учесть как внереализационные расходыподп. 10 п. 1 ст. 265 НК РФ. Главное, чтобы они были документально подтвержденыпп. 20, 21 Информационного письма Президиума ВАС от 13.08.2004 № 82.
Подробнее о том, в каком порядке упрощенцам следует учитывать расходы, возмещенные судом, рассказано:
Так, расходы на представителя можно подтвердить, например:
•договором с перечнем оказываемых услуг;
•актами, подтверждающими, что заказчик принял услуги исполнителя;
•документами, подтверждающими затраты на проезд и проживание представителей.
Признание судебных издержек в расходах не зависит от исхода дела. Ведь даже если спор проигран, необходимость затрат на представителя очевидна. На общем режиме они учитываются в периоде их возникновенияподп. 1 п. 7 ст. 272 НК РФ. При применении «доходно-расходной» УСН такие расходы учитываются после их оплатыподп. 31 п. 1 ст. 346.16, п. 2 ст. 346.17 НК РФ.
Возмещение, которое проигравшая сторона на основании решения суда обязана выплатить вам, учитывается во внереализационных доходах на дату вступления в силу решения судап. 3 ст. 250, подп. 4 п. 4 ст. 271 НК РФ; Письмо Минфина от 24.07.2013 № 03-03-05/29184, а при применении упрощенки — на дату получения возмещенияп. 1 ст. 346.17 НК РФ; Письма Минфина от 20.03.2014 № 03-11-11/12250, от 20.02.2012 № 03-11-06/2/29.
* * *
Наличие в организации юридической службы не мешает взыскать с проигравшей в суде стороны расходы на юриста, привлеченного со сторонып. 10 Информационного письма.