Статья из журнала «ГЛАВНАЯ КНИГА» актуальна на 18 мая 2020 г.

COVID-19: ВС разъяснил, почему нельзя не исполнять обязательства

«Президентские каникулы» не меняют срок исполнения договора

По ГК если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день (ст. 193 ГК РФ). Дни, приходящиеся на период 30.03.2020—08.05.2020, Указами Президента РФ объявлены нерабочими (Указы Президента от 25.03.2020 № 206, от 02.04.2020 № 239, от 28.04.2020 № 294). Однако они не могут считаться нерабочими днями в смысле, придаваемом этому понятию ГК РФ. То есть ставить знак равенства между «президентскими каникулами» и обычными выходными и праздниками по ТК нельзя (вопрос 5 Обзора ВС № 1, вопрос 1 Обзора ВС № 2).

Поэтому если на «коронавирусный» нерабочий день пришелся последний день исполнения обязанности по договору, например по оплате товара, то этот срок не переносится. И в случае неоплаты ваше обязательство будет считаться нарушенным.

Срок исковой давности не продлевается на время «президентских каникул»

Аналогичный подход применяется при исчислении срока исковой давности: если его последний день пришелся на период с 30.03.2020 по 08.05.2020, то это не меняет порядок его исчисления (вопрос 5 Обзора ВС № 1, вопрос 1 Обзора ВС № 2).

С приостановлением течения срока исковой давности ситуация такова (вопрос 6 Обзора ВС № 1, вопрос 1 Обзора ВС № 2):

•сами по себе объявленные во время пандемии коронавирусной инфекции нерабочие дни исковую давность не приостанавливают. Поэтому если вам нужно сейчас посчитать срок исковой давности для целей списания дебиторской или кредиторской задолженности в налоговом учете, то делайте это как обычно, без исключения «каникул»;

•в случае пропуска срока исковой давности компания вправе в суде объяснить опоздание «антивирусными» мерами властей (подп. 1 п. 1 ст. 202 ГК РФ). И если суд придет к выводу, что конкретная запретительная мера действительно препятствовала обращению с иском, то срок исковой давности при определенных условиях будет продлен (п. 2 ст. 202 ГК РФ).

Также если из-за ограничений вы пропустили процессуальные сроки (например, не подали вовремя апелляционную жалобу или не отменили судебный приказ), то эти сроки могут быть восстановлены по решению суда (вопрос 4 Обзора ВС № 1, вопрос 1 Обзора ВС № 2; ст. 112 ГПК РФ; ст. 117 АПК РФ; ст. 95 КАС РФ).

Вирус нельзя заранее признать форс-мажором для всех

Распространение коронавируса не может считаться универсальным обстоятельством непреодолимой силы (вопрос 7 Обзора ВС № 1). Вопрос будет решаться судом в отношении конкретной компании, нарушившей обязательство по договору, с учетом:

•характера ее деятельности;

•условий ведения деятельности, в том числе с учетом особенностей региона;

•обстоятельств конкретного дела (срока исполнения обязательства, его характера, разумности и добросовестности действий должника и т. д.).

Напомним, что признание форс-мажора освобождает только от ответственности за нарушение договора (пеней, штрафа) (п. 3 ст. 401 ГК РФ). Само же обязательство, по общему правилу, придется исполнить.

«Антивирусные» меры могут рассматриваться как форс-мажор

Введенные властями ограничения (например, запрет деятельности, самоизоляция граждан) теоретически могут быть признаны обстоятельствами непреодолимой силы. Но вы должны быть готовы доказать, что (п. 3 ст. 401 ГК РФ; п. 8 Постановления Пленума ВС от 24.03.2016 № 7):

•именно эта мера помешала вам выполнить договор, а не что-то другое. То есть между запретом и нарушением обязательства должна быть причинно-следственная связь;

•любая компания (ИП), которая занимается аналогичным бизнесом, не смогла бы избежать наступления этого обстоятельства или его последствий.

Кроме того, для освобождения от неустойки нужно подтвердить, что вы приняли все меры для минимизации ущерба контрагента.

Просрочка оплаты может быть оправдана форс-мажором

Если нехватка денег для оплаты по договору вызвана ограничительными мерами, то компанию могут освободить от неустойки в связи с форс-мажором. Верховный суд приводит такой пример: общепит закрыли для посещения, в результате чего у компаний в этом сегменте рынка значительно снизился размер прибыли (вопрос 7 Обзора ВС № 1).

Рассматриваемое разъяснение ВС особенно ценно, поскольку, по общему правилу, не признаются форс-мажором такие факторы, как (п. 8 Постановления Пленума ВС от 24.03.2016 № 7):

•отсутствие у должника денег;

•неправомерные действия представителей;

•нарушение обязательств контрагентами.

Ведь это предпринимательские риски, а не внешние обстоятельства. Хотя пандемия как раз в большинстве случаев ведет к общему падению выручки, в результате чего у компаний не хватает средств для оплаты по договорам.

Временный форс-мажор освобождает от неустойки частично

Если обстоятельства непреодолимой силы носят временный характер, то должника освободят от ответственности только на определенный период, когда, по мнению суда, форс-мажор действительно препятствовал исполнению обязательства (вопрос 7 Обзора ВС № 1).

То есть суд будет разбираться, в течение какого периода запретительная мера мешала вам выполнить договор. Возможно, вас освободят от неустойки только частично.

* * *

Как видим, не стоит рассчитывать на какие-либо поблажки в исполнении обязательств в связи с «антивирусными» мерами. Конечно, если спор с контрагентом дойдет до суда, то стоит готовиться обосновать форс-мажор в целях защиты интересов компании. Но лучше найти компромисс и договориться по-хорошему.