Статья из журнала «ГЛАВНАЯ КНИГА» актуальна на 17 марта 2020 г.

М.Г. Суховская,
старший юрист
По общему правилу если нет брачного договора, то все имущество, которое появилось у супругов за период брака, — это их совместная собственность. А значит, при разводе оно должно делиться пополам. Но из этого правила есть исключения.

Развод супругов: какое имущество не подлежит разделу

Имущество, полученное в дар или в наследство

Допустим, у жены была одинокая тетушка, которая умерла и по завещанию оставила ей в наследство квартиру. Несмотря на то что муж финансово участвовал в ремонте этой квартиры или приобретал туда мебель, при разводе он не сможет претендовать на квартиру. Унаследованная недвижимость всецело признается собственностью жены. Или, к примеру, родители мужа по договору дарения передали ему свой земельный участок. Случись что, в дележе имущества земля участвовать не будет (п. 1 ст. 36 СК РФ).

Справка

Земельный участок, который в период брака был бесплатно передан одному из супругов по решению муниципалитета, не является личной собственностью этого супруга и в случае раздела должен быть поделен пополам (п. 8 Обзора судебной практики ВС № 2 (2018), утв. Президиумом ВС 04.07.2018).

То же самое касается и имущества, которое было приобретено хоть и в браке, но на личные средства одного из супругов (п. 10 Обзора судебной практики ВС № 2 (2017), утв. Президиумом ВС 26.04.2017). К примеру, на деньги, лежавшие на вкладе, который был открыт на имя мужа или жены еще до вступления в брак. Или на деньги, подаренные в период брака родителями одного из супругов лично своему сыну или дочери. В этом случае в качестве доказательства надо иметь письменный договор дарения денежных средств. А если деньги дарятся для конкретной цели, например для покупки квартиры или машины, то лучше эту цель указать прямо в договоре. Впоследствии можно будет избежать раздела этого имущества, если второй супруг будет делить его в суде (Апелляционные определения Мосгорсуда от 28.10.2019 № 33-45883/2019, от 18.12.2018 № 33-52916/2018; Постановление Президиума Мособлсуда от 01.08.2018 № 44Г-196/2018).

Личные вещи супругов

Не делятся при разводе одежда, обувь и другие вещи индивидуального использования (кроме драгоценностей и предметов роскоши) (п. 2 ст. 36 СК РФ).

Имущество, которое один из супругов получил в качестве подарка, считается его личной собственностью. Поэтому при разводе жена не может претендовать на подаренный персонально мужу дом

Имущество, которое один из супругов получил в качестве подарка, считается его личной собственностью. Поэтому при разводе жена не может претендовать на подаренный персонально мужу дом

Здесь вроде все понятно, кроме одного — что именно считать предметом роскоши. В законодательстве никаких пояснений на этот счет нет. Да и невозможно установить единый перечень предметов роскоши, учитывая, что у всех семей разный достаток. К примеру, одни считают айфон последней модели роскошью, а другие — жизненно необходимой техникой.

В этом случае суд, скорее всего, будет исходить из уровня материальной обеспеченности конкретной семьи. Так, Верховный суд не согласился, что часы марки Patek Philippe стоимостью 1 190 604 руб. относятся к вещам индивидуального пользования супруга. По мнению ВС, такие часы скорее предмет роскоши (Определение ВС от 31.07.2018 № 5-КГ18-179).

А вот, к примеру, норковая шуба жены — это роскошь или нет? У судов на этот счет разные мнения. Так, в одном деле Мосгорсуд исключил из совместного имущества шубу из розовой норки, учтя степень ее износа — 40% (Апелляционное определение Мосгорсуда от 02.05.2017 № 33-11974/2017), а в другом деле, напротив, посчитал норковую шубу стоимостью 50 000 руб. предметом роскоши (Апелляционное определение Мосгорсуда от 18.12.2017 № 33-48682/2017). А Суд Ямало-Ненецкого АО сказал, что в климатических условиях Крайнего Севера норковая шуба не может считаться предметом роскоши. Пусть даже она и стоила изначально почти 300 000 руб. Правда, немалую степень износа шубы суд тоже учел (Апелляционное определение Суда ЯНАО от 13.09.2018 № 33-2377/2018).

Материнский капитал

Поскольку средства материнского капитала имеют специальное целевое назначение, они не являются совместно нажитым имуществом супругов и не могут быть разделены между ними. Такова позиция Верховного суда (п. 5 Обзора судебной практики ВС № 2 (2016), утв. Президиумом ВС 06.07.2016).

На практике разводящиеся супруги пытаются делить, конечно, не сам капитал, а жилье, купленное с помощью «материнских» денег. Напомним, что такое жилье должно быть оформлено в общую долевую собственность родителей и всех детей. Размер долей при этом определяется по соглашению (ч. 4 ст. 10 Закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ).

Но нередко родители «забывают» о своем обязательстве выделить детям долю, а потом в случае развода начинают делить жилье уже в суде. В отношении подобных споров суды выработали такой подход. Материнский капитал должен распределяться на родителей и детей в равных долях. Таким образом, ту часть жилья, которая была оплачена материнским капиталом, нужно разделить поровну на всех, а оставшуюся часть — пополам между супругами (Определение ВС от 14.03.2017 № 4-КГ16-73). Например, материнским капиталом покрыты лишь 10% от стоимости купленной квартиры. Это означает, что в этой квартире:

доля каждого из двух детей — 2,5% (10% / 4 человека);

доля каждого из супругов — 47,5% ((100% – 2,5% х 2 ребенка) / 2 человека).

Вещи детей

То, что куплено для удовлетворения потребностей несовершеннолетних детей, в частности одежда, обувь, школьные и спортивные принадлежности, музыкальные инструменты, детская библиотека, разделу не подлежит и при разводе остается у того супруга, с которым будет проживать ребенок (дети) (п. 5 ст. 38 СК РФ).

Так, отец настаивал, что в состав делимого имущества должно войти пианино, на котором занимался его сын, посещающий музыкальную школу. Но Мосгорсуд отверг его требования (Апелляционное определение Мосгорсуда от 06.06.2016 № 33-21862/2016). Были и такие папы, которые безуспешно пытались поделить с бывшей женой детские матрасы (Апелляционное определение Мосгорсуда от 30.05.2018 № 33-23373/2018), а также детскую кроватку, коляску и автокресло (Апелляционное определение Волгоградского облсуда от 03.08.2016 № 33-9894/2016).

В то же время Мосгорсуд отказался признать книжный шкаф, установленный в детской комнате, имуществом, предназначенным исключительно для удовлетворения потребностей ребенка. Ведь исходя из своего функционального назначения шкаф мог использоваться и остальными членами семьи (Апелляционное определение Мосгорсуда от 22.11.2019 № 33-46112/2019). Другие суды сделали схожий вывод в отношении компьютера (Апелляционные определения Тамбовского облсуда от 07.11.2018 № 33-3604/2018; ВС Республики Татарстан от 03.08.2017 № 33-12470/2017).

Денежный вклад, открытый на имя общего ребенка супругов

Предположим, муж с женой решили копить на образование своей дочери и открыли на ее имя банковский вклад. Ежегодно они вносили туда по 50 000 руб. За 10 лет брака накопилось полмиллиона. Но тут родители девочки решили развестись, и отец через суд потребовал отдать ему 250 000 руб. с этого вклада. Но ни при каких условиях эти деньги не войдут в состав общего имущества, которое делится при разводе (п. 5 ст. 38 СК РФ).

Учтите: сказанное относится только к общим детям супругов. Вклад, открытый на имя несовершеннолетнего ребенка только одного из супругов и пополняемый за счет их общих денег, подлежит разделу на общих основаниях.

* * *

Также не подлежат разделу взносы по полисам накопительного или инвестиционного страхования жизни. Ведь такие взносы не являются имуществом в понимании Гражданского и Семейного кодексов. То есть если кто-то из супругов в период брака приобрел такой страховой полис и каждый год переводит туда деньги, в случае развода другой супруг их получить не сможет.

Дело в том, что хоть деньги и лежат на счете, к примеру, мужа, но ему принадлежит только полис, а накопленные взносы — это собственность страховой компании. Но даже когда срок договора страхования закончится и страховой случай не произойдет, после развода эти деньги все равно целиком будут принадлежать мужу.