Камеральная проверка: процедура
А теперь посмотрим, в чем собственно состоит камеральная проверка, то есть проверка, которая проводится, не выходя из комнаты.
Камералка: обычная и углубленная
Камерально проверяются абсолютно все налоговые декларации. Как минимум в виде автоматизированной сверки контрольных соотношений. Объясню, что это значит. Получив вашу декларацию, налоговики вводят все ее показатели в базу данных. Уже на стадии ввода сведения из декларации подвергаются автоматизированному арифметическому контролю по соотношениям показателей декларации. Нередко эти соотношения указаны в самом бланке декларации. Например, показатель строки 040 листа 02 декларации по налогу на прибыль должен быть равен сумме показателей строк 200 и 300 приложения № 2 к листу 02.
В ноябре 2012 года ФНС рассекретила контрольные соотношения показателей налоговых деклараций. В Письме с номером
Надо сказать, что современные бухгалтерские программы оснащены функциями проверки контрольных соотношений. И перед отправкой декларации в налоговую инспекцию бухгалтер может проверить, правильно ли она заполнена с этой точки зрения.
После вводного контроля данные декларации также в автоматизированном режиме сравниваются с данными, отраженными в других декларациях, бухгалтерской отчетности и в иных документах, показатели которых есть в базе данных.
Если ошибок в представленной декларации нет, ее данные не противоречат данным других документов, то автоматизированная камералка заканчивается, о чем делается отметка в базе данных. Последовательность действий инспекторов при получении декларации и ее автоматизированном контроле достаточно подробно описана в Рекомендациях по проведению камеральных налоговых проверок, направленных ФНС территориальным инспекциям Письмом от 16.07.2013
Подавляющее большинство деклараций, поступающих в ИФНС, проходят только такую автоматизированную и поэтому незаметную для налогоплательщиков проверку.
Иначе дело обстоит с углубленной камеральной проверкой, при которой инспекторы запрашивают у налогоплательщиков пояснения и документы, допрашивают свидетелей и проводят другие контрольные мероприятия. О такой проверке вы узнаете, когда получите из инспекции требование о представлении пояснений или документов. Или если ваши контрагенты сообщат вам, что у них затребованы документы, касающиеся вашей компании.
Посмотрим, в каких случаях возможно проведение углубленной камеральной проверки.
Пояснения: когда могут потребовать
Первая ситуация возникает, когда у налоговиков по пункту 3 статьи 88 НК появляется право потребовать у налогоплательщика пояснения. А они могут это делат
3. Если камеральной налоговой проверкой выявлены ошибки в налоговой декларации... и (или) противоречия между сведениями, содержащимися в представленных документах, либо выявлены несоответствия сведений, представленных налогоплательщиком, сведениям, содержащимся в документах, имеющихся у налогового органа, и полученным им в ходе налогового контроля, об этом сообщается налогоплательщику с требованием представить в течение пяти дней необходимые пояснения или внести соответствующие исправления в установленный срок.
При проведении камеральной налоговой проверки на основе уточненной налоговой декларации (расчета), в которой уменьшена сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, по сравнению с ранее представленной налоговой декларацией (расчетом), налоговый орган вправе требовать у налогоплательщика представить в течение пяти дней необходимые пояснения, обосновывающие изменение соответствующих показателей налоговой декларации (расчета).
При проведении камеральной налоговой проверки налоговой декларации (расчета), в которой заявлена сумма полученного в соответствующем отчетном (налоговом) периоде убытка, налоговый орган вправе требовать у налогоплательщика представить в течение пяти дней необходимые пояснения, обосновывающие размер полученного убытка.:
— при обнаружении в декларации ошибок или противоречий (несоответствий) между сведениями, указанными в декларации, и сведениями, содержащимися в иных имеющихся у налогового органа документах;
— при проверке уточненной декларации, в которой по сравнению с ранее представленной декларацией уменьшена сумма налога к уплате;
— при проверке декларации по налогу на прибыль или по УСНО с объектом налогообложения «доходы минус расходы», в которой заявлен налоговый убыток.
Обязательной формы документа, которым у налогоплательщика запрашиваются пояснения в перечисленных случаях, нет. Обычно такие запросы направляются в виде сообщений по форме, рекомендованной ФНС в приложении № 2 к Письму от 16.07.2013
Пояснения: нужно ли прилагать документы
В течение 5 рабочих дней со дня получения такого запроса вы должны представить в ИФНС или пояснения, или уточненку. При необходимости к пояснениям вы вправе приложить копии первичных документов, налоговых или бухгалтерских регистров, подтверждающих правильность своих расчетов в декларации. Заметьте, вправе, но не обязан
4. Налогоплательщик, представляющий... пояснения относительно выявленных ошибок в налоговой декларации... вправе дополнительно представить... выписки из регистров налогового и (или) бухгалтерского учета и (или) иные документы, подтверждающие достоверность данных [декларации]....
Постойте, вроде как ВАС говорил, что при обнаружении несоответствия между декларацией и сведениями, имеющимися у налоговых органов, они вправе истребовать не только пояснения, но и документы?
Действительно, Президиум ВАС в Постановлении от 15.03.2012
Организация представила пятую уточненную декларацию по налогу на прибыль за период, который был ранее проверен в рамках выездной проверки. В этой уточненке она заявила убыток по деятельности обслуживающих хозяйств и производств и уменьшила сумму налога на прибыль к уплате. При этом в рамках выездной проверки убыток по этой деятельности установлен не был. И ВАС решил, что в данном конкретном случае основанием для истребования документов в рамках камеральной проверки может являться противоречие между данными уточненки и сведениями, полученными в ходе выездной проверки. Причем вывод сделан в отношении камеральной проверки в целом, хотя в рассмотренном деле инспекция истребовала документы лишь в рамках дополнительных мероприятий налогового контроля, то есть после рассмотрения акта проверки и возражений на
Из взаимосвязанного толкования... положений [ст. 87, пп. 3—5 ст. 88 НК РФ]... допускающих установление факта совершения налогового правонарушения на основании оценки налоговым органом представляемых налогоплательщиком пояснений и документов, следует обязанность налогоплательщика и, как следствие, право налогового органа истребовать у налогоплательщика первичные документы, подтверждающие достоверность данных, внесенных в налоговую декларацию, при выявлении в ходе камеральной проверки несоответствия между этими данными и сведениями, содержащимися в имеющихся у налогового органа документах, полученных им в ходе налогового контроля.
Поскольку судами не исследовался вопрос о том, имелись ли противоречия между данными уточненной налоговой декларации и сведениями, полученными в ходе выездной налоговой проверки по деятельности, связанной с использованием объектов обслуживающих производств и хозяйств, и, как следствие, имелись ли у инспекции основания для истребования первичных документов по данному основанию, дело подлежит направлению на новое рассмотрение в суд первой инстанции..
Кстати, по-моему, в такой ситуации организации куда выгоднее представить в инспекцию истребованные в рамках камералки документы, чем провоцировать налоговиков на проведение повторной выездной проверки в соответствии с подпунктом 2 пункта 10 статьи 89 НК. Напомню, что такое право дано налоговому органу, если после ВНП налогоплательщик представит уточненку за проверенный период, в которой уменьшит сумму налога по сравнению с ранее заявленной.
Что же касается других ситуаций, то арбитражные суды и после Постановления Президиума ВАС
Есть еще один важный момент, на который Президиум ВАС не обратил внимания в Постановлении
Кстати, в рекомендуемой ФНС форме сообщения об ошибках, несоответствиях и противоречиях нет ни слова об истребовании документов. Там сказано, цитирую: «Вместе с пояснениями могут быть представлены подтверждающие документы». А значит, могут быть представлены, а могут и нет.
Обязанность налогоплательщика представить документы появляется только на основании требования о представлении документов, выставленного в порядке статьи 93 НК, о котором мы сегодня еще будем говорить. Впрочем, часто проще приложить к пояснениям документы, чем вступать в дискуссию с инспекцией.
Вернемся к пояснениям. По смыслу пункта 3 статьи 88 НК требовать пояснения налоговики должны всегда, когда обнаружат ошибки. Однако если декларация имеет недочеты, которые прямо не указывают на неправильное исчисление налога и совершение налогового правонарушения, ФНС рекомендует инспекциям экономить время и ресурсы и не направлять сообщение об ошибка
2.7. Процедура, предусмотренная [п. 3 ст. 88 НК РФ]... не проводится... когда ошибки, противоречия и несоответствия определенно не указывают на признаки совершения налоговых правонарушений..
Пояснения: чем грозит непредставление
А можно ли проигнорировать сообщение, если то, что налоговики сочли ошибкой или несоответствием, очевидно таковым не является? Например, когда их озадачивает разница в сумме выручки, отраженной в «прибыльной» декларации и в отчете о финансовых результатах?
Думаю, даже такие одиозные сообщения об ошибках игнорировать не стоит. Ведь налоговики могут расценить это как неповиновение законному требованию налогового инспектора. В этом случае они составят в отношении руководителя организации протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.4
Именно так и поступил один мировой судья в Алтайском крае, которого поддержали вышестоящие коллеги. При этом судьи даже не захотели слушать доводы предпринимателя о том, что у него вообще не было обязанности представлять пояснения или уточненку, так как налоговую декларацию он не подава
1. Неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль) —
влечет предупреждение или наложение административного штрафа... на должностных лиц — от двух тысяч до четырех тысяч рублей.
Постановление Алтайского краевого суда от 16.01.2013 № 4а-8/2013
...в предусмотренный п. 3 ст. 88 [НК РФ]... пятидневный срок со дня получения соответствующего требования... К. требуемые пояснения в налоговый орган представлены не были. Таким образом... К. не были выполнены законные требования налогового органа.
В связи с этим является обоснованным вывод мирового судьи о наличии в действиях индивидуального предпринимателя К. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 [КоАП РФ]...
Довод К... что у него не возникла обязанность по предоставлению в [ИФНС]... пояснений либо исправлений к декларации, поскольку сама декларация им не подавалась, несостоятелен, основан на неправильном толковании положений ст. 88 [НК РФ]....
Кстати, составляя такие протоколы, налоговики на местах игнорируют разъяснения ФНС, данные в пункте 2.3 Письма
Если же ошибки или противоречия определенно свидетельствуют о неверном исчислении налога, то налоговики обязаны направить сообщение. И если не направят, это может сыграть в пользу налогоплательщика.
Вот пример из судебной практики. Организация на упрощенке сменила объект налогообложения «доходы» на объект «доходы минус расходы» с 2010 года, уведомив об этом инспекцию по почте. Декларацию по УСНО с объектом «доходы минус расходы» за 2010 год инспекция приняла от организации без возражений. А вот в 2012 году при камеральной проверке декларации за 2011 год налоговики сочли, что организация уведомления о смене объекта налогообложения не подавала, и доначислили налог исходя из объекта «доходы». Но ФАС Московского округа в Постановлении от 15.10.2013
Надо сказать, что подход ФАС Московского округа полностью соответствует правовой позиции Конституционного суда: камеральная проверка нацелена на оперативное обнаружение ошибок в налоговой отчетности. В свою очередь, это позволяет смягчить неблагоприятные последствия для налогоплательщика от длительного неправильного применения им норм НК. Поэтому, когда налоговики не сообщают об обнаруженных в декларациях ошибках, налогоплательщик вправе полагать, что налоги он посчитал верно и претензий к нему у налоговиков
3. Камеральная же налоговая проверка... является формой текущего документального контроля за соблюдением налогового законодательства, который проводится на основе налоговых деклараций (расчетов) и документов, представленных налогоплательщиком, а также других документов о деятельности налогоплательщика, имеющихся у налогового органа. В отличие от выездной налоговой проверки, она нацелена на своевременное выявление ошибок в налоговой отчетности и оперативное реагирование налоговых органов на обнаруженные нарушения, что позволяет смягчить для налогоплательщиков последствия от неправильного применения ими налогового закона.
Определение КС от 12.07.2006 № 267-О
2.2. Соответственно, налогоплательщик вправе предполагать, что если налоговый орган не обращается к нему за объяснениями или документами, подтверждающими декларируемые налоги, то у налогового органа нет сомнений в правильности уплаты налогов. Иное означало бы нарушение принципа правовой определенности и вело бы к произволу налоговых органов..
Когда могут потребовать документы
Вторая ситуация, при которой возможна углубленная камеральная проверка, возникает, когда НК предоставляет налоговым органам право истребовать у налогоплательщика в ходе камералки дополнительные документы. Закрытый перечень таких ситуаций приведен в статье 88 НК. Вы видите их в таблице.
| Ситуация | Какие документы вправе истребовать ИФНС в рамках камеральной проверки |
| 1. Декларация представлена без документов, которые должны к ней прилагаться | Документы, которые должны прилагаться к декларации (например, документы, подтверждающие нулевую ставку |
| 2. В декларации заявлены налоговые льготы | Документы, подтверждающие право на эти льготы (например, документы, подтверждающие реализацию услуг, освобожденных от |
| 3. В декларации по НДС заявлена сумма налога к возмещению. То есть заполнена строка 050 раздела 1 декларации по НДС | Документы, подтверждающие правомерность вычетов по НДС (например, счета-фактуры поставщиков, первичные документы на приобретение товаров (работ, услуг), книги покупок и продаж) |
| 4. Представлена декларация по НДПИ, водному или земельному налогам | Документы, являющиеся основанием для исчисления и уплаты этих налогов |
| 5. По истечении 2 лет с последнего дня срока подачи декларации представлена уточненная декларация, в которой по сравнению с ранее представленной декларацией увеличен убыток или уменьшен налог к уплате | Любые документы, подтверждающие изменение сведений в декларации, а также регистры налогового учета, на основании которых сформированы показатели декларации до и после изменения |
Справка
Случаи, когда документы должны прилагаться к налоговой декларации, приведены в Письме
— применение ставки 0% по НДС;
— получение аванса изготовителем товаров с длительным производственным циклом;
— учет расходов на НИОКР с применением коэффициента 1,5;
— применение ставки 0 процентов по налогу на прибыль медицинскими и образовательными организациями;
— зачет уплаченного организацией за границей налога на имущество в счет уплаты этого налога в РФ.
Разберем те из указанных в таблице ситуаций, которые интересны большинству организаций.
Истребование документов при использовании налоговых льгот
Начнем с документов, подтверждающих использование льгот. К сожалению, даже суды, не говоря уже о налоговых инспекторах, не всегда правильно понимают, а может, и не хотят понимать, что есть налоговая льгота.
Напомню, по НК налоговая льгота — это преимущество, предоставленное отдельным категориям налогоплательщиков по сравнению с другими налогоплательщиками. Такое преимущество может заключаться, в частности, в возможности уплачивать налог в меньшем размере или не уплачивать его вовс
1. Льготами по налогам... признаются предоставляемые отдельным категориям налогоплательщиков... предусмотренные законодательством о налогах и сборах преимущества по сравнению с другими налогоплательщиками... включая возможность не уплачивать налог или сбор либо уплачивать их в меньшем размере..
Таким образом, одна из характеристик налоговой льготы — это то, что она предоставляется не всем, а только отдельным категориям лиц. Соответственно, не является налоговой льготой отсутствие необходимости исчислять НДС по операциям, не признаваемым объектом налогообложения этим налогом. Например, при реализации работ и услуг за пределами России или при продаже земельных участков. По этим операциям не платят НДС все, а не какие-то отдельные категории налогоплательщиков.
Кстати, то, что отсутствие необходимости начислять НДС при реализации земельных участков не является льготой, в 2012 году подтвердил и Президиум
Отсутствие у налогоплательщика обязанности исчислять и уплачивать в бюджет [НДС]... с операций по реализации земельных участков (долей в них) прямо предусмотрено нормами налогового законодательства и в силу [ст. 56 НК РФ]... не является льготой. Такая реализация, не признаваемая объектом обложения [НДС]... не учитывается при формировании налоговой базы по указанному налогу, в то время как налоговые льготы согласно [ст. 56 НК РФ]... применяются только в отношении отдельных категорий налогоплательщиков..
Не являются льготами и пониженные налоговые ставки. В частности, 10 процентов по НДС. Ее применяют все налогоплательщики, которые продают товары, облагаемые по этой ставке. А с тем, что не являются льготой пониженные ставки по налогу при УСНО с объектом «доходы минус расходы», устанавливаемые регионами, согласен и Минфин. Посмотрите его Письмо с номером
Налоговая ставка является самостоятельным и обязательным элементом налогообложения [(п. 1 ст. 17 НК РФ)]...
Налоговые льготы являются необязательным элементом налогообложения... Установление субъектом [РФ]... пониженной налоговой ставки по налогу, уплачиваемому в связи с применением [УСНО]... не отождествляется с установлением налоговой льготы.
Истребование налоговыми органами... при проведении камеральной налоговой проверки документов, подтверждающих применение дифференцированных налоговых ставок... не предусмотрено..
Не является льготой и право перенести на будущее налоговый убыток. Этим правом может воспользоваться любой налогоплательщик.
Истребование документов при возмещении НДС
Отражение в декларации вычетов по НДС, если их сумма не превышает сумму начисленного налога, само по себе также не является основанием для истребования при камералке документов, подтверждающих правомерность вычетов. А вот требование представить документы при заявлении в декларации по НДС суммы налога к возмещению абсолютно законно. На это обратил свое внимание и Пленум ВАС в пункте 25 Постановления № 57.
Как правило, при камеральной проверке декларации по НДС с суммой налога к возмещению споры возникают относительно перечня документов, которые вправе истребовать налоговый орган и должен представить налогоплательщик. Никто не спорит только с тем, что налоговики вправе истребовать:
— счета-фактуры, поскольку именно на основании счетов-фактур производятся вычеты;
— первичные документы, поскольку они упомянуты в статье 172 НК, регулирующей порядок применения вычетов, и подтверждают факт принятия товаров (работ, услуг) к учету.
Но закрытого перечня документов, подтверждающих правомерность вычетов, нет. И, как абсолютно справедливо указывает Минфин, такой перечень невозможно установить ввиду многообразия сделок и особенностей принятия к вычету НДС по отдельным операция
...в соответствии с положениями ст. 172 [НК РФ]... налоговые вычеты по [НДС]... производятся не только на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг)... но и иных документов, предусмотренных [статьями 171—172 НК РФ]... (включая документы, подтверждающие уплату налога налоговыми агентами, при капитальном строительстве, по расходам на командировки), после их принятия на учет и при наличии соответствующих первичных документов, установить закрытый перечень документов, представляемых налогоплательщиками в налоговые органы для обоснования правомерности применения налоговых вычетов, не представляется возможным..
Вместе с тем именно это является причиной споров о правомерности истребования тех или иных документов, в частности книг покупок и продаж, главной книги, оборотно-сальдовых ведомостей по счетам бухучета, журналов-ордеров, аналитических карточек по счетам в разрезе контрагентов и т. п. Эти документы не упомянуты в НК как документы, подтверждающие вычеты, и не являются первичными документами. Иногда суды считают это основанием для признания незаконным требования о представлении таких документов в рамках камералки или отказа в вычете, причиной которого было их непредставление. В качестве примера могу привести Постановление ФАС Западно-Сибирского округа
...книга покупок, главная книга, журналы-ордера по счетам 60, 76 не являются документами, подтверждающими право налогоплательщика на налоговый вычет по НДС.
Суды обоснованно указали, что затребованные Инспекцией документы не являются обязательными для представления по правилам [п. 8 ст. 88, ст. 172 НК РФ]....
Однако суд может занять диаметрально противоположную позицию. Например, 7 ААС в Постановлении
Истребование налоговым органом книги покупок как регистра налогового учета, на основании которого информация об исчисленных налоговых вычетах заносится в декларацию, не является неправомерным.
Постановление 4 ААС от 14.03.2014 № А19-15468/2013
...инспекция при проверке налоговых вычетов по НДС вправе предложить заявителю регистры бухгалтерского и налогового учета, связанные с операциями, в отношении которых заявлены эти вычеты, чтобы проверить их на предмет непротиворечивости первичных документов, достоверности ведения учета соответствующих операций....
В свете такой арбитражной практики сложно дать какой-то однозначный совет. С одной стороны, и книги покупок и продаж, и бухгалтерские регистры автоматически формируют современные бухгалтерские программы. Поэтому затраты на их изготовление могут быть не так уж и велики. С другой стороны, получив от вас документы, которые вы в общем-то и представлять не обязаны, налоговики для того, чтобы отказать вам в возмещении, могут начать придираться к каждой запятой. К тому же, как показывает практика, иногда беспрекословное выполнение требований налоговиков приводит только к тому, что их аппетиты начинают безудержно расти и к каждой декларации от вас начинают требовать все большее количество документов.
Какой вариант поведения выбрать, решать вам. Большинству проще не конфликтовать с инспекцией. Однако есть и те, кто уверен в своей позиции и готов отстаивать ее в суде.
Истребование документов при подаче уточненки с уменьшением налога или увеличением убытка
Еще одна ситуация, дающая налоговикам право истребовать документы при камералке, стала возможна только с 1 января этого года. Она предусмотрена пунктом 8.3 статьи 88 НК. Такое право предоставляется инспекторам, когда по истечении 2 лет со дня окончания срока для подачи декларации вы подали уточненку, в которой уменьшили сумму ранее исчисленного к уплате налога или увеличили сумму ранее заявленного убытка. Например, уточненная декларация по НДС за I квартал 2012 года, в которой уменьшена сумма налога к уплате, представлена 21.04.2014 или позднее. В этом случае налоговики могут потребовать от вас:
— первичные и иные документы, подтверждающие изменение конкретных показателей декларации;
— аналитические регистры налогового учета, на основании которых были изначально сформированы, а потом изменены показатели декларации.
Истребование документов при противоречиях в декларации по НДС
А с 1 января 2015 года у налоговиков появится еще одно основание для истребования документов при камералке. Это станет возможным при выявлении противоречий между сведениями об операциях, содержащихся в вашей декларации по НДС, и сведениями об этих же операциях:
— в декларациях по НДС у ваших контрагентов;
— в журналах учета счетов-фактур, которые с 2015 года будут представлять в налоговые инспекции спецрежимники и лица, освобожденные от обязанностей налогоплательщика НДС по статье 145 НК, если они выступают посредниками плательщиков НДС.
Причем при обнаружении таких противоречий потребовать от вас смогут и счета-фактуры, и первичку, и вообще любые другие документы, относящиеся к этим операциям. Правда, с той формой декларации по НДС, которая есть в настоящее время, отловить такие противоречия практически невозможно. Но, думаю, с нового года она изменитс
8.1. При выявлении противоречий между сведениями об операциях, содержащимися в налоговой декларации по [НДС]... либо при выявлении несоответствия сведений об операциях, содержащихся в налоговой декларации по [НДС]... представленной налогоплательщиком, сведениям об указанных операциях, содержащимся в налоговой декларации по [НДС]... представленной... другим налогоплательщиком... или в журнале учета полученных и выставленных счетов-фактур, представленном... лицом, на которое в соответствии с главой 21 [НК РФ]... возложена соответствующая обязанность, в случае, если такие противоречия, несоответствия свидетельствуют о занижении суммы [НДС]... подлежащей уплате в бюджет, либо о завышении суммы [НДС]... заявленной к возмещению, налоговый орган также вправе истребовать у налогоплательщика счета-фактуры, первичные и иные документы, относящиеся к указанным операциям..
Опоздавшая или недостоверная декларация
Третья ситуация, когда возможна углубленная камеральная проверка, — декларация представлена в ИФНС с опозданием. Инспекция фактически вынуждена провести углубленную проверку такой декларации, так как от суммы налога, которая подлежит уплате по этой декларации, может зависеть размер штрафа по статье 119 НК.
И ФНС в пункте 1.6 Письма от 16.07.2013
Но это все не актуально для расчетов авансовых платежей. Поскольку за их несвоевременное представление штрафуют по статье 126 НК, а там сумма штрафа фиксированная — 200 рублей за каждый расчет. И она не зависит ни от суммы к уплате на основании расчета, ни от периода просрочки. Причем это касается любых расчетов авансовых платежей (в том числе и по налогу на прибыль), которые в Кодексе называются декларациями, хотя и подаются по итогам отчетного, а не налогового периода. За непредставление в срок такой промежуточной декларации штрафовать могут только по статье 126 НК. Статья 119 НК в этом случае неприменима. На это обратил внимание и Пленум ВАС в Постановлении
17. ...установленной [ст. 119 НК РФ]... ответственностью... не охватываются деяния, выразившиеся в непредставлении либо в несвоевременном представлении по итогам отчетного периода расчета авансовых платежей, вне зависимости от того, как поименован этот документ в той или иной главе части второй [НК РФ]....
И наконец, четвертая ситуация, когда высока вероятность проведения углубленной камеральной проверки декларации, возникает, если налоговики располагают сведениями о нарушениях законодательства, допущенных налогоплательщиком. Такие сведения могут быть получены и от коллег из других инспекций, и от правоохранительных органов, и от ваших контрагентов.
С тем, когда и на каком основании проводятся камеральные проверки, сколько они продолжаются, когда заканчиваются и какими бывают, мы разобрались. Теперь обсудим те же вопросы, но касающиеся выездных проверок.
Читать далее
