Новостное ассорти
Малых предприятий станет меньше?
Часто случается, что на семинарах по отчетности за I квартал нам приходится уделять время поправкам, принятым в последних числах предыдущего года. Ведь к тому моменту, когда моя коллега Мария Ахтанина заканчивает подготовку своей традиционной лекции по изменениям в законодательстве, они еще не утверждены и рассмотреть их она не может. А отдельные поправки просто не вписываются во временны´е рамки семинара.
Отчет о семинаре М.Н. Ахтаниной «2016: с новым налоговым годом!» об изменениях в законодательстве, вступивших в силу с 2016 года, размещен на сайте издательства «Главная книга» 23.12.2015.
Но довольно вступлений.
В конце декабря 2015 года Закон
Начнем с неприятного. Если до августа ничего не изменится, любые акционерные общества — как публичные (раньше это были ОАО), так и непубличные (ЗАО) — статус МП утратят. Исключение, в частности, — занимающиеся инновациями АО, чьи акции обращаются на организованном рынке. Причем без оглядки на то, кто владеет ценными бумагами такой компании и в какой доле. Правда, правительству еще предстоит утвердить порядок, по которому акции будут причислять к «инновационным». Большинство других АО, повторюсь, с 1 августа 2016 года больше не смогут претендовать на статус МП независимо от того, кто их акционеры, каковы размер доходов, численность работников и так дале
На этом АО оставим и посмотрим, что ждет ООО, давно привыкшие к тому, что они — малые предприятия. Обратимся к таблице.
Критерий | Предельное значение | Пояснения | |
до | с 01.08.2016 | ||
Суммарная доля участия в уставном капитале организации: | |||
— РФ, субъектов РФ, муниципальных образований, общественных, религиозных организаций, фондов; | |||
— других организаций, не относящихся к субъектам малого (среднего) предпринимательства; | До 01.08.2016 ООО может считаться МП, если, например, другой фирме без такого статуса принадлежит 30% его уставного капитала, а иностранной компании — 20%. С 01.08.2016 ограничение по долям применяют суммарно и ООО из этого примера малым предприятием уже не будет, так как организациям в его УК принадлежит | ||
— иностранных организаций | |||
Численность работников | Средняя — 100 челове | Среднесписочная — 99 челове | Среднесписочная численность меньше средней, поскольку в ее расчете не участвуют внешние совместители и люди, сотрудничавшие с фирмой по договорам гражданско-правового характера. Соответственно, ООО с большим количеством подобных сотрудников станет легче соблюдать лими |
Доходы за предыдущий календарный год | Только выручка (без НДС) — не более 800 млн | Любые налоговые доходы — сумма пока не установлен | Если правительство поднимет планку доходов не намного выше 800 млн руб., ООО со значительными внереализационными поступлениями за 2015 г. (это, например, проценты по займам, причитающиеся договорные санкции, списанная кредиторская задолженност |
Бухгалтерская остаточная стоимость ОС и НМА | Не установлен | — | Никогда не работавшее условие о предельном размере балансовой стоимости активов (правительство ни разу с 2008 г. не утвердило его значение) с 01.08.2016 упраздняют вовсе |
Итак, из хороших новостей — только замена средней численности работников на среднесписочную в качестве одного из критериев приобретения статуса МП. В остальном для многих организаций, привыкших считать себя «малышами», с 1 августа 2016 года могут наступить иные времена. Большинству АО так и вовсе рекомендовано перестать относить себя к малым предприятиям уже сейчас. Иначе получится, что до августа они — МП, а с августа сразу нет.
Поле «Тип платежа» платежного поручения можно больше не заполнять
Как вы помните, с 2015 года из Правил заполнения платежек на перечисление средств в бюджетную систему РФ следует: в поле 110 «Тип платежа» документа указывать что-либо не нужн
ФНС под этим подписалась еще накануне вступления поправок в силу. Однако тогда же Банк России настоятельно рекомендовал ставить в поле 110 платежки 0. Чуть позже к заочному спору присоединилось Казначейство, приняв сторону налоговой службы: поле можно оставить пусты
И вот 28 марта 2016 года вступают в силу поправки в Положение Банка России
Кто обязан вернуть отмененный административный штраф
Те из вас, кому приходилось оспаривать в суде постановления госорганов о наложении штрафов по
В ноябре 2015 года Верховный суд принял знаковое Определение
Госорган, выступающий главным распорядителем средств от штрафов, которые он сам и налагает, обязан вернуть проигранные суммы, не кивая в сторону бюджета и Казначейства.
Конкретно в этом деле речь шла о штрафе от МЧС за нарушение правил пожарной безопасности. «Спасатели» пытались откреститься от возврата суммы, настаивая, что отмененный штраф:
— не причиненный фирме убыток в привычном понимании;
— уплачен по реквизитам Казначейства, ему и отвечать.
ВС оба довода отверг, указав: распоряжалось «штрафными» деньгами МЧС, значит, оно и возвращает их, поскольку это самый что ни на есть убыток. Денег-то компания лишена незаконно, как в конце концов выяснилось в суде.
Дополнительно Верховный суд напомнил: если вдруг оказалось, что госорган, выписавший отмененный штраф, не распорядитель бюджетных средств, иск все равно надо рассмотреть по существу. Суд сам обязан выяснить, кто распорядитель, и привлечь его к разбирательству, а не отфутболивать организацию по формальному основани