Новости Форумы Консультации Формы Калькуляторы
Журналы Справочники Семинары Календари Тесты
Добавить в «Нужное»

Семинар «Годовой отчет — 2019: бухучет, налог на прибыль, УСН и кадры», актуально на 26 февраля 2020 г.

Содержание

Налог на прибыль

Новая декларация: титульный лист и лист 02

За 2019 г. нужно сдать декларации по налогу на прибыль новой формы. Изменений по сравнению с предыдущей версией немного. Давайте рассмотрим основные. Так, на титульном листе больше нет поля для кода ОКВЭД. Зато дополнено название поля для отметки о реорганизации или ликвидации фирмы. Теперь его нужно заполнять и когда компания изменяет полномочия ОП, ответственного за уплату налога на прибыль за все ОП региона, либо когда закрывает такое ОП. Тогда в поле вписывают код 9, а ниже приводят ИНН и КПП подразделенияПриказ ФНС от 23.09.2019 № ММВ-7-3/475@.

Код признака налогоплательщика указывают на листе 02 и в каждом приложении к нему. Отныне он состоит из двух цифр, а не из одной. Для большинства обычных компаний это 01.

В листе 02 появилась новая стр. 171. Ее заполняют, если фирма платит налог на прибыль в бюджет региона по сниженной ставке. Тогда в стр. 171 надо привести реквизиты соответствующего закона субъекта РФ: слева направо туда вписывают номер, пункт и подпункт статьи. Для каждого из этих реквизитов отведено по четыре знако-места. Оставшиеся 15 знако-мест предназначены для номера самого законап. 5.6 Порядка, утв. Приказом ФНС от 23.09.2019 № ММВ-7-3/475@.

Новая декларация: лист 03 и приложение № 2

В раздел А листа 03 декларации включили новую стр. 041. В ней нужно показать начисленные иностранным компаниям дивиденды, фактически получать которые будут российские организации.

По текущей редакции ст. 230 НК с 2020 г. приложение № 2 к годовой декларации заполнять не нужно. Оно было актуально для профессиональных участников рынка ценных бумаг, выплачивавших физлицам доходы от сделок с бумагами. А также для российских АО, которые перечисляли свои дивиденды акционерам-физлицам напрямуюп. 4 ст. 230 НК РФ (ред., действ. до 01.01.2020).

Однако из новой декларации приложение № 2 не убрали. Причем согласно Порядку его заполнения это по-прежнему забота налоговых агентов по НДФЛ, которых я перечислилп. 22.1 Порядка, утв. Приказом ФНС от 23.09.2019 № ММВ-7-3/475@.

Так вот, поскольку никаких переходных положений нет, Минфин Письмом № 03-04-07/94678 разрешил таким агентам отчитаться за 2019 г. по их выбору: или в последний раз заполнить приложение № 2, или сдать обычные справки 2-НДФЛ. Замечу, что, если вы предпочтете первый вариант, дублировать сведения из приложения еще и в справках не надо.

Справка

Если компания получает, а не выплачивает дивиденды, облагаемые по ставке 0%, то ей не нужно распределять расходы между обычной деятельностью и пассивным участием в уставных капиталах других фирм. Это связано с тем, что налоговой базой по дивидендам выступает не прибыль, а сама их суммаОпределение Судебной коллегии по экономическим спорам ВС от 26.08.2019 № 309-КГ18-26166.

Дата получения доходов: неустойка по суду и безнадежная кредиторка

По общему правилу полученные договорные санкции — неустойки, штрафы, пени — включают во внереализационные доходыПисьмо Минфина от 30.10.2014 № 03-03-06/1/54946:

— или на дату признания долга контрагентом;

— или на дату вступления в силу решения суда о взыскании санкций.

Остановимся на втором случае. Если речь идет о твердой сумме неустойки, то проблем нет. Такие суммы учитывают в доходах в день, когда вступило в силу судебное решение. Но как быть, если суд присудил вам неустойку, которая будет капать ежемесячно, пока контрагент не погасит долг?

Минфин ответил на этот вопрос так. Если должник что-то заплатит вам до конца очередного месяца, скажем, 18 марта, то все полученное покажите в доходах. А 31 марта высчитайте неуплаченную сумму санкций, которая приходится на период с 19 марта по 31-е, и включите ее в доходы. И так до того момента, пока контрагент полностью не расплатитсяПисьмо Минфина от 26.09.2019 № 03-03-06/1/74141.

Теперь о списанной кредиторской задолженности. Вы должны показать ее в доходах строго последним днем квартала, в котором произошло наиболее раннее из следующих событий:

— истек срок исковой давностиПисьмо Минфина от 05.02.2020 № 03-03-06/1/7262;

— в ЕГРЮЛ внесена запись о ликвидации контрагентаПисьмо Минфина от 09.11.2018 № 03-03-06/2/80648;

— подписано соглашение о прощении долга.

В последнем случае Минфин почему-то называет долг безнадежным, хотя это совсем не так. Прощение долга — по сути, дарение соответствующей суммы. Впрочем, для налоговых целей от этой квалификации ничего не зависит: как ни крути, кредиторку все равно надо включить во внереализационные доходып. 8 ст. 250 НК РФ; Письмо Минфина от 16.01.2020 № 03-03-06/1/1609.

Экономическая обоснованность расходов

Кампания по годовой отчетности — хороший повод перепроверить, все ли расходы, заявленные в декларации по налогу на прибыль, отвечают основным условиям их признания. То есть экономически обоснованны, документально подтверждены и учтены тем периодом, к которому относятся.

По поводу обоснованности позвольте антипример. Нельзя уменьшить налогооблагаемую прибыль на сумму возмещения неких расходов вашего контрагента. Даже если это предусмотрено договором с ним. Тут все логично: раз затраты его, то ему их и учитывать. Ну а компенсацию от вас ему придется показать в доходахПисьмо Минфина от 08.02.2019 № 03-03-07/7618.

Отсюда вывод: видите в договоре какие-то компенсации или возмещения, бейте во все колокола и пусть юристы переписывают документ. Потому что контрагенту попытка прикрыть доходы компенсацией ничего не даст. А у вас будут проблемы.

Однако если в экономической обоснованности какого-то вида расходов у вас сомнений нет, то необязательно искать именно его в длинных перечнях затрат в гл. 25 НК РФ. Они, как правило, незакрытые.

Пример — доплата к государственному пособию по болезни до фактического заработка. Ее нет среди расходов на оплату труда в ст. 255 НК. Однако если предусмотреть такую выплату в коллективном или трудовом договоре либо в локальном нормативном акте, пожалуйста, учитывайте ее в затратах на здоровье. Правда, не забудьте исчислить с нее НДФЛ и взносыПисьма Минфина от 31.10.2019 № 03-03-06/2/84117; ФНС от 01.08.2016 № БС-4-11/13984@ (вопрос 11).

Справка

Еще один пример затрат без детального перечня — расходы на рекламу в Интернете. Определиться с тем, какие из них действительно рекламные, а какие — нет, поможет Письмо ФАС № АК/83509/19.

Документальное подтверждение расходов: транспортная накладная

Как вы знаете, коллеги, по умолчанию у нас действует свобода формы первичного документа. Главное, чтобы в нем были обязательные реквизиты из ч. 2 ст. 9 Закона о бухучете. Но если иная нормативка обязывает применять конкретный образец документа или предъявляет дополнительные требования к его реквизитам, то придется все это выполнять и для налоговых целей.

Классика жанра — транспортная накладная (ТН). Ее оформляют при договоре перевозки грузов автотранспортом, и потому она нужна заказчику для подтверждения расходов на перевозкуп. 2 ст. 785 ГК РФ.

Поначалу ФНС настаивала: понадобится именно ТН, ничто другое не подойдет. Но в 2019 г. смягчилась и назвала ТН одним из документов, подтверждающих транспортные затраты. Почему так произошло? Вероятно, налоговики вчитались в правительственные правила перевозки грузов. А там написано, что договором можно предусмотреть и иной перевозочный документ. Это может быть, к примеру, акт об оказании услугПисьма ФНС от 17.05.2016 № АС-4-15/8657@, от 02.07.2019 № СД-4-3/12855@.

Документальное подтверждение расходов: кассовый чек

Теперь пример документа, у которого есть дополнительные обязательные реквизиты. Это кассовый чек. Дополнительных реквизитов у него масса, вплоть до QR-кода. А еще с 01.07.2019 строго по Закону № 54-ФЗ, если наличными либо картой за организацию платит подотчетник, в чеке должны быть ее наименование и ИНН. Отсюда вопрос: допустимо или нет учитывать расходы, оплаченные наличными или картой, если с чеком не все в порядке? Я считаю, коллеги, ответ зависит от ситуациипп. 1, 6.1 ст. 4.7 Закона от 22.05.2003 № 54-ФЗ; п. 2 ст. 4 Закона от 03.07.2018 № 192-ФЗ.

Ситуация 1. Помимо чека, есть другие документы под расходы. Накладные, акты — что угодно. Тогда чиновники рассуждают так. Закон № 54-ФЗ, конечно, называет чек первичным документом и предъявляет жесткие требования к его реквизитам. Однако по тому же Закону чек подтверждает лишь факт расчетов. Но не экономическую обоснованность соответствующих расходов. Следовательно, продолжим мысль Минфина, при наличии иных документов под затраты, кроме чека, на огрехи с его реквизитами можно закрыть глазаПисьма Минфина от 18.02.2019 № 03-03-06/1/10344, от 30.04.2019 № 03-03-06/1/32212.

Ситуация 2. Чек — единственный документ по расходам. Тогда тон писем чиновников меняется. Вот чек, вот требования к его обязательным реквизитам. По ст. 252 НК документы под расходы должны быть оформлены в соответствии с законом. Значит, нарушил требование к реквизиту чека — сделал его пустой бумажкой. И учитывать расходы по чеку, например, без QR-кода — плохая идеяПисьма Минфина от 28.01.2020 № 03-03-06/3/4915, от 14.10.2019 № 03-03-06/1/78500.

Последнее утверждение чиновники распространяют также на чеки, в которых нет наименования и ИНН покупателя. Да только они упускают из вида Приказ ФНС № ММВ-7-20/229@ с дополнительными реквизитами фискальных документов. А по нему, если у продавца ККТ с форматом фискальных данных (ФФД) 1.05, он имеет полное право не указывать в чеке ни наименование, ни ИНН покупателя. Даже когда подотчетник громогласно заявил о своем статусетаблицы 3, 19 приложения № 2 к Приказу ФНС от 21.03.2017 № ММВ-7-20/229@; Письмо Минфина от 05.12.2019 № 03-03-06/2/94579.

Если же у продавца кассовый аппарат с ФФД 1.1, то при наличных или карточных расчетах с подотчетником обязательным реквизитом чека является лишь ИНН. И то при условии, что представитель организации-покупателя предъявил доверенностьтаблицы 3, 19 приложения № 2 к Приказу ФНС от 21.03.2017 № ММВ-7-20/229@; Письмо Минфина от 05.08.2019 № 03-01-15/58816.

Таким образом, если чек, будучи единственным документом под расходы, не содержит ИНН и наименование покупателя, это не превращает его в никчемную бумажку. Пока есть Приказ ФНС № ММВ-7-20/229@ и пока ФФД 1.05 — самый массовый в стране, требовать наличия этих реквизитов в чеке проверяющие просто не вправе.

Дата учета расходов: «косвенные» услуги и работы

Вам прекрасно известно, коллеги, что косвенные налоговые расходы отражают периодом, к которому они относятся. В одном из писем ФНС обстоятельно разъяснила, как определить этот период для затрат на услуги или работы, которые считаются производственными и, соответственно, материальными расходами. Итог рассуждений такой: организация-покупатель учитывает их датой подписания документа ее представителем. А не датой составления продавцомПисьмо ФНС от 25.03.2019 № СД-4-3/5272.

А если речь идет об услугах и работах, стоимость которых относится к прочим или внереализационным расходам, то гл. 25 НК предлагает три даты, которыми можно показать затраты в налоговом учетеподп. 3 п. 7 ст. 272 НК РФ:

1) дата расчетов по договору;

2) дата предъявления акта выполненных работ или об оказании услуг. Такой датой по умолчанию считается дата составления документа продавцомПисьмо Минфина от 12.07.2017 № 03-03-06/1/44099;

3) последний день квартала.

Так какую же дату выбрать? Когда-то давно Минфин написал, что наиболее раннюю из них. Но позвольте, как я могу отразить расходы датами № 1 или 3, если у меня нет первички под них? Так что я бы взял за основу дату № 2Письмо Минфина от 28.06.2012 № 03-03-06/1/328.

Отступить от этого правила можно лишь тогда, когда вы имеете дело, например, с коммунальными и прочими длящимися услугами. В этом случае акт по услугам истекшего месяца обычно датирован следующим месяцем. Но, говорит Минфин, если этот акт попал к вам до представления декларации за период, в котором вы потребили услуги, то можно учесть расходы на них этим периодомПисьмо Минфина от 02.08.2019 № 03-07-11/58375.

Дата учета расходов: что делать, если ее пропустили

В 2019 г. ВС в очередной раз высказался на тему, можно или нельзя уменьшить налогооблагаемую прибыль текущего года на расходы, которые относятся к прошлым годам. Вердикт — да, можно. ФНС уже довела эту точку зрения до подчиненныхп. 5 Обзора, утв. Письмом ФНС от 16.04.2019 № СА-4-7/7164.

В принципе, с этим давно не спорит и Минфин. Но, видимо, до сих пор не всем инспекторам на местах такой подход по нраву, вот спор снова и дошел до ВС. Однако если вы захотите воспользоваться его выводом, учтите три важных момента. Отразить забытые расходы прошлых лет можно в текущем году, еслип. 1 ст. 54 НК РФ:

1) в году, к которому относятся расходы, был налог на прибыль к уплате. Если тогда фирма оказалась в убытках или сработала в ноль, увы, ничего не выйдетПисьмо Минфина от 07.05.2010 № 03-02-07/1-225;

2) с даты уплаты налога на прибыль за год, к которому относятся затраты, не прошло 3 года. Это стандартный срок на зачет или возврат переплаты по налогуПисьмо Минфина от 07.12.2012 № 03-03-06/2/127;

3) в году учета забытых расходов также есть налог на прибыль к уплатеПисьмо Минфина от 11.11.2019 № 03-03-06/2/86738;

4) в декларации за год учета забытых расходов они отражены по стр. 400 приложения № 2 к листу 02. Это означает, что вы именно уменьшаете налоговую базу в связи с ошибкой, а не переносите дату учета расходов, что запрещеноп. 7.10 Порядка, утв. Приказом ФНС от 23.09.2019 № ММВ-7-3/475@.

Если все четыре условия соблюдены, то в 2019 г. вы могли, например, уменьшить налогооблагаемую прибыль на сумму дебиторской задолженности, ставшей безнадежной до 01.01.2019Письмо Минфина от 26.12.2019 № 03-03-06/2/101972.

Безнадежная дебиторка

Раз уж снова заговорили о безнадежном долге, давайте продолжим тему. По умолчанию его следует включить в расходы наиболее ранней из следующих датПисьмо Минфина от 01.07.2019 № 03-03-06/1/48327:

— датой истечения трехлетнего срока исковой давностиПисьмо Минфина от 20.06.2018 № 03-03-06/1/42047;

— датой постановления пристава об окончании исполнительного производства в связи с невозможностью взыскать с должника деньги по судуПисьмо Минфина от 05.10.2015 № 03-03-06/2/56751;

— датой вступления в силу определения суда о признании банкротом физлица-должника, включая ИППисьмо Минфина от 14.10.2019 № 03-03-06/2/78528;

— датой исключения компании-должника из ЕГРЮЛ в связи с ликвидацией по любой причине, включая банкротство, либо вследствие признания фирмы недействующей организациейПисьма Минфина от 01.07.2019 № 03-03-06/1/48327, от 30.08.2019 № 03-03-06/1/67079.

Итак, если налоговики сочли компанию недействующей и вычеркнули из ЕГРЮЛ, это приравнивается к ее ликвидации и позволяет учесть долг в налоговых расходах как безнадежный. Однако есть два других основания, при которых фирму удаляют из реестра юрлиц принудительно. Вот онип. 5 ст. 21.1 Закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ:

1) у компании нет денег на нормальную процедуру ликвидации, и эти расходы невозможно переложить на ее участников;

2) в ЕГРЮЛ внесли запись о недостоверности каких-то сведений о фирме, и за 6 месяцев после этого она ничего не исправила.

Проблема в том, что ГК и другие нормативные акты не приравнивают к ликвидации фирмы ее исключение из ЕГРЮЛ по этим двум основаниям. Потому Минфин пишет, что включить долг такой компании в налоговые расходы не получится. Хотя всем ведь понятно, что организация фактически ликвидирована. Подождем, что скажет арбитражная практикаПисьмо Минфина от 06.11.2019 № 03-03-07/85303.

В завершение темы напомню: если вы создали налоговый резерв по сомнительным долгам, любую безнадежную дебиторку списывайте за счет него. Даже когда какой-то долг этот резерв не формировал, например, потому что не был связан с реализацией чего-либо. И только когда резерва недостаточно, остаток включайте во внереализационные расходыПисьма Минфина от 18.10.2019 № 03-03-06/1/80358, от 21.10.2019 № 03-03-06/1/80555.

Командировки: расходы на электронный авиабилет и проживание

В декабре 2019 г. Письмом № 03-03-05/95878 Минфин неожиданно разъяснил: чтобы учесть расходы на перелет командированного работника, достаточно распечатки электронного авиабилета, а посадочный талон не нужен. Хотя много лет до этого чиновники упорно требовали и талон со штампом о досмотре. А если его не было — хотя бы справку авиакомпании о перелетеПисьмо Минфина от 24.09.2019 № 03-03-07/73187.

Но не успели все обрадоваться, как в январе от Минфина прилетело Письмо № 03-03-06/1/4908. А там снова-здорово, опять проштампованный после досмотра посадочный талон. Хорошо еще, что дали приписку, мол, вообще-то расходы можно подтвердить любыми документами, конкретного перечня в гл. 25 НК нет. То есть можно предположить, что и без посадочного талона сойдет. Но это не точно, как говорят в Интернете.

Что касается затрат на проживание, то обосновать их разрешено опять-таки любыми документами, которые могут подтвердить, что командированный работник останавливался там-то и там-то. Это могут быть, к примеру, чек ККТ, БСО и другие платежные документы. Причем если отель, в нарушение действующих правил, не прошел процедуру присвоения звезд, это никак не влияет на возможность учесть расходы на проживаниеп. 28 Правил, утв. Постановлением Правительства от 09.10.2015 № 1085; Письмо Минфина от 24.09.2019 № 03-03-06/1/73290.

Командировки: аванс в валюте и документы на иностранном языке

Продолжаем с командировками. Судя по Письму Минфина № 03-03-06/1/73293 от сентября 2019 г., кто-то еще выдает работникам, которым предстоит загранкомандировка, аванс наличными рублями.

Затем человек приобретает наличную же иностранную валюту и тратит ее за рубежом. А когда приносит авансовый отчет, перед бухгалтерией встает вопрос: на какую дату брать курс ЦБ для пересчета суммы валютных расходов в рубли? Чиновники предложили делать это на дату справки об обмене валюты. А если ее нет — на дату выдачи аванса.

Из загранкомандировок люди частенько привозят документы под затраты, составленные на иностранном языке. Так вот, перевод этих бумаг на русский обязателен. Иначе налоговики могут отказать в расходахПисьмо Минфина от 08.05.2019 № 03-03-07/33537.

Хорошо еще, что НК не регламентирует порядок перевода документов. Поэтому нанимать профессионального переводчика не придется, сделать перевод может любой сотрудник, у которого есть нужные знания, в том числе и бухгалтерПисьмо Минфина от 29.04.2019 № 03-03-06/1/31506.

Как ссудодателю начислять амортизацию ОС после завершения ссуды и учесть продажу объекта

Представьте такую ситуацию. Компания прибрела ОС и сразу передала его в безвозмездное пользование. Затем имущество вернулось в организацию и та начала его использовать в собственной деятельности. А через какое-то время продала. У Минфина спросили, как амортизировать ОС после возврата и учесть его продажу. Чиновники пояснили, что в этом случаеПисьмо Минфина от 06.08.2019 № 03-03-06/1/58920:

— ссудодатель начинает начислять амортизацию с 1-го числа месяца, следующего за месяцем возврата ОС;

— срок полезного использования (СПИ) на период безвозмездного пользования продлевать нельзя;

— при продаже ОС выручку можно уменьшить на остаточную стоимость объекта. От себя добавлю: если к моменту продажи СПИ закончился, остаточная стоимость будет равна сумме амортизации, не начислявшейся в период ссуды.

На пальцах это выглядит так. Допустим, первоначальная стоимость объекта — 200 000 руб., СПИ — 5 лет, годовая амортизация — 40 000 руб. ОС после покупки сразу передано в ссуду на 2 года и не амортизировалось. Затем имущество вернулось к ссудодателю и он стал начислять амортизацию200 000 руб. / 5 лет = 40 000 руб..

Так продолжалось 3 года оставшегося СПИ, значит, общая сумма амортизации — 120 000 руб., а остаточная стоимость — 80 000 руб. После завершения срока полезного использования ОС продали за 70 000 руб. В итоге получился убыток 10 000 руб., платить налог на прибыль по сделке не придется. Более того, убыток уменьшит доходы от основной деятельности ссудодателя40 000 руб. х 3 года = 120 000 руб.; 200 000 руб. – 120 000 руб. = 80 000 руб.; 70 000 руб. – 80 000 руб. = –10 000 руб..

Но это правила 2019 г., а в 2020 г. и далее ссудодатель должен амортизировать ОС и в период ссуды. Однако не может учесть отчисления в налоговых расходах. Это приведет к тому, что в нашем примере остаточная стоимость объекта ко дню продажи будет нулевой и все 70 000 руб. выручки пойдут в налоговые доходы. А 80 000 руб. амортизационных отчислений за 2 года ссуды вообще не попадут в затраты200 000 руб. – 40 000 руб. х 5 лет = 0 руб.; 40 000 руб. х 2 года = 80 000 руб..

Справка

Ссудополучателю из примера, да и вообще любой организации, которая полностью самортизировала ОС или продала его либо списала с баланса по другой причине, важно помнить вот что. Четырехлетний срок хранения первички по ОС, установленный НК, надо исчислять с года, в котором завершена амортизация ОС или объект выбыл из владения компанииПисьмо Минфина от 16.08.2019 № 03-03-06/1/62257.

Все об изменениях в налоговом законодательстве, действующих с 2020 г., читайте в семинаре М.Н. Ахтаниной «Налоги и страховые взносы: версия 2020 года».

Невозмещаемые неотделимые улучшения

Неотделимые улучшения арендованного имущества не выходят из топа запросов в Минфин. Это объяснимо — аренда очень распространена и суммы вложений немаленькие. Причем зачастую арендодатели, разрешившие арендаторам вложиться в улучшения, не желают возмещать стоимость работ — им (арендодателям) и без улучшений хорошо жилось. Как в итоге учитывать эти затраты сторонам договора?

Арендодателю проще всего: даже если сразу после завершения работ арендатор передаст их результаты на баланс арендодателя, на налоговый учет последнего этот факт никак не повлияет. То есть стоимость некомпенсируемых улучшений арендодатель не включает в доходы, но и не увеличивает на их сумму первоначальную стоимость арендованного имущества. И, соответственно, не амортизируетПисьмо Минфина от 29.08.2019 № 03-03-06/1/66443.

Что касается арендатора, то он невозмещаемые неотделимые улучшения, оставшиеся на его балансе, учитывает как особый объект ОС. Его СПИ обычно равен СПИ арендованного имущества. Исключение — у результата работ арендатора есть отдельный СПИ в Классификации ОС. Амортизационную премию арендатор не применяет. А если к окончанию договора аренды у неотделимых улучшений еще будет остаточная стоимость, включить ее в расходы не получитсяПисьма Минфина от 12.10.2011 № 03-03-06/1/663, от 11.09.2019 № 03-03-06/69963.

Справка

Напомним, что в налоговом учете имущество ценой до 100 000 руб. не ОС. А значит, его стоимость полностью можно включить в расходы при передаче в эксплуатацию. Однако в бухучете лимит другой — 40 000 руб. И если имущество стоит дороже этой суммы, но меньше 100 000 руб., его можно списывать в налоговом учете так же, как в бухгалтерском, — постепенно. Только надо закрепить это в учетной политике для целей налогообложенияПисьмо Минфина от 13.09.2019 № 03-03-05/70487.

Демонтаж ОС ради строительства нового объекта

Общая норма гл. 25 НК гласит: при ликвидации ОС до завершения СПИ по любой причине остаточную стоимость объекта можно включить во внереализационные расходы. Но в 2019 г. Минфин не раз уточнял: если демонтаж одного ОС связан со строительством другого, то и остаточная стоимость старого объекта, и цена работ по его демонтажу формируют первоначальную стоимость возводимого ОСПисьмо Минфина от 02.10.2019 № 03-03-06/1/75684.

В финансовом плане это заведомо невыгодно, особенно если остаточная стоимость демонтируемого объекта велика. Ведь ее списание в налоговые расходы растянется на долгие годы. В результате многие компании судятся с налоговиками и выигрывают.

То есть арбитры приходят к выводу, что затраты на снос или демонтаж ОС можно учесть во внереализационных расходах в периоде завершения работ. И включать их в первоначальную стоимость нового объекта не нужноПостановления АС ПО от 29.06.2015 № Ф06-24788/2015; АС ВСО от 17.11.2015 № Ф02-6011/2015.

Читать далее
АКТУАЛЬНОЕ
ПОЛЕЗНОЕ
Свежий номер журнала Главная книга
КАЛЕНДАРЬ БУХГАЛТЕРА НА РАБОЧИЙ СТОЛ
ИНДЕКСЫ
Индекс
потребительских
цен

Используется
для индексации зарплаты

0.17%
декабрь 2021 г.
Москва
Ставка
рефинансирования

Используется для
расчёта отдельных показателей

7.5%
«ГЛАВНАЯ КНИГА»
РЕКОМЕНДУЕТ
РеспектЮ-Софт
ОПРОС
Удалось ли вам получить из бюджета субсидию на нерабочие дни?
Да, уже пришли деньги на всех работников
Да, но сумма меньше, чем мы ожидали
Нет, мы только подали заявление, ждем
Нет, наш вид деятельности не в списке пострадавших отраслей
Нет, мы не относимся к МСП и НКО
ИНФОРМАЦИЯ ПАРТНЕРОВ
Информации в данный момент нет
Нужное