Так называемые кассовые проверки бывают двух видов:
проверка применения ККТ, а у тех, кто освобожден от ее применения, — проверка выдачи БСО либо по требованию покупателя товарных чеков, квитанций, иных подтверждающих получение оплаты документов;
проверка полноты оприходования наличной выручки. Фактически это проверка соблюдения всех требований кассовой дисциплины. Ведь для того, чтобы проверить, полностью ли оприходована наличная выручка, налоговикам нужно посмотреть большинство связанных с ведением кассы документов. По ним инспекторы могут обнаружить и иные кассовые нарушения, и это будет законным поводом для штрафа за них (п. 1 ч. 1 ст. 28.1 КоАП РФ). Точно так же инспекторы могут обнаружить в ходе этой проверки и нарушения работы с ККТ.
Проходить эти две проверки могут как по отдельности, так и одновременно.
Поэтому на кассовые проверки не распространяются все установленные этим Законом и НК правила проведения проверок, гарантии прав проверяемых и ограничения для проверяющих — по частоте, продолжительности и глубине проверок, запросу документов и т. д. И введенный с 2016 г. трехлетний мораторий на проверки малого бизнеса (ч. 1 ст. 26.1 Закона от 26.12.2008 № 294-ФЗ) кассовых проверок не касается.
Вам эти Регламенты полезны лишь как информация о том, чего ожидать от инспекторов. Не стоит рассчитывать на то, что если они нарушат Регламент, то суд отменит назначенный по итогам проверки штраф как основанный на недопустимых доказательствах (ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ).
Как инспекция выбирает, к кому прийти, в общедоступных документах не сказано. Но понятно, что ее интересуют те, кто активно работает с наличными. Это прежде всего торговые точки (офисы продаж).
Также о том, что вы получаете или расходуете наличные, инспекция может узнать, в частности:
из данных, которые банки передают налоговикам, — в них будут фигурировать сведения о внесении на расчетный счет наличной выручки, о снятии денег на хозрасходы и зарплату;
при проверке вашего контрагента, у которого вы принимали или которому выдавали наличные и у которого остался документ об этом;
ИП, несмотря на то что они пользуются правом не вести кассовую книгу и не оформлять ПКО и РКО (пп. 4.1, 4.6 Указания ЦБ от 11.03.2014 № 3210-У (далее — Указание № 3210-У)). Инспекторов может интересовать, соблюдает ли ИП лимит расчетов наличными с другими ИП и организациями. Заодно они посмотрят, ведет ли предприниматель книгу учета доходов и расходов, так как от оформления кассовых книг и ордеров освобождены лишь ИП, ведущие КУДиР;
малые предприятия (ст. 4 Закона от 24.07.2007 № 209-ФЗ), хотя они и вправе не устанавливать лимит остатка наличных в кассе и хранить там любую сумму без ограничения (п. 2 Указания № 3210-У). Ведь все остальные кассовые правила для них обязательны.
Нарушения кассовой дисциплины и применения ККТ инспекторы могут обнаружить в ходе налоговой проверки. В этом случае проводящий налоговую проверку инспектор сообщит о найденном нарушении в профильный отдел своей ИФНС, чтобы он при наличии оснований привлек вас к ответственности (Письмо ФНС от 25.07.2013 № АС-4-2/13622 (п. 1.1)).
Инспекторы вправе начать проверку, даже если директора (ИП) нет на месте. Так считают и ФНС, и суды.
ФНС указывает, что в этом случае проверка начинается без представителя организации (ИП), не приостанавливается и не продлевается. Инспекторы должны (Письмо ФНС от 19.03.2013 № АС-4-2/4547):
ознакомить с поручением на проведение проверки того работника, который работает с наличными, и получить его подпись об ознакомлении;
само поручение отправить в адрес организации (ИП) по почте.
И оспорить в суде штраф из-за того, что проверку начали в отсутствие директора (ИП), обычно не удается. Общий смысл судебных решений таков: достаточно, чтобы директор (ИП) или законный представитель был ознакомлен с актом проверки и присутствовал при подписании протокола либо был надлежащим образом извещен о месте и времени его подписания. Тогда права организаций (ИП) не нарушены, так как у них есть возможность представить свои объяснения и возражения (п. 28 Регламента № 132н; п. 23 Регламента № 133н).
Прийти с проверкой могут не только в главный офис. Если у организации есть обособленные подразделения, работающие с наличными, могут проверить отдельно одно из них.
Напомним, в каждом ОП, где есть операции с наличными, должны быть:
Срок проведения проверки устанавливает руководитель инспекции. Этот срок не может быть больше:
по проверкам ККТ — 5 рабочих дней с даты выписки поручения до дня составления акта по результатам проверки (п. 19 Регламента № 132н). Однако суд не счел основанием для отмены штрафа составление акта проверки позже этого срока (с опозданием на 1 рабочий день), поскольку это не лишило директора (ИП) возможности представить возражения, документы и доказательства (Постановление 3 ААС от 21.03.2013 № А33-15247/2012);
по проверкам полноты учета выручки — 20 рабочих дней с даты предъявления вам поручения до дня составления акта по результатам проверки (п. 19 Регламента № 133н).
Какой период могут проверить
Любой — ограничений не установлено (Письмо ФНС от 12.09.2012 № АС-4-2/15195 (п. 3)). Срок давности по кассовым нарушениям — 2 месяца (ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ). Поэтому более ранние периоды, по идее, не должны интересовать инспекцию. Однако иногда налоговики требуют документы за последний год или даже за последние несколько лет (Постановление 5 ААС от 27.08.2014 № 05АП-10280/2014). Это не запрещено, и вы должны будете их представить (конечно, не считая случая, когда срок хранения документа уже истек).
СОВЕТ
В большинстве ситуаций не нужно тратить время и силы на то, чтобы дооформить и привести в порядок относящиеся к операциям более двухмесячной давности документы. За это все равно не оштрафуют. Исключением является ситуация, когда ваше нарушение — длящееся. Тогда 2 месяца срока давности отсчитывают от даты обнаружения нарушения. Но длящиеся нарушения в сфере кассовой дисциплины и ККТ — редкость (это, например, отсутствие кассовой книги) (Постановление 14 ААС от 30.06.2014 № А05-2033/2014).
Запрет на повторную проверку кассы и ККТ и, соответственно, на повторное истребование документов за уже проверенный период не установлен. Впрочем, и особого смысла проводить повторные проверки нет.
С чего начинается проверка
Это зависит от того, с какой из двух проверок к вам пришли.
Проверка полноты оприходования наличной выручки
Начинается она с предъявления поручения на проверку и служебных удостоверений (п. 23 Регламента № 133н).
Бывает и такое, что инспекторы не являются лично, а присылают письмо с требованием представить документы. В нем ссылаются на проводимую в отношении вас проверку полноты оприходования выручки. Если к требованию не приложено поручение на проведение проверки и вы убедились, что до этого вам его не присылали, не предъявляли и вас не вызывали в инспекцию для его предъявления, то вы не обязаны представлять документы (пп. 23, 27 Регламента № 133н).
Проверка ККТ
Об этой проверке вы узнаете тогда, когда она уже будет идти полным ходом. Сначала инспекторы, не объявляясь, проверяют:
применяете ли вы ККТ при расчете наличными;
выдаете ли вы при получении оплаты чеки ККТ, БСО или по требованию покупателя документ, подтверждающий прием денег (товарный чек, квитанцию и т. п.).
<или>будут наблюдать (возможно, с фото- или видеосъемкой (п. 23 Регламента № 132н)) за приемом денег от покупателей.
Только после завершения этой части проверки инспекторы обнаружат себя: предъявят вам поручение на проверку (пп. 22, 27, 28 Регламента № 132н) и свои удостоверения.
При проверке ККТ в платежном терминале (по месту нахождения которого отсутствуют рабочие места вашей организации (ИП)) инспекция должна:
сначала проверить выдачу надлежащего чека терминалом;
в поручении на проверку сделать отметку об отсутствии директора (ИП) (п. 28 Регламента № 132н);
вручить вам поручение на проведение проверки (например, отправить его почтой или даже вызвать для его получения вас к себе письмом, телеграммой, по телефону) и дать вам возможность представить пояснения, возражения, необходимые документы и прочие доказательства своей невиновности.
Если же у инспекции нет доказательств уведомления организации (ИП) о проверке или уклонения руководителя (ИП) от получения поручения на проверку, то суд может отменить штраф (Постановление 3 ААС от 25.04.2014 № А33-22858/2013).
Вывод об уклонении от получения поручения на проверку, от ознакомления с актом проверки и от явки для подписания протокола суд может сделать, если у инспекции есть почтовое уведомление с отметкой о получении (Постановление 15 ААС от 06.05.2015 № 15АП-5308/2015). А вот представленные инспекцией телефонограмму и распечатку звонков на номер проверяемого ИП суд не принял как доказательство уведомления надлежащего лица (Постановление 3 ААС от 25.04.2014 № А33-22858/2013).
Недочеты в поручении на проведение проверки
Некоторые из них дают вам:
<или>шанс оспорить в суде штраф за найденные в результате проверки нарушения;
<или>право вовсе не пустить проверяющих на проверку.
Другие же, наоборот, хотя и кажутся вопиющими нарушениями, но не рассматриваются судами как нарушение ваших прав и основание для отмены штрафа.
В любом случае, подписывая предъявленное вам поручение, напишите рядом со своей подписью обо всем, что вас в поручении смущает. А смутить вас должно, в частности, следующее.
Поручение с истекшим «сроком годности»
Проверка ККТ. Предъявленное вам поручение должно быть датировано не позднее вчерашнего дня. Это следует из Регламента № 132н, который на проверку выдачи чеков дает «1 рабочий день от даты поручения» (п. 24 Регламента № 132н).
Бывает, что в поручении вообще не указана дата его выписки. Суд отменил штраф по итогам проверки, проведенной на основании такого поручения. В нем были указаны только даты, в которые проверка должна была начаться и закончиться. Инспекция пришла с проверкой накануне последнего дня срока. И суд решил, что однодневный срок нарушен (Постановление 20 ААС от 05.11.2015 № 20АП-4938/2015). И уж тем более суд отменил штраф, когда на момент начала проверки с выписки поручения прошло больше 5 рабочих дней, отведенных Регламентом № 132н на всю проверку. Суд указал, что по истечении срока проверки поручение становится недействительным (Постановление 19 ААС от 25.12.2012 № А14-13597/2012).
Проверка полноты оприходования наличной выручки. На предъявление поручения Регламент № 133н дает инспекторам 2 рабочих дня от его выписки (п. 24 Регламента № 133н). Соответственно, можно считать, что после истечения этого срока поручение утрачивает силу.
Нельзя точно определить, кого должны проверить по такому поручению
В Регламенте № 132н ничего не сказано о том, как должна быть обозначена проверяемая организация (ИП). И при проверках ККТ нередко бывает, что инспекторы, получив поручение, самостоятельно от руки дописывают в него через запятую наименования или адреса других, изначально не указанных в нем организаций (ИП) и проводят у них проверку. Один суд в таком случае (инспекция проверила организацию, чье местонахождение было вписано от руки в поручение на массовую проверку предпринимателей другого района) штраф из-за этого отменил (Постановление 3 ААС от 27.01.2015 № А74-4459/2014).
Бывает, что в поручении вообще не указано, на проверку какой организации (ИП) оно выписано. Это так называемая рейдовая проверка, когда в поручении обозначена только территория (улица, район), на которой она должна быть проведена. И есть решение суда о том, что это правомерно (Постановление АС ЗСО от 09.11.2015 № Ф04-24578/2015).
В поручении нет ф. и. о. тех, кто пришел с проверкой
Проверьте, чтобы ф. и. о. пришедших к вам проверяющих из ИФНС совпадали с названными в поручении. Если проводить проверку будут не те, кто указан в поручении, или в нем вообще не будет фамилий инспекторов, то есть шансы штраф оспорить (Постановление 3 ААС от 06.11.2014 № А69-1173/2014).
Кем подписано
Поручение должно быть подписано руководителем инспекции или его заместителем (п. 19 Регламента № 132н; п. 19 Регламента № 133н). Если подписал кто-то другой, то поручение нельзя считать действительным.
К указываемой в поручении формулировке предмета проверки в инспекциях порой относятся небрежно. Но это не повод не пускать проверяющих. В Регламентах № 132н и 133н нет четких требований к обозначению в поручении предмета проверки. В случае, когда в поручении было указано «проверка финансовой деятельности общества», суд не усмотрел основания для отмены штрафа за неоприходование наличной выручки (Постановление 14 ААС от 30.01.2013 № А13-6920/2012).
выдать им документы, связанные с применением ККТ и БСО, а также с учетом наличных денег (п. 34 Регламента № 132н; п. 29 Регламента № 133н). Если инспекторы хотят изучить документы прямо у вас на месте, удобнее дать им оригиналы. Изымая их у вас в качестве доказательств нарушения, налоговики должны составить протокол (ч. 5 ст. 27.10 КоАП РФ). Документацию, которая ведется в электронном виде, нужно распечатать — по мнению ФНС, представить ее в электронном виде нельзя (Письмо ФНС от 17.10.2012 № АС-4-2/17581(пп. 4—6)). Если вас просят принести документы в инспекцию, сделайте заверенные подписью руководителя (ИП) копии, составьте опись документов и получите на ней штамп инспекции о приеме;
предоставить доступ к ККТ, к использованным накопителям фискальной памяти и контрольным лентам, к паролям ККТ для снятия отчетов и к автоматизированной системе, формирующей БСО (если вы пользуетесь такой системой, а не заказываете бланки в типографии);
дать возможность пересчитать деньги в кассе при проверках полноты учета наличной выручки (подп. 3 п. 7 Регламента № 133н);
дать возможность пересчитать наличные в денежном ящике ККТ. О результатах пересчета инспекторы должны составить отдельный акт, один экземпляр которого обязаны вручить вам. До начала пересчета кассир должен представить расписку об отсутствии или наличии в ящике ККТ личных денег и о представлении всех имеющихся у него кассовых документов и документов, связанных с ККТ (пп. 35, 36 Регламента № 133н). Также проверяющим нужно представить документ о сумме наличных, выданных кассиру до начала смены в качестве размена;
дать возможность пересчитать бланки строгой отчетности. По результатам пересчета тоже составляется отдельный акт в двух экземплярах: один — проверяющим, другой — вам (п. 41 Регламента № 133н);
дать информацию о сформированных автоматизированными системами БСО, об их заполнении и выпуске.
Также инспекторы в ходе проверки вправе:
требовать от вас объяснения по предмету проверки;
привлекать сторонних специалистов для проведения экспертизы (п. 41 Регламента № 132н; п. 35 Регламента № 133н) (например, инспекторы могут назначить ее, если заподозрят вмешательство в фискальную память).
Что и как будут искать
Искать будут все нарушения работы с наличностью, за которые положен административный штраф.
Кассовые нарушения
Штраф от 40 000 до 50 000 руб. для организации и от 4000 до 5000 руб. для директора и ИП (прим. к ст. 2.4 КоАП РФ) предусмотрен (ст. 15.1 КоАП РФ) за следующие нарушения.
Неоприходование (неполное оприходование) в кассу наличных. Проверят, чтобы у вас на каждую операцию с наличными:
были оформленные по всем правилам ПКО и РКО, в том числе и по операциям того дня, в который проводится проверка (исключение — наличные, принятые за текущий день/смену через ККТ, на них на основании Z-отчета составляется один ПКО в конце дня/смены (п. 5.2 Указания ЦБ № 3210-У));
все эти ПКО и РКО были записаны в кассовой книге, причем за тот день, в который были оформлены, это и есть полное оприходование наличных (п. 4.6 Указания № 3210-У).
Если у вас есть продажи за наличные через ККТ, то сопоставят сумму наличных, находящихся в ящике ККТ (за минусом выданного до начала смены размена и личных денег кассира), с данными фискального отчета, контрольной ленты, актов возврата денег покупателям и записями в журнале кассира-операциониста. Затем сверят записи в журнале кассира-операциониста с ПКО и данными кассовой книги, книги учета доходов и расходов (если вы на спецрежиме или являетесь ИП) и бухгалтерских регистров (п. 37 Регламента № 133н) (обычно смотрят счет 50 «Касса» и субсчет «Выручка» счета 90 «Продажи»).
Также проверят наличие на контрольной ленте всех порядковых номеров кассовых чеков, сверят их номера и суммы с номерами и суммами ваших чеков, имеющихся у инспекторов.
Если вместо ККТ у вас БСО, то сопоставлять с данными кассовой документации будут суммы в корешках использованных БСО. Также проверят фактическое наличие БСО, сверят количество копий (корешков) БСО за проверяемый период с данными книги учета бланков, актов их приемки и инвентаризации.
Если проверяют обособленное подразделение, то также посмотрят, есть ли у него своя отдельная кассовая книга и записаны ли в нее все ПКО и РКО по операциям подразделения.
Накопление в кассе наличных сверх лимита. Проверят правильность расчета лимита остатка наличных в кассе (если с проверкой пришли в ОП — расчета лимита для этого ОП) (абз. 4, 5 п. 2; приложение к Указанию № 3210-У) и документы, которыми подтверждаются вошедшие в расчет лимита показатели (включая кассовую книгу, ПКО и РКО за соответствующие даты). Сверят с верным лимитом выведенные в кассовой книге суммы остатка кассы на конец каждого дня.
Несоблюдение порядка хранения свободных (то есть сверхлимитных) наличных (они должны храниться на банковском счете (п. 2 Указания № 3210-У)). Под это нарушение налоговики обычно пытаются «подтянуть», например, расходование наличной выручки на запрещенные ЦБ цели (п. 2 Указания ЦБ от 07.10.2013 № 3073-У) (выдачу и возврат займов, выплату дивидендов и т. п.), выдачу денег под отчет без оформления заявлений от работников. Посмотрят ПКО и РКО, а также договоры и первичные документы, по которым происходили выдача и прием денег.
Расчеты наличными с организациями или предпринимателями на сумму больше 100 000 руб. по одному договору (п. 6 Указания ЦБ от 07.10.2013 № 3073-У). Посмотрят ПКО и РКО, выписанные на представителей юрлиц и ИП, договоры и первичные документы.
ККТ-нарушения
Оштрафовать на сумму от 1500 до 2000 руб. продавца-кассира, от 3000 до 4000 руб. — директора (ИП) и от 30 000 до 40 000 руб. — организацию могут (ч. 2 ст. 14.5 КоАП РФ) за следующие нарушения.
Неприменение ККТ или БСО, невыдача чека, БСО, документа об оплате (товарного чека, квитанции и т. п.), который оформляется по требованию покупателя. Чтобы выявить такие нарушения, инспекторы могут сами что-то купить у вас или понаблюдать, как вы принимаете оплату от покупателей (пп. 20, 23 Регламента № 132н). Также они посмотрят, есть ли данные о ранее попавших в инспекцию ваших кассовых чеках в фискальной памяти вашей ККТ.
Также, если вы пользуетесь правом не применять ККТ, инспекторы убедятся в том, что реквизиты БСО и (или) документов, выполненных на БСО, соответствуют установленному для них перечню реквизитов. То же и с документами, выдаваемыми по требованию покупателя вмененщиками и ИП на патенте (п. 2.1 ст. 2 Закона № 54-ФЗ).
Если проверяют вмененщика или ИП на патенте, оказывающего услуги населению, то оштрафовать его за невыдачу БСО можно, даже если покупатель и не просил выдать ему этот документ (Постановление ВС от 11.02.2016 № 301-АД15-14856). Поэтому лучше выдавать БСО всем подряд, не дожидаясь просьбы.
Применение ККТ, которая не соответствует предъявляемым к ней требованиям, применение ККТ с нарушением порядка работы с ней и ее регистрации (Постановление Правительства от 23.07.2007 № 470; п. 1 Постановления Пленума ВАС от 31.07.2003 № 16). Проверят целостность корпуса, срок эксплуатации, исправность, та ли это ККТ, что была заявлена при регистрации, наличие знаков, марок-пломб и т. д. Посмотрят, соответствуют ли:
реквизиты, отпечатанные ККТ на чеке, — перечню установленных для этой модели реквизитов и легко ли они читаются;
место установки ККТ — тому, что было заявлено при ее регистрации.
Также посмотрят всю документацию, связанную с приобретением, регистрацией, вводом в эксплуатацию ККТ, данные контрольных лент, накопителей фискальной памяти.
В какой срок представить документы
Обязаны ли вы дать инспекторам запрошенные ими документы сразу в первый же день проверки? Этот вопрос обычно возникает, если:
<или>в документах что-то не в порядке (не заполнена кассовая книга за последние несколько дней, нет подотчетных заявлений и т. п.) и вам нужно время все дооформить;
<или>в момент начала проверки на месте нет кассира либо бухгалтера (главбуха), которые заведуют всеми этими документами.
Регламенты № 132н и 133н на «процедуру рассмотрения документов» отводят 1 рабочий день с даты предъявления поручения на проверку (п. 36 Регламента № 132н; п. 31 Регламента № 133н). Из этого можно сделать вывод, что 1 рабочий день — это срок, в который вы должны представить документы (даже сама ФНС об этом пишет (Письмо ФНС от 17.10.2012 № АС-4-2/17581 (п. 3))). Получается, что если инспекторы поручение на проверку предъявили и документы потребовали сегодня, то представить вы их обязаны не позднее чем завтра (а если завтра — выходной, то в следующий за ним рабочий день).
Однако есть решения судов о том, что документы должны быть представлены инспекторам в тот же день, когда вам предъявлено поручение на проверку, ведь иначе теряется ее смысл. В одной такой истории у фирмы на начало проверки не было оформленных кассовых книги и ордеров, но она представила их инспекции уже на следующий день. Инспекция отказалась их принять и оштрафовала за неоприходование наличных, а суд ее поддержал (Постановление 6 ААС от 24.09.2015 № 06АП-4906/2015). В некоторых решениях судов подчеркивается, что кассовые ордера и кассовая книга должны заполняться непосредственно при совершении кассовой операции, поэтому предполагается, что у организации есть возможность представить их сразу, а если она сделала это позже, пусть даже и до составления акта и протокола, штраф правомерен (Постановления 17 ААС от 04.12.2015 № 17АП-15607/2015-АК; 15 ААС от 13.11.2013 № 15АП-17645/2013, от 22.03.2013 № 15АП-1997/2013). И неудивительно, что, когда документы были представлены только в суд, судьи не сочли это доказательством того, что представленные документы существовали на момент проверки (Постановление 6 ААС от 12.02.2013 № 06АП-43/2013).
А если главбух, бухгалтер либо кассир в длительном отсутствии — в отпуске или на больничном? Это тоже не причина задерживать представление запрошенных проверяющими документов хотя бы на день. Так, инспекция оштрафовала за неоприходование выручки организацию, у которой на первый день проверки отсутствовала кассовая книга за полтора последних месяца из-за того, что кассир все это время была на больничном. Заполненная кассовая книга была доставлена в инспекцию уже на следующий день, но это не помогло — инспекция отказалась принять этот документ, а суд признал ее правоту (Постановление 6 ААС от 24.09.2015 № 06АП-4906/2015). Он решил, что установленный Регламентами 1 рабочий день — это срок, в который инспекторы обязаны рассмотреть уже представленные документы, а вовсе не срок представления самих документов.
В другом аналогичном случае директор в суде ссылался на то, что полномочий кассира больше ни у кого из сотрудников нет, поэтому в тот день представить кассовую книгу было невозможно. Но суд не принял это во внимание (Постановление 5 ААС от 24.08.2015 № 05АП-6514/2015). И правильно. Ведь как заменить того или иного работника на время его отсутствия — забота самой организации. Если кассир «выпал» из рабочего процесса, а операции с наличными продолжаются, нужно временно назначить кассиром другого человека из числа работников (пп. 4, 2 Указания № 3210-У). Подходящих работников нет? Тогда обязанности кассира директор (ИП) должен выполнять сам (абз. 1, 3 п. 4 Указания № 3210-У).
А если бухгалтер приходящий и кассовая документация ведется не в электронном виде с подписанием ее ЭЦП, а на бумаге? Нередко бывает, что бумажную кассовую книгу, а иногда даже и ПКО с РКО составляет «удаленный» бухгалтер, работающий по гражданско-правовому договору. Ему передают данные обо всех операциях за день, а он делает на них кассовую документацию и время от времени привозит ее для подписания. В этом случае представить их проверяющим в тот же день тоже бывает невозможно. Такая организация работы неправильная и закономерно приведет к штрафу за неоприходование наличных.
Дело в том, что приходные и расходные ордера и кассовую книгу должен оформлять тот, кто ведет кассовые операции, то есть принимает и выдает наличные. Его и следует назначить кассиром (пп. 4, 2, 5.1, 6.1 Указания № 3210-У). Причем ПКО и РКО оформляют в момент приема и выдачи денег соответственно (пп. 5.1, 6.2 Указания № 3210-У). А кассовая книга должна ежедневно находиться в месте операций с наличными, потому что (п. 4.6 Указания № 3210-У):
бухгалтер после подписания кассиром листа книги за день тут же сверяет записи с кассовыми ордерами и подписывает лист книги.
Как видим, безопаснее вести всю документацию по кассе и ККТ так, чтобы она в любой момент была готова к проверке.
Если требуют «необязательные» документы
Налоговики при запросе документов часто используют стандартный их перечень, приведенный в Регламентах № 132н и 133н. В нем могут быть такие документы, которые вы в силу разных причин не обязаны составлять, например:
журнал регистрации ПКО и РКО. Со времен утверждения Регламента № 133н кассовый порядок изменился (п. 8.2 Указания № 3210-У) и больше не предусматривает ведение этого журнала;
В этих и подобных случаях нужно письменно уведомить инспекторов о причине непредставления документов.
Если требуют «непрофильные» документы
Инспекторы вправе требовать у вас только документы и сведения, которые относятся к предмету проверки (п. 35 Регламента № 132н; п. 30 Регламента № 133н). И если к вам пришли проверять только применение ККТ, то, получается, не должны требовать документы по учету наличных (ПКО, РКО, кассовую книгу и т. д.), а также регистры бухучета. А если что-то из этого запросят, то вы можете отказаться представлять документы, потребовав от инспекторов отдельное поручение на проведение проверки полноты оприходования выручки.
Вместе с тем сам Регламент № 133н предписывает инспекторам в ходе проверки полноты оприходования выручки требовать некоторые документы, не имеющие к ней прямого отношения (подп. «с»—«ц» п. 29 Регламента № 133н).
КУДиР у организаций-спецрежимников и ИП
Напрямую с предметом проверки эта книга связана только у предпринимателей — служит подтверждением того, что ИП правомерно пользуется правом не оформлять кассовые ордера и кассовую книгу (пп. 4.1, 4.6 Указания № 3210-У). Что до организаций на УСН и ЕСХН, то их КУДиР не имеет отношения к предмету кассовых проверок, так как является регистром налогового, а не кассового учета. Поэтому требовать ее инспекторы не имеют права. А вы, соответственно, не обязаны ее представлять. И оштрафовать вас за противодействие проверке в этом случае нельзя.
Но противиться не имеет смысла, даже если на момент проверки в КУДиР нет записей о принятых за последнее время суммах, которые вовремя отражены в кассовой книге. Штрафа за неполное оприходование наличной выручки в этом случае не должно быть. Ведь оприходование наличных — это отражение составленных на их прием и выдачу ПКО и РКО именно в кассовой книге (4.6 Указания № 3210-У). А нарушения в ведении КУДиР являются предметом совсем другой проверки — налоговой.
Регистры бухучета
Обычно инспекторы хотят проверить счет 50 «Касса» и субсчет «Выручка» счета 90 «Продажи». Но к оприходованию наличной выручки в «кассовом» смысле они не относятся. То есть с ними все так же, как и с КУДиР организаций.
Приказ о лимите кассы и расчет лимита
Напрямую этот приказ с предметом проверки полноты оприходования наличных не связан. Но если вы откажетесь его представить, есть вероятность, что инспекторы попытаются вас оштрафовать за накопление наличных сверх лимита. Ведь отсутствие приказа о лимите означает, что лимит у вас вообще не установлен, то есть равен нулю, и хранить деньги в кассе вам вообще нельзя. Поэтому проще выдать его проверяющим.
Если приказ о лимите не содержит его расчета, то инспекция потребует у вас пояснения (п. 7 Регламента № 133н) и вы должны будете дать ей расчет.
Также инспекция может потребовать документы о наличных выручке или расходах, исходя из которых рассчитан лимит. Так она проверяет, верен ли расчет. Если расчет неверный, например в него включены суммы, которые не должны учитываться при подсчете лимита, то налоговики пересчитают лимит по правилам и сравнят результат своего расчета с остатками в кассе. За превышение — оштрафуют (Постановление 11 ААС от 10.12.2014 № 11АП-16703/2014).
Даем объяснения
Вы вправе представлять их по собственной инициативе на любом этапе проверки: и в день вручения поручения на проверку, и позже — при составлении акта, рассмотрении материалов административного дела, в день составления протокола (подп. 1 п. 9, п. 41 Регламента № 132н; подп. 1 п. 9, п. 49 Регламента № 133н).
Инспекторы обязаны составить акт в двух экземплярах, подписать сами, предложить подписать директору (ИП) и затем передать ему один экземпляр (пп. 46, 51 Регламента № 132н; пп. 46, 47, 52 Регламента № 133н). Директор (ИП) вправе поставить в акте отметку о своем согласии или несогласии с результатами проверки, а также с действиями или с бездействием инспекторов. Учтите, что при проверке ККТ все замечания и возражения можно самостоятельно вписать в акт либо оформить отдельным документом, сделав на него в акте ссылку (п. 48 Регламента № 132н). А при проверке полноты оприходования выручки письменные объяснения и возражения представляются отдельным документом, а запись о нем инспектор должен сделать в акте сам (п. 49 Регламента № 133н).
перечень документов, полученных инспекторами в ходе проверки;
даты начала и окончания проверки;
дата самого акта проверки;
документально подтвержденные факты нарушений, выявленные в ходе проверки, или запись об отсутствии таковых
В описании нарушений должны быть указаны положения нормативных правовых актов, которые были нарушены. Правда, отсутствие этих ссылок суд признал не настолько существенным нарушением регламента, чтобы отменить штраф (Постановление 14 ААС от 30.01.2013 № А13-6920/2012)
Инспекторам не обязательно составлять акт в присутствии директора (ИП) (Постановления 14 ААС от 17.11.2014 № А05-8240/2014, от 30.10.2014 № А05-7024/2014) но они должны вручить его директору (ИП) либо представителю организации (ИП) или отправить организации (ИП) почтой. Если акт вручили другим работникам, не имеющим доверенности, которая позволяла бы им действовать от имени фирмы, то это может быть одним из оснований для отмены штрафа судом (Постановление 3 ААС от 27.01.2015 № А74-4459/2014). А вот если у инспекции есть доказательство отправки акта почтой, но организация (ИП) по каким-то причинам его не получила, то оспорить штраф вряд ли удастся (Постановление 3 ААС от 17.06.2013 № А69-272/2013).
Срок составления акта по проверкам ККТ — 5 рабочих дней с даты выписки поручения (п. 19 Регламента № 132н), а по проверкам полноты оприходования наличных — 20 рабочих дней с даты предъявления поручения (п. 19 Регламента № 133н).
Директор (ИП) должен подписать протокол, а инспекция обязана вручить ему под расписку копию протокола (ч. 5, 6 ст. 28.2 КоАП РФ). Затем инспекция рассматривает материалы административного дела и не позже чем через 15 календарных дней со дня составления протокола (ч. 1 ст. 29.6, ст. 4.8 КоАП РФ) выносит постановление о привлечении к ответственности — если, конечно, есть за что.
Директор (ИП) вправе присутствовать и при составлении протокола, и при вынесении постановления, чтобы дать объяснения, иные сведения и предоставить доказательства в свою пользу (ч. 2—5 ст. 28.2 КоАП РФ). Поэтому о датах и времени составления протокола и постановления инспекторы должны вас известить (принять для этого все меры). Если этого не было сделано и протокол или постановление составлены в отсутствие директора, то суд может отменить штраф (п. 24 Постановления Пленума ВАС от 02.06.2004 № 10). Причем инспекция может направить такие извещения в электронном виде по ТКС в рамках налогового документооборота. Регламенты такого порядка уведомления не предусматривают, а кассовые проверки, как мы уже сказали, не являются налоговыми. Однако суд может признать это надлежащим уведомлением (Постановление 17 ААС от 04.12.2015 № 17АП-15607/2015-АК).
Вы не согласны со штрафом
В таком случае вы вправе обратиться с жалобой на постановление о штрафе как в суд, так и в УФНС (к вышестоящему должностному лицу) (ч. 1, 2, 3 ст. 30.1 КоАП РФ). Действовать нужно быстро, так как срок для обжалования — 10 суток (включая выходные и праздничные дни) со дня вручения или получения копии постановления о штрафе (ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ). Досудебное обжалование штрафов по результатам кассовых проверок, в отличие от решений по налоговым проверкам, не является обязательным.
***
Также вы можете пожаловаться вышестоящим налоговикам на инспекторов, которые действовали не по правилам, то есть с нарушением Регламентов № 132н и 133н и КоАП, либо некорректно себя повели. Они несут за это персональную ответственность (пп. 59, 60 Регламента № 132н; пп. 60, 61 Регламента № 133н). Такую жалобу можно направить не только на бумаге, но и через электронную форму на сайте ФНС или УФНС. На ее рассмотрение отведено 30 календарных дней с возможностью продления еще на 30 (пп. 66, 67 Регламента № 132н; пп. 67, 68 Регламента № 133н). В результате вам сообщат о мерах, принятых в отношении инспекторов, которые нарушили ваши права (пп. 61, 72 Регламента № 132н; пп. 62, 74 Регламента № 133н).
Чтобы жаловаться обоснованно, письменно фиксируйте допущенные инспекторами нарушения — лучше прямо в поручении на проверку при его предъявлении и в актах, составляемых инспекторами в ходе проверки и по ее результатам. ■
Беседовала корреспондент ГК А.В. Хорошавкина
Интернет-магазин как объект налоговой проверки
ТАРАКАНОВ Сергей Александрович
Советник государственной гражданской службы РФ 2 класса
Некоторые предприниматели ведут свой бизнес без использования помещений, только с помощью интернет-сайта. Это позволяет экономить на аренде и коммунальных платежах. Но если у магазина нет помещения, не нагрянут ли налоговые инспекторы с проверкой в квартиру, где живет предприниматель? На вопросы читателей отвечает специалист ФНС.
Сергей Александрович, вот довольно распространенная ситуация: интернет-магазин работает без офиса, без склада и демонстрационного зала. Может ли инспекция провести проверку по месту жительства предпринимателя, а если это организация, то по месту жительства директора или учредителя?
С.А. Тараканов: Законодательством о налогах и сборах предусмотрено только два варианта проведения выездной налоговой проверки: на территории (в помещении) налогоплательщика или по месту нахождения налогового органа (п. 1 ст. 89 НК РФ). Поэтому проверка по месту жительства директора или учредителя не проводится.
А доступ в квартиру физического лица возможен только в случае его согласия. Поэтому и к предпринимателю по месту его жительства инспекторы без разрешения не придут.
Если интернет-магазин открылся, но пока не поставлен на учет и не платит налоги (покупки происходят очень редко и на небольшие суммы), грозит ли владельцу ответственность за незаконное предпринимательство и уклонение от налогов?
С.А. Тараканов: Если реализация товара происходит без регистрации юридического лица или индивидуального предпринимателя, такая деятельность может обладать признаками незаконной предпринимательской деятельности. Административная ответственность ограничена штрафом до 2 тыс. руб. (ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ), что, по моему мнению, не мотивирует правоохранительные органы на привлечение виновных лиц к ответственности (ч. 2 ст. 28.3 КоАП РФ).
А для наступления уголовной ответственности необходимо, чтобы доход от незаконного предпринимательства составил более полутора миллионов рублей (ст. 171 УК РФ).
В то же время гражданина, ведущего предпринимательскую деятельность, но не зарегистрировавшегося в качестве индивидуального предпринимателя, можно привлечь к налоговой ответственности. Ведь если он фактически ведет предпринимательскую деятельность, то не вправе ссылаться на то, что не является предпринимателем (ст. 11 НК РФ). То есть ему могут доначислить НДФЛ, НДС, а также пени и штрафы.
Как налоговые инспекции выявляют интернет-магазины, если они не зарегистрированы в качестве организаций или ИП? Проводят ли мероприятия по поиску сайтов таких магазинов?
С.А. Тараканов: Специальных массовых кампаний по прочесыванию Интернета в поисках незарегистрированных продавцов налоговые органы не проводят, методики для этого на уровне ФНС России пока отсутствуют.
Но налоговые органы могут обратить внимание на ассортимент товара и масштаб магазина. Также они могут выйти на интернет-магазин на основании информации от его контрагентов, например транспортной компании, обеспечивающей доставку товаров.
Понятно, что одинокий продавец чего-то там раз в месяц интереса у налоговых органов не вызовет, тем более что такая деятельность не является предпринимательской, ведь она не обладает признаком систематичности.
А как инспекторы определяют, носит ли деятельность систематический характер?
С.А. Тараканов: Ориентиры здесь лишь приблизительные. Например, если доход от этой деятельности является для человека основным, такая деятельность, скорее всего, предпринимательская.
Если гражданин получает оплату в своем интернет-магазине на личный счет (карту) или электронный кошелек, могут ли налоговые инспекторы проконтролировать эти сделки?
С.А. Тараканов: Да, закон позволяет налоговым органам получать сведения об операциях на счетах физического лица, а также о переводах электронных денежных средств (в том числе с использованием электронных кошельков) (ст. 86 НК РФ). Для получения такой информации необходимо согласие руководителя вышестоящего налогового органа.
Определенную сложность представляет то обстоятельство, что по банковским операциям возможен расчет выручки, но не прибыли. Но законодательство позволяет переложить доказывание суммы расходов на само физическое лицо.
■
М.Г. Мошкович, юрист
Законные проценты в налоговом учете
Как отразить проценты, начисленные на основании ст. 317.1 ГК РФ
Норма о законных процентах, введенная в ГК РФ с 1 июня 2015 г., вызвала много вопросов не только у юристов, но и у бухгалтеров. Опасения были не напрасны — Минфин пришел к выводу, что законные проценты надо отражать в учете, даже если сторона по договору их не требует (Письма Минфина от 09.12.2015 № 03-03-РЗ/67486, от 01.12.2015 № 03-03-06/1/69704). То есть, если вы кредитор, вам придется платить налог на прибыль с сумм, которые вы фактически не получаете. Ну а должник, соответственно, обязан будет эти суммы включать в состав расходов.
Рассмотрим проблему подробнее, а заодно пройдемся по судебной практике взыскания с должников законных процентов. О ней важно знать, поскольку норма новая и трактуют ее судьи по-разному.
Когда возникает право на законные проценты
Для начала кратко напомним суть нововведения: кредиторам по денежным обязательствам предоставили право требовать с другой стороны проценты за период пользования их денежными средствами. Такое право возникает по умолчанию, то есть в силу закона, а не договора. Размер процентной ставки определяется ставкой рефинансирования ЦБ, действовавшей в соответствующие периоды (п. 1 ст. 317.1 ГК РФ).
С 01.01.2016 самостоятельное значение ставки рефинансирования не устанавливается. Банк России определяет значение ключевой ставки (Указание ЦБ от 11.12.2015 № 3894-У), а ставка рефинансирования приравнивается к нему.
При этом право на получение законных процентов не возникает, если (п. 1 ст. 317.1 ГК РФ):
<или>в договоре предусмотрен отказ от применения п. 1 ст. 317.1 ГК РФ;
<или>в договоре согласован собственный порядок начисления процентов за пользование денежными средствами;
Поскольку понятия законных процентов в нашем законодательстве раньше не было, порядок их учета в НК не прописан. Однако Минфин приравнял законные проценты к обычным процентам по долговым обязательствам. Отсюда вывод: их нужно отражать в учете независимо от признания процентов должником и от желания кредитора их получить (Письмо Минфина от 09.12.2015 № 03-03-РЗ/67486).
кредитор включает законные проценты в состав внереализационных доходов в течение всего периода пользования его денежными средствами (п. 6 ст. 250 НК РФ). Если срок начисления приходится более чем на один отчетный (налоговый) период, доход признается на конец каждого месяца (п. 6 ст. 271 НК РФ);
должник признает законные проценты во внереализационных расходах на конец каждого месяца или на дату погашения обязательства (в зависимости от того, что произошло раньше) (подп. 2 п. 1 ст. 265, п. 8 ст. 272, пп. 1, 4 ст. 328 НК РФ).
Такая точка зрения весьма спорна, ведь по ГК требование законных процентов — это право, а не обязанность кредитора. Если ваша компания не собирается их получать и вы не готовы спорить с проверяющими, просто включайте отказ от применения п. 1 ст. 317.1 ГК РФ во все свои договоры (как новые, так и действующие), независимо от предмета договора. А если вы работаете без письменного договора, то включите такой отказ в форму счета. С тем, что в таких случаях обязанности показать доход не возникает, чиновники согласны (Письмо Минфина от 09.12.2015 № 03-03-РЗ/67486).
Для тех, кто получает законные проценты и готов руководствоваться позицией Минфина, рассмотрим начисление таких процентов на примерах. Наиболее типичный случай — отсрочка платежа, когда покупатель фактически пользуется деньгами поставщика.
Пример 1. Начисление законных процентов при отсрочке платежа
/ условие / ООО «Ромашка» выполнило для ООО «Лилия» работы на сумму 850 000 руб. Акт приемки подписан 18.12.2015, работы оплачены 18.02.2016, что соответствует договору. Поскольку работы оплачены позднее даты их выполнения, в период с 18.12.2015 по 18.02.2016 ООО «Лилия» пользовалось деньгами ООО «Ромашка». В договоре условия об отказе от применения п. 1 ст. 317.1 ГК РФ нет, иных процентов за период пользования деньгами также не предусмотрено.
в декабре 2015 г. — 2689,73 руб. (850 000 руб. x 8,25% / 365 дн. x 14 дн.) — с 18.12.2015 по 31.12.2015 включительно (14 дн.);
в январе 2016 г. — 7919,40 руб. (850 000 руб. x 11% / 366 дн. x 31 д.) — с 01.01.2016 по 31.01.2016 включительно (31 д.);
в феврале 2016 г. — 4598,36 руб. (850 000 руб. x 11% / 366 дн. x 18 дн.) — с 01.02.2016 по 18.02.2016 включительно (18 дн.).
Названные суммы ООО «Ромашка» включает во внереализационные доходы при исчислении налога на прибыль на конец каждого месяца, а ООО «Лилия» — аналогично во внереализационные расходы.
Как отразить в учете прощение законных процентов
Предположим, кредитор имел право на законные проценты, но впоследствии отказался от получения их с должника. Такую ситуацию Минфин трактует как прощение долга. В этом случае должник сначала отражает проценты во внереализационных расходах, а затем включает прощенную задолженность во внереализационные доходы (Письмо Минфина от 09.12.2015 № 03-03-РЗ/67486).
Речь идет об официальном отказе кредитора, оформленном письмом или соглашением сторон уже после того, как должник начал пользоваться деньгами. Что делать в таком случае кредитору, который уже показал доход в виде процентов в учете? Об этом ведомство умалчивает. Однако из более ранних писем следует, что кредитор не вправе списать прощенные проценты в расходы, поскольку такие затраты экономически необоснованны (Письмо Минфина от 04.04.2012 № 03-03-06/2/34). Воспользуемся условиями нашего примера для иллюстрации такого случая.
Пример 2. Отказ кредитора от законных процентов
/ условие / Изменим условия примера 1. Предположим, что 22.02.2016 стороны подписали соглашение об отказе ООО «Ромашка» от взыскания законных процентов с ООО «Лилия».
/ решение / В феврале 2016 г. ООО «Лилия» должно списать сумму 15 207,49 руб. (2689,73 руб. + 7919,40 руб. + 4598,36 руб.), ранее включенную во внереализационные расходы, во внереализационные доходы.
ООО «Ромашка» отказ от законных процентов в учете не показывает, то есть ранее отраженный доход в сумме процентов сторнировать не нужно.
Сторона, получившая предоплату, тоже пользуется чужими денежными средствами до момента поставки товара или исполнения других обязательств по договору. Могут ли потребовать законные проценты с нее? Нет, ведь право на законные проценты возникает у кредитора по денежному обязательству (п. 1 ст. 317.1 ГК РФ), то есть у того, кто должен получить от контрагента деньги. Организация, перечислившая аванс, ждет не деньги, а товары, работы или услуги. Следовательно, в этом случае требовать законные проценты она не имеет права, поэтому не нужно и отражать их в учете. С таким подходом согласен Минфин, есть и судебные решения (Постановление 13 ААС от 05.02.2016 № А56-38381/2015; Письмо Минфина от 09.12.2015 № 03-03-РЗ/67486).
Некоторые эксперты и даже судьи высказывают такую мысль: если контрагент не выполнил свои договорные обязанности в срок, то покупатель, требуя аванс обратно, сам становится кредитором по денежному обязательству (Решение АС Тверской области от 14.10.2015 № А66-11587/2015). И тогда он вправе требовать начисления законных процентов на перечисленную им сумму. Такой подход представляется ошибочным, поскольку никакого нового денежного обязательства не возникает, обязанность вернуть предоплату следует из первичного договора купли-продажи (п. 3 ст. 487 ГК РФ).
Какие проценты начислять при просрочке
Контрагенты нередко перечисляют платежи с опозданием. Нужно ли начислять законные проценты за период просрочки? В Гражданском кодексе сказано — «за период пользования» (п. 1 ст. 317.1 ГК РФ), Минфин этот вопрос прямо не разъясняет. Однако по общему правилу проценты по долговому обязательству начисляются до момента погашения долга (п. 6 ст. 271 НК РФ). Таким образом, видимо, законные проценты придется начислять и за время просрочки тоже.
Но за просрочку обычно требуют неустойку, следовательно, за этот период с должника можно получить сразу два вида процентов. Покажем возможные требования кредитора в таблице.
Период
До просрочки
После просрочки
Если в договоре предусмотрена неустойка
Если в договоре не предусмотрена неустойка
Что взимается за пользование чужими денежными средствами
Законные проценты
законные проценты;
договорная неустойка
законные проценты;
законная неустойка, то есть проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами (п. 1 ст. 395 ГК РФ)
Отметим, что в судебной практике по этому вопросу присутствует, прямо скажем, неразбериха. Вот несколько позиций судов, которые нам удалось выявить на сегодняшний день:
Для бухгалтера здесь особых проблем нет: законные проценты он начисляет по умолчанию, а неустойку — только в случае признания ее должником или судом, на дату такого признания либо на дату вступления в законную силу решения суда о ее взыскании (подп. 13 п. 1 ст. 265, подп. 8 п. 7 ст. 272, п. 3 ст. 250, подп. 4 п. 4 ст. 271 НК РФ).
При начислении законной неустойки важно помнить, что с 01.06.2015 она рассчитывается по средней ставке банковского процента по вкладам физических лиц в месте нахождения кредитора, имевшей место в соответствующие периоды (п. 1 ст. 395 ГК РФ; п. 1 ст. 2 Закона от 08.03.2015 № 42-ФЗ). Сведения о средних ставках публикуются на сайте Центробанка с разбивкой по федеральным округам.
Покажем учет законных процентов и законной неустойки на примере.
Пример 3. Начисление неустойки и законных процентов при просрочке платежа
/ условие / Изменим условия примера 1. Предположим, что ООО «Лилия» оплатило выполненные ООО «Ромашка» работы не в срок (18.02.2016), а с опозданием — 28.03.2016. Договором проценты за просрочку не предусмотрены. ООО «Ромашка» направило ООО «Лилия» претензию с требованием выплатить проценты за пользование чужими денежными средствами согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ, и ООО «Лилия» 28.03.2016 письменно согласилось с этим требованием.
Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц в месте нахождения ООО «Ромашка» (Центральный федеральный округ), по данным сайта ЦБ, с 19.02.2016 составляет 8,96% годовых.
/ решение / ООО «Ромашка» имеет право на начисление:
законных процентов по п. 1 ст. 317.1 ГК РФ — за период с 18.12.2015 по 28.03.2016;
законной неустойки по п. 1 ст. 395 ГК РФ — за период с 19.02.2016 по 28.03.2016.
Размер законных процентов составит:
в декабре 2015 г. — 2689,73 руб. (850 000 руб. x 8,25% / 365 дн. x 14 дн.) — с 18.12.2015 по 31.12.2015 включительно (14 дн.);
в январе 2016 г. — 7919,40 руб. (850 000 руб. x 11% / 366 дн. x 31 д.) — с 01.01.2016 по 31.01.2016 включительно (31 д.);
в феврале 2016 г. — 7408,47 руб. (850 000 руб. x 11% / 366 дн. x 29 дн.) — с 01.02.2016 по 29.02.2016 включительно (29 дн.);
в марте 2016 г. — 7153,01 руб. (850 000 руб. x 11% / 366 дн. x 28 дн.) — с 01.03.2016 по 28.03.2016 включительно (28 дн.).
Названные суммы ООО «Ромашка» включает во внереализационные доходы при исчислении налога на прибыль на конец каждого месяца, а ООО «Лилия» — аналогично во внереализационные расходы.
Размер законной неустойки составит:
за февраль 2016 г. — 2288,96 руб. (850 000 руб. x 8,96% / 366 дн. x 11 дн.) — с 19.02.2016 по 29.02.2016 включительно (11 дн.);
за март 2016 г. — 5826,45 руб. (850 000 руб. x 8,96% / 366 дн. x 28 дн.) — с 01.03.2016 по 28.03.2016 включительно (28 дн.).
Законная неустойка в сумме 8115,41 руб. (2288,96 руб. + 5826,45 руб.) отражается в учете сторон единовременно на дату ее признания должником (28.03.2016): у ООО «Ромашка» — в составе внереализационных доходов, у ООО «Лилия» — в составе внереализационных расходов.
Применяются ли законные проценты в договорах с ИП
В ГК прямо сказано, что законные проценты применяются только в отношениях между коммерческими организациями (п. 1 ст. 317.1 ГК РФ). Однако другая норма гласит, что правила ГК, касающиеся таких организаций, применимы и к предпринимателям, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов или существа правоотношения (п. 3 ст. 23 ГК РФ). Судебных решений о взыскании законных процентов ИП (или с ИП) мы не нашли. Тем не менее исключать такую возможность нельзя. Поэтому, если кредитору не нужны законные проценты, то условие об отказе от применения п. 1 ст. 317.1 ГК РФ лучше внести и в договоры с предпринимателями, а также в договоры между ними.
Что касается учета, то ИП в этом смысле проще. Ведь они ведут учет доходов и расходов кассовым методом. Поэтому учитывать неполученные суммы им не придется.
к правоотношениям, возникшим после 01.06.2015. Здесь все понятно — проценты можно начислять по договорам, заключенным после этой даты;
к правоотношениям, возникшим до 01.06.2015, — в части прав и обязанностей, которые возникнут из этих правоотношений после 01.06.2015. На наш взгляд, если договор заключен ранее этой даты, то нужно смотреть, когда возникло денежное обязательство. К примеру, если поставка партии товара с отсрочкой платежа была после 01.06.2015, тогда денежное обязательство возникло после 01.06.2015. Следовательно, с даты поставки можно требовать законные проценты.
Минфин же трактует эти правила по-своему — по его мнению, в целях гл. 25 НК РФ положения ст. 317.1 ГК РФ применяются с 01.06.2015 (Письмо Минфина от 09.12.2015 № 03-03-РЗ/67486). Понимать это, видимо, надо так: если у вас есть неоплаченная поставка по состоянию на 01.06.2015, то с этой даты надо начислять на сумму долга законные проценты.
***
С одной стороны, норма о законных процентах защищает интересы компании-кредитора как участника сделки. С другой — прибавляет ей хлопот как налогоплательщику. Оценить, что важнее, смогут только сами организации. Мы же еще не раз вернемся к этой теме. Норма, как видите, спорная как в гражданско-правовом, так и в налоговом смысле — трактовки судов и контролирующих органов могут поменяться. ■
На вопросы отвечала Ю.В. Капанина, аттестованный налоговый консультант
Казалось бы, все просто, но вопросы о начислении пеней все равно возникают. На некоторые мы ответим в нашей статье.
Пени при наличии переплаты
Е.К. Степанова, г. Москва
В текущем периоде обнаружили занижение выручки в IV квартале 2013 г. Собираемся подавать уточненные декларации по НДС и налогу на прибыль. Доплачивать налоги нам не надо, так как на сегодняшний день и на конец 2013 г. у нас есть и была переплата по этим налогам, которая покроет нашу недоплату. Надо ли в таком случае исчислить и заплатить пени? И если надо, то как их считать, ведь просрочки платежей по налогам не было.
: Пени начислять и платить не надо. Они взимаются только при наличии недоимки. Так, если у компании имеется переплата (в лицевой карточке расчетов с бюджетом), которая равна сумме подлежащего уплате налога или перекрывает ее, то фактически задолженность перед бюджетом отсутствует (подп. 5 п. 1 ст. 21, ст. 78 НК РФ). Налоговики могут произвести зачет переплаты в счет недоимки самостоятельно, без заявления налогоплательщика (п. 5 ст. 78 НК РФ). После проведения зачета никаких потерь бюджет не несет (Определение КС от 29.05.2014 № 1069-О). Поэтому пени в таком случае не начисляются.
У нас была переплата по налогу на прибыль, которую мы хотели зачесть в счет уплаты НДС. Мы рассчитали НДС за IV квартал 2015 г. и 20 января 2016 г. подали в инспекцию заявление о зачете переплаты. Решение о зачете инспекция приняла только 29 января, то есть позже установленного срока уплаты НДС. Могут ли налоговики начислить нам пени?
: Да, такая вероятность есть. Для проведения зачета имеющейся переплаты в счет предстоящих налоговых платежей требуется заявление от налогоплательщика (п. 4 ст. 78 НК РФ). Ведь налоговики не знают, какую именно сумму переплаты и в счет какого налога вы хотите зачесть. Инспекции для принятия решения по заявлению дается 10 рабочих дней со дня его получения (п. 6 ст. 6.1, п. 4 ст. 78 НК РФ). При этом обязанность по уплате налога считается исполненной со дня принятия решения о зачете (подп. 4 п. 3 ст. 45 НК РФ). Минфин из этого делает вывод, что если решение о зачете принято после истечения установленного срока для уплаты налога, то такой налог уплачен несвоевременно. И до даты вынесения решения о зачете (если оно принято в указанный 10-дневный срок) придется уплатить пени (Письма Минфина от 25.07.2011 № 03-02-07/1-260, от 02.08.2011 № 03-02-07/1-273). А вот судебная практика по вопросу начисления пеней до даты зачета при наличии переплаты противоречива. Последние решения приняты в пользу налоговиков (Постановление АС ЗСО от 26.05.2015 № Ф04-18993/2015).
Кстати, если ИФНС не уложилась в отведенные для принятия решения о зачете 10 дней, то пени все равно будут взысканы, ведь налог не был уплачен вовремя (статьи 44, 45 НК РФ). Вопрос здесь только в периоде их начисления. Вот что по этому поводу нам пояснили в ФНС.
ИЗ АВТОРИТЕТНЫХ ИСТОЧНИКОВ
ТАРАКАНОВ Сергей Александрович
Советник государственной гражданской службы РФ 2 класса
“Согласно положениям ст. 44 НК РФ в корреспонденции со ст. 78 НК РФ обязанность по уплате налога прекращается в день принятия решения о зачете излишне уплаченного налога. Одновременно в соответствии со ст. 75 НК РФ пени подлежат начислению за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога. В связи в этим, так как НК РФ не установлено иное, пени начисляются до даты принятия решения о зачете, даже если инспекцией нарушен срок, предусмотренный п. 4 ст. 78 НК РФ”.
Конечно же, такая позиция крайне невыгодна, тем более что за нарушение срока принятия решения о зачете излишне уплаченных сумм проценты в пользу налогоплательщика не начисляются (п. 2 ст. 78 НК РФ). Так что подавать заявление о зачете нужно заблаговременно.
Штраф в случае неуплаты пени при подаче уточненки с увеличенным налогом
В.Е. Павлова, г. Тверь
Наша организация сдала уточненную декларацию по НДС, сумма налога к доплате была уплачена до подачи уточненки, но пени мы не рассчитали и не уплатили. Может ли организация быть привлечена к ответственности?
: Да, после проведения камеральной проверки уточненной декларации ваша компания может быть оштрафована за неуплату налога в положенный срок (ст. 122 НК РФ).
Ведь при подаче уточненки налогоплательщик освобождается от ответственности, в частности, при условии, что до ее представления он уплатил недостающую сумму налога и соответствующие ей пени за период просрочки (подп. 1 п. 4 ст. 81 НК РФ). А если задолженность по пеням не погашена, то и оснований для освобождения от штрафа нет (п. 3 мотивировочной части Определения КС от 07.12.2010 № 1572-О-О).
После увольнения в 2015 г. работника обнаружено, что с части выплаченного ему дохода не был удержан НДФЛ. Могут ли в таком случае с компании как с налогового агента быть взысканы пени? Если да, то за какой период?
Как известно, если налоговый агент по каким-либо причинам не удержал с выплаченного дохода НДФЛ, он обязан не позднее 1 марта года, следующего за годом выплаты дохода, письменно сообщить бывшему работнику и налоговому органу по месту своего учета о невозможности удержать налог и о сумме налога (п. 5 ст. 226 НК РФ). Получив такое сообщение, работник должен сам не позднее 15 июля года, следующего за истекшим годом, исчислить и уплатить налог в бюджет (подп. 4 п. 1, п. 4 ст. 228, ст. 216 НК РФ).
Поэтому пени начисляются налоговому агенту за период с даты, когда он должен был удержать и перечислить налог в бюджет, до 15 июля следующего года (п. 2 Постановления № 57).
А у ФНС свой взгляд на этот вопрос. Не так давно чиновники высказали мнение, что у налоговых органов вообще нет оснований для взыскания пеней с налогового агента, не удержавшего НДФЛ (Письмо ФНС от 04.08.2015 № ЕД-4-2/13600). Хотя немногим ранее они заявляли, что пени на сумму неудержанного НДФЛ налоговому агенту не начисляются, только если он своевременно сообщил в ИФНС о невозможности удержания НДФЛ (Письмо ФНС от 22.08.2014 № СА-4-7/16692).
Пени по уточненке, поданной после выездной проверки
Н.В. Поричева, г. Воронеж
По результатам выездной налоговой проверки нашей организации отказано в принятии к вычету НДС за I квартал 2015 г. Вычет был заявлен в квартале оформления счета-фактуры, а товар фактически поступил в следующем квартале. Нам начислили штраф и пени. После вынесения ИФНС решения мы сдали уточненную налоговую декларацию по НДС за II квартал 2015 г., то есть заявили вычет в периоде поступления товара. Штраф уплачен полностью. Мы полагали, что налоговая инспекция должна пересчитать сумму пеней с учетом уменьшения срока недоимки по уточненной декларации. Но в ИФНС ответили, что суммы пеней по акту не пересматриваются. Права ли налоговая инспекция?
: Инспекция права. К сожалению, в НК РФ нет норм о пересмотре инспекцией решения о привлечении к ответственности за неуплату налога, вынесенного по итогам выездной проверки, в случае последующего представления уточненной декларации, в которой уменьшена сумма налога, подлежащая уплате.
Да и судьи также приходят к выводу, что подача уточненной декларации после завершения выездной проверки не влияет на законность (незаконность) принятого по ней решения, ведь инспекция не могла учесть уточненные данные (Постановления ФАС СЗО от 28.03.2014 № А56-49359/2011; 19 ААС от 24.10.2013 № А48-2528/2013; ФАС СЗО от 29.11.2012 № А13-5425/2011). Кроме того, представление после принятия решения уточненных деклараций за период проверки не опровергает факта совершения правонарушения и не отменяет необходимости исполнения обязанности как по уплате налога, так и по уплате пеней.
Наказание за неуплату штрафа
С.В. Трушина, г. Саратов
Наша компания несвоевременно представила в ИФНС налоговую декларацию. В результате нас оштрафовали. Начисляются ли пени на штраф в случае, если мы не уплатим его в положенный срок?
: Нет. Обязанность уплатить пени возникает в случае несвоевременной уплаты налогов или сборов (п. 1 ст. 75 НК РФ). Штраф же является мерой налоговой ответственности, а не налогом (сбором), поэтому при задержке с уплатой штрафа пени не начисляются. Как только пройдет срок уплаты штрафа, налоговики приступят к его взысканию в бесспорном (внесудебном) порядке за счет денег на расчетных счетах, электронных денег или же за счет имущества вашей организации (статьи 46, 47 НК РФ). ■
Л.А. Елина, экономист-бухгалтер
Пересчет НДФЛ с процентов по взносам в потребкооперативы
Недавно на членов кредитных и сельскохозяйственных потребительских кооперативов распространили льготные НДФЛ-ставки с доходов, начисленных за период с 15 декабря 2014 г. по 31 декабря 2015 г. в виде платы за использование денег члена кредитного потребительского кооператива или процентов за пользование займом сельскохозяйственным кооперативом. Причем сделано это было задним числом (п. 3 ст. 214.2, п. 3 ст. 214.2.1 НК РФ; пп. 4, 5 ст. 3 Закона от 23.11.2015 № 320-ФЗ). До внесенных изменений безналоговая процентная ставка за тот же период была ниже — 13,25% (ставка ЦБ, увеличенная на 5 процентных пунктов (п. 1 ст. 214.2.1 НК РФ)). Теперь же за указанный период должна применяться увеличенная безналоговая ставка — 18,25%.
В итоге кооперативы, выступающие в роли налоговых агентов, должны сделать перерасчет НДФЛ и вернуть излишне удержанные деньги своим пайщикам. Причем суммы у многих получились существенные. Ведь ставка НДФЛ по повышенным процентам немаленькая: 35% — для налоговых резидентов РФ (то есть для тех, кто пробыл в России не менее 183 дней в течение 12 следующих подряд месяцев) (п. 2 ст. 207, п. 2 ст. 224 НК РФ).
Посмотрим, как правильно сделать перерасчет и вернуть пайщикам излишне удержанный налог.
Пересчитываем НДФЛ
Итак, с процентов, начисленных за период с 15 декабря 2014 г. по 31 декабря 2015 г., не должен взиматься НДФЛ, если они были рассчитаны по ставке, не превышающей 18,25% (действовавшая ранее ставка ЦБ РФ 8,25% + 10 процентных пунктов) (п. 3 ст. 214.2, п. 3 ст. 214.2.1 НК РФ; пп. 4, 5 ст. 3 Закона от 23.11.2015 № 320-ФЗ).
Причем дата выплаты процентов не имеет значения — проценты могли быть выплачены и в декабре 2014 г., и в 2015 г., и в 2016 г. (Письмо Минфина от 31.03.2015 № 03-04-07/17809) Для определения безналоговой ставки по НДФЛ важен период, за который начислены проценты.
В результате пересчета выходит, что с гражданина — получателя процентных доходов излишне удержали НДФЛ.
Пример. Пересчет НДФЛ с суммы процентов, начисленных пайщику кредитного кооператива за период с 15.12.2014 по 31.12.2015
/ условие / Пайщик кредитного кооператива В.Г. Златов 31.10.2014 разместил в этом кооперативе на 365 дней личные сбережения в сумме 1 000 000 руб. По условиям договора ему начисляется доход в виде процентов исходя из ставки 20% годовых.
Пайщик забрал свои сбережения 1 ноября 2015 г. Сумма начисленных процентов и расчет налога по старым правилам представлены в таблице.
Период начисления процентов
Сумма начисленных процентов, руб.
Необлагаемая сумма процентов, руб.
Сумма процентов, облагаемая НДФЛ, руб.
Сумма НДФЛ, руб.
01.11.2014—01.11.2015
200 000 (1 000 000 руб. х 20%)
132 500 (1 000 000 руб. х 13,25%)
67 500 (200 000 руб. – 132 500 руб.)
23 625 (67 500 руб. х 35%)
Сумма начисленных процентов после удержания НДФЛ составила 176 375 руб. (200 000 руб. – 23 625 руб.). Таким образом, В.Г. Златову выплачена сумма 1 176 375 руб. (1 000 000 руб. + 176 375 руб.).
В январе 2016 г. бухгалтер потребительского кооператива узнал об изменениях, внесенных в Налоговый кодекс Законом от 23.11.2015 № 320-ФЗ.
/ решение / Требуется сделать перерасчет исчисленного НДФЛ пайщику В.Г. Златову с процентов, начисленных за период с 15.12.2014 по 01.11.2015.
За период с 01.11.2014 по 14.12.2014 налог с процентов исчисляется по-прежнему — исходя из безналоговой процентной ставки 13,25%. А за период с 15.12.2014 по 01.11.2015 налог с процентов исчисляется исходя из повышенной безналоговой процентной ставки 18,25%.
Период начисления процентов
Сумма начисленных процентов, руб.
Необлагаемая сумма процентов, руб.
Сумма процентов, облагаемая НДФЛ, руб.
Сумма НДФЛ, руб.
01.11.2014—14.12.2014
24 109,60 (1 000 000 руб. х 20% / 365 дн. х 44 дн.)
15 972,60 (1 000 000 руб. х 13,25% / 365 дн. х 44 дн.)
8 137,00 (24 109,60 руб. – 15 972,60 руб.)
2 847,95 (8137 руб. х 35%)
15.12.2014— 01.11.2015
175 890,40 (1 000 000 руб. х 20% / 365 дн. х 321 д.)
160 500,00 (1 000 000 руб. х 18,25% / 365 дн. х 321 д.)
15 390,40 (175 890,40 руб. – 160 500,00 руб.)
5 386,64 (15 390,40 руб. х 35%)
Общая сумма НДФЛ по начисленным В.Г. Златову процентам после пересчета (с учетом округления до целых рублей) составила 8235 руб. (2847,95 руб. + 5386,64 руб.).
Таким образом, излишне удержанная сумма НДФЛ равна 15 390 руб. (23 625 руб. – 8235 руб.).
Перерасчет НДФЛ оформлен в виде бухгалтерской справки-расчета.
Некоторые бухгалтеры опасаются, что такое уведомление надо было направить физическим лицам в течение 10 рабочих дней с даты вступления в силу Закона № 320-ФЗ, который внес изменения в Налоговый кодекс. Однако указанный десятидневный срок отсчитывается с момента обнаружения факта излишнего удержания НДФЛ. И далеко не все бухгалтеры сразу узнали о внесенных изменениях и сделали перерасчет налога с процентов. Так что упомянутые 10 дней отсчитываются с момента, когда бухгалтерия реально пересчитала НДФЛ членам кооператива. То есть с момента составления бухгалтерской справки-расчета.
Отметим, что какой-либо ответственности за несообщение физическому лицу об излишне удержанном налоге нет (как нет и ответственности за просрочку с таким сообщением).
СОВЕТ
Даже если пайщиков много, желательно делать перерасчет налога с выплаченных им процентов в одно время. Ведь первая бухгалтерская справка с рассмотренным перерасчетом НДФЛ свидетельствует о том, что организация в курсе изменений, произошедших в законодательстве.
После того как потребительский кооператив сделал перерасчет НДФЛ за предыдущие годы, встает вопрос: как подавать в инспекцию справки НДФЛ за 2015 г., если они еще не сданы? Зависит ли это от того, обратился член кооператива с заявлением о возврате налога или нет? Вот как прокомментировал сложившуюся ситуацию специалист Минфина.
ИЗ АВТОРИТЕТНЫХ ИСТОЧНИКОВ
СТЕЛЬМАХ Николай Николаевич
Советник государственной гражданской службы РФ 1 класса
“Если бухгалтерия потребительского кооператива пересчитала НДФЛ с сумм начисленных пайщику процентов за 2014—2015 гг., письменно уведомила об этом пайщика, то она обязана (независимо от того, обратился либо не обратился пайщик с заявлением на возврат излишне удержанного налога) представить в налоговую инспекцию уточненные справки 2-НДФЛ по доходам за 2014 г. и за 2015 г. (если обе они были сданы с учетом старого расчета налога).
Если кооператив еще не подавал справки 2-НДФЛ за 2015 г., при их формировании необходимо ориентироваться на новый порядок расчета процентов и показать сумму излишне удержанного налога, независимо от обращения пайщика за возвратом.
После возврата в 2016 г. налога, который был излишне удержан в 2015 г., кооператив обязан представить уточненную справку 2-НДФЛ, в которой будет отражено, что излишне удержанный налог возвращен”.
Возвращаем налог
Ни в Налоговом кодексе, ни в Законе от 23.11.2015 № 320-ФЗ, который внес изменения в правила расчета налога с процентов, нет никаких специальных инструкций, как возвращать налог.
Для того чтобы пайщик получил излишне удержанный у него налог, от него требуется письменное заявление.
Если пайщик, уведомленный о наличии излишне удержанного НДФЛ, такое заявление не напишет, то никаких дальнейших самостоятельных действий по возврату налога предпринимать не нужно — для этого нет оснований.
Если кооператив уже ликвидирован, то пайщик может вернуть излишне удержанный кооперативом НДФЛ, обратившись в инспекцию по месту своего жительства.
Вернуть излишне удержанный налог можно только на банковский счет физического лица, так что проследите за тем, чтобы этот счет был указан в заявлении пайщика (п. 1 ст. 231 НК РФ).
Кооператив должен вернуть излишне удержанный налог в течение 3 месяцев после получения заявления от физического лица.
Если этот срок будет нарушен, на невозвращенную сумму налога начисляются проценты, подлежащие уплате члену кооператива, за каждый день нарушения срока возврата. При расчете суммы процентов налоговый агент использует процентную ставку, равную ставке рефинансирования ЦБ РФ, действовавшей на день нарушения срока возврата. Сейчас эта ставка приравнена к ключевой ставке, которая равна 11% годовых (Указание ЦБ от 11.12.2015 № 3894-У; Банк России —> Ключевая ставка).
Некоторые бухгалтеры думают, что трехмесячный срок является пресекательным для обращения пайщика кооператива с заявлением о возврате налога. Однако это не так. Единственное ограничение — переплату по налогу можно вернуть только в течение 3 лет (п. 7 ст. 78 НК РФ). Так что пайщик может потребовать возврата налога и через год, и через два. И кооператив не имеет права отказать ни в приеме такого заявления, ни в возврате НДФЛ.
После получения от пайщика заявления на возврат излишне удержанного НДФЛ вернуть его кооператив может:
<или>за счет текущих платежей по НДФЛ в бюджет. То есть налог, удержанный из доходов любых физических лиц, получающих деньги от кооператива, полностью или частично перечисляется не в бюджет, а пайщикам;
Если кооператив хочет получить деньги из бюджета, в течение 10 рабочих дней с момента получения заявления от физического лица он должен представить в свою инспекцию (п. 1 ст. 231 НК РФ):
выписку из регистра налогового учета по НДФЛ за период, в котором был излишне удержан НДФЛ. Это может быть аналог ранее применявшейся формы 1-НДФЛ или НДФЛ-регистр иной формы, которая закреплена в вашей учетной политике. Также приложите к заявлению справки 2-НДФЛ (первичную и исправленную, если она уже была сдана в инспекцию);
документы, подтверждающие излишнее перечисление суммы НДФЛ. Как правило, это копии платежек на перечисление налога.
Посмотрим, есть ли какие-то особенности в подаче заявления на возврат излишне удержанного НДФЛ потребительским кооперативом, насчитывающим большое число членов (к примеру, 600 человек).
Заявления на возврат от членов кооператива могут быть получены бухгалтерией в разные дни. К примеру, в течение 1 месяца, но между первым полученным заявлением от пайщика и последним может пройти более 10 дней. Направлять в инспекцию отдельное заявление на возврат НДФЛ по каждому пайщику — дело хлопотное. Получится, что если бухгалтерия получила 600 заявлений от пайщиков, то и в инспекцию ей тоже надо направить 600 заявлений на возврат. Можно ли как-то оптимизировать документооборот между потребительским кооперативом и инспекцией?
ИЗ АВТОРИТЕТНЫХ ИСТОЧНИКОВ
“В данном случае бухгалтер должен самостоятельно определить для себя вариант действий.
Полагаю, что можно подать одно заявление на возврат налога всем пайщикам (невзирая на то, что между полученным в течение месяца первым заявлением от пайщика и последним прошло более 10 дней). Это наилучший вариант как для кооператива, так и для инспекции”.
СТЕЛЬМАХ Николай Николаевич Советник государственной гражданской службы РФ 1 класса
А вот справки и другие документы вам придется подать по каждому пайщику.
В течение 5 рабочих дней со дня принятия решения о возврате переплаты (либо об отказе) инспекция должна сообщить об этом кооперативу (п. 6 ст. 6.1, п. 9 ст. 78 НК РФ). А в течение 1 месяца со дня получения вашего заявления инспекция должна вернуть всю переплату (п. 6 ст. 78 НК РФ).
При этом вернуть деньги физическому лицу можно за свой счет, не дожидаясь их получения из бюджета (п. 1 ст. 231 НК РФ). Это не будет нарушением и убережет вас от уплаты физическому лицу процентов в случае, если инспекция затянет с возвратом.
Некоторые потребительские кооперативы уже столкнулись с тем, что после массового перерасчета НДФЛ сложилась следующая ситуация: для полного возврата налога пайщикам не хватает текущих НДФЛ-платежей. И погасить задолженность можно только с просрочкой 3-месячного срока. Может ли кооператив написать заявление в инспекцию на возврат не полной суммы излишне удержанного налога, а лишь недостающей части?
ИЗ АВТОРИТЕТНЫХ ИСТОЧНИКОВ
“Возврат излишне удержанной суммы НДФЛ за счет сумм этого налога, подлежащих перечислению в бюджет в счет предстоящих платежей, возможен только в течение 3 месяцев со дня получения налоговым агентом соответствующего заявления налогоплательщика — физического лица.
Если суммы налога, подлежащей перечислению в бюджет в течение указанного срока, недостаточно для возврата излишне удержанной суммы налога в 3-месячный срок, кооператив (в течение 10 дней со дня подачи ему заявления физическим лицом) направляет в налоговый орган по месту своего учета заявление на возврат налоговому агенту излишне удержанной им суммы налога. При этом кооператив вправе написать заявление лишь на часть излишне удержанного НДФЛ, а другую часть вернуть за счет текущих НДФЛ-платежей”.
СТЕЛЬМАХ Николай Николаевич Советник государственной гражданской службы РФ 1 класса
Если суммы текущего НДФЛ, удерживаемой из доходов физических лиц, достаточно для того, чтобы вернуть ранее излишне удержанный налог пайщикам, может получиться так, что 2—3 месяца кооператив вообще не должен будет перечислять НДФЛ в бюджет. И тут возникают сомнения: нужно ли как-то извещать налоговую инспекцию о том, что возвращаемый налог зачитывается в счет текущих платежей? Если следовать нормам НК, то в такой ситуации представлять в инспекцию заявление о зачете от вас не требуется. Также нет обязанности как-то особо уведомлять инспекцию о том, что удерживаемый в текущем периоде НДФЛ идет на возврат налога, излишне удержанного ранее. Однако вреда не будет, если вы сообщите об этом инспекции, объяснив сложившуюся ситуацию.
ИЗ АВТОРИТЕТНЫХ ИСТОЧНИКОВ
“Потребительский кооператив после перерасчета налога по процентным доходам пайщиков может вернуть им излишне удержанный налог за счет текущих платежей по НДФЛ. Если из-за этого в течение нескольких месяцев кооператив не планирует перечислять в бюджет НДФЛ, о сложившейся ситуации целесообразно проинформировать (поставить в известность) налоговую инспекцию по месту учета”.
СТЕЛЬМАХ Николай Николаевич Советник государственной гражданской службы РФ 1 класса
Обратите внимание и на то, что в новой ежеквартальной справке 6-НДФЛ предусмотрено отражение как суммы удержанного налога (строка 070 раздела 1), так и суммы налога, возвращенной налоговым агентом (строка 090 раздела 1). Получив такую справку, инспекция может понять, почему не было текущих НДФЛ-платежей в том или ином месяце.
***
Учтите, что в сложившейся ситуации пайщики не могут обратиться за возвратом излишне удержанного у них НДФЛ в налоговую инспекцию по месту своего жительства. Так что возвращать налог придется кооперативу. ■
Е.А. Шаповал, юрист, к. ю. н.
Проверяем больничные листы
Какие недочеты в листках нетрудоспособности не препятствуют выплате пособия
Хотя ВАС и указал, что если работник действительно болел, то ФСС обязан оплатить больничный, даже когда в нем есть дефекты (Постановление Президиума ВАС от 11.12.2012 № 10605/12), но проверяющие из ФСС не всегда следуют этой позиции. И поэтому у бухгалтеров возникают вопросы, выплачивать ли работнику пособие в той или иной ситуации, когда больничный оформлен неидеально.
Когда нужно вернуть работнику больничный для переоформления
Если в принятом у работника к оплате листке нетрудоспособности есть значительные ошибки (неправильно указаны даты освобождения от работы, не стоит печать медицинской организации, нет подписи врача и т. п.), которые наверняка приведут к отказу в возмещении из ФСС, то такой больничный оплачивать не нужно, пока работник не переоформит его в медицинской организации. В этой ситуации лучше письменно сообщить работнику об ошибках в оформлении больничного и о невозможности принять его к оплате. Срок, установленный для назначения пособия (10 календарных дней), надо отсчитывать после предъявления переоформленного больничного (ч. 1 ст. 15 Закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ (далее — Закон № 255-ФЗ)).
Заполнение строки «Место работы»
Строку «Место работы — наименование организации» медицинская организация заполняет в листке нетрудоспособности со слов пациента (п. 58 Порядка, утв. Приказом Минздравсоцразвития от 29.06.2011 № 624н (далее — Порядок)). Чтобы врач не допустил ошибок при заполнении этой строки, можно выдать работникам памятку с указанием наименования компании. Это поможет избежать и другой ситуации — выдачи больничного с незаполненной строкой «Место работы». Но если вам все-таки принесут такой больничный, вы можете самостоятельно вписать в указанные ячейки наименование своей организации. Это вряд ли вызовет какие-то претензии у проверяющих.
Если в строке «Место работы» наименование организации указано с пробелом, а по учредительным документам пробел в наименовании не нужен, то переоформлять такой больничный не нужно (как и в других случаях неточного указания наименования организации, в частности если не проставлены кавычки, тире или стоят лишние кавычки, тире и т. п.). ФСС идентифицирует организацию по ее регистрационному номеру (Письмо ФСС от 28.10.2011 № 14-03-18/15-12956 (п. 6)).
Кто должен подписывать продление больничного после 15 дней болезни
Единолично лечащий врач может выдать и продлить больничный лист не более чем на 15 календарных дней (фельдшер — на 10 календарных дней). Каждое продление листка нетрудоспособности врачом свыше первых 15 календарных дней (фельдшером — свыше 10 календарных дней) возможно только по решению врачебной комиссии.
Поэтому в каждой строке раздела «Освобождение от работы» в случае продления больничного врачом после 15 календарных дней болезни (фельдшером — после 10 календарных дней) должны стоять ф. и. о. лечащего врача (фельдшера) и председателя врачебной комиссии и их подписи (ч. 2 ст. 59 Закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ; пп. 11—13, 60 Порядка).
Если в больничном перепутали работу по совместительству с основной работой
Если внешний совместитель представил на работу больничный лист, в котором стоит галочка, что он выдан по основному месту работы, надо попросить работника переоформить этот листок как неправильно заполненный. Ведь медицинская организация в таком больничном должна поставить отметку в строке «По совместительству» и указать номер листка нетрудоспособности, выданного для представления по основному месту работы (пп. 6, 58 Порядка).
Больничный выдан в стационаре
Больничный лист, выданный при лечении сотрудника в стационаре, может быть датирован (п. 19 Порядка):
<или>первым днем болезни;
<или>днем выписки из стационара.
В обоих случаях листок нетрудоспособности можно смело принимать к оплате.
Больничный выдан за прошедшее время, а потом продлен
Так делать запрещено. Но из этого общего правила есть исключение. Листок нетрудоспособности в исключительных случаях может быть выдан за прошедшее время по решению врачебной комиссии. В таком больничном в таблице «Освобождение от работы» во второй строке должна стоять подпись не только лечащего врача, но и председателя врачебной комиссии (п. 14 Порядка).
При продлении такого больничного листа впоследствии лечащим врачом на срок до 15 календарных дней включительно (фельдшером — до 10 календарных дней включительно) с даты, с которой он был выдан задним числом, в таблице «Освобождение от работы» во второй строке должна стоять только подпись лечащего врача (фельдшера). Подпись председателя врачебной комиссии не нужна.
Больничный выдан за период, за который он не должен выдаваться
В ряде ситуаций пособие не положено, например при болезни в период отпуска за свой счет, отпуска по уходу за ребенком, в случае если работник ухаживает за больным ребенком, находясь в ежегодном оплачиваемом отпуске.
Если работник заболел сам или ухаживает за больным ребенком в период, когда пособие не положено, тогда больничный должен выписываться со дня, когда работник должен был приступить к работе (ч. 1 ст. 9 Закона № 255-ФЗ; пп. 40, 41 Порядка).
Если работник предъявил к оплате больничный, часть дней которого приходится на такие неоплачиваемые периоды, то этот листок можно не переоформлять. Он может быть принят к оплате в том виде, как он есть, но оплачивать дни нетрудоспособности, совпадающие с неоплачиваемыми периодами, не нужно.
В случае болезни самого работника пособие за первые 3 календарных дня с начала оплачиваемого периода выплачивается за счет средств работодателя, а за остальные дни — за счет средств ФСС (п. 1 ч. 2 ст. 3 Закона № 255-ФЗ).
При исчислении пособия исходя из МРОТ, а не из среднего заработка работника в строке «Средний заработок для исчисления пособия» нужно указать 148 896 руб. (6204 руб. х 24 мес.), а в строке «Средний дневной заработок» — 203,97 руб. (148 896 руб. / 730) (п. 66 Порядка; ч. 1.1, 3 ст. 14 Закона № 255-ФЗ).
Работник потерял больничный
Если работник не может представить больничный из-за его утери, ему нужно обратиться в медицинскую организацию, выдавшую утерянный больничный, и оформить его дубликат (п. 57 Порядка). Тогда в представленном листке нетрудоспособности должна стоять отметка о том, что это дубликат (п. 57 Порядка). А весь период нетрудоспособности должен быть указан в таблице «Освобождение от работы» в одной строке. Освобождение от работы в дубликате всегда подтверждается подписями лечащего врача и председателя врачебной комиссии независимо от продолжительности болезни (пп. 57, 60 Порядка).
(1) В дубликате весь период болезни указывается одной строкой, даже если в первоначальном больничном листе были продления.
В остальном дубликат заполняется, как первичный больничный.
Работодатель потерял больничный
Если больничный был утерян работодателем после предъявления его к оплате работником, то сам работодатель не может обратиться в медицинскую организацию для получения его дубликата. Ведь листок нетрудоспособности и его дубликат выдаются только самому застрахованному лицу (пп. 1, 57 Порядка). Поэтому нужно попросить работника оформить дубликат, объяснив ему, что без листка нетрудоспособности работодатель не может выплачивать пособие.
***
Ошибка, допущенная в разделе листка нетрудоспособности, заполняемом работодателем, не является основанием для отказа в возмещении пособия. Ведь ее всегда можно исправить. ■
Е.А. Шаповал, юрист, к.ю.н.
Россия ратифицировала Конвенцию МОТ о неполном рабочем времени
Россия ратифицировала Конвенцию Международной организации труда о работе на условиях неполного рабочего времени № 175 (далее — Конвенция).
Как по Конвенции, так и по ТК РФ неполное рабочее время — это часть нормальной продолжительности рабочего времени (п. «а» ст. 1 Конвенции; ст. 93 ТК РФ). Вместе с тем согласно Конвенции не считаются занятыми неполное время работники, которым полное время уменьшено вследствие временного сокращения рабочего времени по экономическим, техническим или структурным причинам (п. «d» ст. 1 Конвенции). К таким работникам согласно ТК РФ относятся работники, в отношении которых работодателем введен режим неполного рабочего времени на срок до 6 месяцев в связи с изменением организационных и технологических условий труда (ст. 74 ТК РФ). То есть в отношении таких работников Конвенция не действует, но действуют гарантии, установленные ТК РФ для работников с неполным рабочим временем.
Конвенция предусматривает меры, обеспечивающие равную защиту прав работников, занятых неполное время, в том числе работников с семейными обязанностями, и работников, занятых полное время (статьи 4—8 Конвенции). В ТК РФ это сформулировано так: работа на условиях неполного рабочего времени не влечет для работников ограничений их трудовых прав, в частности:
продолжительность ежегодного основного отпуска работников с неполным временем не уменьшается. А период такой работы включается в стаж, дающий работнику право на ежегодный основной оплачиваемый отпуск (статьи 93, 121 ТК РФ);
по заявлению матери или любого родственника ребенка в период отпуска по уходу за ребенком они могут работать на условиях неполного рабочего времени или на дому и получать пособие по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет (ст. 256 ТК РФ; ст. 13 Закона от 19.05.95 № 81-ФЗ);
средний заработок тех, кто работает неполное время, для целей исчисления соцстраховских пособий исчисляется по тем же правилам, что и для работающих полное время (ч. 2, 2.1, 3.1 ст. 14 Закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ).
Поэтому ратификация этой Конвенции не повлечет за собой каких-либо изменений в трудовом законодательстве РФ, поскольку оно не противоречит Конвенции. ■
Л.А. Елина, экономист-бухгалтер
Расчеты в у. е., когда курс привязан к отгрузке и получен аванс
С какими налоговыми сложностями сталкиваются организации, продающие товары в у. е. на таких условиях
Как правило, курс условной единицы (у. е.) в большинстве договоров привязан к дате оплаты товаров. И как в такой ситуации считать налоги и составлять первичку, понятно. С этим все давно разобрались: и Минфин с ФНС, и бухгалтеры. Но как быть, если покупатель и продавец закрепили в договоре, что курс у. е. (соответствующий курсу какой-либо иностранной валюты) привязан к дате отгрузки, а не оплаты? Да к тому же еще требуется предоплата за товар, которая должна составлять 100% стоимости товара в у. е. При внесении аванса покупателем курс у. е. должен определяться исходя из официального курса ЦБ на дату перечисления аванса. А после отгрузки товара покупатель и продавец делают окончательный расчет исходя из официального курса иностранной валюты (к которой привязан курс у. е.) на дату отгрузки.
Изучаем договорные обязательства
Покупатель должен исполнить договор по цене, установленной соглашением сторон (ст. 424 ГК РФ). То есть в нашей ситуации — в рублевом эквиваленте определенной договором суммы у. е., пересчитанной по курсу на дату отгрузки (п. 2 ст. 317 ГК РФ).
К примеру, цена товара с учетом НДС установлена в сумме 11 800 у. е. (1 у. е. = 1 евро) и курс у. е. фиксируется на дату отгрузки исходя из курса евро, установленного ЦБ. На дату перечисления аванса курс евро равен 88 руб/евро. Покупатель перечислил 1 038 400 руб. (11 800 у. е. х 88 руб/у. е.).
На дату отгрузки товара курс евро изменился. Предположим, он уменьшился на 8 руб. и составил 80 руб. за 1 евро. По условиям договора рублевая стоимость товара теперь составляет 944 000 руб. (11 800 у. е. х 80 руб/у. е.). Следовательно, продавец должен вернуть покупателю 94 400 руб. Если этого не сделать, покупатель сможет взыскать эту сумму через суд.
В противном случае — при увеличении курса валюты, к которой привязан курс у. е., — в должниках будет покупатель. Ему придется перечислить продавцу недостающую сумму.
Именно с экономической точки зрения должен строиться бухучет доходов и расходов как у продавца, так и у покупателя. В выручку продавец включит ровно столько, сколько ему причитается по условиям договора, то есть за вычетом возвращаемой суммы (п. 6 ПБУ 9/99). А покупатель стоимость приобретенных товаров также учтет исходя из стоимости у. е. на дату отгрузки (п. 6 ПБУ 5/01). Разумеется, за вычетом НДС (пп. 4, 5 ПБУ 3/2006).
В то же время в первичных документах и счетах-фактурах, помимо денежной оценки товаров, выраженной в рублях, можно дополнительно указывать их стоимость в у. е. Также можно привести информацию о курсе и/или порядке расчета соответствующих рублевых показателей (ч. 2, 4 ст. 9 Закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ).
В нашей ситуации в бухучете не придется отражать какие-либо разницы. При изменении курса у. е. получится, что сумма аванса не совпадает со стоимостью отгруженных товаров.
Посмотрим, как повлияет на налоговый учет возврат части аванса продавцом покупателю либо, наоборот, получение им доплаты от покупателя вследствие изменения курса у. е.
Разбираемся с «прибыльным» учетом
Действующая редакция НК, скажем так, не ориентирована на рассматриваемую нами ситуацию. Поэтому с налоговым учетом у бухгалтеров часто возникают сложности.
По общему правилу продавец должен отражать выручку от продажи товаров в у. е. с пересчетом их в рубли по курсу ЦБ на дату признания дохода, то есть на дату реализации, в общем случае — на дату отгрузки (абз. 1, 3 п. 8 ст. 271 НК РФ).
Однако в Налоговом кодексе есть специальная оговорка: в случае получения аванса доходы (приходящиеся на аванс), выраженные в валюте, пересчитываются по курсу ЦБ на дату получения этого аванса (абз. 4 п. 8 ст. 271 НК РФ). В нашей ситуации аванс получен. По мнению многих бухгалтеров, это означает, что выручку надо признать в сумме полученного аванса, причем и в случае, если по условиям договора курс у. е. фиксируется сторонами на дату отгрузки товара, а не на дату его оплаты (п. 8 ст. 271 НК РФ; Письмо Минфина от 19.01.2016 № 03-03-06/1/1361). И тогда получается, что при снижении к моменту отгрузки курса у. е. продавец должен заплатить налог на прибыль с суммы, которая по факту подлежит возврату покупателю. Если же курс у. е. увеличится, то продавцу придется учесть доход (в виде выручки или внереализационный — не так уж и важно). А покупатель не сможет учесть эту разницу в расходах. Ведь при полной предоплате для определения рублевой стоимости приобретенного имущества имеет значение лишь курс у. е. на дату оплаты — опять же, если следовать «специальной» авансовой норме (абз. 4 п. 10 ст. 272 НК РФ).
Согласитесь, включение продавцом в налогооблагаемый доход суммы, которую он должен вернуть покупателю по условиям договора, не соответствует понятию дохода, которое закреплено в ст. 41 НК. Ведь никакой экономической выгоды продавец не получает. Так же и покупатель, получив назад свои деньги, не обогащается: деньги-то его. Чтобы прояснить ситуацию, мы обратились к специалисту Минфина.
ИЗ АВТОРИТЕТНЫХ ИСТОЧНИКОВ
БАХВАЛОВА Александра Сергеевна
Советник государственной гражданской службы РФ 3 класса
“В случае полной предоплаты товаров, цена которых выражена в условных единицах, курс которых фиксируется на дату отгрузки по условиям договора, для целей налогообложения прибыли надо иметь в виду, что:
при повышении курса условной единицы на дату отгрузки требуется доплата от покупателя, которую продавец отражает в качестве своей выручки, а покупатель — включает в стоимость товара и затем может учесть в расходах;
при уменьшении курса условной единицы продавец возвращает часть денег покупателю. В этом случае важно помнить, что при определении налоговой базы не учитываются:
— доходы в виде имущества (имущественных прав, работ или услуг), которые получены от других лиц в порядке предварительной оплаты товаров (работ, услуг) налогоплательщиками, определяющими доходы и расходы по методу начисления (подп. 1 п. 1 ст. 251 НК РФ);
— расходы в виде имущества (работ, услуг, имущественных прав), переданного в порядке предварительной оплаты (п. 14 ст. 270 НК РФ).
Таким образом, сумма перечисленного аванса для целей расчета налога на прибыль не отражается ни в составе расходов у покупателя, ни в составе доходов продавца.
После отгрузки товара и пересчета его стоимости в большую или меньшую сторону — в зависимости от изменений курса валюты (к которой привязан курс условной единицы) — покупатель или продавец перечисляют контрагенту разницу, образовавшуюся из-за изменений курса.
При этом продавец учитывает в доходах итоговую сумму оплаты за товар с учетом всех произведенных корректировок на дату отгрузки. А покупатель аналогичным образом формирует стоимость приобретенных товаров”.
Как видим, выручка у продавца, как и стоимость приобретенного товара у покупателя, определяется только на дату отгрузки товара (абз. 1, 3 п. 8 ст. 271 НК РФ). Получается, что «прибыльный» учет совпадает с бухгалтерским учетом операций по купле-продаже товара в у. е. И это вполне логично.
Изучаем особенности НДС-учета
Для целей налогообложения НДС ситуация выглядит, к сожалению, несколько иначе.
Однако как определить сумму выручки для целей НДС? Этот вопрос мы адресовали специалисту налоговой службы.
ИЗ АВТОРИТЕТНЫХ ИСТОЧНИКОВ
ДУМИНСКАЯ Ольга Сергеевна
Советник государственной гражданской службы РФ 2 класса
“Особенностей исчисления НДС при получении авансов в рублях по договорам в условных единицах или в валюте положениями гл. 21 НК не предусмотрено. В связи с этим исчисление НДС с полученных авансовых платежей в рублях производится в общеустановленном порядке (п. 1 ст. 154, п. 1 ст. 167 НК РФ). При отгрузке товаров в счет ранее полученных авансов также возникает момент определения налоговой базы (п. 14 ст. 167 НК РФ). Согласно позиции Минфина при определении налоговой базы на день отгрузки в счет ранее поступившей 100%-й предоплаты в рублях налоговую базу следует определять исходя из полученной предоплаты в рублях без перерасчета по курсу ЦБ на день отгрузки (Письма Минфина от 06.03.2012 № 03-07-09/20, от 06.07.2012 № 03-07-15/70; ФНС от 21.07.2015 № ЕД-4-3/12813).
Таким образом, при снижении курса условной единицы у продавца нет оснований для пересчета рублевой выручки — даже если он возвращает покупателю разницу, образовавшуюся исходя из условий договора.
У покупателя, который получил разницу от продавца при снижении курса у. е., эти деньги не включаются в базу по НДС. Поскольку они не связаны с оплатой реализованных товаров.
В обратной ситуации, когда курс условной единицы повысился, продавец получает доплату. И он должен исчислить с нее НДС по расчетной ставке, так как это средства, связанные с оплатой реализованных товаров (ст. 162 НК РФ). В такой ситуации нельзя применить п. 4 ст. 153 НК, позволяющий не пересчитывать базу по НДС, поскольку указанный пункт не распространяется на случаи последующей оплаты отгруженных товаров по договорам в условных единицах или в иностранной валюте”.
Как видим, при таком подходе в бухгалтерском и «прибыльном» учете выручка у продавца будет считаться по одним правилам, а НДС надо считать с другой суммы.
Но дело не только в этом. На сумму этого НДС продавец не может уменьшить выручку в «прибыльном» учете (из доходов исключаются лишь суммы налогов, предъявленные покупателю (п. 1 ст. 248 НК РФ)).
Так что продавцу остается лишь учесть НДС с полученной доплаты в своих прочих «прибыльных» расходах (подп. 1 п. 1 ст. 264 НК РФ).
Основания для этого есть, ведь такой НДС:
не выставлялся/не предъявлялся покупателю, то есть на него не распространяется ограничение п. 19 ст. 270 НК РФ;
исчислен в соответствии с законодательством.
Однако учтите, что споры с проверяющими возможны.
Пример. Отражение продажи товара на условиях предоплаты, когда курс у. е. на дату отгрузки уменьшился
/ условие / ООО «Продавец» заключило с ООО «Покупатель» договор на продажу 10 автомагнитол. Цена каждой из них без учета НДС установлена в сумме 1000 у. е. (1 у. е. = 1 евро), с учетом НДС — 1180 у. е.
Курс у. е. окончательно фиксируется на дату отгрузки исходя из курса евро, установленного ЦБ на эту дату.
На дату перечисления аванса курс евро равен 88 руб/евро. «Покупатель» перечислил 1 038 400 руб. (11 800 у. е. х 88 руб/у. е.).
На дату отгрузки товара курс евро уменьшился и составил 80 руб. за 1 евро. По условиям договора рублевая стоимость товара теперь составляет 944 000 руб. (11 800 у. е. х 80 руб/у. е.).
«Продавец» должен вернуть «Покупателю» 94 400 руб. (аванс 1 038 400 руб. – стоимость товара 944 000 руб.).
/ решение / В бухгалтерском учете «Продавца» сделаны следующие проводки.
Содержание операции
Дт
Кт
Сумма, руб.
На дату получения аванса
Получен аванс от покупателя (11 800 у. е. х 88 руб/у. е.)
51 «Расчетные счета»
62 «Расчеты с покупателями и заказчиками», субсчет «Авансы полученные»
1 038 400
Начислен НДС (1 038 400 руб. х 18/118)
76 «Расчеты с разными дебиторами и кредиторами», субсчет «НДС с полученных авансов»
68 «Расчеты по налогам и сборам», субсчет «Расчеты по НДС»
158 400
На дату отгрузки товара
Отражена выручка по курсу у. е. на дату отгрузки (11 800 у. е. х 80 руб/у. е.)
62, субсчет «Расчеты по отгруженным товарам»
90-1 «Выручка»
944 000
Предъявлен покупателю НДС со стоимости товара по курсу на дату аванса
90-3 «НДС»
68, субсчет «Расчеты по НДС»
158 400
Для целей налогообложения прибыли в доходы продавца будет включена выручка в сумме 785 600,00 руб. (944 000 руб. за вычетом исчисленного НДС 158 400 руб.). Разниц между бухгалтерским и налоговым учетом не возникает
Принят к вычету НДС, исчисленный ранее с аванса
68, субсчет «Расчеты по НДС»
76, субсчет «НДС с полученных авансов»
158 400
Аванс зачтен в счет оплаты отгруженных товаров
62, субсчет «Авансы полученные»
62, субсчет «Расчеты по отгруженным товарам»
944 000
На дату возврата излишне полученной от покупателя суммы
Возвращена часть аванса (1 038 400 руб. – 944 000 руб.)
62, субсчет «Авансы полученные»
51 «Расчетные счета»
94 400
В накладной будет указано:
ТОВАРНАЯ НАКЛАДНАЯ № 32
№ п/п
Товар (наименование, характеристика)
...
Количество, шт.
Цена, руб.
Сумма без учета НДС, руб
НДС
Сумма с учетом НДС, руб.
ставка, %
сумма, руб.
1
Магнитола автомобильная Best-808
10
78 560,00
785 600,00
18
158 400,00Как видим, сумму НДС нельзя получить, перемножив стоимость товара без НДС и ставку 18%
944 000,00Рублевые показатели стоимости товаров, указанные в накладной и счете-фактуре, не совпадают между собой
Отгрузочный счет-фактуру продавец заполнит так:
Наименование товара (описание выполненных работ, оказанных услуг), имущественного права
...
Количество (объем)
Цена (тариф) за единицу измерения
Стоимость товаров (работ, услуг), имущественных прав без налога — всего
...
Налоговая ставка
Сумма налога, предъявляемая покупателю
Стоимость товаров (работ, услуг), имущественных прав с налогом — всего
...
1
3
4
5
7
8
9
Магнитола автомобильная Best-808
10
88 000,00
880 000,00
18%
158 400,00
1 038 400,00Рублевые показатели стоимости товаров, указанные в накладной и счете-фактуре, не совпадают между собой
Покупатель при оприходовании товара определяет стоимость его приобретения так же, как в бухучете, — на основании накладной без учета НДС (если товар используется в облагаемых НДС операциях). В нашем случае она равна 785 600 руб.
Обратите внимание: в случае возврата покупателем части перечисленного аванса получается так, что он предъявляет вычет по отгрузочному счету-фактуре продавца, в котором стоимость товара исчислена по курсу у. е. на дату аванса — и она больше, чем аналогичная стоимость в накладной на отгрузку. Не исключено, что некоторые покупатели побоятся принимать к вычету полную сумму входного НДС, указанную в счете-фактуре. Но если следовать принципу зеркальности, то претензий к покупателю быть не должно. Ведь продавец заплатит этот НДС в бюджет.
А вот если бы в нашем примере курс у. е. вырос на дату отгрузки и составил, предположим, 90 руб/у. е., ситуация была бы следующая.
Пример. Отражение продажи товара на условиях предоплаты при увеличении курса у. е. на дату отгрузки
/ условие / Воспользуемся условиями предыдущего примера, внеся в них следующие изменения.
На дату отгрузки товара курс евро увеличился до 90 руб. за 1 евро. Рублевая стоимость товара составляет 1 062 000 руб. (11 800 у. е. х 90 руб/у. е.).
Покупатель должен доплатить 23 600 руб. (стоимость товара 1 062 000 руб. – полученный аванс 1 038 400 руб.).
/ решение / В бухгалтерском учете продавца сделаны следующие проводки.
Содержание операции
Дт
Кт
Сумма, руб.
На дату получения аванса
Получен аванс от покупателя (11 800 у. е. х 88 руб/у. е.)
51 «Расчетные счета»
62 «Расчеты с покупателями и заказчиками», субсчет «Авансы полученные»
1 038 400
Начислен НДС (1 038 400 руб. х 18/118)
76 «Расчеты с разными дебиторами и кредиторами», субсчет «НДС с полученных авансов»
68 «Расчеты по налогам и сборам», субсчет «Расчеты по НДС»
158 400
На дату отгрузки товара
Отражена выручка по курсу у. е. на дату отгрузки (11 800 у. е. х 90 руб/у. е.)
62, субсчет «Расчеты по отгруженным товарам»
90-1 «Выручка»
1 062 000
Предъявлен покупателю НДС со стоимости товара по курсу на дату аванса
90-3 «НДС»
68, субсчет «Расчеты по НДС»
158 400
Для целей налогообложения прибыли в доходы продавца будет включена выручка в сумме 903 600 руб. (1 062 000 руб. за вычетом исчисленного НДС 158 400 руб.). Разниц между бухгалтерским и налоговым учетом не возникает
Принят к вычету НДС, исчисленный ранее с аванса
68, субсчет «Расчеты по НДС»
76, субсчет «НДС с полученных авансов»
158 400
Аванс зачтен в счет оплаты отгруженных товаров
62, субсчет «Авансы полученные»
62, субсчет «Расчеты по отгруженным товарам»
1 038 400
На дату получения от покупателя доплаты
Получена доплата от покупателя (1 062 000 руб. – 1 038 400 руб.)
51 «Расчетные счета»
62, субсчет «Расчеты по отгруженным товарам»
23 600
Исчислен НДС с суммы полученной доплаты (23 600 руб. х 18/118)
91-2 «Прочие расходы»
68-«Расчеты по НДС»
3 600
Если продавец решит признать в качестве прочего налогового расхода «доплатный» НДС, то разниц между бухгалтерским и налоговым учетом не возникнет
Данные отгрузочного счета-фактуры не изменятся (они будут такие же, как в предыдущем примере), а в накладной продавец укажет:
ТОВАРНАЯ НАКЛАДНАЯ № 32
№ п/п
Товар (наименование, характеристика)
...
Количество, шт.
Цена, руб.
Сумма без учета НДС, руб
НДС
Сумма с учетом НДС, руб.
ставка, %
сумма, руб.
1
Магнитола автомобильная Best-808
10
90 360,00
903 600,00
18
158 400,00Сумму НДС продавец берет из отгрузочного счета-фактуры. После получения доплаты продавец должен выставить еще один счет-фактуру — на сумму НДС 3600 руб.
1 062 000,00
Покупатель для целей бухгалтерского и налогового учета отразит стоимость приобретенного товара в сумме 903 600 руб. (1 062 000 руб. за вычетом отгрузочного НДС 158 400 руб.).
Как видим, различия в рублевой стоимости товаров в накладной и в счете-фактуре могут привести в недоумение и покупателя, и проверяющих, да и самого продавца. Можно, конечно, дополнить накладную и счет-фактуру показателями стоимости товаров в у. е. — тогда хотя бы эти показатели будут совпадать между собой.
***
Некоторые бухгалтеры предпочитают другой вариант расчета НДС: они считают, что раз при изменении курса условной единицы меняется рублевая цена товара, то это надо рассматривать для целей НДС в том же порядке, что и изменение условий договора. То есть продавцу и для НДС-учета выручку надо отразить в сумме измененной рублевой стоимости, и отгрузочный счет-фактура составляется с учетом нового курса у. е. При уменьшении курса у. е. на дату отгрузки продавец принимает к вычету исчисленный ранее авансовый НДС — но лишь в части суммы, относящейся к новой рублевой стоимости (пересчитанной по курсу у. е. на дату отгрузки), затем возвращает переплату покупателю и только после этого принимает к вычету оставшуюся часть авансового НДС, относящегося к такой переплате (п. 5 ст. 171 НК РФ). При повышении курса у. е. продавец составляет отгрузочный счет-фактуру на стоимость товаров, указанную в накладной. Принимает полную сумму авансового НДС к вычету, а разницу в суммах НДС доплачивает в бюджет.
Однако с точки зрения гражданского законодательства никаких изменений условий договора не происходит. Ведь продавец и покупатель не составляют никакого дополнительного соглашения. Так что подобный подход нельзя назвать бесспорным.
Есть и второй альтернативный подход, при котором в рассматриваемой ситуации исчисляют НДС по курсу на дату отгрузки. В первом предложении п. 4 ст. 153 НК РФ прямо указано на то, что «...при реализации товаров... по договорам, обязательство об оплате которых предусмотрено в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в... условных денежных единицах, моментом определения налоговой базы является день отгрузки (передачи) товаров... при определении налоговой базы... условные денежные единицы пересчитываются в рубли по курсу ЦБ РФ на дату отгрузки (передачи) товаров...». И организации считают, что, ссылаясь на данное предложение, можно пересчитать рублевую выручку по курсу на дату отгрузки даже в том случае, когда ранее был получен аванс. При таком подходе и в накладной, и в отгрузочном счете-фактуре отражается одинаковая рублевая стоимость товара. Никаких нестыковок между этими документами, никаких сложностей ни у продавца, ни у покупателя.
На вопросы отвечал А.Ю. Никитин, аттестованный налоговый консультант
«Вмененные» вопросы про автосервисы и страховые взносы
Хотя вмененке осталось существовать не так уж долго — до конца 2017 г. (п. 8 ст. 5 Закона от 29.06.2012 № 97-ФЗ), вопросов по этому спецрежиму меньше не становится. «Вмененные» вопросы волнуют, в частности, плательщиков, оказывающих услуги по ремонту и обслуживанию автомобилей. Из поступающих в редакцию обращений читателей на эту и другие темы мы выбрали самые интересные.
Фильтр в подарок: ЕНВД или нет?
Т. Щеголева, Воронежская обл.
Предприниматель на ЕНВД оказывает услуги автосервиса. По соглашению с поставщиком проводится акция для клиентов: при замене масла фильтр устанавливается бесплатно. По завершении акции поставщик возмещает стоимость этих фильтров. Признается ли такое возмещение доходом от деятельности на ЕНВД или с него нужно уплачивать налоги по общему режиму?
: Такая замена деталей, оплачиваемая автосервису третьей стороной, не выходит за рамки «вмененной» деятельности по ремонту автомобилей (подп. 3 п. 2 ст. 346.26 НК РФ). Под такой деятельностью понимаются платные услуги, оказываемые физлицам и организациям (ст. 346.27 НК РФ), и из закона не следует, что оплата третьим лицом как-то влияет на возможность применения ЕНВД. Отдельного вида деятельности бесплатная замена фильтров не образует. Поэтому с полученного от поставщика возмещения стоимости фильтров бизнесмену не нужно уплачивать налоги по ОСН. С этим подходом согласен и специалист Минфина.
ИЗ АВТОРИТЕТНЫХ ИСТОЧНИКОВ
КОСОЛАПОВ Александр Ильич
Начальник отдела специальных налоговых режимов Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина России
“Если клиент участвует в рекламной акции автосервиса и ему при определенных условиях (например, если стоимость техобслуживания превысила 20 000 руб.) бесплатно меняются какие-либо запчасти, заливается масло и т. д., то возмещение поставщиком их стоимости не означает появления у вмененщика дохода, который должен облагаться в рамках иных налоговых режимов. Получение такого возмещения обусловлено основной деятельностью предпринимателя, и оно облагается единым налогом в рамках деятельности по оказанию услуг по ремонту и техническому обслуживанию транспортных средств”.
В подтверждение этой позиции можно сослаться и на разъяснения Минфина, касающиеся налогообложения у вмененщиков премий, которые выплачиваются им поставщиками за достижение определенного объема закупок, бонусов за участие в различных программах лояльности и т. д. В ведомстве считают, что, поскольку такие доходы непосредственно связаны с деятельностью на ЕНВД, они не подлежат налогообложению в рамках иных налоговых режимов (Письма Минфина от 21.02.2013 № 03-11-11/78, от 01.06.2012 № 03-11-06/3/40, от 01.07.2009 № 03-11-06/3/178).
Помещение под автосервис в безвозмездном пользовании: платить ли налог на прибыль?
Е. Глазова, Владимирская обл.
Наша компания оборудует автосервис в помещении, полученном в безвозмездное пользование от одного из учредителей. По услугам автосервиса будем платить ЕНВД, больше никаких производств в этом помещении размещать не планируем. Можно ли рассматривать доходы в виде права безвозмездного пользования помещением как облагаемые ЕНВД?
Вторая позиция. Если безвозмездно полученное имущество или имущественные права компания использует исключительно во «вмененной» деятельности, то и соответствующий внереализационный доход должен рассматриваться как доход от бизнеса на ЕНВД. Налогом на прибыль такой доход облагаться не может (п. 4 ст. 346.26 НК РФ).
Отметим, что в отношении имущества, получаемого в безвозмездное пользование вмененщиками-предпринимателями, у чиновников нет устоявшегося мнения. Так, в сравнительно недавнем Письме (Письмо Минфина от 19.12.2014 № 03-11-11/65823) Минфин разъяснял, что применять иные налоговые режимы налогообложения в этом случае не надо. А раньше в ведомстве полагали, что, поскольку такой доход не может считаться полученным в результате деятельности на вмененке, с него необходимо уплатить НДФЛ (Письмо Минфина от 25.07.2012 № 03-11-11/218).
Устранение недостатков товара под вмененку не подпадает
Л. Климов, г. Санкт-Петербург
У нас автосалон на ОСН и при нем автосервис на вмененке. Наш поставщик — импортер автомобилей по договору отвечает за их доставку и несет ответственность за ущерб, причиненный во время перевозки. И если автомобиль приходит с транспортными повреждениями, то ремонт проводится в нашем автосервисе, а поставщику выставляется претензия. Правильно ли мы понимаем, что полученное от поставщика возмещение — это доход от деятельности, переведенной на уплату ЕНВД, и его не нужно включать в базу по налогу на прибыль?
: К сожалению, это не так. Устранение за счет поставщика недостатков товара в принципе нельзя рассматривать как предпринимательскую деятельность, в том числе как деятельность, в отношении которой может уплачиваться ЕНВД. Ведь поставка товара надлежащего качества — это обязанность поставщика (Письмо Минфина от 16.12.2009 № 03-11-06/3/293). Иное мнение вам, скорее всего, придется отстаивать в суде.
Кстати, есть мнение, что компенсация, выплаченная продавцом покупателю за устранение последним недостатков товара (п. 1 ст. 475 ГК РФ), не может признаваться выручкой от реализации товаров, работ или услуг. И значит, полученное от продавца возмещение не включается в базу по НДС. Известно судебное решение с такими выводами (Постановление ФАС МО от 02.02.2012 № А40-35336/11-140-155). Но спор с налоговиками здесь весьма вероятен.
Для устранения недостатков покупатель может и вернуть дефектный товар продавцу (п. 1 ст. 475 ГК РФ). Такая передача не влечет за собой переход права собственности на товар и не является реализацией. И значит, объекта обложения НДС в этом случае не возникает (Письмо Минфина от 24.08.2015 № 03-03-06/2/48576).
Может ли «вмененный» автосервис привлечь субподрядчика?
Л. Ветрова, Курская обл.
Наш автосервис платит ЕНВД. Отдельные виды работ по договорам субподряда выполняет другая компания. Можем ли мы в таких случаях учитывать оплату клиентом ремонта авто как доходы от деятельности на вмененке, если часть работ по ремонту для нас выполнила сторонняя организация?
: Если вы располагаете ремонтной базой и у вас есть работники, непосредственно оказывающие клиентам услуги по ремонту и техобслуживанию, то поручение отдельных видов ремонтных работ третьим лицам, по нашему мнению, не влияет на правомерность применения вмененки. Такой вывод следует и из официальных разъяснений (Письмо ФНС от 30.05.2014 № ГД-4-3/10384@). Есть и судебное решение в поддержку такого подхода (Постановление 13 ААС от 25.09.2014 № А56-26775/2014). Суд отметил, что НК РФ не регламентирует, каким именно способом организация должна выполнять работы по ремонту и техническому обслуживанию автомобилей в целях уплаты ЕНВД, и не содержит норм, обязывающих делать это исключительно самостоятельно. Однако в другом споре суд, установив, что отдельные виды ремонта (кузовные работы) производились субподрядчиком, посчитал применение спецрежима неправомерным (Постановление АC ЗСО от 11.03.2015 № Ф04-14976/2014 (оставлено в силе Определением ВС от 16.06.2015 № 304-КГ15-5999)).
Поэтому, если вы не хотите спорить с налоговиками, решение об уплате ЕНВД целесообразно принимать с учетом мнения вашей инспекции. Можно обратиться с письменным запросом в региональное УФНС.
Ошибки в декларации лучше исправить, даже если истек срок камералки
Е.А. Донцова, Тульская обл.
Компания представила декларации по ЕНВД за II—IV кварталы 2015 г. с ошибкой: при расчете налога применили неверное значение коэффициента К2. 15 марта мы получили требование о представлении пояснений и уточненных деклараций за три прошедших квартала. Правомерно ли это требование относительно деклараций за II и III кварталы с учетом того, что сроки камеральных проверок истекли (декларации поданы 17.07.2015 и 19.10.2015 соответственно)? Можно ли сдать уточненку и доплатить налог только за IV квартал?
: Несмотря на то, что сроки камеральных проверок деклараций за II и III кварталы уже истекли и требовать пояснения по ним инспекция не вправе, уточненные декларации лучше представить за все три квартала. Ведь вы обязаны исправить ошибку, приводящую к занижению суммы налога (п. 1 ст. 81 НК РФ). Если вы не сдадите уточненки, то вас ждут доначисления по результатам камералки, пени и штраф (ст. 75, п. 1 ст. 122 НК РФ) по всем трем декларациям. Хотя теоретически там, где сроки камералки прошли, доначислить ЕНВД теперь могут только по результатам выездной проверки. Но нужны ли вам споры с инспекцией? Тем более вы сами знаете, что занизили свои налоговые обязательства.
Как поделить фиксированный платеж при совмещении ЕНВД и УСН
Н. Акимов, г. Коломна
Я предприниматель, бизнес веду один, без работников, отчитываюсь по двум режимам налогообложения: ЕНВД и УСН (объект «доходы»). Надо ли для уменьшения налогов распределять уплаченный фиксированный платеж в ПФР и ФФОМС между спецрежимами? И как учитывать фиксированный платеж, если в деятельности на вмененке (либо на упрощенке) появятся наемные работники?
: Предприниматель, не привлекающий наемных работников, может:
Теперь о том, как учитывать страховые взносы за себя в уменьшение ЕНВД или налога по УСН, если в той или иной деятельности вы начнете использовать наемный труд.
По мнению некоторых специалистов, если работники у предпринимателя задействованы либо только в деятельности, облагаемой по УСН, либо только в деятельности, облагаемой ЕНВД, то всю сумму страховых взносов за себя можно учитывать при расчете налога по деятельности, в которой наемный труд не используется, без распределения. Ведь получается, что в этой другой деятельности задействован только сам ИП. Такой вывод можно сделать и из отдельных разъяснений ведомств (Письмо ФНС от 29.12.2014 № ГД-3-3/4552@). На всякий случай мы решили обратиться за консультацией к специалисту Минфина.
ИЗ АВТОРИТЕТНЫХ ИСТОЧНИКОВ
“Если предприниматель совмещает вмененку с упрощенкой и использует труд наемных работников только в деятельности, облагаемой ЕНВД, то он вправе уменьшить сумму налога (авансовых платежей по налогу) по «доходной» УСН на всю сумму взносов, уплаченных за свое страхование за соответствующий отчетный или налоговый период. Если же работники есть только в деятельности на УСН, то можно уменьшить на всю сумму страховых взносов за себя ЕНВД за квартал, в котором эти взносы уплачены. И ограничение в размере 50% суммы ЕНВД или налога по УСН в этих ситуациях не применяется”.
КОСОЛАПОВ Александр Ильич Минфин России
Такой подход, безусловно, выгоден предпринимателям. Но не исключено, что налоговики на местах с этим не согласятся и будут настаивать на распределении взносов, уплаченных за себя, между спецрежимами. Распределять взносы можно, например, пропорционально доходам от деятельности на ЕНВД и на УСН.
налог/авансовый платеж при УСН уменьшить на сумму взносов, уплаченных за работников, а также на часть уплаченных за себя взносов, приходящуюся на «упрощенную» деятельность. При этом исчисленную сумму налога/авансового платежа можно уменьшить не более чем на 50%;
ЕНВД уменьшить на часть уплаченных за себя взносов, приходящуюся на «вмененную» деятельность, без учета ограничения в 50%.
ЕНВД уменьшить только на взносы, уплаченные за работников, но не более чем на 50% от суммы налога. Напомним, что вмененщики, привлекающие наемных работников, не могут уменьшать сумму ЕНВД на взносы, уплаченные за свое страхование (п. 2.1 ст. 346.32 НК РФ; Письма Минфина от 19.06.2015 № 03-11-11/35806, от 02.03.2015 № 03-11-11/10791). Поэтому часть взносов за себя, приходящуюся на вмененку, в этой ситуации учесть не получится;
налог/авансовый платеж при УСН уменьшить на взносы, уплаченные за себя, в части, приходящейся на «упрощенную» деятельность, без учета ограничения в 50%.
Фиксированные взносы лучше учитывать в периоде их уплаты
Б. Лавренев, Курганская обл.
29 сентября я снялся с учета в инспекции как плательщик ЕНВД, у меня осталась только деятельность на упрощенке с объектом «доходы минус расходы». В деятельности на ЕНВД у меня не использовался наемный труд. Фиксированные страховые взносы за себя я уплатил 14 октября — всю сумму за год. И уменьшил на эту сумму ЕНВД, исчисленный за III квартал. Но в налоговой мне сказали, что по результатам камеральной проверки ЕНВД доначислят, потому что я не имел права учитывать платежи, перечисленные после окончания квартала. Правы ли налоговики? Конечно, мне выгоднее ЕНВД уменьшить на взносы, чем учитывать их в расходах по УСН.
Если сумма уплаченных единовременно взносов за себя окажется больше суммы ЕНВД, исчисленного к уплате за отчетный квартал, то разницу вы в дальнейшем учесть не сможете. Дело в том, что поквартальное распределение взноса, уплачиваемого в фиксированном размере, законом не предусмотрено (Письма Минфина от 30.01.2015 № 03-11-11/3684, от 19.12.2014 № 03-11-11/66072). Так что единовременная уплата взносов за себя для предпринимателя-вмененщика может оказаться невыгодной.
■
М.Г. Суховская, юрист
Каждому режиму налогообложения — своя отчетность
Каждый месяц мы публикуем и в журнале, и на сайте издательства «Главная книга» бухгалтерский календарь, в котором указано, что, когда и куда нужно подавать. Но порой бухгалтеру нужен обзор всей отчетности, которую приходится сдавать при том или ином режиме. Поэтому мы предлагаем вам шпаргалку по «отчетно-декларационной» нагрузке для организаций.
в электронном виде: за I квартал — не позднее 25 апреля, за I полугодие — не позднее 25 июля, за 9 месяцев — не позднее 25 октября, за год — не позднее 25 января года, следующего за отчетным (ч. 10 ст. 15 Закона № 212-ФЗ)
Расчет 4-ФСС сдается в электронном виде, если численность физических лиц, получивших выплаты от организации, за расчетный период составила более 25 человек (ч. 10 ст. 15 Закона № 212-ФЗ)
За I квартал — не позднее 30 апреля, за I полугодие — не позднее 31 июля, за 9 месяцев — не позднее 30 октября, за год — не позднее 1 апреля года, следующего за отчетным (п. 2 ст. 230 НК РФ)
Если с начала года количество лиц, получивших доходы от организации, составило 25 и более человек, то справки 2-НДФЛ, реестр и расчет 6-НФДЛ нужно представить по ТКС (п. 2 ст. 230 НК РФ)
Также независимо от применяемого режима при наличии объекта налогообложения придется сдавать отчетность:
по транспортному, земельному, водному налогам;
по НДПИ;
по НДС при импорте из Беларуси и Казахстана;
по плате за загрязнение окружающей среды;
по платежам за недра и биоресурсы;
по акцизам.
Сроки сдачи этой отчетности вы найдете на нашем сайте.
<или>12 раз в год — при помесячной уплате авансовых платежей
<или>при ежеквартальной сдаче: за I квартал — не позднее 28 апреля, за I полугодие — не позднее 28 июля, за 9 месяцев — не позднее 28 октября, за год — не позднее 28 марта года, следующего за отчетным (ст. 285, пп. 3, 4 ст. 289 НК РФ);
<или>при ежемесячной сдаче: не позднее 28-го числа месяца, следующего за отчетным месяцем (например, за январь — не позднее 28 февраля, за февраль — не позднее 28 марта и т. д.) (ст. 285, пп. 3, 4 ст. 289 НК РФ)
За I квартал — не позднее 25 апреля, за II квартал — не позднее 25 июля, за III квартал — не позднее 25 октября, за IV квартал — не позднее 25 января года, следующего за отчетным (ст. 163, п. 5 ст. 174 НК РФ)
За I квартал — не позднее 30 апреля, за I полугодие — не позднее 30 июля, за 9 месяцев — не позднее 30 октября, за год — не позднее 30 марта года, следующего за отчетным (статьи 379, 386 НК РФ)
Напомним, что декларация по НДС всегда сдается только в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи (п. 5 ст. 174 НК РФ). Остальные декларации (расчеты) представляются по ТКС, только если среднесписочная численность организации работников за предшествующий календарный год превышала 100 человек (п. 3 ст. 80 НК РФ).
За I квартал — не позднее 20 апреля, за II квартал — не позднее 20 июля, за III квартал — не позднее 20 октября, за IV квартал — не позднее 20 января года, следующего за отчетным (ст. 346.30, п. 3 ст. 346.32 НК РФ)
Также спецрежимникам придется отчитываться в свою инспекцию:
<или>административно-деловой или торговый центр либо помещения в них;
<или>нежилые помещения, предназначенные или фактически используемые под офисы, торговлю, общепит и бытовое обслуживание.
Эта недвижимость должна быть также включена в специальный пообъектный перечень, утвержденный нормативным актом региона, в котором находится здание или помещение.
Подводим итоги
Вид отчетности
Как часто сдается
ОСН
УСН
ЕНВД
Бухгалтерская отчетность
1 раз
1 раз
1 раз
Отчетность в ПФР
16 раз
16 раз
16 раз
Отчетность в ФСС
4 раза
4 раза
4 раза
Подтверждение основного вида деятельности
1 раз
1 раз
1 раз
Сведения о среднесписочной численности
1 раз
1 раз
1 раз
НДФЛ
5 раз
5 раз
5 раз
Налог на прибыль
4 (12) раза
—
—
НДС
4 раза
—
—
Налог на имущество организаций
4 раза
—
—
Декларация при применении УСН
—
1 раз
—
Декларация по ЕНВД
—
—
4 раза
Итого:
40 (48) раз
29 раз
32 раза
***
Несложно заметить, что спецрежимникам (особенно упрощенцам) отчитываться приходится гораздо реже. ■
А.Ю. Никитин, аттестованный налоговый консультант
И снова о налоговой нагрузке
Недавно мы писали о проблемах, возникающих у налогоплательщиков в связи со снижением налоговой нагрузки в условиях кризиса. И получили несколько откликов на эти статьи. Один вопрос показался нам настолько интересным, что мы решили вернуться к этой теме на страницах журнала. Оказывается, проблемы могут возникнуть даже у стабильно работающей компании из-за разницы в подходах к расчету налоговой нагрузки инспекторами и организацией. Например, если налоговики посчитают, что при расчете налоговой нагрузки не учитываются уплаченный компанией ввозной НДС и имущественные налоги (транспортный, земельный и налог на имущество).
Вот и реальный случай из жизни. Компания занимается импортом и экспортом товаров из Беларуси. При расчете налоговой нагрузки ИФНС не учитывает начисление ввозного НДС и включает в расчет только НДС к уплате (возмещению) по обычной декларации. Положение усугубляется тем, что реализация товаров у фирмы часто не совпадает по времени с уплатой ввозного налога, плюс она регулярно заявляет НДС к возмещению при нулевой ставке. В итоге почти всегда НДС заявлен к возмещению из бюджета и налоговая нагрузка, по данным ИФНС, ниже 1%. А по расчету организации налоговая нагрузка получается равной 14% (с учетом налога на имущество и транспортного налога, а также НДФЛ, уплачиваемого в качестве налогового агента, которые инспекция не включает в расчет), что намного выше среднеотраслевого показателя.
В результате компанию вызвали на комиссию по легализации объектов налогообложения, где потребовали представить уточненки и доплатить налоги, чтобы не было выездной проверки. Но что доплачивать налогоплательщику в этой ситуации?
Покажем на цифрах, как это может быть. Допустим, организация ведет деятельность в сфере оптовой торговли, при этом занимается экспортом-импортом товаров. Показатели налоговой отчетности за I квартал 2015 г. следующие.
Налог
Сумма налога, тыс. руб.
НДС с операций по реализации товаров
1 630
НДС, предъявленный к вычету, в том числе
3 034
налог, уплаченный на таможне при ввозе товаров на территорию РФ
Сумма НДС, исчисленная к возмещению из бюджета, составляет 3617 тыс. руб. (1630 тыс. руб. – 3034 тыс. руб. – 2213 тыс. руб.). Налоговая нагрузка составит 4,2% (2215 тыс. руб. + (–3617 тыс. руб.) + 2795 тыс. руб. / 33 270 тыс. руб.), что выше среднеотраслевого показателя.
Если же при расчете мы не учтем в составе начисленных налогов ввозной НДС, то налоговая нагрузка у компании будет с отрицательным знаком, поскольку НДС к возмещению «перевесит» начисленный к уплате в бюджет налог на прибыль.
Прокомментировать ситуацию мы попросили специалиста ФНС.
ИЗ АВТОРИТЕТНЫХ ИСТОЧНИКОВ
ТАРАКАНОВ Сергей Александрович
Советник государственной гражданской службы РФ 2 класса
“Безусловно, при расчете налоговой нагрузки НДС, уплаченный при ввозе товаров на таможенную территорию РФ, должен учитываться в составе и начисленных налогов. Иначе расчет будет некорректным. Ведь суммы уплаченного ввозного НДС включаются в состав налоговых вычетов при исчислении налога по обычной декларации и, таким образом, уменьшают сумму НДС, подлежащего уплате в бюджет, которая берется в расчет налоговой нагрузки. Налог на имущество и другие налоги, уплачиваемые компанией в качестве налогоплательщика, также должны учитываться при расчете налоговой нагрузки. Об этом говорится, в частности, в примечании к таблице 19.1 приложения № 19 к Письму ФНС от 17.07.2013 № АС-4-2/12722. А вот из налогов, уплачиваемых в качестве налогового агента, в расчет принимается только НДФЛ”.
Во-первых, в ответ на информационное письмо ИФНС (приложение № 11 к Письму ФНС от 17.07.2013 № АС-4-2/12722), направление которого предшествует вызову на комиссию, подготовьте пояснения с указанием, что налоговая нагрузка у вас на самом деле выше рассчитанной инспекторами. И поэтому нет повода для вызова вашей компании на комиссию.
Бывает, что и после вызова на комиссию ИФНС продолжает настаивать на увеличении налоговой нагрузки, в частности присылает письма с настоятельными просьбами представить уточненные декларации с увеличенной суммой налога. Так, другой читатель рассказал нам, что после явки на заседание комиссии, где представитель компании обосновал некорректность расчета налоговой нагрузки, из ИФНС было получено письмо с предложением заполнить прилагаемый бланк пояснительной записки к уточненной декларации (приложение № 5 к Приказу ФНС от 30.05.2007 № ММ-3-06/333@). То есть по сути компании было предложено взять на себя обязательство представить уточненку по налогу на прибыль с увеличенной суммой налога и повиниться в совершении сделок с сомнительными контрагентами. Излишне говорить, что никаких подобных сделок, расходы по которым следовало бы исключить из расчета налога, плательщик за собой не знал, поэтому требования налоговиков поставили его в тупик. Конечно, такие действия инспекции нужно обжаловать, чтобы прекратить давление. Ведь корректировать компании нечего, а разногласия с налоговой в конце концов могут обернуться включением организации в план выездных проверок.
ИЗ АВТОРИТЕТНЫХ ИСТОЧНИКОВ
“Допустим, и после направления пояснений в ответ на информационное письмо ИФНС или после участия в заседании комиссии по легализации объектов налогообложения, где организация обосновала некорректность расчета налоговой нагрузки, налоговики продолжают настаивать на увеличении платежей в бюджет, проводят мониторинг в соответствии с Письмом ФНС от 17.07.2013 № АС-4-2/12722, предупреждают о возможном назначении выездной проверки и т. д. Если, по мнению налогоплательщика, его права нарушены, то эти действия инспекции можно обжаловать в вышестоящий налоговый орган в порядке ст. 139 НК РФ. Решение по такой жалобе региональное УФНС должно принять в течение 15 рабочих дней (п. 6 ст. 6.1, п. 6 ст. 140 НК РФ)”.
ТАРАКАНОВ Сергей Александрович Советник государственной гражданской службы РФ 2 класса
***
Напомним, что обратиться с иском в суд вы можете только после того, как обжалуете действия инспекции в вышестоящий налоговый орган (п. 2 ст. 138 НК РФ). ■
Е.О. Калинченко, экономист-бухгалтер
Графа 15 книги покупок: разъяснения Минфина для импортеров
Белые пятна в порядке заполнения книги покупок импортерами начинают потихоньку исчезать. Минфин разъяснил, что должны указывать в графе 15 книги покупок импортеры, отражая вычет НДС, уплаченного на таможне при ввозе товаров (Письмо Минфина от 08.02.2016 № 03-07-08/6235).
Очевидно, что импортеры при всем желании не могут выполнить это предписание. Ведь никакого входящего счета-фактуры с НДС по ввезенным товарам у них нет. Вычет ввозного НДС, уплаченного на таможне, импортеры отражают в книге покупок на основании таможенной декларации на товары (подп. «е» п. 6 Правил ведения книги покупок).
Строго говоря, Правила ведения книги покупок указание в графе 15 стоимости импортированных товаров вообще не предусматривают. Но в то же время не заполнять эту графу нельзя (графа 15 книги покупок — обязательный элемент файла НДС-декларации) (табл. 4.4 разд. II приложения № 4 к Приказу ФНС от 29.10.2014 № ММВ-7-3/558@).
Разработчики программного обеспечения решали эту проблему по-разному. Одни, например, предусматривали отражение в графе 15 суммы, подлежащей уплате поставщику импортированных товаров, увеличенной на таможенный НДС.
Другие настраивали свои программы так, что в графе 15 указывалась таможенная стоимость товаров, увеличенная на сумму таможенных пошлин, акцизов и НДС.
Именно такой способ заполнения графы 15 книги покупок, напомним, рекомендовали нам ранее и специалисты ФНС (см. разъяснения О.С. Думинской в ,2015, № 18, с. 79).
Все данные, необходимые для заполнения графы 15, импортеры могут найти в декларации на товары.
ДЕКЛАРАЦИЯ НА ТОВАРЫ
...
45 Таможенная стоимость
762450,00Таможенная стоимость товаров (в рублях) указывается в графе 45 декларации на товары (подп. 43 п. 15 Инструкции)
46 Статистическая стоимость
10000,00
47 Исчисление платежей
Вид
Основа начисления
Ставка
Сумма
СП
48Отсрочкаплатежей
49 Реквизиты склада
1010
762450,00
2000РУБ
2000,00
ИУ
В ПОДРОБНОСТИ ПОДСЧЕТА 1010-2000,00-643-135-10022016-БН 2010-38122,50-643-136-10022016-БН 5010-144103,05-643-137-10022016-БН ИТОГО ПО ГРАФЕ В: 184225,55 РУБ
При ввозе товаров на основании декларации, фрагмент которой приведен выше, импортер должен будет показать в графе 15 книги покупок сумму, равную 944 675,55 руб. (762 450 руб. + 38 122,50 руб. + 144 103,05 руб.).
***
Вопрос о том, в какой валюте (в иностранной или в рублях) нужно заполнять графу 15, Минфин не прояснил. Обычно за ввезенные товары импортеры рассчитываются в иностранной валюте. А как сказано в Правилах ведения книги покупок, при приобретении товаров за иностранную валюту графа 15 заполняется в валюте (подп. «т» п. 6 Правил ведения книги покупок), наименование которой заносят в графу 14 (подп. «с» п. 6 Правил ведения книги покупок).
Однако таможенная стоимость указывается в декларации на товары в рублях (подп. 43 п. 15 Инструкции). Таможенные пошлины и налоги рассчитываются также в рублях (п. 3 ст. 76 ТК ТС). Поэтому при импорте товаров логичнее заполнять графу 15 именно в рублях, а графу 14 оставлять пустой.
В таком случае вычет ввозного НДС, уплаченного по декларации на товары, фрагмент которой приведен выше, импортер отразит в книге покупок следующей записью (предположим, что номер декларации на товары — 10225040/170216/0000346).
КНИГА ПОКУПОК
...
№ п/п
Код вида операции
Номер и дата счета-фактуры продавца
...
Наименование и код валюты
Стоимость покупок по счету-фактуре, разница стоимости по корректировочному счету-фактуре (включая НДС) в валюте счета-фактуры
Сумма НДС по счету-фактуре, разница суммы НДС по корректировочному счету-фактуре, принимаемая к вычету, в рублях и копейках
1
2
3
14
15
16
...
...
175
20
10225040/170216/0000346
944 675,55
144 103,05
Напомним, что именно в рублях рекомендовали заполнять графу 15 книги покупок и специалисты ФНС (см. разъяснения в ,2015, № 18, с. 79). ■
Е.О. Калинченко, экономист-бухгалтер
Раздельный НДС-учет при экспорте: сложности из-за упрощения
Ни для кого не секрет, что раздельный учет для определения НДС-вычетов при совмещении экспортных операций с торговлей на внутреннем рынке весьма трудоемок и ничем не регламентирован. Строго говоря, в гл. 21 НК РФ нет даже прямого указания на то, что его нужно вести. Такая обязанность следует из совокупности норм (п. 10 ст. 165, п. 9 ст. 167, п. 3 ст. 172 НК РФ). Причем одна из них определение порядка ведения раздельного учета полностью отдает на откуп самим экспортерам — его нужно закрепить в учетной политике (п. 10 ст. 165 НК РФ; Письмо Минфина от 14.07.2015 № 03-07-08/40366).
А раз методика раздельного учета — дело хозяйское, то не удивительно, что экспортеры ищут возможности ее упростить. Только вот иногда это приводит к неприятным последствиям. Например, к отказу в возмещении экспортного НДС, снятию части вычетов по внутреннему НДС. Мы рассмотрим три не очень удачных способа упрощения раздельного учета НДС при экспорте.
СПОСОБ 1. Отказ от распределения входного НДС по общехозяйственным расходам
В своей учетной политике экспортеры нередко указывают, что при определении суммы входного НДС по экспортным операциям учитывается только НДС:
по прямым материальным расходам. Например, налог, предъявленный поставщиками товаров, сырья, материалов;
по иным затратам, непосредственно связанным с производством и реализацией товаров на экспорт. Скажем, НДС по транспортным расходам, услугам, связанным с сопровождением, погрузкой экспортируемых товаров, с таможенным оформлением.
А входной налог по общехозяйственным расходам в полном объеме относится к реализации товаров на внутреннем рынке и принимается к вычету в общем порядке.
Особенно часто подобные положения встречаются в учетной политике тех организаций, у которых доля экспортных операций невелика.
Такой способ упрощения раздельного учета избавляет экспортеров от необходимости определять зачастую копеечную экспортную долю входного НДС по множеству счетов-фактур на различные административно-управленческие расходы (представительские, канцелярские, на услуги связи), на арендные и коммунальные расходы, на расходы на юридические, аудиторские и консультационные услуги и т. д.
И есть арбитражные решения в пользу экспортеров. В них суды обосновывают свою позицию так: каких-либо специальных положений по ведению экспортерами раздельного учета НДС гл. 21 НК РФ не установлено, а значит, организации могут указывать в своей учетной политике, что НДС по общехозяйственным расходам в полном объеме относится на уменьшение налога, начисленного по ставке 18% (Постановления ФАС ПО от 05.03.2012 № А65-7523/2011; ФАС ВВО от 23.08.2011 № А17-5271/2010).
Однако спор с проверяющими практически неизбежен. Ведь ФНС считает, что распределять между экспортными и внутренними продажами нужно и НДС по общехозяйственным расходам. Если же экспортер не разделит такой входной налог, то инспекция при наличии «безусловных доказательств» связи общехозяйственных расходов с производством и (или) реализацией экспортируемых товаров должна будет, как отмечает ФНС, сама определить экспортную долю НДС по таким расходам (Письмо ФНС от 31.10.2014 № ГД-4-3/22600@).
Отказываться от раздельного учета входного НДС по общехозяйственным расходам весьма рискованно.
СПОСОБ 2. Применение экспортного варианта правила «пяти процентов»
Правило «пяти процентов», как вы помните, касается раздельного учета при совмещении облагаемых и не облагаемых НДС операций. Оно позволяет не вести такой учет в тех налоговых периодах, когда доля расходов по необлагаемым операциям не превышает 5% (п. 4 ст. 170 НК РФ). Экспортеры модифицируют это правило под себя. В своей учетной политике они указывают, что раздельный учет НДС по расходам, относящимся как к экспорту, так и к операциям, облагаемым по ставкам 18% или 10%, не ведется в налоговом периоде, в котором доля экспортных расходов не превысила 5% общих расходов организации.
Включение в учетную политику правила «пяти процентов» (иными словами, определение порога существенности) можно считать разновидностью первого способа упрощения раздельного учета. Ведь и этот способ позволяет не рассчитывать экспортную долю входного НДС по общим расходам. Но именно в тех кварталах, когда объемы экспорта малы. При этом входной НДС по расходам, относящимся и к экспорту, и к внутренним продажам, заявляется к вычету в общем порядке (или не восстанавливается, если ранее уже был принят к вычету).
Правило «пяти процентов» в том виде, в котором оно содержится в п. 4 ст. 170 НК РФ, к организациям, совмещающим экспортные операции с облагаемыми НДС продажами на внутреннем рынке, конечно же, не относится. Ведь и экспорт — это облагаемая операция (ставка 0%). Но в то же время включать в учетную политику аналогичное правило гл. 21 НК РФ экспортерам не запрещает. И есть судебные решения, в которых сделан такой же вывод (Постановление ФАС МО от 28.11.2012 № А40-19807/12-107-92).
Минфин неоднократно высказывался против применения правила «пяти процентов» экспортерами, совмещающими операции, облагаемые по ставкам 0% и 18 (10)%. По его мнению, они должны вести раздельный учет всегда. Доля экспортных операций значения не имеет (Письма Минфина от 26.02.2013 № 03-07-08/5471, от 05.05.2011 № 03-07-13/01-15). Свою позицию финансовое ведомство обосновывает тем, что нормы гл. 21 НК РФ не предусматривают право организаций, совмещающих экспортные операции с торговлей на внутреннем рынке, облагаемой НДС, не вести раздельный учет, даже если доля экспортных расходов несущественна. Только выглядит такой аргумент не очень убедительно. В гл. 21 НК РФ действительно нет подобных норм. Но, как мы помним, в ней вообще не упоминаются какие-либо права и обязанности экспортеров в части ведения раздельного учета.
Минфин согласен с тем, что, если у экспортера в течение квартала были операции, как облагаемые по ставке 0%, так и освобожденные от НДС (или не признаваемые объектом обложения НДС), раздельный учет он может не вести (п. 4 ст. 170 НК РФ; Письма Минфина от 19.12.2014 № 03-07-08/65765, от 17.06.2014 № 03-07-РЗ/28714). Ведь поступать так позволяет не закрепленное в учетной политике экспортное правило «пяти процентов», а непосредственно нормы п. 4 ст. 170 НК РФ.
Несмотря на наличие положительных судебных решений, говорить, что в случае спора шансы экспортера на успех велики, было бы опрометчиво. Поскольку решения эти единичны.
ВЫВОД
Хотя ФНС и не выпускала разъяснений по этому вопросу, позиция Минфина дает основания полагать, что в случае применения правила «пяти процентов» проверяющие вряд ли упустят возможность снять у экспортера НДС-вычеты в части облагаемых операций на внутреннем рынке.
СПОСОБ 3. Отказ от восстановления НДС-вычетов текущего квартала, если экспорт состоялся и был подтвержден в этом же квартале
В момент покупки товара вам может быть еще неизвестно, что впоследствии вы продадите его заграничному покупателю. Также, приобретая работы и услуги, вы можете еще не знать, что они окажутся связаны с производством и (или) реализацией товаров на экспорт. Поэтому на совершенно законных основаниях входной НДС по таким товарам, работам и услугам вы сможете заявить к вычету сразу после принятия их на учет (при соблюдении прочих условий применения НДС-вычетов).
Но допустим, впоследствии эти товары вы отгрузите на экспорт. А работы и услуги окажутся связаны с производством и (или) реализацией экспортированных товаров. В таком случае в отношении входного НДС по этим товарам, работам и услугам начнет действовать особый порядок применения НДС-вычета по экспортным операциям. Заявлять вычет можно (п. 9 ст. 165, п. 9 ст. 167, п. 3 ст. 172 НК РФ):
<или>на последний день квартала, в котором подтверждена ставка 0%, — если пакет подтверждающих документов собран в течение 180 календарных дней с даты отгрузки товаров на экспорт;
<или>на день отгрузки — если на 181-й календарный день с даты отгрузки подтверждающие документы так и не будут собраны.
Чтобы соблюсти этот особый порядок, экспортеры восстанавливают ранее правомерно принятый к вычету НДС. И как разъясняет Минфин, делать это необходимо не позднее квартала, в котором товары были выпущены в рамках таможенной процедуры экспорта (Письмо Минфина от 28.08.2015 № 03-07-08/49710).
Но может так случиться, что в одном и том же квартале:
входной НДС по товарам (работам, услугам) будет принят к вычету на общих основаниях (что найдет отражение в бухучете и книге покупок);
потом этот НДС (его часть) приобретет «экспортный статус» из-за состоявшейся в этом квартале экспортной отгрузки;
затем снова возникнет право на вычет ставшего экспортным НДС, но уже в особом порядке, так как ставка 0% будет подтверждена.
В такой ситуации у экспортеров возникает соблазн не восстанавливать входной НДС, который тут же нужно опять принимать к вычету.
Отказ от восстановления НДС в этом случае позволяет не делать в бухучете, книге покупок и книге продаж по сути нивелирующие друг друга записи о восстановлении заявленной к вычету в текущем квартале суммы НДС и о ее новом принятии к вычету. Строго говоря, сейчас в гл. 21 вообще нет нормы, прямо предписывающей восстанавливать ранее правомерно принятый к вычету входной НДС по товарам (работам, услугам), использованным для экспортных операций.
Да и на итоговой сумме НДС-расчетов с бюджетом за квартал это никак не отразится. Допустим, в книге покупок в I квартале 2016 г. по счету-фактуре был заявлен к вычету НДС в сумме 100 руб. Из них, как потом оказалось, 30 руб. — это вычет, относящийся к экспорту, состоявшемуся и подтвержденному в этом же квартале. Отказавшись от восстановления НДС, экспортер в общем разделе НДС-декларации покажет вычет сразу лишь на сумму 70 руб. (100 руб. – 30 руб.). Ну а вычет в размере 30 руб. попадет только в экспортный раздел декларации. То есть общая сумма НДС, принимаемая к вычету в текущем квартале по этому счету-фактуре, так и останется равной 100 руб.
Для целей же раздельного учета экспортер просто оформит некий утвержденный в учетной политике регистр, в котором как раз и рассчитает эти 30 руб.
Экспортеры подтверждают обоснованность применения не только ставки 0%, но и налоговых вычетов (п. 1 ст. 165 НК РФ). С этой целью входной НДС, относящийся к подтвержденным экспортным операциям, отражается в декларации обособленно. Но одной лишь правильно заполненной декларации мало. В учете (по крайней мере налоговом) экспортный НДС тоже должен отражаться отдельно. Поэтому налоговикам вряд ли понравится, что входной НДС, отраженный в книге покупок одной записью, в декларации будет показан в разных разделах. Инспекторы могут усмотреть в этом отсутствие раздельного учета и отказать в возмещении экспортного НДС.
Проверяющие вообще очень трепетно относятся к строке 100 раздела 3 НДС-декларации, предназначенной для отражения сумм восстановленного НДС. Так, например, одному экспортеру пришлось отстаивать экспортные НДС-вычеты в суде, хотя он и восстановил налог, ранее заявленный к вычету. Просто в декларации он указал его лишь в строке, предназначенной для общей суммы восстановленного НДС, а сделать расшифровку в строке 100 раздела 3 забыл (Постановление АС МО от 14.08.2013 № А40-134057/12-140-934).
ВЫВОД
Не стоит отказываться от восстановления НДС, даже если экспортная операция, к которой относится этот входной НДС, была подтверждена в квартале отгрузки. Это тот случай, когда овчинка выделки не стоит. Ведь при грамотной автоматизации учета восстановление НДС, ранее заявленного к вычету в общем порядке, и принятие его к вычету вновь по экспортным правилам не сильно вас обременят. Зато раздельный учет приобретет такую желанную налоговиками прозрачность.
***
Экспортный раздельный учет не только трудоемок, но и не всегда корректен, причем по абсолютно объективным причинам. Нередко организации (как правило, производственные) даже регистрируют для ведения экспортной торговли отдельные фирмы, чтобы не вести раздельный учет, а просто юридически обособить экспортную торговлю от прочих направлений своей деятельности.
Примечательно, что и законодатели признают: затраты на администрирование особого порядка заявления НДС-вычетов экспортерами (как со стороны последних, так и со стороны налоговых органов) не оправдывают результатов (пояснительная записка к проекту Закона № 730216-6). Но к сожалению, в ноябре 2015 г. второе чтение законопроекта, призванного позволить экспортерам принимать входной НДС к вычету по общим правилам, было отложено на неопределенный срок. ■
М.Г. Мошкович, юрист
Операции с земельными участками: НДФЛ-трудности
Перед продажей земли граждане-собственники нередко объединяют несколько участков в один или, наоборот, делят большой участок на несколько маленьких с целью сделать участки более привлекательными для потенциальных покупателей.
Однако такие манипуляции приводят к негативным налоговым последствиям. Образовавшиеся участки считаются новыми, что влечет необходимость платить НДФЛ с дохода от продажи. Рассмотрим, почему это происходит и что можно предпринять для того, чтобы платить поменьше.
«Земельные» правила
Согласно нормам земельного законодательства новые участки могут появиться в результате следующих действий с существующими участками (п. 1 ст. 11.2 ЗК РФ):
<или>раздела;
<или>объединения;
<или>выдела (он возможен только в случае, когда участок находится в долевой собственности нескольких владельцев);
<или>перераспределения (то есть изменения границ смежных участков).
Предположим, участок принадлежал вам 10 лет. Затем вы разделили его на две части и решили их продать. Рассмотрим налоговые последствия в различных ситуациях, с учетом позиции финансового ведомства.
Декларацию не подаем, НДФЛ не платим
Для того чтобы совсем избежать уплаты НДФЛ с дохода от продажи, вам придется с продажей повременить. Срок ожидания зависит от того, когда вы получили новые свидетельства о собственности:
<если>в 2016 г. — то 5 лет (если этот минимальный срок владения имуществом не уменьшен законом субъекта РФ (пп. 2, 4, подп. 1 п. 6 ст. 217.1 НК РФ)).
Во втором случае можно немного улучшить ситуацию, если у вас есть член семьи или иной близкий родственник, которому вы полностью доверяете. Переоформите участок на него по договору дарения, в таком случае он сможет продать землю без уплаты НДФЛ по истечении 3 лет с момента регистрации его права собственности (п. 18.1 ст. 217, подп. 1 п. 3 ст. 217.1 НК РФ).
К членам семьи относятся супруги, родители и дети, усыновители и усыновленные дети (ст. 2 СК РФ). Близкими родственниками также считаются дедушка, бабушка, внуки, братья и сестры (ст. 14 СК РФ).
подать декларацию в срок не позднее 30 апреля года, следующего за годом регистрации продажи участков;
заплатить НДФЛ в срок не позднее 15 июля года подачи декларации.
НДФЛ платится с суммы дохода, полученного от продажи, при этом у вас есть право уменьшить эту сумму, заявив имущественный вычет. Давайте разберемся, что означают в указанном случае понятия «доход» и «вычет».
Что считается доходом от продажи участка
Если свидетельства о собственности на новые участки выданы вам до 01.01.2016, то все просто: доход — это та сумма, которая указана в договоре с покупателем участка.
Если же вы зарегистрировали права на новые участки после 01.01.2016, то все значительно сложнее.
Вам надо будет сравнить сумму дохода по договору с кадастровой стоимостью (КС) участка по состоянию на 01.01.2016, увеличенной на коэффициент 0,7 (п. 5 ст. 217.1 НК РФ):
<если>сумма по договору равна КС х 0,7 или больше — доходом будет считаться сумма по договору. Аналогично в случаях, когда КС на начало года вообще не определена;
<если>сумма по договору меньше КС х 0,7 — доходом будет КС х 0,7.
Например, кадастровая стоимость участка на 01.01.2016 составляет 1,6 млн руб. Если вы продадите его в 2016 г. за 2 млн руб., то эта сумма и будет считаться доходом для целей НДФЛ, так как 2 млн > 1,12 млн (1,6 млн х 0,7). А если в договоре будет названа цена 990 тыс. руб., то доходом будет считаться сумма 1,12 млн руб. (1,6 млн х 0,7).
Также нужно проверить, не уменьшен ли коэффициент 0,7 законом субъекта РФ. Если да — то применяется коэффициент субъекта (п. 6 ст. 217.1 НК РФ).
Отметим, что из положений НК неясно, законом какого субъекта надо руководствоваться — тем, где зарегистрирован продавец, или тем, где находится имущество? Мы обратились с вопросом к представителю Минфина, и вот что нам разъяснили.
ИЗ АВТОРИТЕТНЫХ ИСТОЧНИКОВ
СТЕЛЬМАХ Николай Николаевич
Советник государственной гражданской службы РФ 1 класса
“Законом субъекта РФ вплоть до нуля для всех или отдельных категорий налогоплательщиков и (или) объектов недвижимого имущества может быть уменьшен (ст. 217.1 НК РФ):
<или>минимальный предельный срок владения объектом недвижимого имущества, по истечении которого доход от продажи не облагается НДФЛ;
<или>размер понижающего коэффициента, используемого для определения суммы дохода от продажи.
Если регион регистрации гражданина по месту жительства и регион места нахождения имущества не совпадают, то нужно руководствоваться законом того субъекта Федерации, где находится имущество.
Предположим, что гражданин зарегистрирован в Москве, а объект недвижимости находится в Санкт-Петербурге. В таком случае (при условии принятия закона в Санкт-Петербурге, то есть по месту нахождения имущества) гражданин при продаже объекта недвижимости будет иметь право применить для целей исчисления НДФЛ коэффициент, установленный для таких объектов в Санкт-Петербурге. Если законом Санкт-Петербурга уменьшен минимальный срок владения имуществом для категории граждан, к которой относится налогоплательщик, то он будет вправе руководствоваться минимальным сроком, установленным в Санкт-Петербурге”.
Какова сумма имущественного вычета
Вычет — это сумма, на которую уменьшается доход, облагаемый НДФЛ. Если вы продаете оба новых участка в течение 1 календарного года, то вы вправе:
<или>уменьшить сумму доходов от продажи на сумму фактически произведенных расходов на приобретение проданных участков (подп. 2 п. 2 ст. 220 НК РФ);
<или>заявить вычет в размере 1 млн руб. в отношении дохода от продажи одного участка и уменьшить доход от продажи второго участка на расходы по приобретению. Такой вариант в НК прямо не предусмотрен, но Минфин его разрешает (Письмо Минфина от 21.10.2013 № 03-04-05/44008).
Отметим, что в качестве расходов в этом случае можно заявить (в части, пропорциональной площади соответствующего нового участка):
“Вместо получения фиксированного имущественного вычета при продаже имущества налогоплательщик вправе уменьшить сумму своих облагаемых НДФЛ доходов на сумму подтвержденных расходов, связанных с приобретением этого имущества (подп. 2 п. 2 ст. 220 НК РФ).
Если гражданин продает земельные участки, образованные в результате раздела другого участка на две части, то для определения суммы заявляемых расходов будет обоснованно разделить сумму расходов на приобретение исходного участка пропорционально площади каждого из них. Такой же порядок следует использовать в отношении расходов на уплату процентов по целевому кредиту, если использовались заемные (кредитные) средства при покупке исходного участка”.
СТЕЛЬМАХ Николай Николаевич Советник государственной гражданской службы РФ 1 класса
А вот расходы по разделу земли, а также на регистрацию прав на новые участки учесть, по мнению чиновника, в таком случае нельзя.
ИЗ АВТОРИТЕТНЫХ ИСТОЧНИКОВ
“Если гражданин продает земельные участки, образованные в результате раздела другого участка на две части, то он не вправе заявить расходы по разделу исходного участка, а также расходы по регистрации прав собственности на новые участки для целей уменьшения налоговой базы по НДФЛ. Такие расходы не учитываются, поскольку не связаны с приобретением исходного участка”.
СТЕЛЬМАХ Николай Николаевич Советник государственной гражданской службы РФ 1 класса
Конечно, если исходный участок приобретался давно, то сумма расходов на его покупку будет невелика, особенно с учетом нынешней инфляции. К сожалению, проиндексировать расходы в этом случае нельзя (Письмо Минфина от 27.05.2013 № 03-04-05/19091). А зачастую земельные участки переходят гражданам по наследству или в порядке дарения, то есть безвозмездно. В таком случае заявить можно будет только иные расходы, связанные с оформлением исходного участка в собственность, например плату нотариусу за оформление наследства.
Важно подчеркнуть, что даже если в результате применения вычета налога к уплате не будет, подать декларацию в срок нужно в любом случае. Иначе вам грозят санкции (ст. 119 НК РФ):
<если>налог к уплате по декларации нулевой — штраф 1000 руб. за просрочку ее подачи;
<если>налог к уплате по декларации есть — штраф за просрочку подачи декларации в размере 5% от суммы налога за каждый месяц просрочки (включая неполные), но не более 30% этой суммы.
Просрочка с уплатой налога также влечет начисление пеней и штрафа в размере 20% от неуплаченной суммы (ст. 75, п. 1 ст. 122 НК РФ).
И самое главное — в пользу граждан высказался Верховный суд (Определение ВС от 11.05.2011 № 67-В11-2). Правда, спор был об уплате НДФЛ при продаже частей разделенного нежилого помещения, а не земельного участка. Но ситуации очень похожи: на эти части также были выданы новые свидетельства о собственности.
Итак, что же нужно писать в исковом заявлении, если вы решитесь на судебную тяжбу по земельному вопросу? Все положительные решения обоснованы тем, что право собственности владельца на исходный участок не прекратилось, а трансформировалось в право собственности на новые участки. Аргументы таковы:
по ГК право собственности прекращается в связи с отчуждением имущества другим лицам, отказом от права собственности, гибелью или уничтожением имущества, утратой права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом (ст. 235 ГК РФ). Такого основания, как раздел участка на части, в законе нет, от права собственности при разделе участка владелец не отказывается;
исходный участок прекращает свое существование только как единица кадастрового учета, а не как объект права собственности;
в случае раздела или других действий с участками записи об участках, образованных в результате этих действий, вносятся в новые разделы ЕГРП и открываются новые дела правоустанавливающих документов с новыми кадастровыми номерами. При этом в новых разделах ЕГРП и в новых делах ставятся ссылки на разделы и дела, относящиеся к исходным участкам (п. 9 ст. 12 Закона от 21.07.97 № 122-ФЗ). Обязанности повторно регистрировать право собственности на образовавшиеся участки у владельца нет.
Самое интересное, что эти аргументы в отношении помещений слово в слово повторяют ФНС и Минфин — после вышеназванного решения ВС они согласились считать срок нахождения разделенных помещений в собственности с момента регистрации прав на исходный объект (Письма ФНС от 23.09.2015 № БС-3-11/3581@; Минфина от 23.08.2012 № 03-04-05/7-993). А вот в отношении земельных участков они продолжают упорствовать.
Добавим, что требование об уплате НДФЛ с нового участка противоречит и основным началам налогового законодательства, поскольку ставит в неравные условия граждан, которые де-факто владели землей одинаковое количество лет. Одни освобождены от уплаты налога, а другие — нет только из-за того, что объединили или разделили на части свою собственность.
Кроме того, правила исчисления НДФЛ при продаже недвижимости одинаковы для всех объектов независимо от того, земля это или дом (квартира). А все противоречия НК должны толковаться в пользу налогоплательщика (пп. 1, 3, 7 ст. 3 НК РФ).
***
В заключение советы для тех, кто готов спорить с налоговиками.
Если вы просто не заплатите НДФЛ, то вас, скорее всего, обнаружат и потребуют уплаты не только налога, но и пеней и штрафов за просрочку подачи декларации и уплаты налога (см. выше). А гарантий, что вам удастся отбить все это в суде, к сожалению, дать нельзя.
Поэтому лучше действовать так. Сначала подайте декларацию, покажите в ней доход от продажи, заявите вычет и уплатите НДФЛ. Затем подайте уточненную декларацию (п. 1 ст. 81 НК РФ), не показывая там дохода от продажи. Соответственно, по такой декларации у вас не будет суммы налога к уплате. Приложите письмо в свободной форме, объясняющее вашу позицию, и заявление о возврате излишне уплаченного налога (форма, утв. Приказом ФНС от 03.03.2015 № ММВ-7-8/90@). Затем обжалуйте действия ИФНС (которая вам откажет в возврате) в вышестоящее управление ФНС и только после получения ответа оттуда — в суд (п. 2 ст. 138 НК РФ).
Прежде чем спорить, оцените судебную практику в своем регионе. Если она отрицательная для граждан, лучше не тратить время и деньги. ■
А.Ю. Никитин, аттестованный налоговый консультант
Платим НДФЛ с доходов от продажи доли в уставном капитале ООО
Физическое лицо — участник (учредитель) ООО в любой момент может продать свою долю в уставном капитале другим участникам компании или третьим лицам (п. 1 ст. 8, п. 2 ст. 21 Закона от 08.02.98 № 14-ФЗ (далее — Закон № 14-ФЗ)). На практике чаще всего доля именно продается, к тому же нередки случаи, когда физлицо является единственным учредителем ООО и, соответственно, не может выйти из состава участников (п. 2 ст. 26 Закона № 14-ФЗ). Поэтому в статье мы и разберем налоговые последствия сделки по продаже доли.
Когда НДФЛ с доходов от продажи доли можно не платить
Такое возможно, только если вы продаете долю в уставном капитале ООО в 2016 г.
Как вы, наверное, помните, в НК РФ есть специальная норма, согласно которой освобождаются от обложения НДФЛ доходы, получаемые, в частности, от продажи долей участия в уставном капитале российских организаций (п. 17.2 ст. 217 НК РФ). Именно в текущем году эта льгота и начала работать (Письмо Минфина от 11.06.2015 № 03-04-05/33986), поскольку возможность ее применения законодатель связал с выполнением двух условий:
на дату продажи доли непрерывно принадлежали вам свыше 5 лет;
Здесь нужно сразу оговориться, что на практике дата продажи доли и дата получения дохода могут не совпадать. Право собственности на долю в уставном капитале ООО переходит от продавца к покупателю только после внесения изменений в ЕГРЮЛ (п. 12 ст. 21 Закона № 14-ФЗ). А доход может быть получен и ранее этого дня. Ведь датой получения дохода для целей НДФЛ у гражданина является день выплаты или перечисления денег на его счет в банке либо день передачи дохода в натуральной форме (подп. 1, 2 п. 1 ст. 223 НК РФ). То есть если вы фактически получили деньги в декабре 2015 г., а регистрация изменений в госреестре произошла в январе 2016 г. и на дату внесения изменений в ЕГРЮЛ вы владеете долей более 5 лет, то теоретически объекта обложения НДФЛ не возникает. Так получается при буквальном прочтении положений НК РФ. Но не исключено, что в такой ситуации налоговики посчитают вышеназванные условия невыполненными. Поэтому во избежание споров лучше делать так, чтобы условие о нахождении доли в собственности более 5 лет выполнялось как на дату получения денег, так и на дату внесения изменений в ЕГРЮЛ.
Если вы вправе применить освобождение, то и декларацию по форме 3-НДФЛ подавать не нужно. Ведь в ней по общему правилу не указываются доходы, освобожденные от налогообложения в порядке ст. 217 НК РФ (п. 4 ст. 229 НК РФ).
И как всегда, ложка дегтя. Несмотря на то что практики по применению этой льготы пока нет, официальные ведомства уже высказали такое мнение: воспользоваться освобождением можно только в том случае, если после 01.01.2011 вы приобрели долю именно по договору купли-продажи. То есть если, скажем, вы стали владельцем доли, будучи принятым в общество в качестве участника, или получили долю в подарок, то это «не считается» (Письма Минфина от 01.02.2011 № 03-04-05/0-48; УФНС по г. Москве от 19.11.2014 № 20-14/116518). Непонятно, на основании чего делается этот вывод, поскольку в НК РФ такого условия нет. А например, дарение с точки зрения гражданского законодательства является таким же основанием приобретения, как и купля-продажа (п. 2 ст. 218 ГК РФ). Тем не менее учтите, что в подобной ситуации налоговая наверняка будет требовать от вас задекларировать доход от продажи доли и уплатить НДФЛ.
Когда заплатить НДФЛ нужно
В сущности, платить НДФЛ с полученных от продажи доли доходов придется в любой ситуации, когда описанная выше льгота неприменима. В частности, если вы продали долю в уставном капитале ООО в 2015 г. Тогда в 2016 г. вам в любом случае придется подать декларацию и заплатить НДФЛ с полученного дохода, даже если вы владели долей очень продолжительное время. Напомним, что положения НК РФ, освобождающие от налогообложения доходы от продажи имущества, находившегося в собственности дольше определенного срока (п. 17.1 ст. 217 НК РФ), не применяются при продаже долей в уставном капитале организации. Ведь доля в уставном капитале ООО — это имущественное право, а имущественные права для целей налогообложения к имуществу не относятся (п. 2 ст. 38 НК РФ; Письмо Минфина от 27.10.2011 № 03-04-06/4-288).
С дохода от продажи доли «физик» платит НДФЛ самостоятельно
Доход от продажи доли вы должны задекларировать (подп. 2 п. 1, п. 2 ст. 228 НК РФ), даже если покупатель — организация. В этой ситуации организация не является налоговым агентом по НДФЛ (п. 2 ст. 226 НК РФ). Поэтому вам нужно в срок не позднее 30 апреля года, следующего за годом продажи доли, подать декларацию по форме 3-НДФЛ (утв. Приказом ФНС от 24.12.2014 № ММВ-7-11/671@). И не позднее 15 июля того же года перечислить НДФЛ в бюджет (п. 4 ст. 228 НК РФ).
Может сложиться и такая ситуация: допустим, вы получили от покупателя аванс по предварительному договору купли-продажи доли, согласно которому основной договор купли-продажи подпишете у нотариуса после окончательного расчета. Если сделка в итоге не состоялась и вы вернули покупателю аванс, облагаемого НДФЛ дохода не возникает и декларацию подавать не нужно (Письмо ФНС от 24.04.2012 № ЕД-3-3/1450@).
Поскольку данные об учредителях организации содержатся в ЕГРЮЛ, не стоит надеяться, что сделка по продаже доли в уставном капитале ООО пройдет незамеченной. Ведь нотариус, зарегистрировавший сделку, должен передать в регистрирующий орган заявление о внесении изменений в ЕГРЮЛ в связи со сменой участников ООО (п. 14 ст. 21 Закона № 14-ФЗ; п. 1.4 ст. 9 Закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ).
И еще. По мнению Минфина, даже если вы зарегистрированы в качестве ИП и платите налог при УСН, в отношении доходов от продажи доли в уставном капитале фирмы вы должны подать декларацию о доходах и заплатить НДФЛ. Наличие статуса ИП не играет никакой роли при налогообложении такого дохода. Участником общества вы являетесь как физлицо, и доход от продажи доли не может быть квалифицирован как доход от ведения предпринимательской деятельности (Письмо Минфина от 24.03.2009 № 03-04-05-01/142). Есть и судебное решение в поддержку этой позиции (Постановление АС СЗО от 12.11.2015 № Ф07-910/2015).
Расходы, связанные с приобретением доли
Чтобы уменьшить сумму налога, в декларации вы можете:
<или>при отсутствии документов, подтверждающих расходы на приобретение доли, уменьшить доходы от ее продажи на фиксированный вычет в сумме 250 000 руб. (подп. 2 п. 2 ст. 220 НК РФ) Но это касается только доходов, поступивших вам в 2016 г. и в последующие годы (п. 2 ст. 2 Закона от 08.06.2015 № 146-ФЗ);
С 1 января 2016 г. виды таких расходов конкретизированы непосредственно в НК РФ. В частности, прописано, что доход от продажи доли можно уменьшить (подп. 2 п. 2 ст. 220 НК РФ):
на расходы в виде денежных средств и (или) стоимости иного имущества, внесенных в качестве взноса в уставный капитал при учреждении общества или при увеличении его уставного капитала. Заметьте: правило о том, что расходы на приобретение имущества должны быть фактически оплачены и документально подтверждены, никто не отменял;
на расходы на покупку или увеличение доли в уставном капитале общества.
Впрочем, на документально подтвержденные расходы на приобретение имущества, переданного в оплату доли в уставный капитал и (или) внесенного в качестве дополнительного вклада на его увеличение, () уменьшить доходы от продажи доли можно было и раньше (Письма Минфина от 23.09.2015 № 03-04-05/54520, от 14.08.2014 № 03-04-05/40692).
Кроме того, по мнению Минфина, при продаже доли «физик» может учесть:
расходы в виде суммы долга ООО по договору займа, приобретенного участником по договору цессии у третьего лица, в ситуации, когда участник простил этот долг обществу, в результате чего произошло увеличение чистых активов общества (Письмо Минфина от 19.03.2015 № 03-04-05/14759);
Но есть решения и в поддержку граждан. Так, в одном из споров суд решил, что гражданин правомерно отразил в декларации в качестве расходов оценочную стоимость нежилого помещения, определенную независимым оценщиком до внесения его в уставный капитал (Апелляционное определение Орловского облсуда от 09.10.2014 № 33-2221/2014). При этом у участника имелись документы, подтверждающие расходы на приобретение недвижимости и оплату подрядных работ по ее ремонту задолго до внесения имущества в уставный капитал ООО.
В то же время в одном из писем (Письмо Минфина от 26.02.2013 № 03-04-05/4-129) специалисты Минфина разрешили учесть в качестве расходов кадастровую стоимость земельных участков, использовавшихся в деятельности компании, на дату их передачи физлицом-участником в уставный капитал ООО. А в еще более поздних разъяснениях (Письмо Минфина от 19.03.2015 № 03-04-05/14757) ведомство позволило уменьшить доходы от продажи доли на рыночную стоимость внесенного в уставный капитал ООО имущества (земельных участков), полученного физлицом по наследству. Понятно, что в этом случае у налогоплательщика априори не могло быть документов, подтверждающих его расходы на покупку земли.
То есть Минфин явно отошел от прежней позиции, требовавшей именно документального подтверждения фактически произведенных налогоплательщиком расходов, а не стоимости внесенного в уставный капитал имущества. Поэтому мы решили обратиться за комментариями к специалисту финансового ведомства.
ИЗ АВТОРИТЕТНЫХ ИСТОЧНИКОВ
СТЕЛЬМАХ Николай Николаевич
Советник государственной гражданской службы РФ 1 класса
“Различные позиции Минфина в приведенных выше разъяснениях объясняются следующим. Как вы помните, с 1 января 2014 г. в ст. 220 НК РФ внесены изменения, в том числе в части предоставления имущественного вычета в связи с продажей доли в уставном капитале ООО. Редакция ст. 220 НК РФ, действовавшая до указанной даты, предоставляла продавцу право уменьшить свои доходы на сумму фактически произведенных им и документально подтвержденных расходов, связанных с получением этих доходов. Уменьшение суммы доходов, полученных при продаже доли в уставном капитале организации, на номинальную стоимость такой доли на тот момент в самом деле было невозможно.
Согласно редакции ст. 220 НК РФ, действующей с 01.01.2014 (в ред. Закона от 23.07.2013 № 212-ФЗ), при продаже доли (ее части) в уставном капитале организации налогоплательщик вправе уменьшить сумму своих облагаемых налогом доходов на сумму фактически произведенных им и документально подтвержденных расходов, связанных с приобретением этих имущественных прав. Поэтому в Письме Минфина от 19.03.2015 № 03-04-05/14757 говорится о том, что расходы на приобретение доли в уставном капитале ООО могут определяться исходя из рыночной оценки стоимости вносимого в уставный капитал общества имущества (в данном случае земельных участков, полученных налогоплательщиком по наследству) на дату внесения вклада. Такая оценка может быть проведена физическим лицом, ведущим оценочную деятельность (оценщиком). Поэтому если, например, гражданин приобрел недвижимость в 2010 г., в 2014 г. внес ее в качестве вклада в уставный капитал ООО, а в 2015 г. продал свою долю участия, то в качестве расходов, связанных с приобретением доли, он вправе учесть рыночную оценку стоимости этой недвижимости на дату осуществления взноса. Тот факт, что цена покупки объекта недвижимости в 2010 г., скорее всего, будет ниже его рыночной оценки по ценам 2014 г., не препятствует продавцу учесть в качестве расходов именно рыночную стоимость объекта”.
Таким образом, сейчас Минфин придерживается весьма благоприятной для налогоплательщиков позиции. Однако нужно учитывать, что пока такие разъяснения единичны, не доводились до налоговиков как руководство к действию, и поэтому вам могут доначислить налог, предъявить к уплате штраф и пени. И отстаивать свою правоту придется через суд. Правда, в такой ситуации у вас есть шанс оспорить пени и штраф за неуплату налога, поскольку вы будете руководствоваться официальными разъяснениями, данными неопределенному кругу лиц (п. 8 ст. 75, подп. 3 п. 1 ст. 111 НК РФ; Постановления Президиума Самарского облсуда от 27.06.2013 № 44г-36/2013г; ФАС УО от 22.05.2012 № Ф09-2745/12).
***
Отметим, что у физлица — покупателя доли в уставном капитале ООО не возникает никаких налоговых обязательств. Даже в том случае, если он покупает долю по цене ниже ее номинальной или действительной стоимости. Ведь такое понятие, как материальная выгода, к подобным сделкам неприменимо (Письмо Минфина от 08.11.2011 № 03-04-06/3-300). ■