ТЕМА НОМЕРА

Появились новые формы НДС-учета: когда они вступят в силу?

ДИАЛОГ

Годовая электронная отчетность — сдаем без ошибок

ЭТО АКТУАЛЬНО

Новые счета-фактуры, журнал их учета и книги покупок и продаж

О чем нужно не забыть при подготовке страховой отчетности

Доходы, не облагаемые НДФЛ: поправки — 2011 и 2012

Разъяснения ФСС: на какие выплаты работникам нужно начислять взносы

Налоги инвестиционного товарищества: один за всех и каждый за себя

Ошибки в счетах-фактурах? Надо исправить

ПФР: реформирование ради реформирования

КАДРЫ

Делаем в трудовой книжке правильные записи

О ЧЕМ В ЗАКОНЕ НЕ ПРОЧТЕШЬ

Как обезопасить расходы на аренду недвижимости

Цена в инвалюте или в у. е.: возникают ли НДС-разницы при предоплате

ТЕКУЧКА

Как учесть «сложное» имущество: как один объект ОС или несколько

Увеличивает ли суммовая разница базу НДС

Контролируемая задолженность: как уйти от лимита по процентам

ЛИЧНЫЙ ИНТЕРЕС

С граждан спишут безнадежные налоговые долги трехлетней давности

Л.А. Елина, экономист-бухгалтер, М.Н. Ахтанина, юрист

Появились новые формы НДС-учета: когда они вступят в силу?

Определяемся с моментом начала применения новых счетов-фактур, НДС-книг и журналов

Постановление № 1137 утвердило новые формы счетов-фактур, журналов их учета, книг покупок и продаж.

Изменилось все: и форма обычного счета-фактуры, и книги покупок и продаж, и правила их заполнения. Утверждены формы корректировочного счета-фактуры и журнала учета счетов-фактур. Но самый главный вопрос: когда все эти новшества вступят в силу?

Надо сказать, что с этим Постановлением вообще полная неразбериха. Подписано оно было в конце декабря, но его текст появился в справочно-правовых системах только в середине января. Оно размещено в третьем номере бюллетеня «Собрание законодательства РФ» от 16.01.2012. Однако, по информации издательства «Юридическая литература» (издающего этот бюллетень), печатную версию читатели увидят только 1 февраля. На момент подписания в печать этого номера Постановление № 1137 в «Российской газете» опубликовано не было. А размещение Постановления на сайте Правительства к официальной публикации не приравнивается (п. 2 Указа Президента от 23.05.96 № 763).

Но это еще не все. Кроме даты публикации, надо определить также дату вступления Постановления № 1137 в силу. Возможны варианты.

ВАРИАНТ 1. Постановление № 1137, как и любой другой акт Правительства, вступает в силу по истечении 7 дней после дня первого официального опубликования (п. 6 Указа Президента от 23.05.96 № 763). В таком случае получается, что Постановление № 1137 вступает в силу 24.01.2012 — если в качестве даты опубликования брать 16.01.2012 (дату размещения документа в «Собрании законодательства РФ»).

ВАРИАНТ 2. Постановление № 1137 как акт законодательства о налогах и сборах вступает в силу по правилам ст. 5 НК РФ (не ранее чем по истечении 1 месяца со дня его официального опубликования и не ранее 1-го числа очередного налогового периода по НДС (пп. 1, 5 ст. 5 НК РФ)). То есть со II квартала 2012 г. Как видим, это совсем другой срок. И тут не так уж и важно, когда конкретно опубликовано Постановление № 1137: 16 января или в феврале. Главное — чтобы оно было опубликовано до 01.03.2012. При всех этих вариантах Постановление вступит в силу с 01.04.2012.

Следуя второму варианту, приходим к выводу, что новые формы документов надо использовать начиная со II квартала.

А что же делать тем, кто, желая подстраховаться, уже с 24 января начал выписывать счета-фактуры по новой форме? В какой ситуации они окажутся, если Минфин и ФНС официально согласятся, что Постановление Правительства вступает в силу с 01.04.2012? Не будет ли у них проблем? И что особенно важно — не будет ли проблем с вычетом НДС у их контрагентов, получивших счета-фактуры по еще не вступившей в силу форме?

К счастью, проблем быть не должно. Ведь новая форма обычного счета-фактуры отличается от старой лишь расширенным количеством показателей: ни одного ранее действовавшего не убрано. А значит, до 1 апреля выставление счета-фактуры по новой форме можно рассматривать как выставление счета-фактуры по старой форме с дополнительной информацией. Что в отношении старого счета-фактуры ошибкой не является. Следовательно, переделывать такие счета-фактуры продавцу не нужно, а у его контрагента будет право на вычет НДС.

А то, что вы будете выставлять корректировочные счета-фактуры по форме, еще не вступившей в силу, лучше отразить в учетной политике (для собственного успокоения).

***

К концу I квартала все уже прояснится. Вероятно, Минфин и/или ФНС выпустят разъяснения, что и как применять. Если (вдруг), по их версии, Постановление № 1137 должно будет вступить в силу в середине I квартала, тем, кто предпочитает не спорить, придется переделать ряд счетов-фактур, выставленных по старой форме. Но это маловероятный сценарий развития событий.

Кстати, уже сейчас в некоторых налоговых инспекциях (после консультации с вышестоящим УФНС) сообщают, что выставление счетов-фактур по новой форме до 1 апреля — дело сугубо добровольное. И лишь начиная со II квартала — обязательное. ■

ЛЮБЕЗНЫЙ Виктор Владимирович

ЛЮБЕЗНЫЙ Виктор Владимирович

Ведущий разработчик программных продуктов компании «Бухсофт.ру»

С 1998 г. работает в качестве разработчика программных продуктов и консультанта по вопросам заполнения и сдачи отчетности
С 2007 г. сотрудничает с компанией «Бухсофт.ру», разработчик проекта «БухСофт.ру Онлайн»

Беседовала корреспондент ГК А.В. Хорошавкина

Годовая электронная отчетность — сдаем без ошибок

В новом году мы подводим итоги старого, сдаем отчетность в налоговую инспекцию и в фонды. Большинство бухгалтеров сдает их в электронном виде. О том, как изменились формы и как заполнить их без ошибок, рассказывает представитель компании-разработчика.

Виктор Владимирович, в формы отчетности постоянно вносятся какие-то изменения. К чему надо готовиться на этот раз?

В.В. Любезный: Недавно прошел запуск Федеральной информационной адресной системы (ФИАС), которая должна заменить ряд ведомственных классификаторов адресов, в том числе КЛАДР (Распоряжение Правительства от 10.06.2011 № 1011-р).

Поэтому довольно тяжело проходила сдача персонифицированной отчетности в Пенсионный фонд за III квартал. Было много ошибок в выгрузке справочника адресов в регионах. Но сейчас ошибок стало меньше, и годовые отчеты должны проходить уже без проблем.

С внедрением ФИАС связано и изменение налоговой отчетности. Скачать ФИАС можно бесплатно с поддерживаемого ФНС сайта.

Скоро предполагается переход в бюджетном процессе от ОКАТО к ОКТМО (Общероссийский классификатор территорий муниципальных образований). И это в конечном счете неизбежно отразится не только на отчетности, но и на заполнении платежек по налогам.

Как изменилась отчетность по НДФЛ?

В.В. Любезный: Сведения о доходах физических лиц теперь должны подаваться по новой форме 2-НДФЛ, изменилась и форма реестра (Приказы ФНС от 06.12.2011 № ММВ-7-3/909@, от 16.09.2011 № ММВ-7-3/576@).

Главное — поменялись принципы заполнения справки 2-НДФЛ. Теперь на каждого человека надо оформлять одну справку, а не несколько (раньше на доходы, облагаемые по разным ставкам, оформлялись разные справки). В справке повторяются разделы 3—5 для каждой ставки.

Для ставок, отличных от 13%, не надо заполнять раздел 4 «Стандартные, социальные и имущественные налоговые вычеты» (именно такой пример заполнения справки приведен в Приказе ФНС). В заголовок раздела 5 «Общая сумма дохода и налога по итогам налогового периода» добавлено выражение «по ставке ___ %».

В справочники добавлены коды доходов (они касаются в основном биржевиков) и коды вычетов. Изменились условия предоставления вычетов на детей, и это, конечно, тоже отразилось в справке.

В новой форме реестра 2-НДФЛ исключены все графы сумм. Для удобства бухгалтеров многие разработчики программного обеспечения подготовили две формы реестра: официальную (без сумм, именно эту форму надо сдавать в ИФНС) и неофициальную (расширенную, для того чтобы можно было проверить суммы).

В реестре (приложение № 1 к Порядку, утв. Приказом ФНС от 16.09.2011 № ММВ-7-3/576@) предусмотрена ячейка «Итого», хотя в таблице указываются только номер справки, ф. и. о. и дата рождения. На наш взгляд, именно в этой ячейке надо указать общее количество справок, но не более 3000, а во втором и третьем столбцах — проставить прочерки.

Из отрадных моментов — появился список электронных носителей информации при бумажно-файловой сдаче. Это дискеты 3,5", диски CD и DVD, устройства flash-памяти.

Правда, не оговорено, под последними подразумеваются обычные USB-флешки или карты памяти. Я бы посоветовал использовать USB-флешки. Устройства для чтения карт памяти, да еще и разных типов, есть далеко не на каждом компьютере. Поэтому нет гарантии, что компьютер налогового инспектора сможет воспринять вашу карту памяти.

Носители информации разрешено вкладывать в почтовое отправление вместе с бумагами. Правда, это не значит, что стоит класть в конверт дискету — весьма вероятно, что по пути к адресату она придет в негодность. Так что лучше вложить какую-нибудь старую флешку: ее объема обычно достаточно для хранения даже больших файлов и она более надежна, чем дискета.

При заполнении справки 2-НДФЛ за 2011 г. бухгалтерам придется указывать по каждому налогоплательщику сумму налога, перечисленную за него в бюджет. У нас есть опасения, что инспектор может придраться к отличию этой суммы в любую сторону от суммы удержанного налога.

Если по справке 2-НДФЛ перечисленная сумма будет больше удержанной, это будет означать уплату НДФЛ не за счет средств налогового агента. А это прямо запрещено НК. Если же перечислено меньше, чем удержано, это может быть расценено как неисполнение обязанностей налогового агента. За это предусмотрена ответственность вплоть до уголовной (ст. 199.1 УК РФ). Так что наша рекомендация — как можно скорее, до выдачи справок 2-НДФЛ работникам, закрыть все «хвосты» по НДФЛ — заплатить недоперечисленные суммы.

Чем годовая персонифицированная отчетность, сдаваемая в ПФР, будет отличаться от предыдущей отчетности за 9 месяцев? Есть ли какие-то принципиальные изменения?

В.В. Любезный: Принципиальных изменений нет, только добавилась новая «бумажка» — форма СЗВ-6-3. В ней указываются помесячные сведения о суммах выплат и иных вознаграждений в пользу каждого работника, в том числе о суммах, облагаемых страховыми взносами.

В этой форме есть еще два реквизита: тип договора (трудовой или гражданско-правовой) и код категории застрахованного лица (тариф страховых взносов). По этим критериям и надо группировать суммы выплат. Формы с разными значениями показателей нужно раскладывать в разные пачки и каждую из них сопровождать описью формы АДВ-6-4.

Нужна ли отдельная электронная форма АДВ-6-4? Или она нужна только при сдаче бумажной отчетности?

В.В. Любезный: Электронная форма АДВ-6-4 является частью файла с пачкой СЗВ-6-3. Отдельным файлом она не выгружается. Так что для электронной отчетности вполне достаточно файлов с пачками СЗВ-6-3.

Если же отчет представляется в бумажном или бумажно-электронном виде (бумаги с файлами в ПФР), то нужно распечатывать и СЗВ-6-3, и АДВ-6-4. Если форму АДВ-6-4 программа не печатает, можно сделать ее в Word или Excel, воспользовавшись бланками, которые есть в справочно-правовых системах (например, в КонсультантПлюс), а также на сайте ПФР.

Данные в формах РСВ отражаются в целых рублях, а в формах СЗВ — с копейками. Можно ли в персонифицированной отчетности отразить переплату взносов по отдельному сотруднику в размере нескольких копеек? Ведь фактически это не переплата, а разница из-за округлений при оплате.

Отчетность с такой переплатой проходит проверку программами CheckXML и CheckXMLUfa. «Выскакивает» лишь предупреждение о переплате. Можно ли из этого сделать вывод, что и ПФР без вопросов примет такую отчетность?

В.В. Любезный: Нет, я боюсь, что ПФР такие сведения может не принять. Ведь сумма уплаченных взносов на индивидуальном счете застрахованного лица не должна быть больше суммы начисленных взносов.

В определенных пределах расхождения между АДВ-6-2 и РСВ «копеечного» происхождения возможны.

Но, к сожалению, иногда требования по допустимости или недопустимости копеечных переплат по сотрудникам устанавливают сами отделения и управления ПФР. Так что все зависит от индивидуальной настройки программы конкретного отделения.

Как исправить отчетность — куда «спрятать» мешающие копейки?

В.В. Любезный: «Прятать» копейки никуда не надо. Надо поступить с точностью до наоборот: в индивидуальных отчетных формах (СЗВ) надо указать уплаченную сумму, равную начисленным взносам, то есть с копейками.

В форме АДВ-6-2 итоговая сумма уплаты будет округлена (Постановление Правления ПФР от 31.07.2006 № 192п). Именно эта итоговая сумма будет сравниваться с данными формы РСВ-1. Обычно начисленные суммы сверяются с соответствующими графами строки 114 формы РСВ-1, а уплаченные — со строкой 144. Расхождения могут быть обнаружены при дальнейших проверках, в частности, когда ПФР будет сверять реально поступившие деньги с платежами, которые вы указали в отчетности. Но на сам факт сдачи отчетности это не повлияет.

Наш читатель задает вопрос: «В октябре 2011 г. мы заплатили взносы, начисленные за сентябрь увольняющемуся работнику. Как заполнить персонифицированную отчетность за IV квартал 2011 г.? Получается, что оплата есть, а данных о периоде — нет».

В.В. Любезный: Данные этого сотрудника надо указать в форме СЗВ-6-2, но графу с периодом стажа не заполнять, а уплаченные суммы взносов проставить.

Вопросы встречаются у тех, кто поменял режим налогообложения в течение года. К примеру, организация вернулась в последнем квартале 2011 г. с упрощенки на обычный режим. Какой код тарифа ставить в РСВ-1 по итогам года: 51 или 01? И как смену тарифа надо отражать в карточках индивидуального учета?

В.В. Любезный: Если тариф меняется задним числом с 1 января, вся отчетность, поданная ранее за этот год, подлежит корректировке. Придется сдавать корректирующие формы РСВ-1, отменяющие, исходные и корректирующие формы персонифицированного учета по довольно сложному алгоритму. Так что карточку учета взносов проще заменить (но на всякий случай сохранить старую карточку).

Если же в течение года у организации было два тарифа взносов (до смены и после), то надо будет заполнять два раздела РСВ-1 и две карточки.

Какие изменения форм персонифицированной отчетности ожидают бухгалтеров в дальнейшем?

В.В. Любезный: Возможно, формы СЗВ-6-1 и СЗВ-6-3 будут объединены в новую форму персонифицированного учета. Скорее всего, отчетность в 2012 г. останется ежеквартальной, а сдавать ее надо будет уже по этой новой форме. Планируется, что в ней не будет суммы уплаченных взносов, что, конечно, хорошо.

В новых формах персонифицированного учета, вероятно, появятся ежемесячные суммы выплат, на которые начисляются страховые взносы. Это связано с поддержкой судоходства (Закон от 07.11.2011 № 305-ФЗ).

Дело в том, что в 2012—2027 гг. членам экипажей судов установлена ставка страховых взносов 0% во все фонды. Но сами моряки не должны страдать, взносы на их индивидуальные лицевые счета будут поступать по тарифу 16%.

Пока не ясно, кто должен считать эти суммы: страхователи или сам Пенсионный фонд. Но формы, скорее всего, изменятся у всех страхователей. Тем более что набор сведений, можно сказать, подталкивает к объединению форм.

Ходят слухи о возвращении полномочий по администрированию страховых взносов назад в ФНС, поскольку ПФР не справляется. Правильно ли это и насколько реальны такие планы? И если передача произойдет, облегчит ли это жизнь бухгалтерам?

В.В. Любезный: Мне кажется, в этом нет смысла. Да, раньше ФНС справлялась с администрированием взносов, а сейчас у ПФР есть проблемы как с администрированием взносов, так и со сверкой данных.

Но если сейчас передать администрирование взносов обратно в ФНС, проблем станет еще больше. Если же сначала навести порядок в ПФР, то передавать его функции ФНС будет просто незачем.

 ■
Л.А. Елина, экономист-бухгалтер

Новые счета-фактуры, журнал их учета и книги покупок и продаж

Изучаем правила составления НДС-документов

Итак, очередные планы налоговой службы воплотились в жизнь:

  • обновлены формы обычного счета-фактуры, книг покупок и продаж, правила их заполнения;
  • появилась новая форма корректировочного счета-фактуры;
  • впервые утверждена и форма журнала учета полученных/выставленных счетов-фактур;
  • изменились правила исправления счетов-фактур.

Давайте рассмотрим изменения, касающиеся абсолютно всех плательщиков НДС.

Форма основного счета-фактуры изменилась незначительно

Появились новые строки (приложение № 1 к Постановлению № 1137 (далее — приложение № 1)):

  • строка 1а «Исправление № __ от “__” ________». В ней надо указывать порядковый номер и дату исправления, внесенного в счет-фактуру. Такая же строка теперь есть и в форме корректировочного счета-фактуры (приложение № 2 к Постановлению № 1137 (далее — приложение № 2)). Появление этих строк связано с изменившимся порядком внесения исправлений в счета-фактуры (об этом мы поговорим чуть позже).

При выписке первичного счета-фактуры (как обычного, так и корректировочного) в строке 1а надо поставить прочерк (подп. «б» п. 1 разд. II приложения № 1; подп. «б» п. 1 разд. II приложения № 2);

  • строка 7 «Валюта: наименование, код ______». Аналогичная строка есть и в форме корректировочного счета-фактуры (строка 4). Код и название валюты нужно брать из Общероссийского классификатора валют (ОК (МК (ИСО 4217) 003-97) 014-2000).

Причем в Правилах заполнения счета-фактуры прямо сказано, что если товары оплачиваются рублями, то счет-фактуру надо выставлять в рублях — даже если их цена выражена в долларах США, евро, другой иностранной валюте или в так называемых условных единицах (подп. «м» п. 1 разд. II приложения № 1).

Однако если мы посмотрим в Налоговый кодекс, мы увидим несколько иное правило: «...если по условиям сделки обязательство выражено в иностранной валюте, то суммы, указываемые в счете-фактуре, могут быть выражены в иностранной валюте» (п. 7 ст. 169 НК РФ). Из этого можно сделать вывод, что в рассмотренной ситуации составлять счет-фактуру в рублях не обязательно.

Но, видимо, авторы новых правил заполнения счетов-фактур придерживаются иной точки зрения и считают, что п. 7 ст. 169 НК РФ распространяется только на случаи, когда товары оплачиваются иностранной валютой. Поэтому если покупатель оплатил товар рублями, то продавцу лучше выставить рублевый счет-фактуру. Иначе у покупателя могут возникнуть сложности с вычетом НДС. Причем не только с правильным определением суммы вычета — инспекция может вообще отказать в вычете НДС по «нерублевому» счету-фактуре.

Изменились графы 2 и 10:

  • вместо одной графы 2 «Единица измерения» теперь есть:

— графа 2 — код единицы измерения;

— графа 2а — условное (национальное) обозначение единицы измерения.

Показатели в этих графах надо проставлять в соответствии с Общероссийским классификатором единиц измерения (ОК 015-94 (МЛ 002-98)) (подп. «б» п. 2 разд. II приложения № 1).

Если в графах 2 и 2а показателей нет, то нужно поставить прочерк;

  • вместо одной графы 10 «Страна происхождения» теперь есть:

— графа 10 — цифровой код страны происхождения;

— графа 10а — ее краткое наименование.

Эти графы надо заполнять в соответствии с Общероссийским классификатором стран мира (ОК (МК (ИСО 3166) 044-97) 025-2001). Но по-прежнему это нужно делать только в отношении товаров, страной происхождения которых не является Россия (подп. 13 п. 5 ст. 169 НК РФ; подп. «к» п. 2 разд. II приложения № 1).

Форма корректировочного счета-фактуры стала удобнее

Как и обещала налоговая служба, в утвержденной форме корректировочного счета-фактуры исправлен существенный недостаток. Напомним, что пробная форма этого документа, предложенная в сентябре налоговой службой, была чрезвычайно широкая — в ней было 23 графы (Письмо ФНС от 28.09.2011 № ЕД-4-3/15927@). За это ее уже окрестили «портянкой».

В новом варианте корректировочного счета-фактуры уменьшили количество граф — теперь их всего 11.

Показатели, непосредственно связанные с корректировками, теперь надо показывать по строкам:

  • А (до изменения);
  • Б (после изменения);
  • В (увеличение);
  • Г (уменьшение).

Таким образом, сведения о корректировках в отношении каждого товара, работы или услуги (стоимость которых изменилась после отгрузки) теперь будет занимать не одну длинную строку (как было раньше), а три коротких (до изменения, после и уменьшение/увеличение).

Как видим, форма корректировочного счета-фактуры уменьшилась в ширину, но зато увеличилась в высоту.

Получается, что при корректировке цены и (или) количества нескольких наименований товаров, работ и/или услуг итоговый документ может занять несколько страниц, даже если обычный счет-фактура умещался на одну.

КОРРЕКТИРОВОЧНЫЙ СЧЕТ-ФАКТУРА №
53
от
04.04.2012
(1),
 
ИСПРАВЛЕНИЕ КОРРЕКТИРОВОЧНОГО СЧЕТ-ФАКТУРЫ №
от
(1а)
 
к СЧЕТУ-ФАКТУРЕ №
745
от
29.09.2011
,
 
с учетом исправления №
от
(1б)
 
Продавец

ООО «Ветер»

(2)
Адрес

112877, г. Москва, ул. Вавилова, д. 39

(2a)
ИНН/КПП продавца

7715045954/771501001

(2б)
Покупатель

ООО «Мечта»

(3)
Адрес

113006, г. Москва, ул. Краснопресненская, д. 1

(3а)
ИНН/КПП покупателя

7713148214/771301001

(3б)
Валюта: наименование, код

российский рубль, 643Проставляем код валюты по Общероссийскому классификатору валют (ОКВ)

(4)

Наименование товара (описание выполненных работ, оказанных услуг), имущественного права Показатели в связи с изменением стоимости отгруженных товаров (выполненных работ, оказанных услуг), переданных имущественных прав Единица измерения Количество (объем) Цена (тариф) за единицу измерения Стоимость товаров (работ, услуг), имущественных прав без налога — всего В том числе сумма акциза Налоговая ставка Сумма налога Стоимость товаров (работ, услуг), имущественных прав с налогом — всего
код Условное обозначение (национальное)
1 2 3 4 5 6 7 8 9
Шоколад «Аленка» А (до изменения) 796Указываем код по Общероссийскому классификатору единиц измерения (ОКЕИ) шт. 200 30 6 000 без акциза 18% 1 080 7 080
Б (после изменения) 796Указываем код по Общероссийскому классификатору единиц измерения (ОКЕИ) шт. 200 28 5 600 без акциза 18% 1 008 6 608
В (увеличение) X X X X X
Г (уменьшение) X X X X 400 X 72 472
Конфеты «Радость» А (до изменения) 166Указываем код по Общероссийскому классификатору единиц измерения (ОКЕИ) кг 50 200 10 000 без акциза 18% 1800 11 800
Б (после изменения) 166Указываем код по Общероссийскому классификатору единиц измерения (ОКЕИ) кг 50 220 11 000 без акциза 18% 1980 12 980
В (увеличение) Х X X X 1 000 X 180 1 180
Г (уменьшение) Х X X X X
Всего увеличение (сумма строк В) 1 000 X X 180 1 180
Всего уменьшение (сумма строк Г) 400При любом изменении стоимости товаров в корректировочном счете-фактуре надо указывать только положительные показатели. Хотя в НК говорится, что при уменьшении стоимости разницу между суммами НДС до и после изменения надо указывать со знаком минус (п. 5.2 ст. 169 НК РФ) XПри любом изменении стоимости товаров в корректировочном счете-фактуре надо указывать только положительные показатели. Хотя в НК говорится, что при уменьшении стоимости разницу между суммами НДС до и после изменения надо указывать со знаком минус (п. 5.2 ст. 169 НК РФ) XПри любом изменении стоимости товаров в корректировочном счете-фактуре надо указывать только положительные показатели. Хотя в НК говорится, что при уменьшении стоимости разницу между суммами НДС до и после изменения надо указывать со знаком минус (п. 5.2 ст. 169 НК РФ) 72При любом изменении стоимости товаров в корректировочном счете-фактуре надо указывать только положительные показатели. Хотя в НК говорится, что при уменьшении стоимости разницу между суммами НДС до и после изменения надо указывать со знаком минус (п. 5.2 ст. 169 НК РФ) 472При любом изменении стоимости товаров в корректировочном счете-фактуре надо указывать только положительные показатели. Хотя в НК говорится, что при уменьшении стоимости разницу между суммами НДС до и после изменения надо указывать со знаком минус (п. 5.2 ст. 169 НК РФ)

В связи с утверждением новых форм счетов-фактур многие бухгалтеры уже задаются вопросом: а можно ли в эти формы добавить какие-либо дополнительные реквизиты? Так, некоторые продавцы товаров, цена которых выражена в условных единицах, во избежание недоразумений с покупателями хотят параллельно с рублевыми суммами указывать суммы в условных единицах. Не приведет ли лишний показатель к тому, что покупатель не получит вычета по такому «расширенному» счету-фактуре? Вот что по этому поводу думают специалисты Минфина.

Из авторитетных источников

ВИХЛЯЕВА Елена Николаевна
ВИХЛЯЕВА Елена Николаевна
Советник отдела косвенных налогов Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина России

По моему мнению, у налогоплательщиков не имеется оснований для внесения дополнительных реквизитов в форму счета-фактуры, утвержденную Постановлением Правительства РФ от 26.12.2011 № 1137. Так что лучше выставлять счета-фактуры по утвержденной форме.

Появились правила нумерации счетов-фактур

Нумерация счетов-фактур и корректировочных счетов-фактур должна быть единая (подп. «а» п. 1 разд. II приложения № 2).

Индексы в номерах счетов-фактур (как обычных, так и корректировочных) могут и должны проставлять лишь (подп. «а» п. 1 разд. II приложения № 1; подп. «а» п. 1 разд. II приложения № 2):

  • обособленные подразделения. Через разделительную черту к порядковому номеру им надо указывать цифровой индекс конкретного ОП. Эти индексы надо утвердить в учетной политике;
  • участник товарищества или доверительный управляющий. Порядковый номер счета-фактуры, выставленного по операциям в рамках соответствующего договора, также дополняется через разделительную черту цифровым индексом. Этот индекс должен обозначать утвержденный участником товарищества (доверительным управляющим) код совершения операции по конкретному договору. Утвердить индекс можно, к примеру, в приказе руководителя или в учетной политике.

Книги покупок и продаж почти не изменились

Книги покупок, продаж, а также дополнительные листы к ним лишь немного «располнели». Во всех них появились новые графы:

  • 2а) «Номер и дата исправления счета-фактуры продавца»;
  • 2б) «Номер и дата корректировочного счета-фактуры продавца»;
  • 2в) «Номер и дата исправления корректировочного счета-фактуры продавца».

В порядки ведения книг (заполнения дополнительных листов) добавили правила, касающиеся как корректировочных счетов-фактур, так и документооборота электронных счетов-фактур.

У журнала учета полученных и выставленных счетов-фактур появилась форма

Этот журнал представляет собой опись выставленных (часть 1 журнала) и полученных (часть 2 журнала) счетов-фактур (приложение № 3 к Постановлению № 1137 (далее — приложение № 3)).

Регистрация всех выставляемых счетов-фактур (в том числе исправленных и корректировочных) должна быть единая (п. 3 разд. II приложения № 3). Счета-фактуры надо регистрировать в части 1 журнала в хронологическом порядке — по дате выставления. Если счет-фактуру не надо передавать контрагенту, то его надо регистрировать по дате составления или исправления (если речь идет об исправленном счете-фактуре).

Учтите, что дата составления счета-фактуры и дата его выставления — это не одно и то же.

Дата составления счета-фактуры — это дата, указанная в его строке 1. А вот дата выставления счета-фактуры при его составлении в электронном виде определяется так — это дата поступления файла счета-фактуры оператору электронного документооборота от продавца, указанная в подтверждении оператора, при наличии у продавца извещения покупателя о получении счета-фактуры (подп. «б» п. 7 разд. II приложения № 3).

Про дату выставления бумажного счета-фактуры в приложениях к Постановлению № 1137 ничего не сказано. Но, следуя общей логике, можно сделать вывод, что это:

  • <или>дата отправки счета-фактуры по почте;
  • <или>дата его вручения представителю покупателя.

Получаемые счета-фактуры надо регистрировать в части 2 журнала по дате их получения (п. 3 разд. II приложения № 3).

Дата получения может не совпадать с датой составления и/или выставления счета-фактуры. И если они приходятся на разные кварталы, то лучше иметь документальное подтверждение даты получения счета-фактуры.

Если вы заявляете вычет по такому счету-фактуре, то у вас будет зафиксирована дата, от которой вы будете отсчитывать срок, в течение которого вы имеете право предъявить НДС к вычету.

А если покупатель получит корректировочный счет-фактуру от продавца при уменьшении стоимости отгруженного товара, то он сможет доказать проверяющим правильность расчета суммы НДС, которую надо перечислить в бюджет. Ведь при уменьшении стоимости отгруженных товаров покупатель должен зарегистрировать в книге продаж тот документ, который поступил к нему раньше (подп. 4 п. 3 ст. 170 НК РФ; п. 14 разд. II приложения № 5 к Постановлению № 1137):

  • <или>корректировочный счет-фактуру;
  • <или>первичный документ, изменяющий стоимость.

Если оба документа получены в одном квартале, то в общем-то все равно, какой из них регистрировать, главное — сделать это в квартале получения документов от продавца. Как видите, привязка идет к дате получения документов. Если вы получили счет-фактуру по почте, сохраните конверт.

А вот с подтверждением даты получения электронного счета-фактуры сложностей быть не должно.

В графе 3 журнала надо указывать код способа выставления/получения счета-фактуры (в том числе корректировочного):

  • <или>1 — при регистрации бумажного счета-фактуры;
  • <или>2 — при регистрации электронного счета-фактуры.

В части 1 журнала также надо регистрировать счета-фактуры, составляемые в одном экземпляре и не передаваемые контрагенту (то есть составленные «для себя»):

  • налоговым агентом — к примеру, при аренде госимущества и при покупке товаров у иностранных организаций (абз. 2 п. 3 ст. 168 НК РФ);
  • налогоплательщиком — при выполнении СМР «для себя» (подп. 2, 3 п. 1 ст. 146 НК РФ);
  • продавцом — при получении сумм, связанных с расчетами по оплате товаров, работ или услуг, на которые увеличивается база по НДС. К примеру, проценты по векселям, полученным в счет оплаты товара (подп. 2, 3 п. 1 ст. 162 НК РФ).

Сведения о дате выставления таких счетов-фактур в графе 2 части 1 журнала указывать не надо (подп. «б» п. 7 разд. II приложения № 3 к Постановлению № 1137).

И по полученным, и по выставленным счетам-фактурам в журналах нужно фиксировать код вида операции, по которой составлен счет-фактура. Но пока перечня этих кодов нет (его должна утвердить налоговая служба).

В части 2 журнала «Полученные счета-фактуры» ряд счетов-фактур не надо регистрировать (п. 9 разд. II приложения № 3 к Постановлению № 1137). В частности:

  • продавцу не надо регистрировать авансовые счета-фактуры, составленные им при получении аванса;
  • покупателю не нужно регистрировать счета-фактуры:

— составленные самому себе при выполнении обязанностей налогового агента (абз. 2 п. 3 ст. 168 НК РФ);

— составленные при выполнении СМР «для себя» (подп. 3 п. 1 ст. 146 НК РФ).

Также продавец не должен регистрировать в части 2 журнала корректировочные счета-фактуры (в том числе исправленные), выставленные им при уменьшении стоимости отгруженных товаров (выполненных работ, оказанных услуг, переданных имущественных прав). Их надо регистрировать только в книге покупок (подп. «п» п. 6 разд. II приложения № 4).

***

Новые НДС-формы, несомненно, добавят работы бухгалтерам. Чтобы не лишиться вычета НДС, первое время придется тщательно следить: по правильной ли форме поставщик выписал вам счет-фактуру или нет. Ведь если форма будет устаревшая, то вычета вам не видать. А значит, такой счет-фактуру лучше переделать. ■

Л.А. Елина, экономист-бухгалтер

О чем нужно не забыть при подготовке страховой отчетности

Разъяснения по взносам (вышедшие во II полугодии 2011 г.)

Без новой формы СЗВ-6-3 отчетность в Пенсионный фонд за 2011 г. сдать не получится (Информационное сообщение ПФР от 20.12.2011).

К персонифицированной отчетности за 2011 г. добавились формы СЗВ-6-3 «Сведения о сумме выплат и иных вознаграждений, начисляемых плательщиками страховых взносов — страхователями в пользу физического лица» и АДВ-6-4 (опись к формам СЗВ-6-3). Эти формы нужны, чтобы у Пенсионного фонда были сведения о среднем заработке работников.

Без формы СЗВ-6-3 персонифицированную отчетность за 2011 г. у вас Пенсионный фонд не примет. А поскольку отчетность и расчет РСВ-1 сдавать надо вместе, без формы СЗВ-6-3 у вас не примут и его. Ну и наоборот: персонифицированную отчетность (в которую входит в том числе и СЗВ-6-3) не получится сдать без расчета РСВ-1 ПФР.

Интересно то, что форма СЗВ-6-3 нужна как при сдаче отчетности на бумаге, так и при сдаче отчетности в электронном виде. А вот форма АДВ-6-4 при электронной сдаче отчетности в ПФР не формируется (читайте об этом в интервью на с. 20).

Пенсионный фонд опубликовал правила проверки электронной персонифицированной отчетности (Информационное сообщение ПФР от 20.12.2011).

Это чрезвычайно объемный (около 100 страниц) и большей частью технический документ. Конечно, проверять правильность составления своей отчетности вручную по этому документу — дело весьма утомительное, да и не нужное. Для этого есть специальная программа (к примеру, ее можно найти на сайте Пенсионного фонда). Так что посмотрим лишь на общие принципы проверки, чтобы было понятнее, что мы можем увидеть в проверочном отчете.

1. Проверка персонифицированной отчетности разбита на два этапа: на первом проверяется каждый файл по отдельности, а на втором — полный пакет документов. Второй этап включает в себя также «перекрестные» проверки (то есть проверки показателей, содержащихся в разных формах документов).

2. Всем ошибкам в зависимости от того, насколько они грубые, присвоены коды. Именно один из этих кодов вы увидите, если проверочная программа обнаружит у вас какую-либо ошибку в отчетности.

Код Описание
Предупреждение 10 Сравнительно редкая, но возможная ситуация; файл может быть принят без дополнительного выяснения ситуации
Предупреждение 20 Ситуация возможная, но требующая разъяснений
Ошибка 30 Неверное сочетание элементов и блоков, отсутствие необходимых элементов и блоков
Ошибка 40 Недопустимые символы, недопустимые коды
Ошибка 50 Неверная структура файла

Кроме кода предупреждения или ошибки, программа сообщит вам, в каком конкретно показателе неточность и каковы возможные варианты его заполнения.

Примеры предупреждений при проверке персонифицированной отчетности (Фонд может принять отчетность, пусть и с пояснениями):

  • элемент «КПП» описи АДВ-6-4 должен совпадать с элементом «КПП» расчета РСВ-1;
  • сумма показателей «Количество документов в пачке» по всем описям АДВ-6-4 должна быть больше или равна значению показателя «Количество застрахованных лиц» РСВ-1.

Примеры сообщений об ошибках (когда отчетность инспекторы не примут):

  • если в РСВ-1 есть начисления за последние 3 месяца (IV квартал), то в пакете должны быть формы СЗВ-6-1 (СЗВ-6-2) и СЗВ-6-3;
  • если в РСВ-1 начисления за год есть, а за последние 3 месяца (IV квартал) начислений нет, то в пакете должны быть формы СЗВ-6-3;
  • коды категории застрахованного лица в форме СЗВ-6-3 и в форме СЗВ-6-1 (или форме СЗВ-6-2) должны совпадать;
  • регистрационный номер ПФР должен быть единым в описях АДВ-6-4 и в РСВ-1. То же самое касается элемента «ИНН»;
  • по всем пачкам СЗВ-6-3 по всем категориям застрахованных лиц (кроме инвалидов):

— значение итоговой строки показателя «Сумма выплат и иных вознаграждений, начисленных в пользу физического лица» должно быть больше или равно показателям строки 200 РСВ-1 за календарный год, уменьшенной на показатели строк 210, 214, 215 РСВ-1.

Как видим, для сравнения с суммой выплат, отраженных в формах СЗВ-6-3, из РСВ-1 программа возьмет сумму выплат, входящих в объект обложения взносами, за минусом выплат, которые не облагаются взносами.

Это означает, что если при заполнении форм СЗВ-6-3 вы не отразите в них выплаты, не облагаемые взносами, то отчетность вы сдадите без проблем. Хотя из порядка заполнения СЗВ-6-3 следует, что в ней должны указываться все выплаты работнику, которые включаются в базу для начисления страховых взносов (ст. 7 Закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ (далее — Закон № 212-ФЗ)), — как облагаемые, так и необлагаемые.

Программа проверки выдаст ошибку, только если в формах СЗВ-6-3 по всем работникам (кроме инвалидов) сумма начисленных выплат будет меньше суммы выплат, облагаемой взносами, по форме РСВ-1;

— значение итоговой строки показателя «Из них на которые начислены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование» должно равняться сумме значений строк 220 и 221 РСВ-1 за календарный год (то есть облагаемой базе). Но расхождение допустимо, правда, небольшое: оно не должно превышать значение, равное количеству пачек, умноженному на 0,5 руб. Если расхождения будут на бо´льшую сумму, то программа выдаст ошибку и отчетность надо будет пересдать.

В персонифицированной отчетности переплату по пенсионным взносам показывать нельзя (пп. 71, 72 Инструкции, утв. Постановлением Правления ПФР от 31.07.2006 № 192п). Если сумма уплаченных взносов (за весь период ваших отношений с работником) будет больше начисленных за тот же период взносов, вот тогда ваша отчетность проверку не пройдет (Письмо ПФР от 18.05.2011 № 08-26/5304). Таким образом, переплата по взносам должна отражаться в расчете РСВ-1, а вот в персонифицированной отчетности ее быть не должно.

Предпринимателям и иным самозанятым лицам, за исключением глав КФХ, не нужно сдавать в ПФР по итогам 2011 г. отчетность за себя (Информация ПФР от 08.12.2011, от 16.12.2011). Таким образом, им не нужно сдавать ни расчет по форме РСВ-2 за прошлый год, ни персонифицированную отчетность.

Однако если у вас есть наемные работники, то по-прежнему нужно подавать отчетность в ПФР и ФСС в качестве работодателя.

ПФР обратил внимание на типичные ошибки при заполнении расчета РСВ-1 ПФР (сайт ПФР → Работодателям → Уплата страховых взносов и предоставление отчетности → Отчетность и порядок ее предоставления).

ОШИБКА 1. В титульном листе указаны:

  • регистрационный номер ТФОМС;
  • реквизит «Код ОКАТО»;
  • реквизит «Код по ОКВЭД».

Всех этих данных в титульном листе быть не должно.

ОШИБКА 2. Наименование плательщика в РСВ-1 ПФР не соответствует наименованию в учредительных документах.

ОШИБКА 3. Не указан номер телефона.

ОШИБКА 4. Не указан код тарифа.

ОШИБКА 5. При заполнении раздела 1 в строку 100 ошибочно вносятся данные о задолженности, образовавшейся за период с 2002 по 2009 гг.

ОШИБКА 6. В строках 141—143 раздела 1 РСВ-1 не указаны суммы с разбивкой по месяцам. Напомним, в этих строках надо указывать суммы, уплаченные за последние 3 месяца отчетного периода.

ОШИБКА 7. При заполнении раздела 2 в строки 214—215 ошибочно включаются суммы выплат по листкам нетрудоспособности.

ОШИБКА 8. Плательщики страховых взносов, применяющие упрощенную систему, часто ошибочно отражают информацию в разделе 3 (предназначенном для плательщиков ЕНВД).

ОШИБКА 9. При заполнении раздела 4 неправильно указаны даты выдачи и/или окончания действия справки медико-социальной экспертизы (ВТЭК).

ОШИБКА 10. При заполнении раздела 5 в строке 510 ошибочно отражен не остаток задолженности на начало расчетного периода (то есть на 1 января года), который и надо указывать по строке 510, а какие-то иные суммы. К примеру, ошибочно отражена задолженность на начало квартала (если он — не первый).

С оплаты переезда родственников работника к новому месту жительства взносы платить не нужно (Письмо Минздравсоцразвития от 18.08.2011 № 19-5/354842-1008).

Компенсация работникам расходов на оплату стоимости переезда к новому месту жительства не облагается взносами, если организация (ст. 326 ТК РФ; подп. «и» п. 2 ч. 1 ст. 9 Закона № 212-ФЗ):

  • финансируется из федерального бюджета;
  • расположена в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях.

Но будет ли компенсация таких расходов не облагаться взносами, если организация не финансируется за счет федерального бюджета? Вы не найдете в Письме Минздравсоцразвития четкого ответа этот вопрос. А меж тем подобные компенсации при переезде на работу в другую местность также входят в число предусмотренных законодательством (ст. 326 ТК РФ). С вопросом, распространяются ли на такие организации льготы по страховым взносам, мы обратились к специалистам Минздравсоцразвития.

Из авторитетных источников

КОТОВА Любовь Алексеевна
КОТОВА Любовь Алексеевна
Заместитель директора Департамента социального страхования и государственного обеспечения Минздравсоцразвития России

В последнем абзаце ст. 326 Трудового кодекса говорится, в числе прочего, и о работодателях, не относящихся к бюджетной сфере, но имеющих перечисленные в указанной статье расходы, связанные с переездом сотрудника на работу в районы Крайнего Севера. В Письме Минздравсоцразвития России от 18.08.2011 № 19-5/354842-1008 речь идет о необложении страховыми взносами компенсационных выплат в виде стоимости проезда и провоза багажа. И эти правила также распространяются на организации, находящиеся в районах Крайнего Севера (и приравненных к ним местностях), которые не финансируются за счет бюджета.

Таким образом, компенсации на проезд к новому месту работы (в порядке и размерах, установленных локальными нормативными актами в соответствии со ст. 326 ТК РФ), могут не облагать любые работодатели.

Давайте теперь посмотрим, что же происходит у организаций, которые вообще не относятся к «северным». Для их работников при переезде на работу в другую местность Трудовым кодексом также предусмотрены компенсации (статьи 165, 169 ТК РФ). Так, если работник по договоренности с работодателем переезжает на работу в другую местность, то работнику надо возместить (ст. 169 ТК РФ):

  • расходы по переезду работника, членов его семьи и провозу имущества;
  • расходы по обустройству на новом месте жительства.

Конкретные размеры возмещения расходов надо определить соглашением сторон трудового договора (то есть соглашением между работником и организацией).

Такие выплаты также относятся к компенсациям, гарантированным законодательством.

Из авторитетных источников

В ст. 169 Трудового кодекса говорится о компенсациях при переезде работников на работу в другую местность без увязки с переездом на работу конкретно на Крайний Север. Так что компенсации работодатель выплачивает и при переезде работника на работу в любую другую местность. Однако перечни расходов организации в статьях 169 и 326 ТК РФ различаются. И страховыми взносами не облагаются суммы компенсационных выплат, предусмотренных ст. 169 ТК, в виде расходов по переезду и обустройству работника.

КОТОВА Любовь Алексеевна
Минздравсоцразвития России

Оплата стоимости проезда и провоза багажа членов семьи работников также в любом случае не облагается страховыми взносами. Эти выплаты вообще не признаются объектом обложения страховыми взносами. Причем независимо от того, финансируется организация за счет бюджета или нет, где она расположена, а также какие соглашения подписаны между самим работником и организацией.

Потерявшие право на применение упрощенки должны платить взносы по обычным тарифам с начала квартала утраты права на УСНО (Письмо Минздравсоцразвития от 24.11.2011 № 5004-19).

Некоторые упрощенцы могут применять пониженные тарифы (п. 8 ч. 1, ч. 1.4 ст. 58 Закона № 212-ФЗ). Но только при выполнении определенных условий. В частности, доходы от «льготного» вида деятельности должны быть не менее 70%. Если упрощенец перестает выполнять условия для применения пониженных тарифов, то ему придется пересчитать страховые взносы по общим тарифам. Причем с начала года — с 1 января.

А вот ситуация, когда страхователь должен платить взносы по обычным тарифам из-за потери права на применение самой упрощенки, в Законе № 212-ФЗ не рассмотрена. Минздравсоцразвития определило, что страхователь теряет право на применение пониженных тарифов по аналогии с положениями НК. Из этого следует, что при утрате права на применение УСНО порядок пересчета взносов должен быть аналогичным порядку пересчета налогов.

Так, если в течение года организация перестала соблюдать условия, необходимые для применения упрощенной системы налогообложения (к примеру, доходы превысили 60 млн руб. (п. 4.1 ст. 346.13 НК РФ)), то она считается утратившей право на применение УСНО с начала квартала, в котором это произошло. И налоги по общему режиму, а также страховые взносы по обычным тарифам надо пересчитать с начала квартала утраты права на применение УСНО (а не с начала года).

С выплат временно проживающим иностранцам по общему правилу надо платить взносы в ПФР (Письмо ПФР от 07.06.2011 № 30-26/6334).

В 2011 г. взносы на обязательное пенсионное страхование не надо было платить с выплат временно пребывающим иностранным работникам (п. 15 ч. 1 ст. 9 Закона № 212-ФЗ (ред., действ. до 01.01.2012)). А вот для временно проживающих иностранцев никаких исключений сделано не было. Поэтому если соглашениями между Россией и страной, гражданином которой является работник, не установлено иное (ч. 4 ст. 1 Закона № 212-ФЗ), то взносы надо было платить в общем порядке. И не имеет значения, нужно ли платить взносы с таких выплат в пенсионный фонд иностранного государства.

К примеру, Пенсионный фонд разъяснил, что взносы на ОПС с выплат работнику — турецкому гражданину, временно проживающему в России, надо платить в российский Пенсионный фонд. Причем независимо от уплаты страховых взносов в пенсионный фонд Турецкой Республики.

Организация, имеющая обособленное подразделение с отдельным балансом, должна сама зарегистрироваться в ФСС (Письмо ФСС от 23.08.2011 № 14-03-11/08-9440).

Самостоятельно вставать на учет в Фонде нужно по месту нахождения обособленного подразделения, которое (п. 2 ч. 1 ст. 2.3 Закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ (далее — Закон № 255-ФЗ); ст. 6 Закона от 24.07.98 № 125-ФЗ (далее — Закон № 125-ФЗ)):

  • имеет отдельный баланс;
  • имеет расчетный счет;
  • начисляет выплаты и иные вознаграждения в пользу физических лиц.

Для этого в территориальное отделение ФСС по месту нахождения обособленного подразделения нужно подать заявление. И сделать это необходимо в срок не позднее 30 дней со дня создания такого обособленного подразделения.

Если же у обособленного подразделения нет всех трех признаков самостоятельности, то регистрироваться в территориальном органе Фонда по месту нахождения такого ОП не нужно.

Вновь созданному юридическому лицу самому становиться на учет в ФСС не нужно. Фонд сделает это сам на основании сведений из налоговой (ч. 1 ст. 6 Закона № 125-ФЗ; п. 1 ч. 1 ст. 2.3 Закона № 255-ФЗ).

Предприниматель, взявший на работу помощников и заключивший с ними трудовые договоры, должен зарегистрироваться в ФСС (Письмо ФСС от 23.08.2011 № 14-03-11/08-9440).

Сделать это нужно не позднее 10 дней со дня заключения трудового договора с первым из нанимаемых работников (п. 3 ч. 1 ст. 2.3 Закона № 255-ФЗ; ст. 6 Закона № 125-ФЗ). Причем даже в том случае, если предприниматель применяет спецрежим.

Он должен зарегистрироваться в качестве страхователя по двум видам страхования:

  • на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством. Штраф за несвоевременную регистрацию по этому виду страхования — от 500 до 1000 руб. (статьи 2.4, 15.32 КоАП РФ);
  • от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний. Штрафы за несвоевременную регистрацию по этому виду страхования еще больше:

— 5000 руб. (10 000 руб. — если предприниматель опоздал с регистрацией более чем на 90 дней) (ст. 19 Закона № 125-ФЗ),

— 10% облагаемой базы для начисления страховых взносов, определяемой за весь период деятельности предпринимателя без регистрации в ФСС, но не менее 20 000 руб.

Если же у предпринимателя нет наемных работников, то регистрироваться в Фонде он не обязан (Письмо ФСС от 23.08.2011 № 14-03-11/08-9440).

Банковские комиссии за перечисление взносов на обязательное страхование незаконны (Письмо Минфина от 03.11.2011 № 03-02-07/1-380).

Разъяснять нормы законодательства по страховым взносам должно Минздравсоцразвития. Однако в данном случае может быть полезно и Письмо Минфина.

Получилось так. В апреле Минфин выпустил Письмо (Письмо Минфина от 15.04.2010 № 03-02-07/1-166), в котором указал, что ст. 60 НК РФ не позволяет взимать плату за перечисление налогов, сборов, соответствующих пеней и штрафов в бюджетную систему. Также он уточнил, что указанное правило не распространяется на иные платежи в бюджетную систему. Один из банков (в котором обслуживается организация, направившая вопрос в Минфин) воспринял это так, что можно брать плату за перечисление страховых взносов, ведь они не относятся к налогам и сборам.

Однако Минфин разъяснил, что банк заблуждается. Несмотря на то что ст. 60 НК РФ не распространяется на операции, связанные с уплатой страховых взносов, в Законе № 212-ФЗ есть своя норма, запрещающая банковские комиссии (ч. 3 ст. 24 Закона № 212-ФЗ).

***

Как видим, никаких существенных изменений в позиции ведомств за последние полгода не произошло. И это хорошо. Меньше изменений — меньше беспокойств и поводов для ошибок и споров. ■

Е.В. Строкова, экономист

Доходы, не облагаемые НДФЛ: поправки — 2011 и 2012

Какие новшества надо учесть работодателю при исчислении НДФЛ

В конце прошлого года было принято несколько поправок в гл. 23 по НДФЛ. Мы рассмотрим те из них, которые касаются работодателей и вступают в силу либо с 1 января 2012 г., либо с 1 января 2011 г. — задним числом.

Доходы, не облагаемые НДФЛ с 2011 г.

С сумм, уплаченных работодателем за счет чистой прибыли за лечение и медобслуживание своих работников, их супругов, их родителей и их детей, не нужно исчислять НДФЛ (п. 10 ст. 217 НК РФ). Поправки, вступившие в силу с 2011 г., исключили из этой нормы условие о необходимости наличия у работодателя документов, подтверждающих расходы, и копии лицензии медучреждения, проводящего лечение и медобслуживание. Вот как нам прокомментировали эти изменения в Минфине.

Из авторитетных источников

СТЕЛЬМАХ Николай Николаевич
СТЕЛЬМАХ Николай Николаевич
Заместитель начальника отдела налогообложения доходов физических лиц Минфина России

Действительно, указанное условие из п. 10 ст. 217 НК РФ исключено. Но важно понимать, что освобождение от НДФЛ установлено строго в отношении сумм, уплаченных за лечение и медицинское обслуживание работников, то есть имеющих целевой характер. Таким образом, работодатель обязан иметь подтверждающие документы для освобождения от НДФЛ указанных доходов (п. 1 ст. 9 Закона от 21.11.96 № 129-ФЗ). А налоговые органы, соответственно, вправе требовать от работодателей подтверждения целевого использования средств.

Если в 2011 г. вы оплачивали лечение работника, исчислили НДФЛ (например, не было копии лицензии медучреждения) и не успели сделать перерасчет налога за прошлый год в связи с поправками, посоветуйте работнику подать декларацию 3-НДФЛ в ИФНС по месту своего жительства. Инспекция пересчитает и вернет ему излишне удержанный налог (пп. 2, 4 ст. 229 НК РФ).

Доходы, не облагаемые налогом с 2012 г.

Суммы, выплачиваемые при увольнении

С этого года не облагаются НДФЛ выплаты работникам при увольнении в виде выходного пособия, среднего месячного заработка на период трудоустройства, компенсации руководителю (заместителям руководителя и главному бухгалтеру) в части, не превышающей в целом трехкратный размер среднего месячного заработка (или шестикратный — для организаций, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях) (п. 3 ст. 217 НК РФ).

Из авторитетных источников

Выплаты, производимые с 1 января 2012 г. при увольнении, освобождаются от обложения НДФЛ в сумме, не превышающей в целом трехкратный (шестикратный — для Крайнего Севера) размер среднего месячного заработка. То есть если работнику начислили несколько выплат в размере свыше указанного лимита, то с превышения придется удержать НДФЛ.

СТЕЛЬМАХ Николай Николаевич
Минфин

Матпомощь, оказываемая при чрезвычайных обстоятельствах

В 2012 г. не облагаются НДФЛ единовременные суммы (в том числе материальная помощь), выплачиваемые работнику в связи со стихийным бедствием или с другим чрезвычайным обстоятельством, независимо от того, был ли ему причинен материальный ущерб или вред здоровью. То есть размер причиненного материального ущерба или вреда здоровью подтверждать необязательно (п. 8 ст. 217 НК РФ).

Выплаты, связанные с возмещением расходов добровольцев

Теперь прямо прописано, что возмещаемые добровольцу, безвозмездно выполняющему работы или оказывающему услуги по гражданско-правовому договору, расходы (например, на проезд, проживание, питание) не облагаются НДФЛ (п. 3.1 ст. 217 НК РФ). Как нам разъяснили в Минфине, эта льгота касается некоммерческих благотворительных организаций.

Из авторитетных источников

Именно в некоммерческих организациях существует такой специфический вид гражданско-правовых отношений — работа добровольцев на безвозмездной основе (ст. 5 Закона от 11.08.95 № 135-ФЗ). Следовательно, именно такие организации могут применить новую льготу по НДФЛ.

СТЕЛЬМАХ Николай Николаевич
Минфин

***

Итак, будьте особенно внимательны при удержании НДФЛ с выплат при увольнении, ведь эти изменения касаются многих работодателей. ■

Н.Г. Бугаева, экономист

Разъяснения ФСС: на какие выплаты работникам нужно начислять взносы

В конце прошлого года ФСС выпустил Письмо, в котором ответил на множество вопросов по страховым взносам на обязательное социальное страхование и «на травматизм» (Письмо ФСС от 17.11.2011 № 14-03-11/08-13985). В большинстве ответов разъясняется, какие выплаты облагаются взносами, а какие нет.

Выплаты облагаемые и необлагаемые

Если выплата работнику начислена в рамках трудовых отношений (ч. 1 ст. 7 Закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ (далее — Закон № 212-ФЗ); п. 1 ст. 20.1 Закона от 24.07.98 № 125-ФЗ (далее — Закон № 125-ФЗ)) и она не поименована в перечне необлагаемых выплат, то на нее придется начислить взносы.

Не начисляются же страховые взносы на выплату, если она:

Вид выплаты Облагается (+)/не облагается (–) взносами Пояснение
Путевки работнику и членам его семьи
Оплата санаторно-курортных путевок для работника + Все, что выплачивается самому работнику, начисляется в рамках трудовых отношений с ним, поэтому облагается взносами в общем порядке (ч. 1, 3 ст. 7 Закона № 212-ФЗ; п. 1 ст. 20.1 Закона № 125-ФЗ)
Если же оплата производится в пользу лиц, с которыми нет трудовых отношений и не заключены договоры о выполнении работ, оказании услуг (в пользу членов семьи работников), то такие выплаты не признаются объектом обложения взносами
Компенсация работнику стоимости путевок, приобретенных им самостоятельно для членов своей семьи +
Оплата путевок для членов семьи работника
Командировочные расходы
Командировочные расходы работника:
  • суточные в пределах норм, установленных локальным нормативным актом организации (ст. 168 ТК РФ);
  • расходы на проезд (включая стоимость питания в самолете, поезде, гостинице, а также сборы за услуги аэропортов);
  • расходы по найму жилого помещения
Все перечисленные командировочные выплаты относятся к не облагаемым взносами (ч. 2 ст. 9 Закона № 212-ФЗ; п. 2 ст. 20.2 Закона № 125-ФЗ)
Оплата услуг VIP-зала аэропорта во время командировки + Не относится к сборам аэропорта и среди необлагаемых командировочных расходов не поименована (ч. 2 ст. 9 Закона № 212-ФЗ; п. 2 ст. 20.2 Закона № 125-ФЗ)
Средний заработок
Средний заработок, начисляемый беременным женщинам за дни обязательного диспансерного наблюдения (ст. 254 ТК РФ) + Средний заработок — это тоже зарплата. А на нее страховые взносы начисляются в общем порядке (ст. 139 ТК РФ; п. 1 Письма Минздравсоцразвития от 15.03.2011 № 784-19)
Средний заработок работникам-донорам за дни сдачи крови и дни отдыха, которые в связи с этим предоставляются (ст. 186 ТК РФ) +
Средний заработок за дополнительные выходные дни для ухода за детьми-инвалидами (ст. 262 ТК РФ) +
Средний заработок в период прохождения работником военных сборов (п. 2 ст. 6 Закона от 28.03.98 № 53-ФЗ)
+
Отпускные выплаты
Оплата дополнительных отпусков работникам (ст. 116 ТК РФ) + Является выплатой в рамках трудовых отношений и среди не облагаемых взносами не поименована
Компенсация за неиспользованный отпуск, в том числе в связи с увольнением работника + Вне зависимости от того, связана ли компенсация с увольнением, она подлежит обложению взносами по требованию закона (подп. «д», «и» п. 2 ч. 1 ст. 9 Закона № 212-ФЗ; подп. 2 п. 1 ст. 20.2 Закона № 125-ФЗ)
Оплата отпуска (сверх ежегодного оплачиваемого отпуска) для лечения в связи с профзаболеванием Относится к обязательному страховому обеспечению по обязательному социальному страхованию (подп. 3 п. 1 ст. 8, подп. 1 п. 1 ст. 20.2 Закона № 125-ФЗ; п. 1 ч. 1 ст. 9 Закона № 212-ФЗ)
Оплата обучения
Оплата обучения работника, в том числе на курсах Не облагается взносами, если работник проходит обучение по программам профессиональной подготовки и переподготовки в учреждениях, которые вправе предоставлять образовательные услуги (статьи 12, 33.1, 33.2 Закона от 10.07.92 № 3266-1). При этом, по мнению Минздравсоцразвития, получение такого образования работником должно быть обусловлено производственной необходимостью (ст. 196 ТК РФ; п. 12 ч. 1 ст. 9 Закона № 212-ФЗ; подп. 13 п. 1 ст. 20.2 Закона № 125-ФЗ; п. 5 Письма Минздравсоцразвития от 06.08.2010 № 2538-19)
Компенсация проезда работника, обучающегося заочно, к месту учебы и обратно Не облагается взносами как законодательно установленная компенсационная выплата, связанная с возмещением расходов на профессиональную подготовку, переподготовку, повышение квалификации (ст. 173 ТК РФ; подп. «е» п. 2 ч. 1 ст. 9 Закона № 212-ФЗ; подп. 2 п. 1 ст. 20.2 Закона № 125-ФЗ)
Выплачивается один раз в год при успешном обучении в высшем образовательном учреждении, имеющем госаккредитацию (ст. 173 ТК РФ)
Оплата обучения неработникам (например, членам семьи работника) Это выплаты не за труд. Поэтому они не являются объектом обложения взносами
Стипендии ученикам по ученическим договорам (статьи 198, 199, 204 ТК РФ)
Ссуда и возмещение процентов по кредиту (займу)
Проценты по кредиту на приобретение (строительство) жилья, возмещаемые работнику Не облагаются взносами возмещаемые работнику проценты только по кредитам (займам) на приобретение (строительство) жилья (п. 13 ч. 1 ст. 9 Закона № 212-ФЗ; подп. 14 п. 1 ст. 20.2 Закона № 125-ФЗ). На другие виды кредитования это освобождение не распространяется
Проценты, возмещаемые по кредитам на иные нужды +
Суммы, предоставленные работнику по договору ссуды Выплачиваются в рамках договора о передаче в пользование имущества, в том числе денег (статьи 689, 128 ГК РФ; ч. 3 ст. 7 Закона № 212-ФЗ)
 
Если работодатель простит часть долга работнику, то на нее нужно будет начислить взносы как на сумму, выплаченную работнику в рамках трудовых отношений
 
В Письме ФСС ничего не сказано о взносах «на травматизм». В данном случае их тоже начислять не надо, так как указанные суммы работник получает не за труд (п. 1 ст. 5, п. 1 ст. 20.1 Закона № 125-ФЗ)
Выплаты в рамках социального пакета
Оплата услуг фитнес-центров + Это выплаты в рамках трудовых отношений, и среди не облагаемых взносами они не поименованы
Ежемесячное возмещение расходов по найму жилого помещения, если это не предусмотрено законодательством +
Ежемесячные доплаты к пенсиям неработающим пенсионерам — бывшим работникам Выплачиваются не за труд, поэтому не являются объектом обложения взносами
Иные выплаты
Дивиденды участникам ООО, в том числе учредителям Выплачиваются не за труд
Стоимость форменной одежды для работников Не облагается взносами стоимость одежды, выданной работникам в соответствии с законодательством РФ (п. 9 ч. 1 ст. 9 Закона № 212-ФЗ; подп. 10 п. 1 ст. 20.2 Закона № 125-ФЗ). Стоимость форменной одежды, выданной по другим основаниям, не облагается взносами, если она выдана работнику не навсегда (право собственности на нее к работнику не переходит)
Компенсация, выплачиваемая работнику за использование личного имущества (например, автомобиля) (ст. 188 ТК РФ) Не облагается взносами как законодательно установленная компенсационная выплата, связанная с выполнением работником трудовых обязанностей, в размере экономически обоснованных затрат, но не более чем установлено в соглашении между работником и работодателем (п. 2 ч. 1 ст. 9 Закона № 212-ФЗ; подп. 2 п. 1 ст. 20.2 Закона № 125-ФЗ)
Выплата компенсации руководителю в связи с увольнением Не облагается взносами как законодательно установленная компенсационная выплата, связанная с увольнением работника (ст. 279 ТК РФ; подп. «д» п. 2 ч. 1 ст. 9 Закона № 212-ФЗ; подп. 2 п. 1 ст. 20.2 Закона № 125-ФЗ), при условии, что решение о расторжении трудового договора принято уполномоченным на то органом компании (п. 2 ст. 278 ТК РФ) и не зафиксировано виновных действий или бездействия руководителя (ст. 279 ТК РФ)
Возмещение работодателем расходов, связанных с выполнением работы в полевых условиях (статьи 164, 168.1 ТК РФ) Не облагается взносами как законодательно установленная компенсационная выплата, связанная с выполнением работником трудовых обязанностей (п. 2 ч. 1 ст. 9 Закона № 212-ФЗ; подп. 2 п. 1 ст. 20.2 Закона № 125-ФЗ). При этом должность работника (профессия) должна предусматривать работу в полевых условиях. Также в локальном нормативном акте, коллективном или трудовом договоре с работником должны быть установлены размер и порядок возмещения таких расходов (ст. 168.1 ТК РФ)
Рацион бесплатного питания экипажей речных судов (п. 1 ст. 60 Кодекса торгового мореплавания от 30.04.99 № 81-ФЗ; п. 1 приложения № 2 к Приказу Минтранса от 30.09.2002 № 122) Не облагается взносами как законодательно установленная компенсационная выплата по выдаче полагающегося натурального довольствия (подп. «в» п. 2 ч. 1 ст. 9 Закона № 212-ФЗ; подп. 2 п. 1 ст. 20.2 Закона № 125-ФЗ)

Пониженные тарифы

Еще несколько интересных разъяснений ФСС посвящено порядку применения пониженных тарифов взносов.

Так, обособленное подразделение может начислять взносы по пониженным тарифам, только если условия для их применения соблюдает организация в целом (ст. 58 Закона № 212-ФЗ).

Второе разъяснение касается организаций, имеющих работника-инвалида. Взносы с выплат такому работнику по пониженному тарифу нужно начислять с 1-го числа того месяца, в котором им получена инвалидность, то есть когда он признан инвалидом по справке об инвалидности (п. 3 Порядка, утв. Приказом Минздравсоцразвития от 17.11.2009 № 906н; п. 11 Правил, утв. Постановлением Правительства от 20.02.2006 № 95). Если же в результате переосвидетельствования инвалидность работника не подтверждена, то уже с 1-го числа того месяца, когда это произошло, к выплатам в его пользу применяются обычные тарифы страховых взносов.

***

Напомним, что в 2012 г. упрощенцы-льготники не платят взносы в ФСС и ФФОМС (ч. 3.4 ст. 58 Закона № 212-ФЗ), но они вполне могут воспользоваться нашей таблицей, чтобы определить, облагать ли свои выплаты работникам взносами в ПФР. Ведь объект и база для всех взносов во внебюджетные фонды одинаковы. А комментируемое Письмо согласовано с Минздравсоцразвития, которое является уполномоченным давать разъяснения по вопросам исчисления всех взносов во внебюджетные фонды. ■

Н.А. Мартынюк, эксперт по налогообложению

Налоги инвестиционного товарищества: один за всех и каждый за себя

Как платить налоги участникам новой формы объединения юрлиц и предпринимателей

Специально для ведения инвестиционной деятельности организации и предприниматели с 1 января могут объединяться в инвестиционные товарищества (Закон от 28.11.2011 № 335-ФЗ (далее — Закон № 335-ФЗ)). Это позволит, не создавая нового юридического лица, объединить средства для того, чтобы получить прибыль, приобретая и продавая (ч. 1 ст. 2 Закона № 335-ФЗ):

  • акции (доли) и облигации, не обращающиеся на организованном рынке;
  • финансовые инструменты срочных сделок;
  • доли в складочном капитале хозяйственных партнерств.

По задумке законодателей, новая форма объединения должна облегчить инвестирование в новые многообещающие, но особо рискованные бизнес-проекты.

На вложении денег в такие проекты специализируются венчурные компании. Они способны определить степень риска и возможную прибыль, но зачастую не располагают достаточными средствами для инвестирования. Поэтому к участию в финансировании таких проектов они теперь могут привлекать других лиц, которые просто хотят заработать денег и готовы рискнуть.

Вместе они заключат договор инвестиционного товарищества (договор о совместной инвестиционной деятельности), где одна или несколько венчурных компаний станут управляющими товарищами, а остальные — обычными.

Если ваша фирма станет участником такой совместной деятельности, вам придется отдельно считать налоги по участию в ней и, возможно, вести обособленный учет. Объем ваших налоговых «товарищеских» обязанностей будет зависеть от того, каким участником будет ваша компания: обычным, управляющим (их может быть несколько) или уполномоченным управляющим. Покажем основные различия между ними в таблице.

Показатель Уполномоченный управляющий Управляющий Обычный участник
Основные обязанности и полномочия (статьи 4, 6, 7 Закона № 335-ФЗ) Вносят свой вклад в общее дело любым имуществом, имущественными и иными правами, имеющими денежную оценку, профессиональными навыками, знаниями и умениями, а также деловой репутацией Вносит свой вклад в общее дело только деньгами
Получают часть прибыли, участвуют в принятии решений, выбирают управляющих товарищей, определяют уполномоченного управляющего
Ведут общие дела товарищества за вознаграждение, которое входит в состав общих расходов по совместной деятельности Не ведет общие дела
Ведет учет общих дел, а именно:
  • обособленный учет доходов и расходов товарищества в особом порядке (его должно установить Правительство);
  • учет в целях налогообложения прибыли;
  • учитывает общее имущество товарищей на отдельном балансе
Не ведут учет общих дел
Отчитывается перед участниками. Сообщает каждому:
  • остаточную стоимость общего имущества, необходимую для расчета налога на имущество (срок — не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным периодом по налогу на имущество) (п. 2 ст. 377 НК РФ);
  • о приходящихся на него суммах вознаграждения управляющих, расходов, произведенных ими в интересах всех товарищей, и о его текущей доле (в срок, установленный договором)
Каждый квартал (п. 3 ст. 286 НК РФ) составляет и не позже чем за 15 рабочих дней до истечения срока сдачи декларации по налогу на прибыль передает каждому участнику (подп. 5 п. 4 ст. 24.1 НК РФ):
  • расчет финансового результата товарищества;
  • сведения о его доле прибыли (убытка) товарищества по каждому виду доходов, по которым база налога на прибыль и НДФЛ определяется отдельно
Не отчитываются перед остальными участниками
Отчитывается перед налоговой инспекцией — передает ей для камеральной проверки экземпляр расчета в срок сдачи декларации по налогу на прибыль (подп. 3 п. 4 ст. 24.1 НК РФ)
За опоздание — штраф: 1000 руб. за каждый полный или неполный месяц пропущенного срока (п. 2 ст. 119 НК РФ)
Специальной налоговой отчетности по участию в товариществе не представляют. По запросу инспекции в рамках камеральной проверки деклараций по налогу на прибыль и НДФЛ обязаны представить сведения о периоде участия в товариществе и приходящейся на них доле прибыли (расходов, убытков)
НДС Платит налог, связанный с ведением дел товарищества (п. 2 ст. 24.1, п. 1 ст. 174.1 НК РФ)
Входной НДС может (абз. 2 п. 5 ст. 170 НК РФ):
  • <или>принимать к вычету, но для этого нужен раздельный с операциями по обычной деятельности учет;
  • <или>включать в расходы в налоговом учете
Не платят НДС в связи с участием в товариществе
С услуг по ведению общих дел НДС не платят — эти услуги от налога освобождены (подп. 33 п. 3 ст. 149 НК РФ)
Не платят НДС при передаче имущества (подп. 4, 6 п. 3 ст. 39 НК РФ) и имущественных прав (подп. 34 п. 3 ст. 149 НК РФ):
  • участнику в пределах его первоначального взноса в случае выделения его доли из общего имущества товарищей или раздела такого имущества
  • в качестве вклада по договору инвестиционного товарищества. Восстанавливать принятый к вычету входной НДС по такому имуществу не нужно, так как НК РФ этого не требует (Постановление ВАС от 22.06.2010 № 2196/10)
Налог на прибыль и НДФЛ Эти налоги каждый платит сам за себя (п. 1 ст. 24.1, п. 1 ст. 278.2 НК РФ) на основе:
  • расчета финансового результата;
  • сведений о своей доле прибыли (убытка) товарищества по каждому виду доходов, по которым база налога на прибыль и НДФЛ определяется отдельно
Налоговая база определяется отдельно от базы по другим, обычным, операциям и раздельно по разным видам операций товарищества (п. 3 ст. 214.5, п. 4 ст. 278.2 НК РФ). Доходы от этих операций можно уменьшить на сумму своей доли в расходах товарищества (п. 6 ст. 214.5, п. 6 ст. 278.2 НК РФ) и на вознаграждение управляющим товарищам (п. 7 ст. 214.5, п. 7 ст. 278.2 НК РФ)
Если расходы больше доходов, то база равна нулю (п. 8 ст. 214.5, п. 9 ст. 278.2 НК РФ), а на полученный убыток можно уменьшать свою базу по доходам от участия в инвестиционном товариществе в течение следующих 10 лет (п. 10 ст. 214.5, п. 11 ст. 278.2 НК РФ)
С дивидендов по ценным бумагам и долям в уставном капитале, приобретенным в рамках товарищества, налог каждый участник платит самостоятельно. Уполномоченный управляющий не учитывает их при определении прибыли (убытка) товарищества (п. 2 ст. 278.2 НК РФ)
Налог на имущество Каждый сам платит с тех объектов, которые внес в качестве вклада (п. 1 ст. 377 НК РФ) Не может вносить ОС в качестве вклада
Каждый сам платит с той части имущества, приобретенного в ходе совместной деятельности (то есть общего имущества товарищей), которая пропорциональна его вкладу в общее дело (п. 1 ст. 377 НК РФ)
Базу отдельно рассчитывать не нужно

Форму расчета финансового результата утвердит Минфин. За недостоверные сведения в расчете инспекция может оштрафовать управляющего участника на 40 000 руб. (или на 80 000 руб. — если докажет, что такие сведения внесены умышленно).

Для остальных участников, которые из-за недостоверных сведений недоплатили налоги, штрафа не должно быть, ведь в этом нет их вины (ст. 109 НК РФ). По этой же причине для них не должно быть штрафа и в том случае, если они опоздают с уплатой налогов по участию в товариществе из-за того, что уполномоченный управляющий предоставил им расчет позже срока сдачи декларации.

Если ошибку в расчете уполномоченный управляющий обнаружит сам, то он должен передать инспекции уточненный расчет. Направить его остальным участникам нужно в течение 5 дней с момента внесения уточнений (подп. 7 п. 4 ст. 24.1 НК РФ). Последние не будут платить штраф за недоплату налогов, если пересчитают и заплатят их в течение 15 рабочих дней с момента передачи им уточненного расчета (абз. 3 п. 6.1 ст. 81 НК РФ).

***

Основные отличия инвестиционного товарищества от простого заключаются в том, что в инвестиционном товариществе обычные участники:

Это позволяет обычным участникам быть уверенными в том, что они не потеряют больше, чем вложили, а управляющему участнику — в том, что не придется забирать из проекта деньги до того, как он начнет приносить прибыль. ■

Л.А. Елина, экономист-бухгалтер

Ошибки в счетах-фактурах? Надо исправить

Знакомимся с порядком внесения исправлений в НДС-формы

Правительственное Постановление не только утвердило новые формы счетов-фактур. В нем прописан также новый порядок исправления ошибок, обнаруженных в обычных и корректировочных счетах-фактурах.

Исправляем счета-фактуры

Ошибки в счетах-фактурах, составленных до даты вступления в силу Постановления № 1137, надо исправлять в прежнем порядке (п. 2 Постановления № 1137). То есть если ошибка существенная, то в счет-фактуру нужно внести исправления и заверить их печатью продавца и подписью руководителя (п. 29 Правил, утв. Постановлением Правительства от 02.12.2000 № 914).

Если ошибка обнаружена в счете-фактуре или корректировочном счете-фактуре, составленном после вступления в силу Постановления № 1137, то действуют совсем иные правила исправления ошибок.

Когда ошибки несущественные, то их, как и раньше, можно вообще не исправлять. Это такие ошибки, которые никак не мешают налоговым органам идентифицировать продавца, покупателя, наименование товаров (работ, услуг, имущественных прав), их стоимость, а также налоговую ставку и сумму налога (п. 2 ст. 169 НК РФ). Это может быть неточность в адресе продавца: к примеру, неправильный индекс (Письмо Минфина от 07.06.2010 № 03-07-09/36).

Существенные ошибки исправлять по-прежнему необходимо. Для этого продавец должен составить новый, исправленный экземпляр счета-фактуры (корректировочного счета-фактуры). При этом:

  • в строке 1 надо указать точно такие же данные, как и в первоначальном (неправильном) варианте счета-фактуры;
  • в строке 1а надо указать номер и дату исправления.

Если ошибка обнаружена в счете-фактуре, к которому был выставлен корректировочный счет-фактура, то первоначальный счет-фактуру надо исправлять без оглядки на корректировочный (п. 7 разд. II приложения № 1 к Постановлению № 1137). То есть исправленный счет-фактура должен быть таким, каким должен был быть первоначальный до изменения стоимости товаров, работ и услуг.

К примеру, в первоначальном счете-фактуре была указана цена единицы товара — 100 руб. и была допущена ошибка в ИНН покупателя. В дальнейшем цена была уменьшена — 90 руб. за единицу, был выставлен корректировочный счет-фактура с правильным ИНН. И только после этого была обнаружена ошибка в ИНН в первоначальном счете-фактуре. В этой ситуации в исправленном счете-фактуре цена единицы товара должна быть такая же, как в первоначальном, — 100 руб.

А если ошибки из первоначального счета-фактуры перетекли в корректировочный, то надо оформить не только исправленный обычный (отгрузочный) счет-фактуру, но и исправленный корректировочный счет-фактуру с правильными сведениями.

В итоге порядок исправления ошибок в счетах-фактурах выглядит так.

Порядок исправления ошибок

1 (Письмо Минфина от 07.06.2010 № 03-07-09/36)

Регистрируем исправленные счета-фактуры в книге покупок

Покупателю в книге покупок записи по ошибочному счету-фактуре надо аннулировать. То есть эти записи нужно сделать еще раз, но уже со знаком «минус» (п. 9 разд. II приложения № 4 к Постановлению № 1137):

  • <или>в самой книге покупок — если исправленный счет-фактура получен в том же квартале, в котором зарегистрирован первоначальный счет-фактура;
  • <или>в дополнительном листе книги покупок — если исправленный счет-фактура получен в более позднем квартале.

Исправленный счет-фактуру (исправленный корректировочный счет-фактуру) покупатель может зарегистрировать в книге покупок «по мере возникновения права на налоговые вычеты» (п. 9 разд. II приложения № 4 к Постановлению № 1137). Что это означает? То, что можно регистрировать исправленный счет-фактуру только в том периоде, в котором он был получен? Или же наоборот — в том периоде, в котором был зарегистрирован первоначальный счет-фактура?

Не хочется выглядеть пессимистами, но инспекторы наверняка (как и прежде) будут настаивать на первом варианте. Они считают, что право на вычет возникает только при получении исправленного счета-фактуры. В результате исправление счета-фактуры по окончании квартала, в котором зарегистрирован первоначальный счет-фактура, может привести к возникновению недоимки по НДС у покупателя (если прошли сроки уплаты налога за квартал, в котором принят к вычету налог по ошибочному счету-фактуре). Причем неважно, что именно было исправлено: его собственный ИНН или стоимость товара и сумма НДС.

Однако, по мнению Президиума ВАС, период применения вычета не зависит от периода внесения исправлений в счет-фактуру (Постановление ВАС от 04.03.2008 № 14227/07). Правда, ВАС говорил это о ситуации, когда исправлялась ошибка в адресе. Ее, в общем-то, можно вообще не исправлять. Ведь для идентификации достаточно правильного ИНН (п. 2 ст. 169 НК РФ). Но вывод Президиум ВАС сделал общий. Учитывая это, возможны два варианта.

ВАРИАНТ 1. Исправленный счет-фактуру (корректировочный счет-фактуру) регистрируем по дате получения. Вычет по нему заявляем в декларации за тот квартал, в котором он получен. Доплачиваем налог и пени, затем подаем уточненную декларацию за тот квартал, в котором зарегистрирован первичный счет-фактура (пп. 1, 4 ст. 81 НК РФ).

ВАРИАНТ 2. Регистрируем исправленный счет-фактуру в дополнительном листе к книге продаж за квартал, в котором был зарегистрирован первоначальный счет-фактура. Если сумма НДС не изменилась, в декларации за квартал, в котором ранее принят к вычету налог по ошибочному счету-фактуре, ничего менять не нужно. А если сумма НДС по счету-фактуре увеличилась или уменьшилась, при необходимости — доплачиваем НДС и пени (при уменьшении вычета), а затем подаем уточненную декларацию.

Понятно, что следование второму варианту с большой долей вероятности приведет вас к спору с инспекцией. Кстати, специалисты Минфина тоже поддерживают первый вариант.

Из авторитетных источников

ВИХЛЯЕВА Елена Николаевна
ВИХЛЯЕВА Елена Николаевна
Советник отдела косвенных налогов Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина России

Если исправленный счет-фактура получен покупателем уже после окончания квартала, в котором зарегистрирован в книге покупок первоначальный счет-фактура, то на основании пп. 4 и 9 Правил ведения книги покупок (утв. Постановлением Правительства от 26.12.2011 № 1137) покупателю следует аннулировать запись о первоначальном счете-фактуре. Аннулирование записи производится в дополнительном листе книги покупок за налоговый период, в котором этот счет-фактура был зарегистрирован. При этом исправленный счет-фактура регистрируется в книге покупок квартала получения.

Давайте рассмотрим такую ситуацию. В обычном счете-фактуре была ошибка, а потом к нему были выставлены корректировочные счета-фактуры без ошибок. Тогда при следовании варианту 1:

  • вычет по ошибочному счету-фактуре надо восстановить в том квартале, в котором он получен. И надо заявить вычет в квартале получения исправленного счета-фактуры;
  • вычет по правильному корректировочному счету-фактуре (который был составлен в связи с увеличением стоимости) не нужно аннулировать.

К примеру, вы получили счет-фактуру в I квартале, во II квартале получили корректировочный счет-фактуру в связи с увеличением стоимости товара, а в III квартале получили исправленный обычный счет-фактуру. В такой ситуации:

  • заявленный в I квартале вычет по обычному (ошибочному) счету-фактуре вы теряете;
  • во II квартале у вас сохраняется вычет по корректировочному счету-фактуре, если в него не вносились исправления (НДС с разницы при увеличении стоимости товара);
  • в III квартале заявляете вычет по исправленному обычному счету-фактуре.

Как видим, при исправлении ошибок по варианту 1 (минфиновскому) вычет по корректировочному счету-фактуре можно получить раньше, чем вычет основной суммы НДС. Что не совсем логично.

Регистрируем исправленные счета-фактуры в книге продаж

С регистрацией исправленного счета-фактуры в книге продаж у продавца все ясно. Он должен зарегистрировать его в момент возникновения обязанности по уплате налога — то есть в квартале отгрузки (получения аванса и т. д.). Если этот квартал еще не закончен, то регистрировать исправленный счет-фактуру надо в самой книге продаж, а если закончен — то в дополнительном листе к ней (п. 11 разд. II приложения № 5 к Постановлению № 1137).

***

Новые документы, имеющие отношение к расчету НДС и составленные по Постановлению № 1137, надо хранить 4 года. Однако начало четырехлетнего срока для разных документов различное:

  • журнал учета счетов-фактур, книга покупок, книга продаж и дополнительные листы к ним надо хранить 4 года с даты последней записи;
  • любые счета-фактуры (обычные, корректировочные, исправленные) надо хранить 4 года, которые отсчитываются с последнего числа квартала, в котором начислен или принят по ним к вычету НДС;
  • все бумаги по восстановлению НДС надо хранить 4 года, которые отсчитываются с последнего числа квартала, в котором восстановлен НДС.
 ■

ПФР: реформирование ради реформирования

Рискнем предположить, что вряд ли среди огромного числа бухгалтеров найдется хоть один, которому время от времени не приходили бы в голову «крамольные» мысли: о катастрофическом несовершенстве нашей фискальной системы, о запредельном числе налогов, которые приходится платить, о неимоверном объеме «пухлой» отчетности, которую нужно сдавать, об абсурдности очередей в инспекциях и фондах, о ненужности постоянных изменений, которые вносятся в законодательство, как всегда, «вовремя» — накануне отчетной кампании, а то и в ее разгар.

Один из наших читателей прислал нам столь эмоциональное и, главное, дельное письмо на эту тему, что мы не можем не опубликовать его. Мы разделяем его мнение и уверены, что оно будет близко каждому из вас.

В качестве эпиграфа для данного письма я бы использовал следующий анекдот. Сообщение в вечерних новостях: «Сегодня в городе было три попытки самоубийства — одна успешная, двоих удалось спасти». Анекдот припоминается в связи с «успешным» реформированием отчетности, представляемой организациями и предпринимателями в Пенсионный фонд РФ, проведенным в 2010 г. На моей памяти ему предшествовали две или три неудавшиеся попытки. Для тех, кто постоянно варится в этом соку и уже запутался в постоянно меняющемся порядке сдачи отчетности в ПФР, в общих чертах напомню суть проблемы.

Все организации и предприниматели, имеющие наемных работников (далее для краткости — просто организации), сдают в ПФР два отчета: расчет по форме № РСВ-1 ПФР о взносах в целом по организации и индивидуальные сведения по каждому работнику.

Система персонифицированного учета была введена в 1997 г. в связи с реформой пенсионной системы и изменением порядка начисления пенсий. С тех пор, несмотря на более или менее радикальные изменения в порядке представления отчетности, сохранялся следующий принцип: отчетность по организации в целом представлялась ежеквартально, а индивидуальные сведения по работникам — один раз по окончании года. Это разумно: отчетность по организации предназначена для контроля за правильностью начисления взносов. Индивидуальные же сведения нужны исключительно для накопления данных в ПФР о взносах, уплаченных организацией за каждого работника, с целью правильного расчета пенсии при достижении им пенсионного возраста. Совершенно очевидно, что представление такой информации чаще одного раза в год никакого смысла не имеет.

Тем не менее, как я уже сказал, по крайней мере два раза за период с 1997 по 2009 г. планировалось «со следующего года» перейти к ежеквартальному представлению индивидуальных сведений. Процесс составления и сдачи индивидуальных сведений и один-то раз в год давался непросто как бухгалтерам, так и работникам ПФР, которые в отведенный для этого срок физически не справлялись с объемом работы. В течение 2 месяцев после окончания года в отделениях ПФР творилось что-то невообразимое — в уставшей и осатаневшей очереди из разгоряченных тетей дело доходило до травм. Не подумайте, что я преувеличиваю, — в 2003 г. мы так потеряли своего курьера (хотя он был спортсменом, играл в одном из хоккейных клубов). Поэтому угрозы перейти на ежеквартальное представление индивидуальных сведений вызывали смесь ужаса с недоумением — как вообще это мыслимо? И главное — зачем?

Один из основных принципов построения системы налогообложения гласит, что любой налог должен приносить в бюджет больше дохода, чем уходит средств на сбор этого налога. Казалось бы, если законодатель вводит какие-то изменения в порядок представления отчетности, то выгоды от таких изменений должны превышать увеличение затрат на составление и прием такой отчетности. Ну, какое увеличение затрат произойдет при четырехкратном увеличении объема отчетности, понятно. Уточню: четыре раза в год готовить и, соответственно, принимать индивидуальные сведения вместо одного — это именно в четыре раза больше, а не просто одно целое разделили на четыре части. Какие же выгоды может принести подобное изменение?

Понятно, что на собираемость страховых взносов это повлиять не может. То есть денег на выплату пенсий больше не станет. Зато их может стать меньше. Рано или поздно любая административная структура под увеличившийся объем работ истребует увеличение штатов. А поскольку зарплата работникам ПФР выплачивается из его же средств, понятно, что на пенсии, при прочих равных условиях, останется меньше. Таким образом, мы имеем дело не просто с нулевым эффектом от четырехкратного увеличения объема работы, а с потенциально отрицательным.

Единственный аргумент, который был приведен в пользу перехода на ежеквартальное представление индивидуальных сведений, размещен на официальном сайте Пенсионного фонда. Оказывается, все это нужно для того, чтобы пресловутые «письма счастья», то есть рассылаемые ПФР гражданам извещения о сумме зачисленных на их счета страховых взносов, можно было получать не один, а четыре раза в год. Это, видите ли, позволит гражданам более эффективно управлять накопительной частью взносов, инвестируя их в негосударственные пенсионные фонды.

Да, действительно, часть взносов (составляющую на сегодняшний день меньше одной пятой от общей суммы взносов) гражданин может перевести в негосударственный пенсионный фонд (НПФ). Многие ли этим пользуются? Не думаю. Стоит ли это делать? Ответ не знает никто. Часть НПФ обеспечивает доходность инвестиций выше государственного, часть — ниже. Некоторые НПФ могут вообще не дожить до нашей пенсии. Ясно одно — на сегодняшний день «средняя температура по больнице», то есть средняя доходность НПФ с учетом рисков, не выше доходности в государственном пенсионном фонде. И если говорить не об отдельно взятом гражданине, которому может повезти, а может и нет, а о некоем «среднестатистическом», то преимуществ от инвестирования в НПФ он получить не может. Тем не менее государство тратит на это немалые ресурсы. Наконец, при тех, в целом мизерных, суммах, которые начисляются на эти, с позволения сказать, инвестиции, дополнительная выгода от более частого перевода средств в НПФ (четыре раза в год вместо одного) — это малая величина второго порядка. Для архитекторов обсуждаемых нововведений, забывших математику, напомню — это когда малая величина перемножается на малую. Ну, типа, 0,1 — это мало, а 0,1 х 0,1 = 0,01 — это совсем мало.

Математическая безграмотность реформаторов наряду с извращенной фантазией проявились и при разработке модернизированных форм индивидуальных сведений. При том что содержащаяся в них информация должна быть полностью согласована с расчетом РСВ-1 ПФР, было сделано все возможное для того, чтобы усложнить достижение этого соответствия. В принципе, это почти неизбежно следует уже из того, что индивидуальные сведения составляются поквартально, а расчет — нарастающим итогом с начала года. То есть визуального соответствия форм достичь невозможно по определению. «Просоответствовать» они могут, только будучи введенными в базу данных и сложившись там с отчетностью за предыдущие периоды.

Однако и этого показалось мало. По-настоящему революционное изменение заключается в том, что с 2010 г. по каждому работнику, кроме суммы начисленных взносов, должна указываться и сумма уплаченных взносов, в то время как раньше сумма уплаченных взносов указывалась только в целом по организации. Учитывая, что организация всегда производит уплату страховых взносов обезличенно, а не индивидуально по каждому работнику, понятно, насколько абсурдно выглядит это требование. Бессмысленно это и потому, что по закону плательщиком взносов является организация, а не работник. И «делить между работниками» ее взаиморасчеты с Пенсионным фондом некорректно с правовой точки зрения. Между тем именно это нововведение является причиной 95% «ошибок», диагностируемых установленной в ПФР программой, и, соответственно, отказов в приеме отчетности. И опять возникает вопрос — зачем?

Это не объяснит никто. Прежняя система представления данных, успешно применявшаяся в течение 13 лет (с 1997 по 2009 г.), была, возможно, не идеальной, но в целом адекватной. Чего хотели добиться ее «реформаторы», понять абсолютно невозможно. Я всегда свято верил и продолжаю верить в тот принцип, что «не стоит объяснять злым умыслом или заговором то, что можно объяснить глупостью». Однако подобные эксперименты над людьми и надругательство над здравым смыслом заставляют меня иногда в нем сомневаться. Объяснить такое просто глупостью уже как-то становится трудно. Хотя если вспомнить изречение генерала Лебедя, что «глупость — это не отсутствие ума, это такой ум»...

Как происходит прием отчетности по новой системе — это уже отдельная история. Причиной для отказа может послужить что угодно. Система контроля устроена таким образом, что у вас могут отказаться принимать совершенно правильный отчет за текущий квартал из-за того, что «вдруг» обнаружились какие-то ошибки в отчетности за предшествующие периоды. Кстати, не обязательно действительно ошибки, а если ошибки, то не обязательно ваши, а не системные. Например, при сдаче отчетности за III квартал 2011 г. у нас были проблемы из-за «ошибок» в I полугодии 2010 (!) года. Летом этого года, видите ли, поставили новое, более совершенное программное обеспечение, которое стало находить ошибки даже там, где их раньше не было. В общем, классика жанра — «западный человек не уверен в своем будущем, а советский — в своем прошлом». Самое возмутительное в этом то, что система представления индивидуальных сведений, существовавшая до 2010 г., не содержала всех этих вопиющих нелепостей. И не произошло никаких изменений в законодательстве, которые потребовали бы тех чудовищных усложнений в этой системе, которые превращают процесс сдачи отчета во взаимное истязание бухгалтера и инспектора ПФР. Поставлен чисто бюрократический эксперимент, «искусство ради искусства».

Не раз и подолгу лично разговаривал с руководителями управлений Пенсионного фонда разных уровней, от районного до городского. Абсолютно все соглашаются — да, новая система представления индивидуальных сведений неудобная, бессмысленная, ненужная, да, сами мучаемся. Спрашиваю, а почему же вы не обращаетесь к высшему руководству Пенсионного фонда. Обращаемся... И что? Ничего. К сожалению, наша пресловутая вертикаль — это не зеленое дерево, по которому жизненные соки циркулируют как вверх, так и вниз. Наша система застрахована от обратной связи даже внутри себя. Это мертвый железобетонный столб, с которого может только что-то стекать сверху вниз.

P.S. А эксперименты с пенсионной системой все продолжаются. С 2012 г. страховую часть взносов разделили на две составляющие — индивидуальную и солидарную. Пока нет даже официальных разъяснений, как следует эти части уплачивать — вместе или отдельно. Новых форм отчетности, естественно, тоже нет. Комментарии излишни — сдача отчетности за I квартал обещает быть интересной. Итак, the show must go on!

 ■
На вопросы отвечала Е.А. Шаповал, юрист, к. ю. н.

Делаем в трудовой книжке правильные записи

Если вам приходится заниматься кадровым учетом и заполнять трудовые книжки, то вам могут быть интересны некоторые ситуации, вызывающие затруднения при внесении записей при приеме на работу, выдаче дубликата трудовой книжки, а также об исправлении ошибочных записей в трудовых книжках.

Нельзя делать запись поверх печати предыдущего работодателя

М.А. Соколова, г. Тверь

В трудовой книжке принимаемого на работу сотрудника стоит печать предыдущей организации-работодателя, которая занимает почти все оставшиеся пустыми строки раздела «Сведения о работе». Можно ли вносить новую запись поверх этой печати?

: Нет, нельзя. Печатью были заверены записи, внесенные в трудовую книжку работника прежним работодателем (п. 35 Правил, утв. Постановлением Правительства от 16.04.2003 № 225 (далее — Правила)). Поэтому вам нужно вписать полное и сокращенное наименование вашей организации в графе 3 «Сведения о приеме на работу...» раздела «Сведения о работе» трудовой книжки ниже на свободных строках, не занятых оттиском печати предыдущего работодателя (п. 3.1 Инструкции, утв. Постановлением Минтруда от 10.10.2003 № 69 (далее — Инструкция)).

Если же пустых строк на последней странице раздела «Сведения о работе» недостаточно, чтобы сделать запись о приеме на работу, вам нужно вшить вкладыш в трудовую книжку работника. После чего вверху на титульном листе трудовой книжки вы должны поставить штамп с надписью «Выдан вкладыш» и указать серию и номер вкладыша (пп. 38, 39 Правил).

Есть ошибка — сделайте исправительную запись

Ю.М. Безлюдная, г. Тверь

В записи о приеме на работу мы неверно указали дату приказа. Как можно исправить эту ошибку?

: Неточные или неправильные записи, в том числе неверно указанную дату приказа о приеме на работу, в раздел «Сведения о работе» трудовой книжки зачеркивать запрещено. Чтобы внести исправление, надо признать запись о приеме на работу недействительной и внести правильную запись (п. 1.2 Инструкции). Выглядеть это будет следующим образом.

Трудовая книжка

(1) Неправильно указанную дату приказа не зачеркиваете.

(2) Делаете единую запись о признании недействительной неправильной записи и о приеме на работу с правильной датой приказа о приеме на работу.

Сотруднику, потерявшему трудовую книжку, надо выдать новую книжку

А.Е. Смирнова, г. Казань

Мы принимаем на работу нового сотрудника. Он написал заявление о том, что потерял трудовую книжку, и представил нам для заполнения дубликата трудовой книжки справки с прежних мест работы. Как правильно внести записи в дубликат трудовой книжки?

: В такой ситуации вы не должны выдавать сотруднику дубликат трудовой книжки и восстанавливать записи, которые были в утерянной трудовой книжке. Дело в том, что перечень случаев, когда работодатель обязан выдать работнику дубликат трудовой книжки, исчерпывающий. Он включает следующие ситуации (пп. 31, 33, 34 Правил):

  • трудовая книжка утеряна бывшим работником, который еще не устроился на новую работу;
  • трудовая книжка утеряна работодателем;
  • трудовая книжка пришла в негодность (обгорела, порвана, испачкана и др.);
  • в трудовой книжке имеется запись об увольнении или переводе на другую работу, признанная недействительной, если работник подал письменное заявление о выдаче дубликата трудовой книжки.

Вам нужно по заявлению работника оформить ему новую трудовую книжку (ст. 65 ТК РФ), в которой первой записью о работе указать работу в вашей организации. Записи о работе у других работодателей вам делать не нужно. Это нам подтвердили в Роструде.

Из авторитетных источников

ШКЛОВЕЦ Иван Иванович
ШКЛОВЕЦ Иван Иванович
Заместитель руководителя Федеральной службы по труду и занятости

В случае отсутствия у лица, поступающего на работу, трудовой книжки в связи с ее утратой, повреждением или по иной причине работодатель обязан по письменному заявлению этого лица оформить новую трудовую книжку (ст. 65 ТК РФ). В данном случае на нового работодателя возложена только обязанность по оформлению работнику новой трудовой книжки.

Дубликат же трудовой книжки в случае ее утери оформляется работодателем по последнему перед потерей трудовой книжки месту работы, в том числе и в случае, когда работник уже устроился на новую работу.

То есть если работник заинтересован в том, чтобы восстановить записи в трудовой книжке, ему имеет смысл обратиться за ее дубликатом к предыдущему работодателю. Если вы уже оформили ему новую трудовую книжку, а он принес вам дубликат от предыдущего работодателя, то внесите в него запись о работе в вашей организации, а выданную ему новую трудовую книжку уничтожьте (п. 42 Правил).

«Дополнять» документы, на основании которых выдается дубликат, нельзя

И.Н. Долгих, г. Рязань

Трудовая книжка одного из наших сотрудников была испорчена, и не все записи в ней можно прочесть. Для выдачи дубликата он принес нам справки с предыдущих мест работы. В этих справках указаны периоды работы, занимаемые должности, номера и даты приказов о приеме на работу и увольнении, но не указаны основания увольнения. Как нам заполнить графу 3 раздела «Сведения о работе» дубликата трудовой книжки? Нужно ли заверить восстановленные записи о предыдущих местах работы печатью нашей организации?

: Сначала вы должны указать в графе 3 «Сведения о приеме на работу...» раздела «Сведения о работе» дубликата трудовой книжки документально подтвержденный стаж работника до поступления на работу в вашу организацию суммарно без разбивки по отдельным работодателям (п. 32 Правил; п. 7.2 Инструкции). После этого перенесите в дубликат отдельные периоды работы у других работодателей в соответствии с записями в трудовой книжке, взамен которой выдаете дубликат, и представленными работником справками.

Выдача дубликата предполагает восстановление всех записей, содержавшихся в трудовой книжке, но если в представленных работником справках о работе у предыдущих работодателей содержатся неполные данные (в вашем случае нет сведений об основании увольнения), то вносить дополнительные сведения со слов работника при заполнении дубликата вам не нужно (п. 32 Правил; п. 7.2 Инструкции).

Затем внесите сведения о приеме на работу в вашу организацию и переводах (если они были).

Дополнительно заверять восстановленные записи печатью вашей организации не нужно.

Свою печать вы поставите только после того, как работник уволится (п. 35 Правил, утв. Постановлением Правительства от 16.04.2003 № 225 (далее — Правила)). Тогда вы и заверите все записи, внесенные в трудовую книжку вашей организацией, включая восстановленные.

Выглядеть записи в трудовой книжке будут следующим образом.

Трудовая книжка

(1) Восстановительные записи не нумеруете.

(2) Если основание увольнения не указано в представленной работником справке, то вы его тоже не указываете.

(3) Если вы делаете восстановительную запись на основании справки, представленной работником, укажите ее реквизиты один раз напротив записи об увольнении, так как в справке одновременно указаны сведения о приеме на работу и увольнении (п. 7.2 Инструкции).

(4) Указываете полное и сокращенное наименование вашей организации.

(5) Ставите порядковый номер «1» напротив записи о приеме на работу в вашу организацию (п. 7.2 Инструкции)

Запись о работе в качестве предпринимателя не заносится в трудовую книжку

А.И. Синицына, г. Брянск

Мы принимаем на работу сотрудника, у которого в трудовой книжке им самим сделана запись о работе в качестве индивидуального предпринимателя с 2009 г. Что нам делать?

: В трудовой книжке отражаются только периоды работы по трудовому договору (ст. 66 ТК РФ). В своей же трудовой книжке предприниматель не может делать запись о ведении предпринимательской деятельности.

Как в такой ситуации исправить неправильную запись, нам разъяснили в Роструде.

Из авторитетных источников

Недействительной может быть признана запись в трудовой книжке, но не сама трудовая книжка. Исправление неправильных записей возможно, но только на основании соответствующего документа (п. 27 Правил).

Если предприниматель внес в свою трудовую книжку сведения о периоде занятия им предпринимательской деятельностью, то в данном случае документ, на основании которого может быть внесено исправление, отсутствует.

Новый работодатель может продолжать вести такую трудовую книжку.

Кроме того, если предприниматель до начала занятия предпринимательской деятельностью работал по найму, он может обратиться по прежнему месту работы с заявлением о выдаче ему дубликата трудовой книжки.

ШКЛОВЕЦ Иван Иванович
Роструд

Таким образом, сделайте запись о приеме этого сотрудника на работу в вашу организацию в общем порядке.

В филиале должно быть лицо, ответственное за трудовые книжки

Е.В. Крюкова, г. Волгоград

Наша компания открывает филиал в другом городе. Где мы должны хранить трудовые книжки сотрудников филиала, если в нем нет кадровой службы?

: Трудовые книжки на всех работников обязан вести и хранить работодатель (ст. 66 ТК РФ). Филиал же работодателем не является (ст. 20 ТК РФ). Однако хранить все трудовые книжки в кадровой службе или в бухгалтерии головной организации не целесообразно. Дело в том, что могут возникнуть ситуации, когда работника нужно уволить без отработки. А значит, и выдать ему трудовую книжку нужно в день увольнения (например, при увольнении в связи с восстановлением на работе работника, ранее выполнявшего эту работу, по решению государственной инспекции труда или суда (п. 2 ч. 1 ст. 83 ТК РФ)). Вряд ли это можно будет сделать, если трудовые книжки хранятся в головном офисе организации в другом городе.

Поскольку у вашего филиала нет ни кадровой службы, ни бухгалтерии, то руководителю вашей организации нужно назначить приказом кого-то из работников филиала ответственным за ведение и хранение трудовых книжек работников филиала (например, офис-менеджера филиала) (п. 42 Правил).

Он и будет заверять своей подписью записи в трудовых книжках при увольнении работника.

Какой печатью могут быть заверены записи в трудовых книжках работников филиала в такой ситуации, нам разъяснили в Роструде.

Из авторитетных источников

В случае, когда кадровое делопроизводство ведется в обособленном структурном подразделении, допускается заверять записи печатью обособленного структурного подразделения при условии, что в печати также указано наименование самой организации.

ШКЛОВЕЦ Иван Иванович
Роструд

Запись о времени военной службы можно сделать после записи о приеме на работу

И.Н. Белоусова, г. Пермь

Мы приняли на работу демобилизованного сотрудника, который до службы в армии нигде не работал, но запись о прохождении военной службы в трудовой книжке мы ему не сделали. Можем ли мы внести эту запись после записи о приеме на работу?

: Да, можете. В отличие от советской Инструкции по ведению трудовых книжек (п. 2.17 Инструкции, утв. Постановлением Госкомтруда от 20.06.74 № 162 (утратила силу)) в действующих Правилах нет требования о том, что запись о военной службе должна быть сделана до внесения записи о приеме на работу (подп. «а» п. 21 Правил). То, что будет нарушена хронология записей, никак не повлияет на их правильность. С этим согласны и в Роструде.

Из авторитетных источников

Сведения о времени военной службы, в соответствии с Федеральным законом от 28.03.98 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», вносятся в трудовую книжку по месту работы. Поскольку Правилами ведения трудовых книжек не предусмотрена строгая последовательность внесения подобных записей, они могут вноситься в трудовую книжку в любой момент до увольнения работника и любым работодателем.

Таким образом, запись о прохождении военной службы можно внести и после записи о приеме на работу.

ШКЛОВЕЦ Иван Иванович
Роструд

Советские трудовые книжки, выданные в странах СНГ, действуют в России

Ю.И. Песоцкая, г. Воронеж

Мы приняли на работу сотрудника — гражданина РФ, который был ранее гражданином Республики Беларусь. Он представил нам трудовую книжку, выданную в этой стране, с записями о работе на русском языке. В России он устраивается на работу впервые. Можем ли мы продолжить записи в предъявленной им трудовой книжке или должны завести ему российскую трудовую книжку и перенести в нее сведения из трудовой книжки, выданной в иностранном государстве?

: Все зависит от того, является ли представленный вам документ трудовой книжкой по российскому законодательству.

Это может быть как трудовая книжка работника советского образца (к примеру, утвержденного Постановлением Совмина СССР от 21.04.75 № 310), так и трудовая книжка нового образца, утвержденного в этой стране СНГ после распада СССР. Если это советская трудовая книжка, смело вносите в нее записи о работе, поскольку эти книжки продолжают действовать на территории РФ (п. 2 Постановления Правительства от 16.04.2003 № 225). Если же это трудовая книжка образца, утвержденного Республикой Беларусь, то она является иностранной трудовой книжкой и не признается на территории РФ. Тогда работнику нужно завести российскую трудовую книжку. Это нам подтвердили в Роструде.

Из авторитетных источников

В Российской Федерации при устройстве на работу оформляются и ведутся трудовые книжки российского образца либо продолжают вестись книжки союзного образца (п. 2 Постановления Правительства от 16.04.2003 № 225).

Ведение трудовых книжек иностранного образца, в том числе образца, утвержденного Республикой Беларусь, не допускается. На работника, принятого на работу в России, должна быть оформлена трудовая книжка российского образца.

ШКЛОВЕЦ Иван Иванович
Роструд

В российской трудовой книжке работника не нужно указывать сведения о трудовом стаже на территории иностранного государства. То есть записи из иностранной трудовой книжки в российскую трудовую книжку переносить не нужно (Письмо Роструда от 15.06.2005 № 908-6-1).

Сведения об образовании можно внести в любой момент

З.И. Бунчук, г. Ставрополь

В этом году мы приняли на работу сотрудника, у которого в трудовой книжке не указано его образование. Диплом о высшем образовании был выдан ему в 2010 г., когда он еще работал в другой организации. Можем ли мы внести запись об образовании на титульный лист его трудовой книжки сейчас?

: Да, можете. В принципе, запись об образовании на титульном листе трудовой книжки делается при поступлении работника на работу впервые при наличии документа об образовании (подп. «б» п. 9 Правил; п. 2.1 Инструкции).

Но поскольку работник представил диплом при поступлении на работу в вашу организацию, вам нужно заполнить графу «Образование» на титульном листе его трудовой книжки, указав там «высшее профессиональное образование». Также на основании диплома вам нужно указать полученную работником профессию, специальность. Если графа «Профессия, специальность» на титульном листе трудовой книжки была заполнена предыдущим работодателем, а работник получил новую профессию, специальность, то эту графу нужно дополнить без зачеркивания ранее внесенной записи (пп. 2.1, 2.4 Инструкции). Не забудьте приобщить копию диплома к личному делу работника. ■

П.А. Попов, экономист

Как обезопасить расходы на аренду недвижимости

У тех компаний, которые не имеют собственной недвижимости, арендные платежи могут составлять существенную долю всех расходов. Но при этом часто для ускорения процесса или просто из-за безалаберности руководства «арендные» документы (договор и акт приемки-передачи имущества) оформляются постфактум или не оформляются вообще. Арендодатель-то с удовольствием принимает плату. А вот для арендатора это существенные налоговые риски — при отсутствии документов или недочетах в них инспекторы в случае проверки просто снимут соответствующие расходы.

Давайте рассмотрим основные риски при аренде и «подстелим соломки», тем более что ее предостаточно.

Аренда есть, а договора нет

Многие компании начинают использовать арендуемые помещения еще до заключения договора аренды. У налоговиков в такой ситуации вполне ожидаемый подход — расходы в виде арендной платы учитывать для целей налогообложения нельзя. Ну и что прикажете делать?

Конечно, есть судебное решение, в котором суд счел допустимым учитывать расходы на аренду, даже если договор аренды отсутствует как таковой, — по его мнению, расходы на аренду можно подтвердить и платежными документами (Постановление ФАС СЗО от 11.12.2008 № А56-55188/2007). Добавим, что в такой спорной ситуации крайне желательно иметь еще и акт приемки-передачи объекта аренды. Хотя такой акт желательно иметь и во всех остальных случаях, даже когда с договором у вас все в порядке (Письмо Минфина от 16.11.2011 № 03-03-06/1/763).

Если же спорить с налоговиками вы не хотите, есть хороший способ обезопасить свои расходы на аренду. Вам нужно:

Мы добавим еще одно условие безопасного учета таких платежей — будет лучше, если вы будете накапливать арендные платежи и учтете их в расходах уже после подписания договора:

  • <или>в периоде заключения договора (ст. 54 НК РФ);
  • <или>путем подачи уточненки за прошлые периоды фактического пользования имуществом.

Договор не зарегистрирован

Регистрация в Росреестре обязательна, если договор аренды недвижимости заключен на срок 1 год и более (п. 2 ст. 609, п. 2 ст. 651 ГК РФ). Поэтому долгосрочный (от 1 года) договор до момента регистрации считается незаключенным (п. 2 ст. 609, п. 2 ст. 651 ГК РФ; п. 2 Информационного письма Президиума ВАС от 01.06.2000 № 53). И арендные платежи по нему учитывать для целей налогообложения, по мнению налоговиков, нельзя (Письма УФНС по г. Москве от 23.11.2009 № 16-15/122370; Минфина от 12.07.2006 № 03-03-04/2/172).

Возможные действия в такой ситуации:

Если же ничего из перечисленного вы не сделаете, есть риск, что налоговики расходы снимут и за них нужно будет судиться. Хотя суды будут на вашей стороне (см., например, Постановление ФАС МО от 12.05.2009 № КА-А40/3764-09).

Договор есть, а объект еще не зарегистрирован

Бывает, что на строящийся или построенный объект недвижимости еще не получено свидетельство о регистрации права собственности, но его отдельные части (помещения) уже вовсю сдаются в аренду. Это крайне неприятная ситуация для арендаторов, так как Минфин полагает, что (Письмо Минфина от 13.05.2011 № 03-03-06/1/292):

  • объектом договора аренды недвижимости могут быть только законченные строительством объекты, на которые их владелец получил свидетельство о праве собственности (статьи 131, 219, 209, 608 ГК РФ);
  • расходы на аренду незарегистрированного объекта не подтверждены.

В такой ситуации в случае спора вам лучше ссылаться на более ранние, выгодные вам разъяснения ФНС и столичных налоговиков (Письма ФНС от 27.08.2010 № ШС-37-3/10187; УФНС по г. Москве от 05.05.2011 № 16-15/044319@) и судебную практику (см., например, Постановления ФАС МО от 02.02.2011 № КА-А40/15635-10, от 26.08.2011 № КА-А40/9333-11).

Договор истек, но вы еще не съехали

Возможны два варианта.

ВАРИАНТ 1. Вы и не собираетесь съезжать. То есть договор аренды у вас истек, но ни вы, ни арендодатель не собираетесь прекращать отношения (вас не выселяют, вы стабильно вносите арендную плату в согласованном размере). Тогда подтверждением ваших расходов служит прежний договор аренды. Ведь если ни одна из сторон не заявила обратного, то такой договор аренды автоматически считается возобновленным на неопределенный срок. Это прямо следует из ГК РФ (п. 2 ст. 621 ГК РФ), да и Минфин сам говорит об этом в своих разъяснениях (см., например, Письмо Минфина от 03.05.2011 № 03-03-06/2/75). Или же можно продлить договор, что называется, «на бумаге» или вовсе заключить новый.

При этом имейте в виду, что вам может быть выгоден именно вариант возобновления старого договора. Ведь возобновленный договор не надо регистрировать в Росреестре, даже если он был долгосрочным (п. 2 ст. 621, п. 2 ст. 651 ГК РФ). Кроме того, у вас могли быть неотделимые улучшения в арендованную недвижимость. Тогда есть основания после возобновления договора продолжить их амортизировать и далее. А вот если вы подпишете новый договор аренды, то налоговики сочтут начисление амортизации по неотделимым улучшениям незаконным (Письмо Минфина от 25.10.2011 № 03-03-06/1/689).

ВАРИАНТ 2. Вам просто нужно время на поиск нового объекта, переезд, а арендодатель пошел навстречу и не настаивает на немедленном возврате объекта. При этом и продлевать договор он тоже не намерен. Разъясняя похожую ситуацию, Минфин недавно заявил, что раз уже нет действующего договора, то нет и расходов на аренду (Письмо Минфина от 11.11.2011 № 03-03-06/1/738). Как тут лучше поступить, решайте сами.

СПОСОБ 1. Вы можете оставить все как есть и в случае спора привести такие аргументы. Во-первых, если у вас есть письмо от арендодателя, в котором он отказался возобновлять договор, но оговорил условия, на которых вы временно занимаете помещения, то можно утверждать, что у вас есть договор при отсутствии письменной формы — соглашение о цене. И суды в похожих ситуациях исходят из того, что если арендодатель принимает плату за фактическое пользование имуществом, то соглашение о цене пользования имуществом достигнуто (Постановление Президиума ВАС от 06.09.2011 № 4905/11). А раз так, то ваш расход подтвержден.

Во-вторых, в другом свежем разъяснении (но уже для арендодателей) у Минфина иная точка зрения: если после расторжения договора арендатор возвратил объект несвоевременно, то арендодатель «вправе потребовать внесения арендной платы» за все время просрочки (ст. 622 ГК РФ; Письмо Минфина от 14.11.2011 № 03-03-06/1/753). Так же квалифицируют такие платежи и суды (п. 38 Информационного письма Президиума ВАС от 11.01.2002 № 66). А раз у арендодателя это доход именно в виде арендной платы, то логично предположить, что для арендатора это соответствующий расход.

СПОСОБ 2. Можно не рисковать и подписать с арендодателем краткосрочный договор аренды, хотя бы постфактум, то есть после выезда. Ведь арендодателя это ни к чему не обяжет.

Платим, но не въезжаем

Еще одна крайне спорная ситуация — вы по каким-то соображениям арендовали имущество, но в течение определенного времени его не используете.

Как известно, налогоплательщик не должен доказывать экономическую целесообразность, рациональность и эффективность расходов (п. 3 Определения КС от 04.06.2007 № 320-О; Постановление Президиума ВАС от 09.04.2009 № 15585/08). Наоборот, это налоговые органы должны доказать, что те или иные расходы в данных обстоятельствах необоснованны.

Но если при проверке выяснится, что объект вы никак не использовали, то сначала налоговики снимут у вас расходы и доначислят налог, а уже потом вам придется обжаловать их претензии. И не факт, что суды с вами согласятся.

Если вы все-таки начали, пусть и позднее, или даже только планируете начать использовать объект, то тут суд, может быть, и признает обоснованность расходов на его аренду (Постановление ФАС СКО от 02.03.2010 № А32-26302/2008-63/376). Но если вы вообще не использовали арендованный объект и не можете подтвердить необходимость в нем, то суд проиграете (Постановления ФАС ЗСО от 10.09.2008 № Ф04-5561/2008(11401-А45-15); ФАС ПО от 19.07.2007 № А72-1830/07).

Так что лучше заранее приготовить объяснение для налоговиков, почему вы начали арендовать объект раньше, чем начали его использовать. Или же сразу начать пользование объектом, пусть и иным, нежели вы предполагали, образом.

ВАРИАНТ 1. Можно дать такие объяснения:

  • <или>этот объект пришлось арендовать заранее, поскольку в ближайшее время он мог «уйти» с рынка.

Подтвердить этот факт могут письма арендодателя, излагающего эти обстоятельства. Поэтому вы и готовы были оплачивать аренду, что называется, вхолостую;

  • <или>наличие таких резервных объектов является необходимым условием вашей деятельности. Например, значительный товаропоток заставляет вас держать резерв складских помещений и так получилось, что данный резерв из-за конъюнктуры или более эффективной логистики не понадобился;
  • <или>арендовать объект сразу на длительный срок выгоднее (и надежнее), чем сделать это только на период, когда появится необходимость в его использовании;
  • <или>вы физически не использовали объект, но вели целенаправленную подготовку для этого, например планировали новое производство, закупали оборудование и т. д. Даже Минфин в такой ситуации считает обоснованными расходы на аренду и предлагает учитывать их как расходы на освоение новых производств по подп. 34 п. 1 ст. 264 НК РФ (Письмо Минфина от 20.08.2007 № 03-03-06/2/155).

ВАРИАНТ 2. Временно используйте арендованный объект как место хранения принадлежащего вашей организации имущества — тут налоговикам будет трудно утверждать, что он не используется в предпринимательской деятельности.

ВАРИАНТ 3. Заключите договор на незначительный ремонт арендованного объекта. Пусть он будет копеечным, но длительным, чтобы у вас было обоснование невозможности использования объекта вплоть до окончания ремонта. Ведь обязанность по текущему ремонту помещения возлагается на арендатора, если иное не предусмотрено договором. И если вы, как арендатор, решите, что для полноценного использования объекта нужен такой ремонт, то это ваше полное право.

ВАРИАНТ 4. Временно сдайте арендованный объект в субаренду, пусть и по меньшим расценкам, чем ваши затраты на аренду. В этом случае вы однозначно используете объект для предпринимательской деятельности. Но помните, что на субаренду нужно получить согласие арендодателя или сразу предусмотреть его в договоре (п. 2 ст. 615 ГК РФ).

***

Лучше не давать налоговикам повода придраться к расходам на аренду, а для этого нужно иметь и полноценный договор, и все остальные документы по объекту. Кроме того, без действующего договора аренды вы несете значительные гражданско-правовые риски — вас могут выселить в любой момент. ■

Н.А. Мартынюк, эксперт по налогообложению

Цена в инвалюте или в у. е.: возникают ли НДС-разницы при предоплате

Какими будут база у продавца и вычет у покупателя по предварительно оплаченной поставке

В предыдущих номерах мы рассказывали, как работать с новыми правилами определения базы и вычетов НДС по сделкам в у. е. или в инвалюте (п. 4 ст. 153, п. 1 ст. 172 НК РФ), оплачиваемым в рублях позже отгрузки.

Но неясности есть и в учете с предварительно оплаченных отгрузок по таким сделкам.

Из-за чего эти неясности возникают? В НК сказано, что с 1 октября при определении базы по НДС в момент отгрузки у. е. и инвалюта пересчитываются в рубли по курсу ЦБ РФ на дату отгрузки (п. 4 ст. 153 НК РФ). Однако прямо не указано, нужно ли применять это правило при авансовой оплате. Поэтому есть два подхода к решению этого вопроса.

Рассмотрим их и выясним:

  • как продавцу рассчитать базу по НДС при отгрузке, если была предоплата;
  • возникает ли у внесшего аванс покупателя суммовая разница в части НДС после принятия товара на учет и получения счета-фактуры.

Для упрощения под товарами в этой статье подразумеваются не только товары, но и работы, услуги, а под отгрузкой — не только отгрузка товаров, но и выполнение работ, оказание услуг.

ПОДХОД 1. Пересчитывать предоплаченную стоимость товаров на дату отгрузки не нужно

Ведь в этой части договорная стоимость товара в рублях уже определена, обязательство по его оплате прекращено (ч. 1 ст. 408 ГК РФ) и никаких у. е. и инвалюты, которые вы могли бы пересчитать по курсу ЦБ РФ, у вас к этому моменту нет.

Поэтому при полной предоплате налоговой базой при отгрузке будет рублевая сумма предоплаты без НДС. Продавец начислит, а покупатель примет к вычету ровно столько НДС, сколько было перечислено в составе предоплаты. Оснований выставлять отгрузочный счет-фактуру в у. е. или инвалюте тоже нет.

А при частичной предоплате налоговую базу в день отгрузки нужно определять так:

Налоговая база по НДС при отгрузке

В Минфине утверждают, что если договором для расчетов установлен курс, отличный от курса ЦБ, то для расчета базы продавец должен взять именно договорной курс (подробности — в , 2011, № 21, с. 14). Но это противоречит НК РФ (п. 4 ст. 153 НК РФ), поэтому здесь и дальше мы исходим из того, что базу нужно рассчитывать по курсу именно ЦБ РФ.

Пример. Расчет налоговой базы по НДС при частичной предоплате при подходе 1

/ условие / По договору товары ценой 118 евро (100 евро — стоимость товаров и 18 евро — НДС по ставке 18%) оплачиваются в рублях по курсу ЦБ РФ на день платежа.

Аванс — 40%, то есть 47,2 евро (118 евро х 40%). После отгрузки покупатель должен уплатить остаток — 70,8 евро (118 евро – 47,2 евро).

На дату перечисления аванса курс ЦБ равен 43 руб/евро. Покупатель перечислил 2029,6 руб. (47,2 евро х 43 руб/евро).

Курс ЦБ РФ на дату отгрузки равен 44 руб/евро.

/ решение / Оплаченная авансом стоимость товара без НДС в рублях — 1720 руб. (100 евро х 40% х 43 руб/евро).

Не оплаченная на момент отгрузки валютная стоимость товара без НДС — 60 евро (100 евро х 60%).

При отгрузке вы рассчитаете налоговую базу так:

1720 руб. + 60 евро х 44 руб/евро = 4360 руб.

НДС с нее составит 784,80 руб. (4360 х 18%).

Эту сумму НДС вы укажете в отгрузочном счете-фактуре (если составите его в рублях), и покупатель после принятия товаров на учет сможет принять ее к вычету.

Здесь и далее опускаем расчет, начисление, вычет и восстановление НДС с аванса, поскольку они не влияют на исчисление базы продавца при отгрузке и на вычет покупателя при принятии товаров на учет.

Такого же подхода к исчислению НДС придерживаются и в Минфине.

Из авторитетных источников

ВИХЛЯЕВА Елена Николаевна
ВИХЛЯЕВА Елена Николаевна
Советник отдела косвенных налогов Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина России

По моему мнению, предусмотренный п. 4 ст. 153 НК РФ порядок применяется не только в случаях, когда оплата произведена после отгрузки товаров (выполнения работ, оказания услуг), но и в случаях частичной предварительной оплаты.

Таким образом, суммовая разница в части НДС в случае полной предоплаты вовсе не возникает. А в случае частичной предоплаты она возникает только при следующей за отгрузкой оплате и равна:

  • у продавца:
Разница в части НДС у продавца
  • у покупателя:
Разница в части НДС у покупателя

Причем даже когда последующая оплата тоже разбита на части, в Минфине советуют вычислять НДС-разницу один раз — после завершения расчетов за товар.

Из авторитетных источников

Суммовую разницу в части НДС возможно определить после окончательных расчетов.

Если продавец получил предварительную частичную оплату и произвел полную отгрузку товаров, то на момент отгрузки не возникает никаких разниц в части НДС. Затем после окончательного расчета необходимо рассчитать суммы НДС, полученного продавцом (перечисленного покупателем) в составе общей суммы оплаты.

Данная сумма налога определяется путем сложения суммы налога, полученного продавцом (перечисленного покупателем) в составе сумм предварительной частичной оплаты и оплаты после отгрузки (эти суммы НДС указаны в документах на оплату). После этого определяется разница между суммой налога, предъявленного при отгрузке, и суммой налога в составе общей суммы оплаты. Она и будет являться суммовой разницей в части НДС.

ВИХЛЯЕВА Елена Николаевна
Минфин России

Напомним, что в Минфине советуют указывать в платежках ту сумму НДС, которая рассчитана по курсу, установленному договором для расчетов (см. , 2011, № 21, с. 17). В ином случае из платежек данные для расчета НДС-разницы не возьмешь и придется расчетным путем определять, сколько в сумме перечисленных денег «договорного» налога.

Вместе с тем определять суммовую разницу в части НДС лишь после окончательного расчета рискованно. Ведь колебания курса могут быть таковы, что при подсчете разницы в части оплаченного НДС на дату первой из следующих за отгрузкой (принятием на учет у покупателя) частичных оплат она будет велика, а при подсчете общей НДС-разницы после окончательного расчета за товар — окажется мала, либо ее не будет вовсе, либо у нее будет другой знак (например, из отрицательной она превратится в положительную). Тогда с таким «упрощенным» расчетом разниц инспекторы на местах могут и не согласиться.

СОВЕТ

Рассмотренный подход неприменим, если на момент отгрузки не известен курс, по которому в соответствии с договором определяется стоимость товара в рублях (то есть вы договорились использовать курс на дату, наступающую позже дня отгрузки, — к примеру, при постоянных поставках товары оплачиваются по курсу на дату перехода права собственности, которая может наступать и позже дня отгрузки). И тогда уже нельзя утверждать, что на день отгрузки предоплаченная часть стоимости товара окончательно определена в рублях, — она все еще выражена в инвалюте или в у. е.

В таких случаях выбора у вас нет — вам придется воспользоваться вторым подходом. А поскольку он означает сложности, о которых мы скажем ниже, то с налоговой точки зрения лучше подобных условий в договорах избегать.

ПОДХОД 2. Пересчитываем предоплаченную стоимость товаров по курсу ЦБ на дату отгрузки

Несмотря на получение предоплаты, определяем базу НДС, пересчитав всю стоимость товара по курсу ЦБ РФ на день отгрузки.

Пример. Расчет налоговой базы по НДС при частичной предоплате при подходе 2

/ условие / Воспользуемся условиями первого примера.

/ решение / При отгрузке вы рассчитаете налоговую базу так:

100 евро х 44 руб/евро = 4400 руб. НДС с нее равен 792 руб. (4400 х 18%).

Если вы составите счет-фактуру в рублях, то именно эту сумму налога примет к вычету покупатель.

Этого подхода придерживаются и некоторые независимые специалисты, считая, что его следует применять во всех случаях, а не только в тех, когда не работает первый подход.

Из авторитетных источников

КАРТАШОВА Елена Игоревна
КАРТАШОВА Елена Игоревна
Ведущий аудитор ООО «БалансАУДИТ+», налоговый консультант

Глава 21 НК не предусматривает особого порядка определения базы НДС при отгрузке для случаев, когда покупатель вносит предоплату или аванс по договору, цена которого установлена в у. е. или в инвалюте.

Поэтому мы советуем по предоплаченной отгрузке начислять НДС по курсу ЦБ на дату отгрузки. На наш взгляд, до появления официальных разъяснений Минфина такой подход позволит снизить налоговые риски.

Вместе с тем этот подход способен порядком усложнить работу с налогами и вам, и вашим покупателям.

Дело вот в чем. При предоплате суммовой разницы в части стоимости товара ни у продавца, ни у покупателя не возникает (подробности — в , 2011, № 14, с. 72). Однако при таком подходе из-за того, что база продавца и вычет покупателя рассчитываются не по тому же курсу, по которому была пересчитана в рубли внесенная авансом сумма (и, соответственно, входящий в ее состав налог), возникает разница в части НДС:

  • у продавца — на день отгрузки. Разница рассчитывается по формуле:
Разница в части НДС у продавца
  • у покупателя — на день возникновения права на вычет (то есть принятия товаров на учет при наличии отгрузочного счета-фактуры). Разница рассчитывается так:
Разница в части НДС у покупателя

Если отгрузочный счет-фактура составлен в рублях, то покупатель примет к вычету указанную в нем сумму НДС, а если в инвалюте, то вычет, по мнению Минфина, нужно рассчитать по договорному курсу на дату принятия товаров на учет (Письмо Минфина от 21.09.2011 № 03-07-11/248) (подробности — в , 2011, № 21, с. 14).

Рассмотрим этот порядок на примере полной предоплаты.

Пример. Расчет НДС при полной предоплате при подходе 2

/ условие / По договору товар ценой 118 евро, в том числе НДС 18 евро, полностью оплачивается авансом в рублях по курсу ЦБ РФ на день перечисления денег.

При курсе ЦБ на дату предоплаты 43 руб/евро покупатель перечислил 5074 руб. (118 евро х 43 руб/евро), в том числе НДС 774 руб. (18 евро х 43 руб/евро).

/ решение / Если курс ЦБ ко дню отгрузки упадет до 42 руб/евро, налоговая база продавца в момент отгрузки будет равна 4200 руб. (100 евро х 42 руб/евро). С нее продавец начислит НДС в сумме 756 руб. (100 евро х 42 руб/евро х 18%) и укажет его в отгрузочном счете-фактуре. Покупатель примет эту сумму к вычету.

В результате продавец начислит НДС на 18 руб. (756 руб. – 774 руб.) меньше, чем получил в составе предоплаты от покупателя. Соответственно, и покупатель примет к вычету НДС на 18 руб. меньше, чем перечислил продавцу.

Если курс ЦБ к моменту отгрузки вырастет до 44 руб/евро, налоговая база продавца в момент отгрузки будет равна 4400 руб. (100 руб. х 44 руб/евро). Тогда продавец начислит НДС в сумме 792 руб. (100 евро х 44 руб/евро х 18%), а у покупателя эта сумма будет вычетом (если счет-фактуру продавец составит в рублях).

Получается, продавец начислит НДС на 18 руб. (792 руб. – 774 руб.) больше, чем получил в составе предоплаты от покупателя. А у покупателя вычет НДС будет на 18 руб. больше суммы налога, заплаченной продавцу.

Налоговый учет таких авансовых НДС-разниц не урегулирован. Они не подпадают под действие п. 4 ст. 153 и п. 1 ст. 172 НК РФ, где говорится о включении в налоговые внереализационные доходы и расходы только тех суммовых разниц в части НДС, которые возникают у продавца и у покупателя при последующей оплате. Для разниц в части НДС, возникающих при предварительной оплате, никаких правил в НК РФ нет.

Из-за этого, а также из-за самого несовпадения сумм НДС, перечисленного в соответствии с условиями договора и начисленного при отгрузке, вы столкнетесь со следующими проблемами.

ПРОБЛЕМА 1. Между продавцом и покупателем может возникнуть спор о возврате или доплате разницы в части НДС

С одной стороны, предъявляемый покупателю отгрузочный НДС продавец должен рассчитать как цену, умноженную на ставку налога (пп. 1, 2 ст. 168 НК РФ). И когда цена выражена в у. е. или в инвалюте и подлежит оплате в рублях по оговоренному сторонами курсу, то это условие распространяется и на НДС.

С другой стороны, отгрузочный НДС предъявляют при реализации, указывая его в счете-фактуре (п. 3 ст. 168 НК РФ). А в рублевый счет-фактуру при отгрузке попадает совсем другая сумма НДС — та, которую продавец должен исчислить по официальному курсу на день отгрузки.

И не исключено, что покупатель, который из-за понижения курса получил счет-фактуру с суммой НДС меньшей, чем перечисленная им в составе предоплаты, захочет потребовать от продавца возврата разницы как необоснованно полученной (то есть как неосновательного обогащения (ст. 1102 ГК РФ)). Ведь эта разница, по сути, не является налогом, она лишь заплачена авансом в качестве эдакого несостоявшегося налога.

А при повышении курса уже продавец, который вынужден начислить и, соответственно, указать в счете-фактуре больше НДС, чем получил от покупателя в составе предоплаты, заинтересован потребовать от него доплаты разницы как предъявленного по закону НДС. Ведь у покупателя этот налог подлежит вычету, и получается, что продавец оплачивает уменьшение налоговых обязательств покупателя из собственных средств.

Как суды будут решать споры о том, какую сумму НДС покупатель обязан заплатить продавцу — указанную в договоре или исчисленную по НК РФ при отгрузке, предсказать сложно.

ПРОБЛЕМА 2. Как отражать авансовые НДС-разницы в налоговом учете продавца и покупателя

Поскольку в п. 4 ст. 153 и п. 1 ст. 172 НК РФ о них ничего не сказано, учитывать их так же, как и разницы, возникающие при последующей оплате, — во внереализационных доходах и расходах, рискованно. Особенно — для продавца в случаях, когда на момент отгрузки курс ЦБ РФ превышает курс, по которому перечислена предоплата. Тогда с определяемой при отгрузке налоговой базы продавец начислит и, соответственно, укажет в счете-фактуре налога больше, чем получил от покупателя в составе аванса. То есть разница будет представлять собой часть общей суммы исчисленного с базы и предъявленного покупателю НДС (пп. 1, 3 ст. 168 НК РФ). А предъявленные налоги учитывать в налоговых расходах запрещено (п. 19 ст. 270, п. 1 ст. 170 НК РФ).

Несмотря на это, покупатель в таком случае сумму разницы вынужден будет признать в доходах. Ведь по отгрузочному счету-фактуре продавца он примет к вычету больше НДС, чем заплатил в составе аванса.

ПРОБЛЕМА 3. Правомерен ли вычет «отгрузочного» налога в части авансовой НДС-разницы

При повышении курса к моменту отгрузки покупатель получает счет-фактуру с НДС больше того, который он перечислил продавцу в составе предоплаты. Таким образом, вычет в части разницы по этому счету-фактуре он получает «в подарок» от продавца. То есть продавец фактически оплачивает вычет покупателя в части разницы, начисляя этот НДС за счет собственных средств. А с вычетом НДС, на оплату которого налогоплательщик не понес реальных затрат, налоговики могут и не согласиться (Определение КС от 04.11.2004 № 324-О).

Проблема 3 и проблема 1 возникают и при полной последующей оплате. Ведь тогда начисленная при отгрузке у продавца и подлежащая вычету у покупателя суммы НДС тоже не совпадают с той, которая перечислена в составе оплаты. Поэтому в , 2011, № 20, с. 48, мы советовали указывать в договорах, что стоимость товара оплачивается по согласованному сторонами курсу, а сумма НДС — по курсу ЦБ на день отгрузки. Это исключит появление разниц в части налога при последующей оплате.

***

На момент сдачи этого номера в печать ни Минфин, ни ФНС официальных разъяснений не выпустили. Так что, какой бы подход вы ни выбрали, есть риск, что потом придется все пересчитывать — если, конечно, вы предпочитаете ориентироваться на позицию налоговиков. ■

В.А. Полянская, экономист

Как учесть «сложное» имущество: как один объект ОС или несколько

Многие из бухгалтеров, принимая к учету имущество, в котором есть несколько составляющих, задумывались над этим вопросом. Ведь не всегда можно однозначно определить, являются ли активы отдельными объектами ОС или это один (единый) объект.

Однако, необоснованно разделив одно ОС на несколько инвентарных объектов и списав единовременно на расходы стоимость тех объектов, которые стоят не более 40 000 руб. (п. 1 ст. 256 НК РФ; п. 5 ПБУ 6/01), можно занизить налог на прибыль и налог на имущество. Кроме того, при разделении объекта на несколько частей существует вероятность неправильного определения его первоначальной стоимости.

Давайте посмотрим, на что нужно ориентироваться.

Бухгалтерский учет и налог на имущество

Главным ориентиром является ПБУ 6/01 «Учет основных средств», в котором установлено, что единицей бухгалтерского учета основных средств является инвентарный объект, которым может быть (п. 6 ПБУ 6/01; п. 10 Методических указаний, утв. Приказом Минфина от 13.10.2003 № 91н):

  • <или>объект со всеми приспособлениями и принадлежностями;
  • <или>отдельный конструктивно обособленный предмет, предназначенный для выполнения определенных самостоятельных функций;
  • <или>обособленный комплекс конструктивно сочлененных предметов, представляющих собой единое целое, предназначенный для выполнения определенной работы. При этом он может включать в себя один или несколько предметов одного или разного назначения, которые имеют общие приспособления и принадлежности, общее управление, смонтированы на одном фундаменте и могут выполнять свои функции только в составе комплекса.

Но, как видим, это лишь общие принципы. А никакого конкретного определения в ПБУ 6/01 нет. Единственное, о чем в ПБУ говорится более конкретно применительно к нашему вопросу, — при существенном различии сроков полезного использования (СПИ) составляющие части надо учитывать как отдельные инвентарные объекты (п. 6 ПБУ 6/01). Хотя что считать существенным различием сроков полезного использования, не уточняется. Это остается на усмотрение самого бухгалтера.

Сроки же полезного использования вы определяете самостоятельно, исходя из следующих критериев (п. 20 ПБУ 6/01; п. 59 Методических указаний, утв. Приказом Минфина от 13.10.2003 № 91н):

  • <или>ожидаемого срока использования объекта в соответствии с ожидаемой производительностью или мощностью;
  • <или>ожидаемого физического износа, зависящего от режима эксплуатации, естественных условий и влияния агрессивной среды, системы проведения ремонта;
  • <или>нормативно-правовых и других ограничений использования этого объекта.

Конечно, бухгалтеру, как правило, проще дробить имущество. Особенно если части сложного объекта стоят менее 40 000 руб. Тогда можно учесть их как отдельные объекты, чтобы расходы на их приобретение списать единовременно и не заводить на них инвентарные карточки.

Или, например, если СПИ объектов существенно различается, то на тот момент, когда часть ОС с небольшим сроком использования сломается, можно будет ее просто списать. Это особенно актуально, если такая часть имеет значительную стоимость. Иначе в случае замены именно этой части придется либо ликвидировать весь объект и создавать новый, либо отражать его реконструкцию.

Минфин в отношении составных частей объектов недвижимости считает, что можно учитывать их как самостоятельные инвентарные объекты, если (Письма Минфина от 23.10.2009 № 03-03-06/2/203, от 23.09.2008 № 03-05-05-01/57, от 26.06.2006 № 03-06-01-04/136):

  • такое имущество не требует монтажа;
  • его можно использовать отдельно от имущественного комплекса;
  • его назначение не совпадает с функциональным предназначением всего комплекса;
  • его демонтаж не повлияет на их назначение.

Под эти критерии, в частности, подпадают лифты, встроенные системы вентиляции, локальные сети, другие коммуникации здания.

В итоге вариант учета сложного ОС нужно выбрать самостоятельно на основе своего профессионального суждения и технических характеристик объекта.

Единственный риск, с которым вы можете столкнуться, — занижение, по мнению налоговиков, базы по налогу на имущество. Ведь объектом по налогу на имущество является имущество, учитываемое на балансе в качестве ОС по правилам бухучета (ст. 374 НК РФ). И если вы спишете части сложного ОС стоимостью менее 40 000 руб. единовременно, вас могут обвинить в занижении налоговой базы.

Но суды, как правило, на стороне организаций (Постановления ФАС ВВО от 25.08.2010 № А29-12544/2009; ФАС СКО от 12.05.2009 № А53-18043/2008-С5-34). Поэтому важно подготовить обоснование выбранного способа. Например, если вы решили учесть объекты раздельно, основываясь на существенном различии их СПИ, то лучше, чтобы это подтверждалось технической документацией на имущество.

Налог на прибыль

В НК РФ понятия «инвентарный объект» нет, а есть понятие «основное средство» — имущество, используемое в качестве средства труда (п. 1 ст. 257 НК РФ).

И Минфин в своих последних разъяснениях использует именно этот термин, указывая, что при выделении единиц учета в качестве отдельных объектов амортизируемого имущества нужно ориентироваться на способность каждой составляющей сложного объекта выполнять свои функции по отдельности и возможность использования каждой части в качестве самостоятельного средства труда (Письма Минфина от 02.06.2010 № 03-03-06/2/110, от 06.11.2009 № 03-03-06/4/95, от 04.09.2007 № 03-03-06/1/639).

Но чаще всего бухгалтеры обращаются к Классификации основных средств, включаемых в амортизационные группы (утв. Постановлением Правительства от 01.01.2002 № 1). Если принимаемое к учету имущество поименовано там как отдельный объект, которому устанавливается свой срок полезного использования, то для целей исчисления налога на прибыль его можно учесть как самостоятельный объект амортизируемого имущества.

И суды поддерживают организации, которые учли имущество пообъектно, руководствуясь сроком их полезного использования согласно Классификации (Постановления ФАС МО от 16.09.2011 № А40-130812/10-127-755, от 21.01.2011 № КА-А40/16849-10; ФАС УО от 17.02.2010 № Ф09-564/10-С3; ФАС ПО от 26.01.2010 № А65-8600/2009; ФАС ЦО от 10.09.2009 № А08-8752/2008-16).

Хотя если вы учтете сложное ОС как один объект, основываясь на единой целостности всех его частей, несмотря на сроки, а налоговики предъявят вам претензии (ведь когда такое ОС начинает ломаться, замену даже дорогостоящих частей проводят как ремонт (п. 1 ст. 260 НК РФ)), то и тут суд все равно вас поддержит (Постановления ФАС ВВО от 25.08.2010 № А29-12544/2009; ФАС ДВО от 29.12.2009 № А24-5934/2008).

***

Вы вправе самостоятельно выбрать вариант учета. При этом лучше принимать во внимание все факторы: специфику деятельности организации, вид имущества, срок полезного использования, возможность применения каждой составляющей как самостоятельного средства труда. ■

Н.А. Мартынюк, эксперт по налогообложению

Увеличивает ли суммовая разница базу НДС

С 1 октября при цене товара в условных единицах или инвалюте база по НДС в момент отгрузки рассчитывается в рублях по курсу ЦБ РФ на дату отгрузки и при последующей оплате уже не корректируется. Возникающие при этом суммовые разницы в части НДС следует включать во внереализационные доходы или расходы (п. 4 ст. 153 НК РФ).

Таким образом законодатель попытался решить проблему пересчета НДС в случаях, когда при последующей оплате из-за изменения курса налоговая база становится меньше или больше полученной за товар суммы.

И все же кое-кто опасается, что, несмотря на нововведения, у налоговиков все равно осталась возможность доначислить продавцу НДС, когда оплата получена по более высокому курсу, чем курс ЦБ РФ на дату отгрузки. Ведь положения подп. 2 п. 1 ст. 162 НК РФ никто не отменял. А они обязывают увеличивать налоговую базу на полученные от покупателей суммы, связанные с оплатой реализованных товаров. Есть риск, что инспекторы отнесут к этим суммам и возникающую у продавца положительную разницу, решив, что это не противоречит запрету корректировать сформированную в момент отгрузки базу НДС. Дело в том, что при получении сумм, указанных в подп. 2 п. 1 ст. 162 НК РФ, корректировки налоговой базы, сформированной за период отгрузки, не происходит. Наоборот, на эти суммы увеличивается база того периода, в котором они получены. НДС с них исчисляют отдельно — по расчетной ставке — и покупателю налог не предъявляют (п. 4 ст. 164 НК РФ).

Однако в Минфине заверили, что такие опасения напрасны.

Из авторитетных источников

ВИХЛЯЕВА Елена Николаевна
ВИХЛЯЕВА Елена Николаевна
Советник отдела косвенных налогов Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина России

Принимая во внимание предусмотренный п. 4 ст. 153 НК РФ порядок, норма подп. 2 п. 1 ст. 162 Кодекса не применяется в случае, если из-за изменения курса продавец после отгрузки получает оплату в сумме большей, чем та, что была определена на день отгрузки. При проведении мероприятий налогового контроля налоговые органы не должны выставлять продавцу требования о включении в налоговую базу по НДС полученной им суммы положительной разницы.

***

Как видим, в Минфине настроены позитивно. Остается надеяться, что и налоговики на местах станут руководствоваться этой позицией. ■

И.Н. Вагин, юрист International Tax Associates, UFS Group

Контролируемая задолженность: как уйти от лимита по процентам

Начало 2012 г. ознаменовалось не только вступлением в силу многочисленных поправок, внесенных законодателем в Налоговый кодекс РФ, но и важным событием в судебной практике. Под занавес новогодних праздников Высший арбитражный суд опубликовал на своем сайте решение, касающееся налогового учета процентных расходов по иностранным займам (Постановление Президиума ВАС от 15.11.2011 № 8654/11).

Данное решение является прецедентным. В истории применения судами РФ международных налоговых соглашений России начинается новый этап. Вполне вероятны также налоговые проверки компаний-заемщиков и последующее доначисление налогов. Давайте обсудим проблему.

Заем у иностранца выгоднее, чем его участие в уставном капитале

Выдача заемных средств российским организациям иностранными материнскими компаниями является одной из форм инвестирования. И сегодня она значительно популярней в России, чем вложения в уставный капитал. Почему? Преимущества очевидны:

  • во-первых, проценты по займу можно списать на расходы и тем самым выиграть на снижении базы по налогу на прибыль;
  • во-вторых, иностранный инвестор может возвращать вложенное более оперативно. Ведь для выплаты процентов по займу не нужно ждать конца финансового периода (как в случае с дивидендами).

Как защищается бюджет, или правила недостаточной капитализации

Однако инвестирование путем выдачи займов российским организациям иностранными влечет потери для бюджета РФ (в сравнении с инвестированием через уставный капитал). Поэтому применение такого способа ограничивается с помощью правил недостаточной капитализации (п. 2 ст. 269 НК РФ). Они заключаются в следующем.

Если размер контролируемой задолженности перед иностранной организацией превышает собственный капитал налогоплательщика в три раза, то для целей налогообложения прибыли проценты по такому займу учитываются с поправкой на коэффициент капитализации, рассчитываемый по установленной формуле. А сумма превышения должна быть переквалифицирована в дивиденды и, соответственно, подлежит более суровому налогообложению. А именно — по ставке 15% (п. 4 ст. 269, подп. 3 п. 3 ст. 284 НК РФ).

Напомним, что контролируемой признается задолженность российской организации по долговому обязательству, если:

  • <или>заимодавец — иностранная организация, прямо или косвенно владеющая более чем 20% уставного капитала заемщика;
  • <или>заимодавец — российская организация, являющаяся аффилированным лицом такой иностранной организации;
  • <или>такое аффилированное лицо и (или) такая иностранная организация выступают по долговому обязательству поручителем, гарантом или иным образом обязуются обеспечить его исполнение.

Судебная практика до решения ВАС

Избежать применения правил недостаточной капитализации можно было с помощью международных соглашений — такая практика сложилась в российских арбитражных судах. Если финансирование путем выдачи заемных средств производилось из страны, с которой Россия подписала международное соглашение об избежании двойного налогообложения (с оговоркой, запрещающей дискриминацию российских юридических лиц с иностранным капиталом), то правила недостаточной капитализации не применялись. И российская организация могла учесть в расходах всю сумму начисленных процентов.

Свою позицию суды объясняли так. Ограничение, предусмотренное НК РФ, действует только в отношении структур с «иностранным элементом». Преобладающая часть налоговых соглашений России содержат положения о недискриминации. То есть налогообложение иностранных компаний не может быть более обременительным, чем российских.

А правила недостаточной капитализации как раз и ставят организации с исключительно российским участием в более выгодное положение по сравнению с организациями с присутствием иностранного капитала. Поэтому при наличии международного налогового соглашения РФ (содержащего положения о недискриминации) такие правила применению не подлежали.

Почему Президиум ВАС пересмотрел эту позицию

Налоговые соглашения, по общему правилу, не исключают применение национальных норм, направленных на борьбу с уклонением от уплаты налогов, указал ВАС. Такими нормами, в частности, являются правила недостаточной капитализации. Поэтому они не должны рассматриваться в качестве дискриминирующих и противоречащих положениям международных налоговых соглашений России. Для обоснования своей позиции ВАС использовал доводы, представленные ему налоговыми органами.

ДОВОД 1. Принцип недискриминации не применяется к нерыночным сделкам. Общий принцип недискриминации, предусмотренный налоговыми соглашениями, не может применяться к сделкам, основанным на нерыночных отношениях (п. 4 ст. 24, п. 6 ст. 11 Модельной конвенции ОЭСР по налогам на доходы и капитал). В обсуждаемом споре применялось Соглашение между РФ и Швейцарией, которое содержит аналогичную норму.

ДОВОД 2. Заем, выданный российской организации, не носит рыночного характера. Налоговые органы смогли убедить ВАС, что заем, выданный российской организации, имеет явно нерыночный характер. В частности, реального погашения процентов по долговому обязательству не было, иностранная компания косвенно обладала существенной долей в уставном капитале заемщика. В связи с этим правила недостаточной капитализации не должны рассматриваться как противоречащие положениям международного налогового соглашения между РФ и Швейцарией.

Такой вывод можно было ожидать

Принятое ВАС решение угрожает многомиллиардными налоговыми доначислениями компаниям, получающим займы из иностранных источников. Вместе с тем периодические издания, уже опубликовавшие статьи по этому делу, чересчур сгущают краски.

Очевидно, что практика неограниченного вычета процентов по займам, выданным на нерыночных условиях, пользовавшаяся поддержкой в судах до принятия решения ВАС, была нежизнеспособной. Ее пресечение было лишь вопросом времени. Так считают около 75% опрошенных налоговых экспертов (опрос проводился Российским налоговым порталом совместно с International Tax Associates). Кроме того, почти половина из этих 75% респондентов в качестве одной из основных причин, из-за которых дело было проиграно, назвали непредставление российским заемщиком доводов о рыночном характере полученного займа.

***

Компаниям, застигнутым врасплох решением ВАС, необходимо оценить, смогут ли они в случае спора доказать рыночный характер своих финансовых обязательств перед иностранной компанией. В итоге, возможно, придется пересмотреть свои налоговые обязательства перед бюджетом.

Но и это еще не все. Правительство намерено проконтролировать правильность уплаты налога при финансировании российских компаний из-за рубежа. Речь идет о выпуске еврооблигаций через зарегистрированные за рубежом «посреднические» SPV-компании и привлечении российскими компаниями займов через евробонды. Минфин разъяснил, что при выплате российскими компаниями-заемщиками процентного дохода по евробондам соглашения об избежании двойного налогообложения могут применяться с учетом наличия в них оговорки о том, что для применения налоговой льготы по процентным платежам компания (получатель процентных платежей) должна быть бенефициарным собственником таких процентных платежей. И если SPV-компания не может быть признана реальным получателем процентных платежей, налоговые льготы, предусмотренные налоговыми соглашениям России, применяться, согласно позиции Минфина, не могут. Учитывая, что правило о бенефициарном собственнике процентных платежей не всегда выполняется, Правительство, похоже, намерено пересмотреть порядок налогообложения по купонным платежам евробондов. ■

Е.А. Шаронова, экономист

С граждан спишут безнадежные налоговые долги трехлетней давности

Вступили в силу поправки, которые порадуют не только нас с вами, но и налоговиков. С 01.01.2012 налоговым органам предоставили право списывать образовавшиеся за гражданами по состоянию на 01.01.2009 и безнадежные к взысканию (ст. 4, п. 1 ст. 5 Закона от 21.11.2011 № 330-ФЗ (далее — Закон № 330-ФЗ)):

  • недоимки по налогам;
  • пени;
  • штрафы.

Сразу скажем, что этот порядок не распространяется на недоимки по налогам, уплачиваемым в связи с ведением предпринимательской деятельности и занятием частной практикой (например, предпринимателями, нотариусами, адвокатами) (п. 2 ст. 4 Закона № 330-ФЗ).

Что хотели сделать налоговики и что получилось

Интересно, что инициатором поправок была сама налоговая служба. И как заявлял ее руководитель Михаил Мишустин, списание такой задолженности должно было стать не налоговой амнистией, а исправлением ошибок регистрирующих органов. Задумкой ФНС было списание только тех долгов по имущественным налогам (транспортному, земельному, налогу на имущество), которые возникли из-за неправильного начисления этих налогов. То есть, например, если вам по ошибке начислили налоги по имуществу (автомобилю, квартире, земельному участку), которого у вас просто нет. Такие ошибки возникают из-за недостоверных сведений о налогоплательщиках в информационных базах органов власти и организаций (ГИБДД, БТИ, Росреестре). По сведениям налоговой службы, такие долги есть более чем у 33 млн человек на общую сумму около 36 млрд руб. Именно их и предполагалось списать. Хотя на самом деле непонятно, что мешало ФНС самостоятельно списать неправомерно начисленные ее сотрудниками налоги. А вот задолженность, образовавшуюся из-за неуплаты гражданами корректно начисленных налогов, ФНС списывать не собиралась (сайт ФНС → Полезные рубрики → Новости → Главные новости → дата публикации: 24.10.2011 «Списание задолженности гражданам — это не налоговая амнистия, а исправление ошибок регистрирующих органов»).

Но законодатель решил по-другому. В итоге будут списаны не только ошибочно начисленные налоги, но и те долги, которые налоговики не могут взыскать из-за собственной нерасторопности. Это следует непосредственно из поправок и новоиспеченного Приказа ФНС о порядке списания задолженности (утв. Приказом ФНС от 14.12.2011 № ММВ-7-8/923@).

Итак, списывать будут любую налоговую задолженность, числящуюся за человеком по состоянию на 01.01.2009, в отношении которой налоговики утратили возможность ее взыскания в связи с истечением срока (ст. 4 Закона № 330-ФЗ):

  • <или>для направления гражданину требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафа;
  • <или>подачи в суд заявления о взыскании задолженности;
  • <или>предъявления к исполнению исполнительного документа (судебного приказа или исполнительного листа).

Чтобы понять, какие долги с вас спишут, а какие нет, напомним, в какие сроки должны были уложиться налоговики, чтобы взыскать с вас задолженность по налогам, имеющуюся по состоянию на 01.01.2009.

Когда истекает срок для направления требования

Имущественные налоги гражданам (транспортный, земельный, налог на имущество) исчисляют сами налоговики и не позднее 30 дней до наступления срока платежа высылают им налоговые уведомления (п. 2 ст. 52, п. 3 ст. 363, п. 4 ст. 397 НК РФ; пп. 1, 8 ст. 5 Закона от 09.12.91 № 2003-1).

Кстати, до 03.09.2010 налоговики также высылали и уведомления на уплату НДФЛ (п. 5 ст. 228 НК РФ (ред., действ. до 03.09.2010)). Такие уведомления получали те, у кого организация или предприниматель при выплате дохода не удержали налог и сообщили об этом в инспекцию. По такому уведомлению граждане уплачивали налог равными долями в два платежа: первый — не позднее 30 календарных дней с даты получения уведомления, второй — не позднее 30 календарных дней после первого срока уплаты (п. 5 ст. 228 НК РФ (ред., действ. до 03.09.2010)).

Если человек не уплатил налог по уведомлению, то у него на следующий день после истечения срока уплаты возникает недоимка по этому налогу. С этого дня и начинают течь 3 месяца для выставления требования об уплате налога (п. 1 ст. 70 НК РФ).

Понятно, что если требование об уплате задолженности, имевшейся по состоянию на 01.01.2009, до сих пор не выставлено, то все мыслимые сроки для его выставления уже истекли. Значит, такую задолженность налоговики должны списать.

Когда истекает срок для обращения в суд

Предположим, что требование все-таки выставили. Как правило, налоговики высылают его по почте заказным письмом. И оно считается полученным по истечении 6 рабочих дней с даты его направления (п. 6 ст. 69, п. 6 ст. 6.1 НК РФ). С даты получения этого письма гражданину давалось минимум 10 календарных дней (если в требовании не был указан более длительный срок) (п. 4 ст. 69 НК РФ (ред., действ. до 03.09.2010)) для уплаты сумм недоимки и пеней, указанных в требовании.

Если человек в этот срок не уплатил налог, то со дня, следующего за последним днем срока для добровольной уплаты, указанного в требовании, начинают течь 6 месяцев, в течение которых инспекция может обратиться в суд за взысканием недоимки (п. 2 ст. 48 НК РФ). Даже если налоговики выставили требование с просрочкой (за пределами 3-ме­сячного срока), это не увеличивает срок для обращения в суд. Причем в этом случае срок на подачу иска в суд исчисляется так, как будто требование вручено гражданину в последний день, установленный НК РФ для его направления (п. 6 Информационного письма Президиума ВАС от 17.03.2003 № 71; Постановление Президиума ВАС от 01.11.2011 № 8330/11). И если инспекция не успела в этот срок обратиться в суд, то задолженность подлежит списанию.

Когда истекает срок для взыскания задолженности по суду

Предположим, налоговики успели обратиться в суд вовремя. В этом случае исполнительные листы, выдаваемые судами, могут быть предъявлены к исполнению в течение 3 лет со дня вступления решения суда о взыскании в законную силу (п. 4 ст. 48 НК РФ; п. 1 ст. 21 Закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ). Если налоговики в этот срок не обратились к судебным приставам за взысканием задолженности, они должны эту задолженность с вас списать.

Чтобы списали долги, в инспекцию идти не придется

Списывать безнадежную задолженность налоговики будут сами, без привлечения граждан к этой процедуре. На основании информации, имеющейся в базе налоговой инспекции, будет составлен реестр и заключение по задолженностям по видам налогов по состоянию на 01.01.2009, в отношении которых ИФНС утратила возможность взыскания. И на основании этих документов руководитель налоговой инспекции примет решение о признании задолженности безнадежной и ее списании (пп. 3, 4 ст. 4 Закона № 330-ФЗ; пп. 3—5 Порядка, утв. Приказом ФНС от 14.12.2011 № ММВ-7-8/923@ (приложение № 1)). Планируется, что весь этот процесс налоговые органы завершат к концу I квартала 2012 г.

***

Как видите, с учетом установленных законодательством сроков ваша задолженность, образовавшаяся по состоянию на 01.01.2009, не будет списана только в одном случае — если уже есть решение суда о ее взыскании и не прошли 3 года со дня его вступления в силу. А все остальные долги налоговики должны списать. Кстати, проверить свои налоговые обязательства вы можете на сайте ФНС России (сайт ФНС) через интернет-сервис «Личный кабинет налогоплательщика». ■

ТЕМА НОМЕРА

Появились новые формы НДС-учета: когда они вступят в силу?

ДИАЛОГ

Годовая электронная отчетность — сдаем без ошибок

ЭТО АКТУАЛЬНО

Новые счета-фактуры, журнал их учета и книги покупок и продаж

О чем нужно не забыть при подготовке страховой отчетности

Доходы, не облагаемые НДФЛ: поправки — 2011 и 2012

Разъяснения ФСС: на какие выплаты работникам нужно начислять взносы

Налоги инвестиционного товарищества: один за всех и каждый за себя

Ошибки в счетах-фактурах? Надо исправить

ПФР: реформирование ради реформирования

КАДРЫ

Делаем в трудовой книжке правильные записи

О ЧЕМ В ЗАКОНЕ НЕ ПРОЧТЕШЬ

Как обезопасить расходы на аренду недвижимости

Цена в инвалюте или в у. е.: возникают ли НДС-разницы при предоплате

ТЕКУЧКА

Как учесть «сложное» имущество: как один объект ОС или несколько

Увеличивает ли суммовая разница базу НДС

Контролируемая задолженность: как уйти от лимита по процентам

ЛИЧНЫЙ ИНТЕРЕС

С граждан спишут безнадежные налоговые долги трехлетней давности