Несвоевременное закрытие кассы
БУХГАЛТЕРСКИЕ Новости Форумы Консультации Формы Калькуляторы
Статьи Справочники Семинары Календари Тесты
БУХГАЛТЕРСКИЕ
БУХГАЛТЕРСКИЕ

Несвоевременное закрытие кассы

18 ноября 2019
11:57
ort-os
Посетитель
Какие предусмотрены штрафные санкции за то, что закрытие смены ККТ позже, чем через 24 часа после её открытия. И что нужно сделать, чтобы избежать штрафа?
19 ноября 2019
15:05
Консультант ГК

На подобный вопрос нам отвечал специалист ФНС в интервью «Разбираемся с вопросами по применению онлайн-кассы», которое опубликовано в ГК 2018, N 5, с. 70 – 75:

«Закрытие смены позднее, чем через 24 часа после ее открытия, является нарушением порядка применения ККТ <п. 2 ст. 4.3 Закона от 22.05.2003 N 54-ФЗ>. Ответственность за такое нарушение ‑ предупреждение или штраф <ч. 4 ст. 14.5 КоАП РФ>:

<и> для организации от 5000 руб. до 10 000 руб.;

<и> для ее руководителя / ИПот 1500 руб. до 3000 руб.

При этом ответственности можно избежать, если соблюдены в совокупности условия, одним из которых является тот факт, что на момент обращения лица с заявлением налоговый орган не располагал сведениями и документами об этом правонарушении <Примечание к ст. 14.5 КоАП РФ>. Однако в случае применения ККТ, работающей в режиме передачи фискальных данных через оператора фискальных данных, налоговый орган по истечении 24 часов с момента формирования отчета об открытии смены уже узнает о совершенном правонарушении, а значит, одно из условий освобождении от ответственности не соблюдается.»

19 ноября 2019
16:43
ort-os
Посетитель
Как вы думаете, можно ли пойти следующим путем, чтобы не платить штраф. Взять в центре сервисного обслуживания, акт о том, что кассовый аппарат имел неисправность, что не позволяло осуществить закрытие смены.
21 ноября 2019
15:58
Консультант ГК

Сразу скажем, что за такое «кассовое» нарушение в качестве меры ответственности помимо штрафа предусмотрено предупреждение. И если это нарушение совершено впервые, то, скорее всего, отделаетесь предупреждением <ч. 3.5 ст. 4.1 КоАП РФ>.

Однако для привлечения к ответственности должна быть установлена вина <ч. 1, ч. 4 ст. 1.5, ч.2 ст.2.1 КоАП РФ>. По мнению Минфина <Письмо от 30.05.2017 N 03-01-15/33121>, при наличии обстоятельств, указывающих на то, что лицом, совершившим административное правонарушение, были приняты все меры по соблюдению требований законодательства РФ о применении ККТ, указанное лицо к ответственности привлекаться не должно.

Поэтому, если опоздание с закрытием смены не связано с поломкой фискального накопителя, то можно попытаться обосновать уважительную причину проступка неисправностью ККТ, предоставив в налоговую соответствующий акт, выданный центром сервисного обслуживания.

Если же сломался фискальный накопитель, то такой акт уже не нужен. Поскольку в Законе о ККТ для этого случая предусмотрен определенный порядок действий <п. 8.1 ст. 4.2 Закона от 22.05.2003 N 54-ФЗ>. Избежать ответственности получится, если изготовитель фискального накопителя выявит заводской брак.

Ответить
ОПРОС
Планируете ли вы участвовать в эксперименте для работодателей по внедрению электронного кадрового документооборота?
Даже не слышали о таком эксперименте
Краем уха что-то такое слышали, но подробностей не знаем
Мы в курсе эксперимента, но участвовать не будем
Да, наша компания планирует участвовать в этом эксперименте
ИНДЕКСЫ
в России Индекс
потребительских
цен

Используется
для индексации зарплаты

0.4%
июль 2020 г.
45000000
Ставка
рефинансирования

Используется для
расчёта отдельных показателей

4.25%
ЕЖЕДНЕВНАЯ
НОВОСТНАЯ
РАССЫЛКА
РАБОЧИЙ СТОЛ БУХГАЛТЕРА

«ГЛАВНАЯ КНИГА»
РЕКОМЕНДУЕТ
Демодоступ_КоронавирусЮ-Софт
Нужное