Определение Верховного Суда РФ от 26.12.2024 № 309-ЭС24-21782 по делу № А50-28917/2023 Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным решения налогового органа. Обжалуемый результат спора: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку суды, удовлетворяя требование, не учли, что в период дарения имущества даритель являлся индивидуальным предпринимателем, предметом дарения были объекты недвижимости, предназначенные для использования в предпринимательской деятельности, а не для личных нужд. Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
Загружен 15 июля 2026 г.
из СПС «КонсультантПлюс»
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 26 декабря 2024 г. № 309-ЭС24-21782
Дело № А50-28917/2023
Судья Верховного Суда Российской Федерации Антонова М.К., изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Хабиевой Елены Викторовны на постановление Арбитражного суда Уральского округа от 24 октября 2024 г. по делу № А50-28917/2023 Арбитражного суда Пермского края,
установил:
доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 291.6, 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
отказать индивидуальному предпринимателю Хабиевой Елене Викторовне в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
М.К.АНТОНОВА
Документ предоставлен КонсультантПлюс