Главная → Бухгалтерский форум → Учет затрат на монтаж

Бухгалтерский форум

Правила форума

Задавать вопросы, давать ответы, писать сообщения могут только зарегистрированные пользователи.
Если у вас есть вопросы по разным ситуациям, для каждой создайте свою тему.
Например, у вас есть вопросы по продаже ОС и по начислению отпускных. Создайте две темы. Если в одной теме будет несколько ситуаций, модератор удалит все, кроме первой.
Пишите кратко и по делу.
Не цитируйте без необходимости чужие вопросы и ответы, а также нормативные акты.
Запрещены ссылки на любые сайты, кроме glavkniga.ru.
У нас предмодерация вопросов и постмодерация ответов.
Модератор удалит бессодержательные, рекламные, эротические, грубые, порочащие, запрещенные законом, противоречащие этическим нормам и нашим правилам тексты.
Вам на почту будет отправлено уведомление об ответе на ваш вопрос.
Подписчик «Главной книги» гарантированно получит ответ на 1 вопрос в месяц от консультанта издательства. Срок ответа — 5 рабочих дней (если вопрос сложный — до 2 недель). Срок отсчитывается со дня, следующего за днем получения вопроса.
Консультанты издательства дают ответы на вопросы, касающиеся только бухгалтерской тематики (бухучет, налоги, трудовые вопросы).
Не надо задавать специфические вопросы по лицензированию, сертификации и т.д. — обратитесь лучше в специализированный госорган.
Также консультанты издательства не занимаются анализом норм иностранного законодательства.
За каждый ответ на форуме вы можете получить от 10 до 50 баллов в зависимости от сложности вопроса и полноты ответа.
Набирайте баллы и обменивайте их на подарки и привилегии.

Задать вопрос

Бухгалтерский форум:

последний ответ 22 сентября 2015 г.

Учет затрат на монтаж

Посетитель

0 баллов

22 сентября 2015 г. в 13:37

Монтаж водосточной системы здания увеличивает стоимость самого основному средства-здания или отдельное ОС, или текущий ремонт?

Ответы и обсуждение

0 баллов

22 сентября 2015 г. в 13:37

Порядок учета будет зависеть от того, какая это водосточная система (внутренняя или наружная), когда она устанавливается.
При принятии к налоговому учету приобретенной водосточной системы в качестве отдельного амортизируемого основного средства надо исходить из следующего (п. 1 ст. 257 НК РФ):
- способна ли она выполнять свои функции самостоятельно отдельно от здания. Этим принципом советует руководствоваться Минфин при принятии основного средства к налоговому учету (Письма Минфина от 02.06.2010 № 03-03-06/2/110, от 06.11.2009 № 03-03-06/4/95);
- поименована ли она в качестве отдельного амортизируемого объекта в Классификации основных средств, включаемых в амортизационные группы (утв. Постановлением Правительства от 01.01.2002 № 1). То есть можно ли по ней установить свой срок полезного использования. Этим принципом обычно руководствуются организации.
Если вы не хотите споров с проверяющими, то стоимость водосточной системы лучше учесть в составе первоначальной стоимости здания, поскольку без него отдельно она функционировать не может.

Если впоследствии после ввода здания в эксплуатацию нужно заменить старую систему водостока на новую, тогда порядок учета расходов будет зависеть от того, какие работы проводились (п. 14 ст. 1 Градостроительного кодекса РФ, ст. 11 НК РФ, Положение, утв. Постановлением Госстроя СССР от 29.12.73 № 279):
(если) капитальный или текущий ремонт, то эти расходы можно учесть единовременно (ст. 260 НК РФ);
(если) дооборудование, реконструкция или модернизация, эти расходы нужно относить на увеличение стоимости здания (п. 2 ст. 257 НК РФ).
Заметим, что у судов нет единой позиции по поводу учета водосточной системы. Есть одно решение, в котором суд счел возможным принятие наружной системы водостока в качестве отдельного объекта основного средства (Постановление 9 ААС от 24.05.2011 № 09АП-10737/2011-АК). В то время как налоговая инспекция была против этого.
А в другом деле организация учла стоимость систем вентиляции, водоснабжения, водостока и канализации в первоначальной стоимости здания, и суд с этим согласился (Постановление ФАС МО от 28.06.2013 № А40-95421/12-108-145).

Порядок учета будет зависеть от того, какая это водосточная система (внутренняя или наружная), когда она устанавливается. При принятии к налоговому учету приобретенной водосточной системы в качестве отдельного амортизируемого основного средства надо исходить из следующего (п. 1 ст. 257 НК РФ): - способна ли она выполнять свои функции самостоятельно отдельно от здания. Этим принципом советует руководствоваться Минфин при принятии основного средства к налоговому учету (Письма Минфина от 02.06.2010 № 03-03-06/2/110, от 06.11.2009 № 03-03-06/4/95); - поименована ли она в качестве отдельного амортизируемого объекта в Классификации основных средств, включаемых в амортизационные группы (утв. Постановлением Правительства от 01.01.2002 № 1). То есть можно ли по ней установить свой срок полезного использования. Этим принципом обычно руководствуются организации. Если вы не хотите споров с проверяющими, то стоимость водосточной системы лучше учесть в составе первоначальной стоимости здания, поскольку без него отдельно она функционировать не может.
Если впоследствии после ввода здания в эксплуатацию нужно заменить старую систему водостока на новую, тогда порядок учета расходов будет зависеть от того, какие работы проводились (п. 14 ст. 1 Градостроительного кодекса РФ, ст. 11 НК РФ, Положение, утв. Постановлением Госстроя СССР от 29.12.73 № 279): (если) капитальный или текущий ремонт, то эти расходы можно учесть единовременно (ст. 260 НК РФ); (если) дооборудование, реконструкция или модернизация, эти расходы нужно относить на увеличение стоимости здания (п. 2 ст. 257 НК РФ). Заметим, что у судов нет единой позиции по поводу учета водосточной системы. Есть одно решение, в котором суд счел возможным принятие наружной системы водостока в качестве отдельного объекта основного средства (Постановление 9 ААС от 24.05.2011 № 09АП-10737/2011-АК). В то время как налоговая инспекция была против этого. А в другом деле организация учла стоимость систем вентиляции, водоснабжения, водостока и канализации в первоначальной стоимости здания, и суд с этим согласился (Постановление ФАС МО от 28.06.2013 № А40-95421/12-108-145).

Отмена

Ответить