Главная → Бухгалтерский форум → Покупка чужих долгов

Бухгалтерский форум

Правила форума

Задавать вопросы, давать ответы, писать сообщения могут только зарегистрированные пользователи.
Если у вас есть вопросы по разным ситуациям, для каждой создайте свою тему.
Например, у вас есть вопросы по продаже ОС и по начислению отпускных. Создайте две темы. Если в одной теме будет несколько ситуаций, модератор удалит все, кроме первой.
Пишите кратко и по делу.
Не цитируйте без необходимости чужие вопросы и ответы, а также нормативные акты.
Запрещены ссылки на любые сайты, кроме glavkniga.ru.
У нас предмодерация вопросов и постмодерация ответов.
Модератор удалит бессодержательные, рекламные, эротические, грубые, порочащие, запрещенные законом, противоречащие этическим нормам и нашим правилам тексты.
Вам на почту будет отправлено уведомление об ответе на ваш вопрос.
Подписчик «Главной книги» гарантированно получит ответ на 1 вопрос в месяц от консультанта издательства. Срок ответа — 5 рабочих дней (если вопрос сложный — до 2 недель). Срок отсчитывается со дня, следующего за днем получения вопроса.
Консультанты издательства дают ответы на вопросы, касающиеся только бухгалтерской тематики (бухучет, налоги, трудовые вопросы).
Не надо задавать специфические вопросы по лицензированию, сертификации и т.д. — обратитесь лучше в специализированный госорган.
Также консультанты издательства не занимаются анализом норм иностранного законодательства.
За каждый ответ на форуме вы можете получить от 10 до 50 баллов в зависимости от сложности вопроса и полноты ответа.
Набирайте баллы и обменивайте их на подарки и привилегии.

Задать вопрос

Бухгалтерский форум:

последний ответ 06 декабря 2016 г.

Покупка чужих долгов

Посетитель

0 баллов

06 декабря 2016 г. в 11:07

Наша организация по договорам цессии приобрела права требования задолженности физических лиц, возникшие из кредитных договоров. Несколько должников предоставили справки от судебных приставов о полном погашении задолженности до момента заключения договора цессии. Т.е. мы приобрели несуществующий долг. Согласно условиям одного договора двусторонняя реституция возможна только при определенном количестве выявленных случаев ничтожности переданных прав - у нас это единичный случай. По второму договору предъявлять реституционные требования некому, т.к. Цедент, как юр.лицо, уже не существует. Можем ли мы учесть в расходах в налоговом учете стоимость указанных приобретенных прав требования, как прочие внереализационные расходы? (в этой сфере деятельности это обычные условия договора и стандартный риск, который берет на себя Цессионарий при заключении договора цессии - на одно ничтожное право требования приходится тысяча прав требования, приносящих реальный доход).

Отмена

Ответы и обсуждение

0 баллов

06 декабря 2016 г. в 11:07

Цедент отвечает перед цессионарием за недействительность переданного ему требования. При этом недействительность переданного требования не влечет недействительности соглашения о его уступке <п. 1 Информационного письма Президиума ВАС от 30.10.2007 № 120>. Если требование на момент его уступки не существовало, цессионарий вправе потребовать от цедента возврата всего переданного по соглашению об уступке, а также возмещения причиненных убытков <пп. 1-3 ст. 390 ГК РФ>.
Если цедент ликвидирован или исключен налоговиками из ЕГРЮЛ как недействующее лицо (с 01.09.2014 г.), то истребовать у него все переданное по соглашению об уступке не получится. В таких случаях убыток в виде покупной стоимости несуществующей задолженности можно списать во внереализационные расходы как безнадежный долг в том периоде, когда в ЕГРЮЛ была внесена соответствующая запись <подп. 2 п. 2 ст. 265, п. 2 ст. 266 НК РФ; Письма Минфина от 06.06.2016 № 03-03-06/1/32678, от 25.03.2016 № 03-03-06/1/16721, от 24.07.2015 № 03-01-10/42792>. А если «недействующий» цедент был исключен из ЕГРЮЛ до 01.09.2014, то тогда его безнадежный долг списывается по истечении срока исковой давности <Письмо Минфина от 27.02.2013 № 03-03-06/1/5556>.
При этом на случай проверки будьте готовы подтвердить, что вы проявили должную осмотрительность при выборе контрагента (у него на момент заключения сделки не было признаков несостоятельности или прекращения деятельности). То есть что покупка несуществующего долга это не искусственно созданная ситуация, цель которой уменьшение налога на прибыль.
Соглашением об уступке требования стороны могут уменьшить размер ответственности цедента <п. 1 ст. 15, п. 4 ст. 421, п. 3 ст. 390 ГК РФ>. В том числе они могут предусмотреть и наступление ответственности лишь при определенном количестве выявленных случаев ничтожности переданных прав. Соответственно, если такой случай единичен, то цедент не должен возмещать убытки цессионарию и возвращать ему все полученное по соглашению. То есть у цедента не возникает задолженности перед цессионарием.
Поэтому затраты в виде стоимости приобретенных несуществующих прав (с учетом того, что наличие таких прав в общей массе покупаемых долгов – стандартный риск) цессионарий может учесть:
- или в прочих внереализационных расходах, если деятельность по приобретению и взысканию долгов не является для него основной <п. 20 ст. 265 НК РФ>.
- или в составе косвенных расходов, если такая деятельность основная <п. 1 ст. 318 НК РФ>.

Цедент отвечает перед цессионарием за недействительность переданного ему требования. При этом недействительность переданного требования не влечет недействительности соглашения о его уступке <п. 1 Информационного письма Президиума ВАС от 30.10.2007 № 120>. Если требование на момент его уступки не существовало, цессионарий вправе потребовать от цедента возврата всего переданного по соглашению об уступке, а также возмещения причиненных убытков <пп. 1-3 ст. 390 ГК РФ>. Если цедент ликвидирован или исключен налоговиками из ЕГРЮЛ как недействующее лицо (с 01.09.2014 г.), то истребовать у него все переданное по соглашению об уступке не получится. В таких случаях убыток в виде покупной стоимости несуществующей задолженности можно списать во внереализационные расходы как безнадежный долг в том периоде, когда в ЕГРЮЛ была внесена соответствующая запись <подп. 2 п. 2 ст. 265, п. 2 ст. 266 НК РФ; Письма Минфина от 06.06.2016 № 03-03-06/1/32678, от 25.03.2016 № 03-03-06/1/16721, от 24.07.2015 № 03-01-10/42792>. А если «недействующий» цедент был исключен из ЕГРЮЛ до 01.09.2014, то тогда его безнадежный долг списывается по истечении срока исковой давности <Письмо Минфина от 27.02.2013 № 03-03-06/1/5556>. При этом на случай проверки будьте готовы подтвердить, что вы проявили должную осмотрительность при выборе контрагента (у него на момент заключения сделки не было признаков несостоятельности или прекращения деятельности). То есть что покупка несуществующего долга это не искусственно созданная ситуация, цель которой уменьшение налога на прибыль. Соглашением об уступке требования стороны могут уменьшить размер ответственности цедента <п. 1 ст. 15, п. 4 ст. 421, п. 3 ст. 390 ГК РФ>. В том числе они могут предусмотреть и наступление ответственности лишь при определенном количестве выявленных случаев ничтожности переданных прав. Соответственно, если такой случай единичен, то цедент не должен возмещать убытки цессионарию и возвращать ему все полученное по соглашению. То есть у цедента не возникает задолженности перед цессионарием. Поэтому затраты в виде стоимости приобретенных несуществующих прав (с учетом того, что наличие таких прав в общей массе покупаемых долгов – стандартный риск) цессионарий может учесть: - или в прочих внереализационных расходах, если деятельность по приобретению и взысканию долгов не является для него основной <п. 20 ст. 265 НК РФ>. - или в составе косвенных расходов, если такая деятельность основная <п. 1 ст. 318 НК РФ>.

Отмена

Ответить