Расчет чистых активов: доходы будущих периодов

Уважаемые коллеги, прошу помощи по вопросу учета при расчете чистых активов доходов будущих периодов. Очень прошу, взглянуть на вопрос чуть более, чем формально. Доходы будущих периодов составляют денежные средства, полученные за переданные на 5 лет права показа кинофильма. Денежные средства не являются авансом, акт приема передачи прав подписан. Таким образом, критерии признания выручки в целом соблюдены, однако признать ее единовременно решили нецелесообразным по причине необходимости соответ

Здравствуйте!

Тест вопроса целиком не виден. Напишите ниже продолжение своего вопроса.

По общему правилу в расчет чистых активов включаются доходы будущих периодов, которые были признаны организацией в связи с получением государственной помощи, а также в связи с безвозмездным получением имущества. У вас, видимо, иная ситуация.

 

Таким образом, критерии признания выручки в целом соблюдены, однако признать ее единовременно решили нецелесообразным по причине необходимости соответствия доходов и расходов во времени (расходы в виде амортизации будут списываться 5 лет). Согласно Приказа Минфина о порядке расчета чистых активов, доходы будущих периодов вычитаются из состава обязательств только в части госпомощи и безвозмездно полученного имущества.

Остальные доходы будущих периодов должны формировать обязательства и вычитаться из активов? Однако, где тут логика? Обязательства за бюджетные средства мы покажем как актив (вычтем из пассива), а растянутый на время использования доход - как обязательства? А если один из участников решит выйти и забрать стоимость своей доли, не обделим ли мы его, руководствуясь приказом Минфина, а не логикой?

Вопрос: возможно ли при расчете чистых активов расширить список доходов будущих периодов, кроме указанных минфином, исходя из экономического смысла ситуации (приоритет экономического содержания над юридической формой)? Теперь весь вопрос поместился. Спасибо за ответ!

Здравствуйте. Мне кажется, что ваш вопрос является следствием неправильной классификации поступивших средств. Доходами будущих периодов не надо было называть эти деньги, да и все. Вы уж определитесь: или это аванс (соответственно, обязательство), или это ваша выручка. Тогда все встанет на свои места.

Добрый вечер, Посетитель ivg4vpg. Как бы вы не называли эту кредиторку, пусть даже и "доходом", ее суть - не капитал. Даже "будущих периодов доход" показывается в балансе в составе обязательств (он еще не заработан). Поэтому вычитать его из обязательств нельзя. И вообще такого объекта учета как "доход будущих периодов" придумать нельзя. Потому что доход признается, если известен расход под него. Оценить расход на 5 лет вперед нереально. А если объект не доход, то он - обязательство.

Спасибо за ответ Люда и miroshnichenkoaa! Я согласна, что понятие Доходы будущих периодов какое то странное. Но. Ведь бюджетное финансирование, расходы по которому еще не осуществлены и подаренное ОС, расходы по которому будут списываться через амортизацию у нас доходы буд периодов и вычитаются из обязательств. Почему? А меня уже реальный доход, не аванс , права переданы, просто расходы (которые тоже уже определены) но будут списываться также через амортизацию 5 лет. Вот ну никак не пойму логику

Добрый день. Почему БФ и Дары вычитаются?! Может быть потому, что обязательств нет? По дарам - да. Получил и радуйся. Даритель ничего требует. По БФ - вопрос. Там перед бюджетом надо отчитываться за "правильное" использование. Так что вопросы есть даже здесь. А у вас что? Посмотрите договор. Имеет ли право ваш покупатель вернуть деньги, если например выяснится какая-то проблема с правами. В любом случае прямые расходы у вас будут тянуться 5 лет. Без доходов как их списывать?