Правила формирования в бухгалтерском учете информации об основных средствах организации установлены Положением по бухгалтерскому учету "Учет основных средств" ПБУ 6/01, утвержденным Приказом Минфина России от 30.03.2001 N 26н, Методическими указаниями по бухгалтерскому учету основных средств, утвержденными Приказом Минфина России от 13.10.2003 N 91н. Полностью самортизированный объект ОС, фактически используемый в производстве, продолжает числиться в бухгалтерском учете (что следует

из абз. 2 п. 29 Положения по бухгалтерскому учету "Учет основных средств" ПБУ 6/01, утвержденного Приказом Минфина России от 30.03.2001 N 26н). В случае, если объект основных средств признан организацией непригодным для дальнейшего использования или продажи и в связи с этим не способен приносить экономические выгоды (доход) в будущем, он подлежит списанию с бухгалтерского учета (п. 29 ПБУ 6/01 "Учет основных средств"). Лучше понять смысл этой рекомендации помогает Письмо Минфина России

от 27.01.2012 N 07-02-18/01 "Рекомендации аудиторским организациям, индивидуальным аудиторам, аудиторам по проведению аудита годовой бухгалтерской отчетности организаций за 2011 год". В нем подчеркивалось, что списание объекта с бухгалтерского учета осуществляется при прекращении действия хотя бы одного условия принятия актива к бухгалтерскому учету в качестве основных средств. Одним из таких условий как раз и является способность объекта приносить организации экономические выгоды (доход) в

будущем (пп. "г" п. 4 ПБУ 6/01). Соответственно, при утрате объектом основных средств такой способности он должен быть списан с учета независимо от его фактического выбытия. Переносить такой объект ОС на забалансовый счет необоснованно. Если объект ОС уже не используется, значит необходимо отразить его выбытие (списание или реализацию). В данной ситуации мы говорим только о бухгалтерском учете. Поскольку если такая ситуация произошла в налоговом учете (объект ОС самортизирован, но продолжает

использоваться), фискальные органы активно комментировали ее и считали, что по объекту ОС не верно определен срок полезного использования, а значит и расходы по амортизации ОС отнесены на уменьшение налога на прибыль необоснованно завышенные