Новости Форумы Консультации Формы Калькуляторы
Журналы Справочники Семинары Календари Тесты

Договор об утилизации, если деятельность не велась до декабря 2020 г.

22 сентября 2021
14:34
avtozap-opt
Посетитель
Компания открыта в 2018г., деятельность не велась до декабря 2020г. Договор об утилизации не заключался. Сейчас экологический надзор требует заключить такой договор, а региональный оператор требует оплатить с начала регистрации компании, т.е. практически за три года, хотя услуги по утилизации не предоставлялись. Правомерны ли действия регионального оператора?
28 сентября 2021
16:13
Консультант ГК

Как мы поняли, речь идет о претензиях регионального оператора по обращению с ТКО в связи с неоплатой вами оказанных услуг. 
Договор на оказание услуги по сбору, транспортированию, обработке и захоронению твердых коммунальных отходов с региональным оператором носит характер публичной оферты. Его проект размещается на сайте компании. В соответствии с Правилами обращения с ТКО (утв. Постановлением Правительства от 12.11.2016 № 1156), если потребитель не направил регоператору заявку и документы, то договор на оказание услуг считается заключенным и вступает в силу на 16-й рабочий день после публикации на официальном сайте регоператора. До заключения договора с потребителем услуга по обращению с ТКО оказывается на условиях типового договора. То есть договор между потребителем и регоператором в таком случае признается заключенным на условиях типового договора, и понуждать потребителя заключить другой договор регоператор не вправе (Постановление АС Поволжского округа от 12.11.2020 № Ф06-67144/2020). Другое дело, что потребителю платить за услуги на условиях типового договора, как правило, невыгодно.
Если услуги по вывозу ТКО фактически не оказывались, начисленные платежи можно оспорить. Так, АС Уральского округа в Постановлении от 12.08.2021 № Ф09-5282/21 указал, что предполагается оказание регоператором услуг по обращению с ТКО всем без исключения потребителям, находящимся в зоне его деятельности. Но это не исключает возможность представления доказательств неоказания или ненадлежащего оказания регоператором таких услуг. Однако потребитель не представил в материалы дела доказательств консервации здания и полного отсутствия деятельности, приводящей к образованию ТКО. Поэтому суд удовлетворил исковые требования регоператора. 
В деле, рассмотренном АС Поволжского округа (см. выше) потребитель также не смог доказать, что он не вел деятельность в спорном периоде, в связи с чем не был обязан оплачивать услуги по вывозу мусора.

Ответить
АКТУАЛЬНОЕ
ПОЛЕЗНОЕ
Свежий номер журнала Главная книга
КАЛЕНДАРЬ БУХГАЛТЕРА НА РАБОЧИЙ СТОЛ
ИНДЕКСЫ
Индекс
потребительских
цен

Используется
для индексации зарплаты

0.17%
октябрь 2021 г.
Москва МРОТ
по регионам

Используется для
регулирования зарплаты

20 589

Примечание

Ставка
рефинансирования

Используется для
расчёта отдельных показателей

7.5%
«ГЛАВНАЯ КНИГА»
РЕКОМЕНДУЕТ
Ю-СофтРеспект
ОПРОС
Как много ваших сотрудников переведено на дистанционный режим работы?
Большинство трудится на своих привычных рабочих местах
Примерно 50/50
Практически весь штат переведен на удаленку
ИНФОРМАЦИЯ ПАРТНЕРОВ
Информации в данный момент нет
Нужное