Просроченную кредиторскую задолженность упрощенец должен включить в состав внереализационных доходов. А вот учесть затраты на покупку товаров, при расчетах за которые когда-то и появилась кредиторка, при объекте «доходы минус расходы» нельзя Письмо Минфина от 07.08.2013 № 03-11-06/2/31883.

Аргумент Минфина прост: расходы на УСНО признаются только после их фактической оплаты. Если таковой не было, значит, не было и расходов. С этим не поспоришь. Но можно ли в таком случае не включать просроченную кредиторку в доходы? В стародавние времена финансисты разъясняли, что плательщикам налога на прибыль, работающим по кассовому методу, кредиторку с истекшим сроком исковой давности учитывать в доходах не нужно. Именно по той простой причине, что расходы на приобретение неоплаченных товаров (работ, услуг) не учитывались при расчете налоговых обязательств п. 2 Письма Минфина от 26.08.2002 № 04-02-06/3/61. Этот подход применим и к упрощенке. Но имейте в виду, что, руководствуясь им, вы неминуемо навлечете претензии налоговиков.