Главная → Тесты → Тест: бухучет нематериальных активов …

Тест: бухучет нематериальных активов после их признания

В предыдущем тесте (см. , 2024, № 18) мы вспомнили, какие активы могут быть НМА в бухучете по правилам ФСБУ 14/2022, а какие — не могут. Но мало поставить НМА или другой актив на учет. Надо понимать, что с ним делать дальше. Проверьте свои знания по этой теме.

Организация планировала использовать полученный патент в течение 2 лет — пока действует договор с контрагентом, для исполнения которого и нужен этот НМА. Срок действия патента — 10 лет. При принятии к учету был установлен СПИ НМА — 24 месяца. Через 14 месяцев, в августе второго года использования, было принято решение о продлении договора с контрагентом, для исполнения которого нужен патент, еще на год. В итоге патент будет использоваться 3 года (36 месяцев), а не 2 года, как предполагалось. Надо ли в августе увеличивать СПИ такого НМА?

А.

Да, надо сразу же увеличить его.

Б.

Нет, СПИ НМА нельзя менять.

В.

Надо дождаться конца года и поменять СПИ на 31 декабря.

Организация взяла в аренду автомобиль на 5 лет в 2023 г. Появилось право пользования этим авто. Общая сумма, которую надо заплатить лизингодателю, существенная. В 2023 г. организация признала право пользования активом (ППА). Надо ли в 2024 г. после перехода на ФСБУ 14/2022 учесть такое ППА как НМА?

А.

Нет.

Б.

Да.

У организации есть на балансе исключительные права, которые учтены в бухучете как НМА. Активного рынка для такого НМА нет. В марте 2024 г. получен отчет оценщика: дата оценки исключительного права — 31.12.2023, актуальная стоимость — существенно больше, чем балансовая. Может ли организация отразить в бухучете переоценку этого НМА в 2024 г.?

А.

Да, ведь есть отчет оценщика.

Б.

Нет.

В.

Да, но только если в учетной политике предусмотрена переоценка такого НМА.

Г.

Может, но надо отражать такую переоценку декабрем 2023 г.

В организации учет НМА ведется по первоначальной стоимости, она не имеет права на упрощенный бухгалтерский учет. Надо ли проверять на обесценение в конце каждого года НМА, которые амортизируются организацией (в том числе по ним определен СПИ)?

А.

Да, надо.

Б.

Нет, ведь НМА учитывается по первоначальной, а не по переоцененной стоимости.

Правообладатель (лицензиар) предоставил объект НМА в пользование другому лицу. Однако при этом у правообладателя (лицензиара) сохранились права на этот НМА-объект. Надо ли правообладателю (лицензиару) списывать с бухучета такой НМА?

А.

Да, ведь права пользования на НМА теперь имеются у другого лица.

Б.

Нет, не надо.

Надо ли при пересмотре элементов амортизации НМА пересчитывать амортизацию, которая начислена по нему за предыдущие годы?

А.

Нет, пересчет не нужен.

Б.

Да, надо пересчитать — чтобы остаточная стоимость соответствовала новым элементам.

У организации есть нематериальные активы. Один из них оказался полностью самортизированным. Однако актив продолжает использоваться дальше. Надо ли списать такой актив из-за того, что у него нулевая балансовая стоимость?

А.

Нет.

Б.

Да, нет смысла держать нулевой актив на балансе.

Вы ответили на 0 из 7 вопросов

Также читайте:

«ФСБУ 14/2022: что такое НМА по-новому»

«Новые объекты НМА: да или нет»

«Упрощения в учете НМА для малых предприятий»

«ФСБУ 14/2022: оценка НМА и их активный рынок»

«3 элемента амортизации НМА»

«Правила перехода на ФСБУ 14/2022 по учету нематериальных активов»