Если при заключении экспортного контракта вы застраховали риски, например, неисполнения данного контракта, то при наступлении страхового случая и уступке страховщику права требования дебиторской задолженности с вашего контрагента, вы не вправе сумму этой дебиторки включить в "прибыльные" расходы.

Так считает Минфин Письмо Минфина от 21 апреля 2014 г. N 03-03-06/3/18214.

По нашему мнению, финансовое ведомство сделало вполне логичный вывод. Ведь никаких расходов, обусловленных недобросовестностью контрагента, вы не понесли – деньги, которые вы должны были получить от покупателя, вы получили от страховщика в виде страхового возмещения.

Но учтите, что в подобной ситуации у вас возникает налоговый доход в размере полученного страхового возмещения, т.к. в перечень необлагаемых доходов не содержит такого вида дохода ст.251 НК РФ. А вот здесь возникает некая несправедливость. Т.к. налоговый доход от реализации вы уже учли на дату отгрузки п.3 ст.271 НК РФ, а сумма страхового возмещения является ни каким-то дополнительным доходом, а, по сути, оплатой за реализованные, например, товары.

Кстати, скорее всего, налоговики будут ориентироваться на такой порядок не только в случаях, касаемых экспортных контрактов, но и любых других договоров поставки или купли-продажи, по которым получено страховое возмещение в связи с неисполнением/ненадлежащим исполнением этих договоров.