Подписаться на журнал
Получить демодоступ
к журналу
Задать вопрос специалисту
Связатьсяс нами
|
Войти на сайт Ввести код доступа |
![]() |
|
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
Войти на сайт Ввести код доступа |
|
![]() |
||
Подписаться на журнал Получить демодоступ к журналу Задать вопрос специалисту | ||
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Речь идет о ситуации, когда налоговики пытаются наказать налогового агента, например, предоставившего льготу иностранному налогоплательщику, за недочеты в документах этого нерезидента. Как правило, это отсутствие апостиля на сертификате о резидентстве.
На самом деле вины налогового агента в данной ситуации нет. Ведь обязанность по предоставлению подтверждающих резидентство документов возлагается на самого иностранного налогоплательщика. А, значит, за качество этих документов налоговый агент не несет ответственности. Именно так считает ФНС Письмо ФНС от 16.09.2013 № ОА-4-13/16590@.
Расскажем, научим, напомним!
Читайте бесплатноНовостная рассылка для бухгалтера
Ежедневно мы отбираем важные для работы бухгалтера новости, экономя ваше время.
Получайте бесплатную рассылку бухгалтерских новостей на электронную почту.
ПодписатьсяПо пониженным как субъект МСП (15%) | |
По пониженным как IT – компания (7,6%) | |
По пониженным как некоммерческая организация на УСН (20%) | |
По пониженным как другой страхователь (ст. 427 НК) | |
По общим тарифам (30%) |
Используется
для
индексации зарплаты
Используется для
расчёта отдельных показателей
Задавать вопросы и отвечать на них могут только
зарегистрированные
пользователи
Авторизуйтесь или Зарегистрируйтесь