Главная Бухгалтерские журналы Главная книга № 5/2025 → Мнения судов по применению …
Статья журнала 
:
актуально на 24 февраля 2025 г.
СУДЕБНЫЕ СПОРЫ ОСН УСН АУСН ЕСХН
Хорошо, когда бизнес растет. Но привлечение инвесторов или подрядчиков несет риски: люди, вовлеченные в коммерческие процессы, могут задвоить бизнес, переманить клиентов, завладеть секретами и стать конкурентами. Чтобы этого избежать, можно предусмотреть положения о запрете конкуренции в отдельном соглашении или непосредственно в договоре. Расскажем о практике применения таких условий и о том, какие выводы делают судьи.

Мнения судов по применению соглашений о неконкуренции между организациями и ИП

Заключать соглашение о неконкуренции законно?

В целом — да. Законом установлен запрет на ограничение конкуренциистатьи 10, 11 Закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ. Чтобы квалифицировать заключенное между организациями или ИП соглашение о неконкуренции как ограничивающее конкуренцию, надо установить как минимум три факта: обладание юрлицом или ИП доминирующим положением на рынке, факт злоупотребления доминирующим положением, а также то, что стороны являются конкурентами на одном товарном рынке.

Положения договора о запрете на конкуренцию законны, если они допустимы согласно Законуч. 3 ст.12 Закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ. Например, организации и ИП, не обладающие доминирующим положением на рынке, могут заключать соглашения о неконкуренции при условии, что их суммарная выручка от реализации товаров за последний календарный год не превышает 800 млн руб.п. 20 Постановления Пленума ВС от 04.03.2021 № 2

Также соглашение законно, если заключено лицами в процессе обычной финансово-хозяйственной деятельности и, например, направлено на то, чтобы в течение определенного периода времени контрагент не смог воспользоваться ставшими ему известными разработками по ведению соответствующего бизнеса, а после утраты актуальности сведений такое право у него появляетсяПостановление 13 ААС от 28.02.2022 № 13АП-41071/2021.

Суд поможет собрать доказательства нарушений соглашения о неконкуренции

Чтобы доказать нарушение соглашения о неконкуренции, надо установить факт деятельности и наличие конкурентных отношений.

Статья открыта для подписчиков электронного журнала «Главная книга»

Вам откроются все номера журнала «Главная книга» и закрытые сервисы


Комментарии (0)
Другие статьи журнала по теме:
Юридические вопросы
Юридические вопросы

2026 г.

№ 15
Взыскание с главбуха убытков при банкротстве компанииДля розничной торговли сигаретами скоро будет нужна лицензия
№ 14
Как взыскать с контрагента НДС-вычет, в котором отказала ФНССубсидиарная ответственность главбуха при банкротстве
№ 13
Какие требования к соискателям являются дискриминационными
№ 12
Дифференцированные тарифы на содержание общедомового имущества
№ 11
КС РФ объяснил, от чего зависит срок для возврата излишне уплаченного штрафа
№ 7
Как добровольно ликвидировать ООО в упрощенном порядкеСитуации с административными штрафами: что думают суды
№ 6
ВС РФ: кредитор против руководства «брошенной» компании
№ 5
Возврат качественного товара при дистанционной торговле: КС предписал навести порядокКак обжаловать штраф за несвоевременную оплату парковки
№ 4
ВС РФ: перед кредиторами «брошенной» компании есть кому отвечать

2025 г.

2024 г.



Опрос
Есть ли у вашей организации в собственности земельный участок?

Летние изменения — 2026 налогового и трудового законодательства: что важно не пропустить

25 августа 10:30–13:30 (МСК)
Варианты участия
Вебинар, прямой эфир
Прямой эфир, живое общение с лектором
Вебинар, запись
Доступ к видеозаписи и материалам
Лектор
Ведет вебинар
Евгения Михайловна Филимонова
главный редактор журнала «Главная книга»
Регистрация на вебинар
Используем файлы cookies и сервисы интернет-аналитики для улучшения работы сайта.
Понятно