Прощенный долг в расходы списывать опасно

Добровольный отказ кредитора от требований к должнику, по мнению Минфина, расценивается как разновидность дарения. Следовательно, убытки, понесенные при прощении долга, в базе по налогу на прибыль не учитываются.

Источник: Письмо Минфина от 12.09.2016 № 03-03-06/2/53125

Собственно, финансовое ведомство и раньше придерживалось этой позиции. Правда, в предыдущих разъяснениях по этому вопросу аргументация была иной.

Невозможность списать убытки, возникающие при прощении долга, Минфин объяснял тем, что такие затраты не могут быть признаны экономически обоснованными, так как не являются следствием ведения деятельности, направленной на получение дохода (Письмо Минфина от 04.04.2012 № 03-03-06/2/34).

Впрочем, имейте в виду, что ВАС смотрел на проблему прощенных долгов более широко: в случае, когда организация может доказать, что долг был прощен не просто так по доброте душевной, а с целью что-то получить взамен (например, когда кредитор разрешил должнику не возвращать часть долга, при условии погашения остальной части дебиторской задолженности в короткие сроки), прощенную сумму щедрый кредитор вправе учесть в «прибыльных» расходах (Постановление Президиума ВАС РФ от 15.07.2010 № 2833/10).

Так что, если вы все-таки решили включить прощенную дебиторку в базу по налогу на прибыль, стоит быть готовым к спорам с налоговиками и заранее подготовить доказательства экономической обоснованности этой операции.