Подписаться на журнал
Получить демодоступ
к журналу
Задать вопрос специалисту
Связатьсяс нами
|
Войти на сайт Ввести код доступа |
![]() |
|
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
Войти на сайт Ввести код доступа |
|
![]() |
||
Подписаться на журнал Получить демодоступ к журналу Задать вопрос специалисту | ||
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
По разъяснению Минфина, он не против учета для целей налогообложения прибыли расходов на повторную аудиторскую проверку.
Расходы на аудит относятся к прочим расходам (подп. 17 п. 1 ст. 264 НК РФ) и, как и другие, не могут оцениваться налоговиками с точки зрения их экономической целесообразности.
Минфин при этом сделал стандартную оговорку: бремя доказывания необоснованности расходов возлагается на налоговые органы. Но на наш взгляд, и налогоплательщикам в такой ситуации нужно заранее подумать, как обосновать повторный аудит. Например, в запросе речь шла о повторном аудите со стороны международной компании. Такое часто требуют иностранные контрагенты или потенциальные покупатели компании, и понятно, что налоговикам будет сложно поставить под сомнение подобный расход.
Источник: Письмо Минфина России от 18.11.2011 № 03-03-06/2/178
Расскажем, научим, напомним!
Читайте бесплатноНовостная рассылка для бухгалтера
Ежедневно мы отбираем важные для работы бухгалтера новости, экономя ваше время.
Получайте бесплатную рассылку бухгалтерских новостей на электронную почту.
ПодписатьсяДа, у всех, мы бюджетная организация | |
Да, все завели карты Мир для получения пособий | |
Нет, не все. Карты Мир есть только у получателей детских пособий | |
Нет, карты Мир всего у нескольких работников | |
Нет, ведь это не обязательно |
Используется
для
индексации зарплаты
Используется для
расчёта отдельных показателей
Задавать вопросы и отвечать на них могут только
зарегистрированные
пользователи
Авторизуйтесь или Зарегистрируйтесь