«Дублирующие» затраты тоже могут быть обоснованными

По разъяснению Минфина, он не против учета для целей налогообложения прибыли расходов на повторную аудиторскую проверку.
Расходы на аудит относятся к прочим расходам (подп. 17 п. 1 ст. 264 НК РФ) и, как и другие, не могут оцениваться налоговиками с точки зрения их экономической целесообразности.

Минфин при этом сделал стандартную оговорку: бремя доказывания необоснованности расходов возлагается на налоговые органы. Но на наш взгляд, и налогоплательщикам в такой ситуации нужно заранее подумать, как обосновать повторный аудит. Например, в запросе речь шла о повторном аудите со стороны международной компании. Такое часто требуют иностранные контрагенты или потенциальные покупатели компании, и понятно, что налоговикам будет сложно поставить под сомнение подобный расход.

Источник: Письмо Минфина России от 18.11.2011 № 03-03-06/2/178