Если «физик» выдал организации заем, размер которого установлен в валюте, а выплачивался и погашался он в рублях, то в случае, когда из-за изменения курса возвращенная заемщиком рублевая сумма будет больше выданной, разница – облагаемый НДФЛ доход.

Источник: Письмо Минфина от 20.02.2016 № 03-04-06/9717

По мнению Минфина, если расчеты по займу производятся в российских рублях, тот факт, что сумма займа установлена договором в иностранной валюте значения не имеет. Следовательно, если к моменту возврата займа курс валюты по отношению к рублю подрос, и из-за этого заемщику пришлось вернуть большую сумму в рублевом эквиваленте, чем ту, которою он брал, рублевый излишек считается экономической выгодой заимодавца-физлица. И с нее необходимо уплатить НДФЛ.

Впрочем, ФНС придерживается противоположной точки зрения. Опираясь на постановление ВАС, налоговики разъясняют, что если заем, выраженный в инвалюте, возвращается заемщиком в рублях по курсу на день возврата, у заимодавца не возникает экономической выгоды из-за курсовой разницы. Ведь в этом случае заемщик перечисляет ту же сумму, которая была оговорена договором займа.

Помимо этого, есть письмо Минфина, доведеное ФНС до территориальных инспекций, из которого следует, что в случае, когда позиция финансового ведомства противоречит постановлениям ВАС, налоговики должны руководствоваться точкой зрения судебной инстанции.

Так что если «физик»-заимодавец не уплатит НДФЛ с курсовой разницы по займу, проблем возникнуть не должно. Особенно, если вооружиться выгодными для граждан письмами налоговиков.