«Можно» и «нельзя» для самозанятых 1

— Евгения Вячеславовна, многих обеспокоило Письмо Минфина от 25.02.2019 № 03-11-11/12012 о том, что доход в виде процентов по займам подпадает под налог на профессиональный доход. Означает ли это, что если на остаток по счету, на который самозанятый получает деньги от заказчиков, банк начисляет проценты, то с них следует платить НПД?

В рамках НДФЛ такие проценты выведены из-под налогообложения, поскольку обычно находятся в пределах учетной ставки ЦБ, увеличенной на 5 пунктов. Но если считать их доходом, полученным в рамках работы на НПД, то получается, что установленное по НДФЛ освобождение на них уже не распространяется.

— Платить НПД с начисляемых банком процентов не нужно. Это личный доход самозанятого, который подпадает под НДФЛ и, соответственно, освобождается от него, если проценты не выходят за пределы учетной ставки ЦБ, увеличенной на 5 пунктов.

В названном Письме Минфина рассмотрена другая ситуация. Там выдача займа является частью предпринимательской деятельности самозанятого, и поскольку самозанятые освобождены от обязанности по уплате НДФЛ, то доход в виде процентов по такому займу признается доходом в целях НПД.

— Если самозанятый зарегистрирован как ИП и проценты начисляются на остаток на его расчетном счете, то все равно не потребуют платить с них НПД?

Расчетный счет предназначен только для операций, связанных с предпринимательской деятельностью. Получается, что и начисляемые по нему проценты тоже получены в рамках предпринимательской деятельности, а по таким доходам ИП запрещено совмещать НПД с НДФЛ.

— Подход одинаков для процентов по текущим счетам самозанятых без статуса ИП и по расчетным счетам самозанятых-предпринимателей. Налоговые органы не рассматривают эти проценты как доход от предпринимательской деятельности.

— На сайте ФНС есть неоднозначное разъяснение о ставке НПД в следующей ситуации. Самозанятый реализует свои товары, работы, услуги физлицам, получая заказы через посредническую организацию, от которой ему потом приходят вырученные деньги. Например, сдает квартиру физлицам посуточно через Airbnb либо агентство недвижимости.

По закону размер ставки определяется в зависимости от того, кому реализованы товары/работы/услуги — физлицу или юрлицу/ИП. Участвующий в расчетах посредник — агент, комиссионер, поверенный — не приобретает права собственности на товары, результаты работ, не ему оказывают услугу. Таким образом, посредник не является тем лицом, которому самозанятый реализует товары, работы, услуги. Поэтому, на наш взгляд, такие доходы должны облагаться налогом по ставке 4%, а не 6%.

Но из разъяснения на сайте https://npd.nalog.ru/ можно сделать обратный вывод. Какова позиция ФНС по этому вопросу?

— Важно, от кого самозанятый получил деньги. Если он сдает квартиру в аренду физлицу и получает деньги напрямую от арендатора (неважно, наличными или на карту), то налоговая ставка — 4%. Чек в мобильном приложении нужно оформить как чек на доход от реализации физлицу.

Если же самозанятый сдает квартиру физлицу, заказ которого поступает, например, через являющийся организацией интернет-агрегатор, и заплаченные физлицом деньги получает непосредственно от такой организации, то ставка налога — 6%. Соответственно, и чек в мобильном приложении нужно сформировать с указанием ИНН организации как покупателя.

Полный текст интервью читайте в ГК, 2019, № 14, с.18.