Главная Бухгалтерские журналы Главная книга № 18/2018 → Трудовые споры: работник судится …

Статья из журнала «ГЛАВНАЯ КНИГА» актуальна на 10 сентября 2018 г.

Добавить в «Нужное»
ОСН УСН ЕСХН ЕНВД
М.Г. Мошкович,
старший юрист
Если у работника филиала компании возник трудовой спор с работодателем, то он вправе обратиться в суд непосредственно по месту нахождения филиала. Такой вывод сделал Верховный суд.

Трудовые споры: работник судится там, где ему удобно

В рассмотренном ВС деле недовольный своим сокращением москвич пытался восстановиться на работе в судебном порядке. Однако суд вернул ему исковое заявление без рассмотрения, указав на неподсудность этого иска московскому суду. Мол, хоть и работал ты в московском филиале банка, но судиться нужно там, где зарегистрирован сам банк. А именно в городе Благовещенске Амурской области. Аналогичную позицию занял суд апелляционной инстанции. Перспектива дальнего путешествия не вдохновила работника, и он предпочел защищать свои права в Верховном суде.

В общем-то, ГПК прямо указывает на возможность подавать иск, вытекающий из деятельности филиала (представительства) организации, в суд по месту нахождения такого филиала (представительства)ч. 9 ст. 29 ГПК РФ (ред., действ. до 03.10.2016). Но судей смутил тот факт, что московский филиал банка не был юридическим лицом. Отметим, кстати, что по ГК филиалы или представительства и не должны регистрироваться как самостоятельные юридические лица. Это просто обособленные подразделения компаниипп. 1—3 ст. 55 ГК РФ.

ВС же указал, что если процессуальное законодательство предоставляет истцу выбор подсудности, то суд не вправе делать этот выбор за него. Суд по месту нахождения филиала должен принять от работника исковое заявление, а вопрос о привлечении юридического лица в качестве надлежащего ответчика решить в ходе подготовки дела к судебному разбирательствуОпределение ВС от 27.11.2017 № 5-КГ17-173; п. 13 Обзора судебной практики ВС № 2 (2018), утв. Президиумом ВС 04.07.2018. То есть это представитель работодателя должен приезжать туда, где удобно судиться работнику, а не наоборот.

Отметим, что за время рассмотрения этого спора в судах в ГПК были внесены поправки и теперь выбор у работника стал еще шире. Он может судиться с работодателемч. 10 ст. 29 ГПК РФ:

по месту регистрации юридического лица/месту жительства ИПст. 28 ГПК РФ;

по месту нахождения филиала, если трудовой спор связан с работой в филиалеч. 2 ст. 29 ГПК РФ;

по месту исполнения трудового договора, если оно в нем указано (то есть по месту нахождения любого обособленного подразделения компании, если оно названо в качестве места работы в договоре)ч. 9 ст. 29 ГПК РФ;

по месту своего жительства (месту постоянной регистрации)ч. 6.3 ст. 29 ГПК РФ.

* * *

Даже с учетом поправок в ГПК позиция ВС все равно сохраняет свою актуальность, поскольку место прописки работника также может находиться очень далеко от места его фактического проживания и работы.



Комментарии (0)
Другие статьи журнала по теме:
Судебное разбирательство / Судебные приставы
Судебное разбирательство / Судебные приставы

2024 г.

2023 г.

2022 г.

Опрос
Сталкивались ли вы с неправильно оформленной первичкой?

Исправить нельзя оставить: 5 кейсов с ответами на вопросы по налоговой отчетности

20 мая 10:30–12:30 (МСК)
Варианты участия
Вебинар, прямой эфир
Прямой эфир, живое общение с лектором
Вебинар, запись
Доступ к видеозаписи и материалам
Лектор
Ведет вебинар
Людмила Елина
ведущий эксперт издательства «Главная книга»
Регистрация на вебинар

Не пропустите!

Осталось 4 дня!

Календарь на рабочий стол
VK Одноклассники Youtube Zen Telegram

Сетевое издание для бухгалтера «Главная книга онлайн» © 2012–2025 г. Зарегистрировано в Роскомнадзоре 07.03.2017 Эл № ФС77-69014. Ver. 5.0.0. Все права защищены.
Полное или частичное копирование любых материалов сайта возможно только с письменного разрешения издательства «Главная книга». Технические вопросы: support@glavkniga.ru

Нужное Нужное