Статья из журнала «ГЛАВНАЯ КНИГА» актуальна на 9 июля 2018 г.
Содержание журнала № 14 за 2018 г.
Фирма больше не нужна: почему не стоит ее просто бросать
Участники по разным причинам могут решить больше не вести деятельность через свое ООО (закрывают дело из-за нерентабельности, переводят бизнес на другое лицо и пр.). При этом заниматься ликвидацией общества многим кажется занятием хлопотным, поэтому рассматривается вариант просто бросить ООО. Чтобы через год-другой ИФНС самостоятельно и бесплатно исключила фирму из ЕГРЮЛ как недействующую.
Либо даже еще раньше — как фирму, о которой содержатся недостоверные данные в реестре (в частности, общество не находится по своему юридическому адресу, а лицо, числящееся в качестве его директора, уволилось с этой должностип. 6 ст. 11, «подп. «б» п. 5 ст. 21.1 Закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ (далее — Закон № 129-ФЗ)).
Такой вариант может показаться хорошим, но только на первый взгляд. В действительности же это довольно рискованная затея. И вот почему.
Проблема 1. Административные штрафы на директора. Даже если у фирмы нулевые показатели деятельности, представлять в ИФНС бухгалтерскую и налоговую отчетность она все равно должна. Поэтому, если не будут сданы необходимые отчеты, декларации и расчеты, ИФНС может привлечь фирму к налоговой ответственности, а директора — к административнойподп. 5 п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 126 НК РФ; ч. 1 ст. 15.6, ст. 15.5 КоАП РФ.
Отметим, что штраф за непредставление нулевых деклараций по налогам составляет 1000 руб., за непредставление авансовых расчетов — 200 руб. Еще, например, если ИФНС обнаружит, что в ЕГРЮЛ содержатся недостоверные данные о компании (например, она не находится по своему адресу), то директора могут оштрафовать за непредставление в регистрирующий орган актуальных сведений о юридическом лицеч. 3, 4 ст. 14.25 КоАП РФ.
Проблема 2. Возложение судом на участников обязанности по ликвидации ООО. ИФНС может обратиться в суд с иском о ликвидации организации (например, на том основании, что компания предоставила при регистрации недостоверные сведения об адресе)подп. 1 п. 3 ст. 61 ГК РФ; п. 2 ст. 25 Закона № 129-ФЗ; Определения ВС от 18.05.2018 № 308-ЭС18-4891, от 23.08.2017 № 310-ЭС17-10773. И суд может принять решение о возложении на участников ООО обязанности по его ликвидации. Причем при отсутствии средств у ООО расходы по ликвидации возлагаются на самих участниковп. 5 ст. 61, п. 2 ст. 62 ГК РФ.
Проблема 3. Ответственность участников и директора по долгам ООО. ИФНС вправе обратиться в суд с заявлением о признании ООО банкротом. Причем если ООО фактически прекратило деятельность и невозможно установить место нахождения его руководителя, то ИФНС может подать такое заявление в суд, даже если размер задолженности ООО менее 300 000 руб.п. 2 ст. 6, п. 1 ст. 7, п. 1 ст. 227 Закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее — Закон № 127-ФЗ) Кстати, в этом случае фирму признают банкротом в упрощенном порядке — в течение всего 1 месяцап. 1 ст. 228 Закона № 127-ФЗ.
В рамках дела о банкротстве налоговики могут привлечь к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО ее участников (в течение 3 лет со дня признания ООО банкротом), то есть взыскать с участников долги общества, а также расходы на процедуру банкротства (в сумме, не удовлетворенной за счет ООО)пп. 1, 2, подп. 1, 2 п. 4 ст. 61.10, пп. 1, 2 ст. 61.11, пп. 3, 5 ст. 61.14 Закона № 127-ФЗ; п. 3 ст. 3 Закона от 08.02.98 № 14-ФЗ. В частности, если в суде подтвердится, что именно из-за действий участников у ООО уменьшились активы и оно стало банкротом. К примеру, если участник с помощью директора вывел из оборота ООО активы в пользу другой подконтрольной компанииПостановление АС ЗСО от 02.03.2018 № Ф04-12555/2014.
Проблема 4. Ограничение по участию и руководству в других компаниях. Допустим, ИФНС все же исключит ООО из ЕГРЮЛ на том основании, что оно недействующее либо о нем содержатся недостоверные данные в ЕГРЮЛ. Неприятные последствия есть и в этом случае.
Так, если у исключенного ООО была задолженность перед бюджетом, то его руководитель и участники с долей не менее 50% в ближайшие 3 года не смогут быть руководителями и участниками других юридических лицподп. «ф» п. 1 ст. 23 Закона № 129-ФЗ.
* * *
Лучше ответственно отнестись к прекращению бизнеса и пройти процедуру официальной ликвидации. Можно, конечно, попытаться продать фирму. Однако нужно помнить, что в этом случае сохраняется риск привлечения участников и бывшего руководителя к субсидиарной ответственности (см. проблему 3). Ведь такие требования могут предъявляться к лицам, которые контролировали организацию-должника в период за 3 года до возникновения у нее признаков банкротствап. 1 ст. 61.10 Закона № 127-ФЗ.
