Новости Форум Консультации Формы Калькуляторы
Журнал Темы Семинары Календарь Тесты

Статья из журнала «ГЛАВНАЯ КНИГА» актуальна на 8 февраля 2021 г.

Содержание журнала № 4 за 2021 г.
ОСН УСН ЕСХН
А.Ю. Никитин,
эксперт по бухгалтерскому учету и налогообложению
Распространенная ситуация: генерального директора компании-банкрота привлекли к субсидиарной ответственности по ее долгам. Но вдруг директор умирает. Перейдет ли субсидиарный долг к его наследникам? Ведь они никакого отношения к фирме не имели. И не виноваты в том, что наследодатель поспособствовал банкротству юрлица. Это личный долг покойного. Или не личный?

Опасное наследство, или Когда долг гендиректора не прекращается его смертью

Нет директора — нет проблемы

До недавнего времени суды, как правило, отклоняли попытки кредиторов взыскать с наследников долг наследодателя, возникший в результате привлечения его к субсидиарной ответственности по обязательствам компании-банкрота. Судьи мотивировали это тем, что субсидиарная ответственность неразрывно связана с личностью должникаст. 418 ГК РФ. Действия, приведшие компанию к банкротству, совершил должник, а не его наследник.

Например, генеральный директор не передал конкурсному управляющему бухгалтерские документы компании или передал, но с недостоверными сведениями. В силу этого директор может быть привлечен к субсидиарной ответственности по долгам фирмы в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве, или после завершения конкурсного производстваподп. 1, 2 п. 2 ст. 61.11, пп. 1, 3 ст. 61.14 Закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ.

Но, как считали суды, поскольку подобные правоотношения сложились именно с участием недобросовестного директора, они не допускают правопреемства. Не может же другой человек отвечать за нарушение закона или пренебрежение руководителем фирмы обязанностями. То есть привлечь к субсидиарной ответственности в таком случае можно только непосредственно директора, которого признали виновным в банкротстве компании.

А если он умер, то и делу конец в буквальном смысле. Ведь если спорное правоотношение не допускает правопреемства, то в случае смерти гражданина, являющегося стороной в деле, производство по делу подлежит прекращению. Об этом сказано в п. 6 ч. 1 ст. 150 АПК РФ. Ссылаясь на эту норму, суды прекращали дела о взыскании субсидиарного долга, отказываясь переносить его на наследниковПостановления АС МО от 18.10.2018 № Ф05-17134/2018; 16 ААС от 18.10.2019 № 16АП-3314/2016.

Судьи, кстати, упоминали и позицию ВС, который конкретизировал некоторые виды прав и обязанностей, неразрывно связанных с личностью умершего и не включаемых в состав наследства. Согласно позиции ВС по наследству не переходит не только право на получение алиментов, но и алиментные обязательства, а также права и обязанности, возникшие из договоров безвозмездного пользования, поручения, комиссии, агентского договораст. 1112 ГК РФ; п. 15 Постановления Пленума ВС от 29.05.2012 № 9. Некоторые суды применяли этот подход ВС и к субсидиарной ответственности.

И хотя деликтные обязательства (то есть возникшие из причинения вреда), говорили судьи, могут переходить к наследникам в пределах стоимости наследуемого имущества, относить к ним субсидиарные долги было бы ошибкой. Это вид дополнительной ответственности, который подразумевает возложение негативных последствий имущественного характера на человека, контролирующего компаниюст. 399 ГК РФ. При субсидиарной ответственности, в отличие от обязательств, возникших из причинения вреда, не определены ни сам вред и его размер, ни фигура потерпевшего, ни причинно-следственные связи, ни основания для вывода о противоправности и вине. И если, скажем, наследники учредителя компании сами не вошли в состав ее участников, нет оснований вменять им субсидиарный долг покойногоПостановление АС СКО от 08.08.2019 № Ф08-6521/2019.

Конец ознакомительного фрагмента статьи
Статья открыта для подписчиков или по временному доступу
Войдите на сайт,
и продолжите чтение
Получите полный доступ
на два дня и продолжите чтение
Получить доступ

Другие статьи журнала «ГЛАВНАЯ КНИГА» на тему «Налоговый контроль / Налоговые проверки»:

2022 г.

2021 г.

2020 г.

ПОЛЕЗНОЕ
АКТУАЛЬНОЕ
Консультант_Антикризисные меры

КАЛЕНДАРЬ БУХГАЛТЕРА НА РАБОЧИЙ СТОЛ
«ГЛАВНАЯ КНИГА»
РЕКОМЕНДУЕТ
Вебинар Елиной Л.Спецакция _продолжение НА ПРАВАХ РЕКЛАМЫ
ИНДЕКСЫ
Индекс
потребительских
цен

Используется
для индексации зарплаты

0.18%
декабрь 2022 г.
Москва МРОТ
по регионам

Используется для
регулирования зарплаты

23 508

Примечание

Ставка
рефинансирования

Используется для
расчёта отдельных показателей

7.5%
ОПРОС
Воспользуетесь ли вы в 2023 г. правом платить налоги/взносы по-старому (отдельными платежками для каждого налога/взноса)?
Да
Нет, будем платить ЕНП
Мы не знали, что у нас есть право выбора
Нужное
Содержание