Статья из журнала «ГЛАВНАЯ КНИГА» актуальна на 20 сентября 2021 г.
Содержание журнала № 19 за 2021 г.
Какие решения высших судов налоговики учтут в работе
Письмо ФНС от 28.07.2021 № БВ-4-7/10638 (далее — Обзор ФНС)
Если штраф отменили для организации, то и для главбуха тоже должны отменить
По итогам проверки налоговики оштрафовали организацию по НК, а бухгалтера — по КоАПп. 1 ст. 126 НК РФ; ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ. Но организация оспорила решение ИФНС в суде, который пришел к выводу, что нарушения норм НК не было, и отменил штраф для компании. В связи с этим главный бухгалтер решила, что тогда и на нее административный штраф наложен несправедливо, и пошла его оспаривать. Однако все суды, включая ВС, штраф не отменили. В отказном Определении ВС указал, что освобождение организации от налоговой ответственности вовсе не исключает правомерного привлечения должностного лица к административной ответственности.
А вот КС, в который обратилась главбух, встал на ее защиту. Суд отметил, что одни и те же фактические обстоятельства не должны вести к разным последствиям при привлечении к ответственности организации и ее должностного лица. И если действия организации суд не признал нарушением, то, соответственно, и ее должностное лицо ничего не нарушалоПостановление КС от 12.05.2021 № 17-П; п. 1 Обзора ФНС.
Три года для возврата переплаты по взносам считаются с даты сдачи РСВ
Этот спор был с ПФР. Сейчас уплату взносов контролирует ФНС, и вывод по этому делу будет актуальным в отношении представленного РСВ. Ведь нормы о возврате переплаты в ранее действовавшем Законе № 212-ФЗ и в ст. 78 НК РФ схожие.
Итак, ПФР отказал компании в возврате излишне уплаченных страховых взносов, обосновав это тем, что она пропустила 3-летний срок давности, который исчисляется с момента, когда компания могла узнать об имеющейся переплате. А проще говоря, с даты, когда взносы были уплачены в Фонд.
Но организация решила, что 3-летний срок для возврата взносов надо считать с даты представления расчета по взносам за год. И руководствоваться надо позицией ВАС, которую суд высказал по поводу срока возврата налога. Она такова: юридические основания для возврата переплаты наступают с даты представления налоговой декларации за соответствующий год, но не позднее срока, установленного для ее представленияПостановление Президиума ВАС от 28.06.2011 № 17750/10.
Спор с ПФР дошел до Верховного суда, и тот согласился с организацией, что действительно нужно учитывать позицию ВАС. Да, со дня уплаты некоторых сумм взносов прошло 3 года. Но со дня представления расчета по взносам за год этот срок не прошел. Ведь организация подала расчет даже раньше установленного срока. А заявление о возврате переплаты по взносам было подано в пределах 3-летнего срока, отсчитываемого от сдачи расчета. Так что организации незаконно отказали в возврате страховых взносовОпределение ВС от 12.05.2021 № 309-ЭС20-22198; п. 14 Обзора ФНС.
