Новости Тренинги Типовые ситуации Калькуляторы Формы
Журнал Вебинары Календарь Консультации Форум Тесты
Добавить в «Нужное»
2 читателя оценили статью

Статья из журнала «ГЛАВНАЯ КНИГА» актуальна на 24 мая 2021 г.

Содержание журнала № 11 за 2021 г.
РУКОВОДИТЕЛЮ ОСН
А.Ю. Никитин,
эксперт по бухгалтерскому учету и налогообложению
В последнее время участились хозяйственные споры из-за так называемых налоговых оговорок. В договоре прописывают условие, по которому поставщик должен возместить покупателю потери в виде налогов, пеней и штрафов, начисленных последнему по результатам проверок, в частности из-за отказа принять к вычету НДС, уплаченный поставщику. Но не так просто доказать причинно-следственную связь между доначислениями и нарушениями со стороны поставщика.

Можно ли взыскать с поставщика доначисленные вам по его вине налоги

Упомянутые в статье судебные решения можно найти:

раздел «Судебная практика» системы КонсультантПлюс

Что такое налоговая оговорка

В общем виде налоговая оговорка — это условие гражданско-правового договора, касающееся порядка уплаты налогов его сторонами. Оговорка фиксирует налоговые обязанности каждой стороны, для того чтобы предотвратить возможные разногласия. Конечно, такая оговорка может быть сделана только в рамках действующего законодательства.

Так, если операция не облагается НДС, это указывается в договоре. Например: «Стоимость услуг составляет 80 000 руб. без НДС. НДС не облагается на основании абз. 6 подп. 14.1 ст. 149 НК РФ». Или: «Стоимость работ составляет 50 000 руб. НДС не облагается в связи с применением подрядчиком УСН».

А вот включить в договор оговорку о том, что вы, будучи налоговым агентом, за свой счет уплатите за контрагента налоги, например НДФЛ или налог на прибыль, нельзя. Такое условие будет являться ничтожным, поскольку противоречит законодательствуп. 9 ст. 226, ст. 310 НК РФ; п. 2 ст. 168 ГК РФ.

Нельзя сделать в договоре с контрагентом оговорку, что вы за свой счет платите за него налоги, например НДФЛ или налог на прибыль. Такое условие ничтожно

Нельзя сделать в договоре с контрагентом оговорку, что вы за свой счет платите за него налоги, например НДФЛ или налог на прибыль. Такое условие ничтожно

Сейчас в договоре стараются более детально прописать не только общие моменты, касающиеся уплаты налогов, но и некие связанные с налогами гарантии. Они призваны обезопасить компанию от рисков нарушения налогового законодательства контрагентом и упростить взыскание с него в суде ущерба, который из-за этого может возникнуть.

По общему правилу с контрагента нельзя взыскать как убыток НДС, уплаченный ему в составе цены товара, из-за того, что налоговая вам отказала в вычете. Проблемы с вычетом входного НДС — это не убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. И поэтому риск неполучения вычета нельзя переложить на контрагента. В противном случае у него будет дополнительная публично-правовая санкция за неисполнение гражданско-правового договора. Требование о получении вычета по НДС может быть предъявлено лишь государствуПостановления АС УО от 27.01.2020 № Ф09-9372/19; АС ЗСО от 18.06.2019 № Ф04-6057/2018.

Однако с 2015 г. в ГК есть нормы, которые можно использовать для взыскания потерь с контрагента, если в силу нарушения данных им гарантий добросовестности наступят обстоятельства, предусмотренные договором. К таким потерям, как показывает практика, можно отнести и налоговые потери, возникшие из-за отказа в вычете НДС или в принятии расходов по прибыли.

Гарантии от убытков

В договоре можно прописать условие о возмещении имущественных потерь, возникших при наступлении определенных обстоятельств, — так называемые гарантии от убытковп. 1 ст. 406.1 ГК РФ.

В отличие от неустойки, являющейся мерой ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательстваст. 330 ГК РФ, или убытков, причиненных его неисполнениемст. 393 ГК РФ, компенсация этих потерь не связана с нарушением договорных обязательств и, как отметили судьи ВС, производится вне зависимости от наличия такого нарушенияп. 15 Постановления № 7. То есть требование о возмещении потерь может быть предъявлено даже к тому поставщику, который полностью и в срок выполнил обязательство по поставке товара. Условие возмещения — наступление прописанных в договоре обстоятельств, независимо от исполнения договора.

Правда, непосредственно о налоговых потерях в Постановлении ВС речи нет. Но это не препятствует применительно к налоговой оговорке понимать их как убытки, обусловленные предъявлением компании требований третьих лиц или ИФНС из-за непринятия налоговых расходов и вычетов.

Внимание

По общему правилу условие о возмещении потерь не может быть включено в договор между физическим лицом и организацией. Исключение — корпоративный договор либо договор об отчуждении акций или долей в уставном капитале ООО, стороной которого является физическое лицопп. 1, 5 ст. 406.1 ГК РФ; п. 16 Постановления Пленума ВС от 24.03.2016 № 7 (далее — Постановление № 7).

Кстати, по мнению ВС, соглашение о возмещении потерь должно быть явным и недвусмысленным. То есть из текста должно четко следовать, что речь идет о возмещении потерь, а не об ответственности за неисполнение обязательств. Иначе это не будет работатьп. 17 Постановления № 7. Поэтому в договоре нужно предусмотреть:

обстоятельства, при которых возникает обязанность возместить потери;

конкретный размер возмещения или порядок его определения. Так, стороны могут установить, что потери возмещаются полностью или частичноп. 15 Постановления № 7.

Заверение об обстоятельствах

Другой вариант для взыскания налоговых потерь с контрагента — заверение об обстоятельствахп. 1 ст. 431.2 ГК РФ. Например, поставщик заверяет покупателя в том, что:

он зарегистрирован в ЕГРЮЛ надлежащим образом;

исполнительный орган находится по месту регистрации юрлица;

располагает персоналом, имуществом и материальными ресурсами, необходимыми для выполнения обязательств по договору, а в случае привлечения подрядчиков принимает все меры должной осмотрительности, чтобы подрядчики также соответствовали этому требованию;

ведет налоговый учет и составляет налоговую отчетность в соответствии с законодательством РФ, своевременно и в полном объеме представляет налоговую отчетность;

ведет бухгалтерский учет, составляет и представляет бухгалтерскую отчетность в соответствии с законодательством РФ;

не допускает искажения сведений о фактах хозяйственной жизни (совокупности таких фактов) и объектах налогообложения в первичных документах, в бухгалтерском и налоговом учете, в бухгалтерской и налоговой отчетности, не отражает в бухгалтерском и налоговом учете и отчетности факты хозяйственной жизни выборочно, игнорируя непосредственно не связанные с получением налоговой выгоды;

своевременно и в полном объеме уплачивает налоги и страховые взносы;

отражает в налоговой отчетности НДС, уплаченный покупателем в составе цены товара;

предоставит по требованию покупателя или ИФНС (в том числе при проведении встречной проверки) надлежащим образом заверенные копии документов, относящихся к передаче товара по договору и подтверждающих указанные гарантии, в срок, не превышающий 5 рабочих дней с момента получения соответствующего запроса;

лица, подписывающие от его имени первичные документы и счета-фактуры, имеют на это все необходимые полномочия и доверенности;

предоставит покупателю соответствующие действующему законодательству РФ первичные документы, которыми оформляется продажа товара по договору (включая счета-фактуры, товарные накладные формы ТОРГ-12 либо УПД, товарно-транспортные накладные, спецификации, акты приема-передачи);

товар, поставляемый по договору, принадлежит продавцу на праве собственности и т. д.

Если такие заверения окажутся недостоверными и это повлечет предъявление претензий, поставщик должен будет возместить возникшие в связи с этим убытки. В договоре это может выглядеть так.

5.5. Если Поставщик нарушит гарантии (любую одну, несколько или все вместе), указанные в п. 5.4 настоящего договора, то он обязуется возместить Покупателю убытки, которые последний понес вследствие таких нарушений, в случае, когда это повлекло:
— предъявление налоговыми органами требований к Покупателю об уплате налогов, штрафов, пеней, отказ в возможности признать расходы для целей налогообложения прибыли или включить НДС в состав налоговых вычетов;
— предъявление третьими лицами, купившими у Покупателя товары (работы, услуги), имущественные права, являющиеся предметом настоящего договора, требований к Покупателю о возмещении убытков в виде начисленных по решению налогового органа налогов, пеней, штрафов, а также возникших из-за отказа в возможности признать расходы для целей налогообложения прибыли или включить НДС в состав налоговых вычетов.

5.6. Убытки, возникшие в случаях, перечисленных в п. 5.5 настоящего договора, возмещаются в полной сумме, уплаченной Покупателем по требованию налогового органа или третьих лиц. При этом факт оспаривания налоговых доначислений или требований третьих лиц в налоговом органе или в суде не влияет на обязанность Поставщика возместить имущественные потери.

5.7. Возместить Покупателю потери, указанные в п. 5.6 настоящего договора, Поставщик обязан в течение 10 календарных дней со дня предъявления Покупателем претензии.

Предполагается, что сторона договора, предоставившая недостоверные сведения, знает, что другая сторона будет полагаться на их достоверность. И поэтому на первую сторону может быть возложена обязанность отвечать за наступление обстоятельств, даже не зависящих от ее поведения и не связанных непосредственно с предметом договорап. 1 ст. 431.2 ГК РФ; пп. 34, 35 Постановления Пленума ВС от 25.12.2018 № 49; п. 1 Постановления Пленума ВС от 22.11.2016 № 54.

Например, в одном из дел налоговики отказали компании в вычете по счетам-фактурам фирмы-перевозчика. Между тем перевозчик дал заказчику подобные заверения и обязался возмещать убытки, понесенные им в размере НДС, доначисленного по результатам проверок, но не сделал этого. Заказчик обратился в суд с иском к перевозчику о взыскании убытков. Суд установил, что причиной отказа в вычете НДС стал несформированный источник применения вычета (налоговый разрыв) по цепочке контрагентов перевозчика, выявленный через систему «АСК НДС-2». Пострадавшая компания уплатила НДС на основании решения по проверке. В итоге суд иск удовлетворилПостановление 12 ААС от 31.07.2020 № 12АП-4910/2020.

В другом деле суд указал: как установила инспекция, отношения ответчика (продавца) со своим поставщиком носили формальный, «искусственный» характер, что явно не соответствует тем заверениям и гарантиям, которые ответчик дал покупателю. Суд отклонил довод ответчика о том, что иск фактически означает привлечение его к налоговой ответственности, хотя его деятельность не была предметом проверки. И взыскал с продавца убыткиПостановление АС СКО от 05.06.2017 № Ф08-2428/2017.

Однако даже при наличии в договоре условия о гарантии от убытков или заверения об обстоятельствах взыскать с контрагента потери удается далеко не всегда. Рассмотрим еще несколько ситуаций из практики.

Совет

За примерный образец отражения в договоре гарантии от убытков можно взять пп. 9.1—9.3 типовой формы договора, утвержденной Распоряжением ОАО «РЖД» от 10.02.2020 № 253/р. Хотя там есть ссылка только на ст. 406.1 ГК, фактически условие договора о налоговой оговорке содержит и конструкции положений ГК, касающиеся заверения об обстоятельствах.

Добровольная уплата налога — не повод взыскивать его с контрагента

Обычно в договоре прописывают, что налоговые потери возмещаются контрагентом как минимум при наличии решения, вынесенного ИФНС по результатам проверки, а то и решения суда. Если это обстоятельство прописано в договоре и не выполнено, пытаться взыскать потери или удержать с поставщика часть оплаты в размере НДС, по сути, добровольно доплаченного по рекомендации налоговиков, бессмысленноПостановления АС СЗО от 24.11.2020 № Ф07-10554/2020; АС ЗСО от 16.09.2019 № Ф04-3978/2019.

Так, в одном деле суд отметил: из налоговой отчетности продавца и документов, представленных налоговиками суду, нельзя понять, заявлял ли продавец НДС к вычету именно по покупке спорной продукции, то есть той, которую он позднее реализовал истцу. Кроме того, договором предусмотрено, что в случае нарушения заверений возмещаются убытки, возникшие в результате уплаты налога на основании решений и требований ИФНС. А истец подал уточненную декларацию и уплатил налог, выполняя рекомендации протокола рабочей встречи налоговиков с представителями компаний АПК региона, то есть фактически добровольно. В удовлетворении иска суд отказалПостановление 11 ААС от 10.11.2020 № 11АП-14334/2020.

В другом деле компания доплатила налог, как только получила информационное письмо из ИФНС о налоговых разрывах. При этом из договора следовало, что обязанность по возмещению убытков у подрядчика возникает при совокупности обстоятельств:

включение недостоверных сведений в счет-фактуру;

наличие установленного факта вины подрядчика за несоответствие/недостоверность/неполноту сведений (реквизитов)счетов-фактур;

наличие решения ИФНС об отказе в вычете НДС и вступившего в законную силу решения арбитражного суда, подтверждающего правомерность этого решения.

Информационным письмом компании только рекомендовалось исключить вычет по счетам-фактурам, выставленным проблемными контрагентами. Это письмо не могло рассматриваться как решение об отказе в возмещении НДС, тем более как судебное решение. То есть условия для взыскания с подрядчика убытков выполнены не были, и суд отказал в искеПостановление АС СКО от 27.08.2019 № Ф08-7163/2019.

А в споре с попыткой заказчика уменьшить оплату транспортных услуг на сумму НДС, уплаченного после заслушивания заказчика на комиссии в ИФНС, суды указали, что взыскать налоговые потери с исполнителя по условиям договора можно, если будет установлена его налоговая недобросовестность. Налоговики сообщили заказчику, что его контрагент не мог оказать услуги по перевозке груза, так как являлся фирмой-однодневкой без транспортных средств и сотрудников. После этого заказчик сдал уточненку, доплатил налог и потребовал у контрагента зачесть эту сумму в счет оплаты по договору.

Между тем суды установили, что перевозчик отразил операции с заказчиком в книге продаж и в декларациях по НДС за спорные периоды и налог уплатил. При этом сам факт оказания транспортных услуг заказчик не оспаривал. Из этого суды сделали вывод, что в отсутствие решений ИФНС по проверке налоговую недобросовестность перевозчика нельзя считать доказанной. А значит, и нет оснований возлагать на него обязанность возмещать заказчику добровольно уплаченный в бюджет НДСПостановление АС ЗСО от 27.07.2020 № Ф04-1637/2020.

Исключение: основание для взыскания — неустранение налоговых разрывов

Однако условия договора могут устанавливать как обстоятельство, при котором наступает обязанность возмещения налоговых потерь покупателя, и просто неустранение поставщиком налоговых разрывов в срок, прописанный в договоре. Если по истечении этого срока покупатель подаст уточненные декларации и добровольно уплатит НДС, отказавшись от вычета по операциям с поставщиком, последний должен возместить потери.

В договоре вполне можно закрепить обязанность поставщика возместить покупателю потери в случае, когда поставщик допустил налоговые разрывы и это помешало покупателю получить вычет по НДС

В договоре вполне можно закрепить обязанность поставщика возместить покупателю потери в случае, когда поставщик допустил налоговые разрывы и это помешало покупателю получить вычет по НДС

При таких условиях договора суд признал правомерным удержание покупателем части платы за поставленный товар. Довод поставщика о том, что без решения ИФНС об отказе в вычете у покупателя остается возможность получить возмещение НДС и от него, и из бюджета, суд отклонилПостановление АС ЗСО от 17.11.2020 № Ф04-4801/2020.

Правда, известен спор, в котором суд при подобных обстоятельствах поддержал поставщика. Судьи усомнились, что добровольно уплаченный НДС можно считать потерями, даже если в договоре говорится о взыскании налога с поставщика при добровольном отказе покупателя от вычета. Покупатель просто исполнил свою обязанность, которая возникла не из условий договора, а из норм НК.

Интересно, что судьи отметили: выгода, связанная с неисполнением конституционной обязанности по уплате налогов контрагентом, не может быть застрахована и получена. А декларирование исполнения этой обязанности в договоре не приобретает статус гарантии в смысле положений ст. 406.1 ГКПостановление 16 ААС от 02.12.2020 № 16АП-3699/2020.

Тем не менее в большинстве известных нам судебных решений суды не сомневались в том, что конструкции статей 406.1 и 431.2 ГК можно использовать как гарантии от нарушения контрагентом налогового законодательства и взыскания налоговых потерь, возникших в случае, если он все же допустил такие нарушения.

Покупатель не должен сам создавать условия для взыскания потерь с поставщика

В одном из споров покупатель после получения из ИФНС информационного письма о налоговых разрывах у контрагентов поставщика решил удержать с него спорный НДС при оплате товаров. Поставщик с этим не согласился и обратился в суд с иском об оплате поставки в полной сумме. После этого покупатель подал уточненную декларацию и доплатил налог. Суды посчитали такое поведение покупателя недобросовестным. И взыскали с него и долг по оплате товаров, и договорную неустойкуПостановление 13 ААС от 28.01.2021 № 13АП-30292/2020, 13АП-31371/2020.

Суды сослались на позицию ВС: если сторона, в пользу которой должны быть возмещены потери, недобросовестно содействовала наступлению обстоятельства, на случай которого установлено это возмещение, то такое обстоятельство считается ненаступившимп. 2 ст. 406.1 ГК РФ; п. 15 Постановления № 7.

* * *

Если отношения поставщика и покупателя носили формальный характер, то и положения договоров относительно заверений и гарантий от убытков являются недействительными (ничтожными)Постановления АС СКО от 27.06.2019 № Ф08-3126/2019, от 13.06.2019 № Ф08-3102/2019. Если покупатель сам замешан в налоговых махинациях и под большим вопросом факт уплаты им НДС поставщику, то он не может претендовать на возмещение убытков в виде доначисленных налоговПостановление АС СКО от 04.06.2019 № Ф08-3114/2019.

Понравилась ли вам статья?
  • Почему оценка снижена?
  • Есть ошибки
    Укажите ошибки Не более 300 знаков. Осталось 300/300
  • Слишком теоретическая статья, в работе бесполезна
  • Нет ответа по поставленные вопросы
  • Аргументы неубедительны
  • Ничего нового не нашел
  • Нужно больше примеров
  • Тема не актуальна
  • Статья появилась слишком поздно
  • Слишком много слов
  • Другое
    Напишите подробнее Не более 300 знаков. Осталось 300/300
Поставить оценку
Комментарии (0)

Оценивать статьи могут только подписчики журнала «Главная книга» или по демодоступу.

Другие статьи журнала по теме:
Налоговый контроль / Налоговые проверки
Налоговый контроль / Налоговые проверки

2024 г.

2023 г.

№ 23
Жалоба удовлетворена: по каким спорам ФНС поддержит налогоплательщиковОтражение на ЕНС начислений по декларациямПереход в цифру — наше будущее?
№ 22
3 формата электронного договора для ИФНСПроверка контрагента: вам в помощь наш сервис и реестр ФНССтарая налоговая задолженность списана за счет средств на ЕНС: закономерность или исключениеЧто заинтересует банк в бюджетной платежке помимо основных реквизитов
№ 21
Дебиторская задолженность: может ли ИФНС взыскать долги по налогам за счет нееДокументы по электронному требованию инспекции: когда подать, чтобы не было штрафаПри досрочном исполнении решения по проверке пени все равно начислят
№ 20
Иногда за одно валютное нарушение могут наказать и должностное лицо, и организациюСпоры с участием регистрирующих органов: Обзор от ФНС
№ 19
Смена режима налогообложения без уведомления ИФНС
№ 18
Как отменить (снизить) доначисления в акте налоговой проверки
№ 17
ФНС дала инспекциям рекомендации по истребованию документов
№ 16
4 ситуации, когда надо удержать директора от налоговой оптимизацииДержимся подальше от налоговых схем и доказываем свою добросовестностьНовые решения высших судов, взятые на вооружение налоговиками
№ 15
Директор сменил фамилию — что делать бухгалтеруКак налоговики понимают, что работников маскируют под самозанятых
№ 14
Инспекции закончили рассылку сообщений об имущественных налогахНалоговое агентирование по прибыли: ответы на вопросыОшибка в заявлении о зачете налога: отменяем полностью или частичноСмена юридического адреса ООО — порядок действийТонкости уплаты налогов и взносов за третье лицо
№ 13
Появились свежие контрольные соотношения к декларации по косвенным налогам
№ 12
Исправляем ошибки по налогам, входящим в состав ЕНП: 6 главных вопросов
№ 11
Опубликованы свежие среднеотраслевые показатели рентабельности и налоговой нагрузкиСверка с ИФНС: версия 2023 годаЧто предпринять, если вы не согласны с действиями (бездействием) ИФНС
№ 10
Опубликована очередная порция открытых данных об организацияхПравила проверки претендентов на отсрочку/рассрочку по налогам изменили
№ 9
Налоговые пени в период моратория на банкротствоТонкости подачи ЕНС-уведомлений и не толькоУголовку за налоговые преступления смягчилиШтраф за неуплату агентского НДФЛ после перехода на ЕНП: что изменилось
№ 8
Особенности уточнения налогов со сроком уплаты в 2022 году и раньшеФНС разобрала основные ошибки в уведомлениях об исчисленных налогахЧто в имени тебе моем, или Как сменить название ООО
№ 7
Кассовые проверки в 2023 году: особенности в период моратория
№ 6
Как исправить ошибку в уведомлении об исчисленных налогахНовый порядок получения отсрочки (рассрочки) по налогамНужно ли сдавать персонифицированные сведения на руководителя НКО без зарплатыНюансы сдачи персонифицированных сведений по физлицамПримет ли ИФНС электронное заказное письмо Почты России?
№ 5
Как с 2023 года рассчитываются и уплачиваются пени по налогам и взносамМетка доверенного времени: зачем она нужна и кем создаетсяЧто запросить у ИФНС для анализа сальдо на ЕНС и движения ЕНП
№ 4
Апгрейд налоговых правил для резидентов ДНР, ЛНР, ЗО и ХОКакие КБК использовать при уплате НДФЛ с доходов, выплаченных нерезидентамКБК в налоговой отчетностиСвежие правила заполнения платежек по налогам и взносам
№ 3
Первый аудит. К чему готовиться?
№ 2
Как налоговая будет взыскивать долги после перехода на ЕНСНовый отчет по физлицам в ИФНС: как заполнить и оштрафуют ли за непредставлениеУведомление об исчисленных суммах: на какие платежи и в какие сроки подавать в ИФНС
№ 1
Как определяется соответствие IT-компании «зарплатному» условиюФНС представила Обзор правовых позиций КС и ВС РФ, принятых во II квартале 2022 года

2022 г.

№ 24
Запреты-2023: ювелирные компании теперь не вправе применять спецрежимы«Новогодние» уведомления: о чем нужно сообщить ИФНС в преддверии 2023 годаОпоздавшее требование по камералке — насколько оно законно?Сложности перехода, или Меняем ОСН на УСН и наоборот
№ 23
В бухучете старую переплату по налогам надо списатьНалоговые схемы с «техническими» компаниями: как ФНС доначисляет налогиПолучили требование ИФНС, а внутри — информационное сообщение о состоянии расчетов
№ 22
Как рассчитываются «валютные» штрафы при уменьшении их размераПереходные правила — 2023: можно платить налоги по-старому, но учтут их по-новомуРиски абонентского обслуживания фирмы у самозанятогоСверяемся с ИФНС: чтобы отрицательное сальдо ЕНС не стало сюрпризом
№ 21
Выемка документов: «законная» и «незаконная» с точки зрения судов
№ 20
Какие работы и услуги рискованно заказывать у самозанятыхОткрой мне свою тайну, налогоплательщик...Пояснения в ИФНС: ассорти из образцов на разные случаи жизни
№ 19
Налоговая оговорка: последствия для продавцаПочему с ЕНП бухгалтерам жить станет проще: мнение налоговиковПрекращены Соглашения об избежании двойных налогов с Латвией и УкраинойСмена инспекции: как платить налоги
№ 18
5 выводов КС РФ об истребовании документов вне налоговой проверкиКак уплатить налоги позднее, если компания пострадала от санкцийНеисполненное требование по «встречке» — одно, а штрафа два: когда такое возможноОтсрочка по уплате налога — оцените свои шансы на успех
№ 17
Как вернуться в реестр МСППисьма от ИФНС об устранении НДС-противоречий: не спешите сдаваться
№ 16
Ювелирам запретят применять не только УСН, но и АУСН
№ 15
Верховный суд о налогах: первый Обзор 2022 годаОрганизация-банкрот тоже должна вносить в ЕГРЮЛ сведения об изменении адресаУскорить разблокировку счета поможет сайт ФНС
№ 14
Может ли у директора быть две подписи?На какой КБК перечислять ЕНП
№ 13
В ЕГРЮЛ появилась запись о недостоверности адреса: что предпринятьЗапись о недостоверности адреса: почему появляетсяКогда приходится спорить с ИФНС, чтобы внести изменения в ЕГРЮЛОтсрочку по страховым взносам получило больше компаний и ИП
№ 12
Замораживать счета налоговых должников не будут еще месяц
№ 11
В ООО меняется директор: как уведомить ИФНСУзаконены правила отражения налоговиками переплаты, возникшей из-за уточненки
№ 10
ФНС утвердила электронный договор в формате PDF-А/3
№ 9
Как оправдаться перед ИФНС за низкую налоговую нагрузкуМожно ли взыскать судебные расходы с ИФНС, если вы приносили в суд новые документы
№ 8
Учтет ли суд новые «прибыльные» расходы и НДС-вычетыЧто делать с документами, не представленными во время проверки
№ 7
ЕНП для юрлиц и ИП: ответы на первые вопросы
№ 6
Все ли организации могут учесть расходы на приобретение УКЭП?Какая доверенность потребуется при электронном взаимодействии с ФНСКлючевая ставка Центробанка в жизни бухгалтераООО переезжает: заполняем заявление по форме № Р13014
№ 5
Переезд в новый офис: что предстоит сделать и как учесть расходыПереход в новую ИФНС: как заплатить налоги и сдать отчетность
№ 4
Как зарегистрировать фирму или ИП в период коронавирусных ограничений
№ 3
ИФНС больше не сможет взыскивать налоги с личного счета ИП
№ 2
Единый налоговый платеж и зачет налогов: новшества 2022 года
Cвежий номер «Главной книги»
  • УВЕДОМЛЕНИЯ ПО НДФЛ: новые контрольные соотношения
  • РАСЧЕТ О ДОХОДАХ, ВЫПЛАЧЕННЫХ ИНОСТРАНЦАМ: вопросы и ответы
  • НДФЛ-новшества для дистанционных работников:
  • СОМНИТЕЛЬНЫЙ ДОЛГ: что это для целей НК
Читать
ПОЛЕЗНОЕ
АКТУАЛЬНОЕ

КАЛЕНДАРЬ БУХГАЛТЕРА НА РАБОЧИЙ СТОЛ
«ГЛАВНАЯ КНИГА»
РЕКОМЕНДУЕТ
Вебинар 27 марта НА ПРАВАХ РЕКЛАМЫ
Нужное
Содержание