Новости Форум Консультации Формы Калькуляторы
Журнал Справочники Семинары Календарь Тесты
Добавить в «Нужное»

Статья из журнала «ГЛАВНАЯ КНИГА» актуальна на 6 августа 2018 г.

Содержание журнала № 16 за 2018 г.
М.Г. Мошкович,
старший юрист
Получив какие-либо повреждения машины из-за состояния дороги, автомобилисты, не имеющие КАСКО, обычно грустно подсчитывают, сколько им будет стоить ремонт. Редко кто пытается требовать возмещение с дорожников, а зря. Определение ВС, включенное в очередной обзор судебной практики за 2018 г., поддерживает автовладельцев в их праве взыскать ущерб с организации, ответственной за соответствующий участок дорожного покрытия.

Яма не по ГОСТу: возмещение ущерба

Некоторые дефекты разрешены

Определенные недостатки в дорожном покрытии допускаются ГОСТом. Поэтому если ваша машина пострадала из-за такого дефекта, то на возмещение вреда можно не рассчитывать. Вот действующие требования к дорожному покрытию.

Недостатки Требования ГОСТа
Ямы, просадки, выбоины и т. п. Не более 15 см по длине, 60 см по ширине и 5 см по глубинеп. 3.1.2 ГОСТ Р 50597-93
Отклонение крышки люка смотрового колодца Не более 2 см относительно уровня покрытияп. 3.1.10 ГОСТ Р 50597-93
Отклонение решетки дождеприемника Не более 3 см относительно уровня лоткап. 3.1.11 ГОСТ Р 50597-93

Но если дефект дорожного покрытия превышает допустимые ГОСТом значения, то вы имеете полное право требовать компенсацию причиненного ущерба от дорожной организациип. 2 ст. 12 Закона от 10.12.95 № 196-ФЗ; ст. 1064 ГК РФ. Отметим, что сегодня это может быть и частная компания, заключившая контракт с госструктурой на обслуживание участка дорогиПостановление ВС от 13.04.2018 № 9-АД18-5.

Водитель сам виноват?

По правилам ГК, вред не возмещается, если он возник вследствие умысла потерпевшего. А если грубая неосторожность последнего способствовала увеличению вреда, то ущерб возмещается в меньшем размерепп. 1, 2 ст. 1083 ГК РФ.

Справка

Водитель обязан управлять машиной с разрешенной скоростью, учитывать интенсивность движения, особенности и состояние машины, дорожные условия и погоду. При возникновении опасности водитель должен снижать скорость вплоть до полной остановкип. 10.1 Правил дорожного движения, утв. Постановлением Совета Министров — Правительства от 23.10.93 № 1090.

Эти нормы нередко становятся причиной отказа гражданам, когда они пытаются судиться с дорожниками.

Так, автовладелец подал в суд на муниципальное управление автомобильных дорог и потребовал возместить ему более 800 000 руб. ущерба. Его «Мерседес» пострадал при попадании на дороге в выбоину внушительных размеров (длина — 15,3 м, ширина — 1,8 м, глубина — 0,26 м).

Судьи двух инстанций согласились, что причиной ущерба была дорожная яма, не соответствующая ГОСТу. Однако в возмещении отказали, поскольку не было данных:

о скорости движения водителя (то есть не было доказано, что водитель не нарушал ПДД);

о том, была ли у водителя возможность вовремя заметить яму и, таким образом, избежать повреждений.

Кроме того, не была проведена назначенная судом оценочная экспертиза по определению размера ущерба, поскольку к тому моменту разбитую машину уже продали третьему лицу.

Но Верховный суд, до которого дошел настойчивый гражданин, вернул дело на новое рассмотрение, указав, что отказ был неправомеренОпределение ВС от 17.10.2017 № 18-КГ17-166; п. 6 Обзора судебной практики ВС № 2 (2018), утв. Президиумом ВС 04.07.2018.

Доказывать нарушения водителя должны дорожники

Как разъяснил ВС, доказывать умысел или грубую неосторожность водителя, содействовавших возникновению или увеличению вреда, должен сам причинитель вреда, то есть дорожная компанияп. 2 ст. 1064 ГК РФ. А суды почему-то хотели, чтобы отсутствие виновных действий подтвердил водитель.

Конечно, яма яме рознь. Но если размеры ямы больше допустимых по ГОСТу, то это основание, чтобы требовать от дорожников компенсацию

Конечно, яма яме рознь. Но если размеры ямы больше допустимых по ГОСТу, то это основание, чтобы требовать от дорожников компенсацию

Поскольку дорожники доказательств вины водителя не представили, отказывать в возмещении было нельзя. Что касается оценки, то в суд было представлено заключение независимой технической экспертизы о размере ущерба — и этого достаточно. Как отметил ВС, его должны были принять как письменное доказательствост. 71 ГПК РФ.

Отметим, что в других делах ВС заступался за водителей даже в случаях, когда их обвиняли в невнимательности, указывая, что они могли бы снизить скорость и в результате избежать наезда на препятствие. Позиция ВС, в частности, состоит в следующемОпределения ВС от 11.05.2018 № 9-КГ18-3, от 10.04.2018 № 74-КГ18-1:

независимо от скоростного режима автомобиля состояние проезжей части должно отвечать требованиям ГОСТа и условиям обеспечения безопасности движения;

если было доказано превышение скорости, то суд должен установить, как это превышение повлияло на причинение вреда;

если суд считает, что водитель мог заметить дорожный недостаток, то должен указать, какую степень осмотрительности должен был проявить водитель и какие разумные меры предосторожности предпринять, чтобы успеть объехать яму, открытый люк и прочее.

Как возместить ущерб

Предположим, вы влетели в дорожную яму на своей машине и это привело к повреждениям автомобиля. Если вы собираетесь требовать возмещение ущерба, то вам необходимо:

получить справку о ДТП. Отметим, что таковым считается любое событие на дороге, приведшее к повреждениям автомобиляп. 1.2 Правил дорожного движения, утв. Постановлением Совета Министров — Правительства от 23.10.93 № 1090. Поэтому сразу вызовите ГИБДД и проследите, чтобы инспектор зафиксировал при составлении документов размеры ямы, повреждения автомобиля, отсутствие ограждений и предупреждающих знаков, а также другие важные детали;

взять контакты свидетелей, самостоятельно сделать замеры, фото- и видеосъемку с разных ракурсов;

узнать адрес организации, ответственной за состояние дороги. Его могут подсказать в ГИБДД или в местных органах власти;

заказать независимую техническую экспертизу для оценки размера ущерба. Пригласите присутствовать на ней представителя дорожной организации, направив ему заказное письмо с уведомлением. Придет он или нет, не имеет значения;

обратиться в дорожную организацию с требованием о возмещении убытков — также заказным письмом. Это не обязательный этап, но если дорожники согласятся заплатить добровольно, вам не придется судиться;

подать иск в суд по месту нахождения дорожной организации либо ее филиала, если в его ведении находится состояние дорогист. 28, ч. 2 ст. 29 ГПК РФ. В иске обязательно сошлитесь на приведенные позиции Верховного суда.

Справка

За несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог предусмотрены штрафыст. 12.34 КоАП РФ:

в общем случае — 200 000—300 000 руб. для компании, 20 000—30 000 руб. для руководителя;

если в результате происшествия был причинен легкий или средней тяжести вред здоровью водителя (иного гражданина) — 400 000—500 000 руб. для компании, 50 000—100 000 руб. для руководителя.

* * *

Для решения вашего вопроса в суде непринципиально, оштрафовали дорожников за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог или нетст. 12.34 КоАП РФ. Однако лучше, чтобы их вина подтверждалась протоколом об административном нарушении.

По идее, ГИБДД должна заводить дело об административном нарушении просто по факту обнаружения на дороге дефекта, превышающего разрешенные размерып. 1 ч. 2 ст. 28.3 КоАП РФ.

Но для надежности вы можете самостоятельно подать жалобу инспектору ГИБДД и потребовать привлечь виновных лиц к ответственности.

Жаловаться на обнаруженные дорожные недостатки имеет смысл и в тех случаях, когда с вашей машиной ничего не случалось. Сделать это можно, в частности, через Интернет на сайтах:

ГИБДД → Контакты → Направить обращение;

Генеральной прокуратуры → Интернет-приемная.

Понравилась ли вам статья?
  • Почему оценка снижена?
  • Есть ошибки
    Укажите ошибки Не более 300 знаков. Осталось 300/300
  • Слишком теоретическая статья, в работе бесполезна
  • Нет ответа по поставленные вопросы
  • Аргументы неубедительны
  • Ничего нового не нашел
  • Нужно больше примеров
  • Тема не актуальна
  • Статья появилась слишком поздно
  • Слишком много слов
  • Другое
    Напишите подробнее Не более 300 знаков. Осталось 300/300
Поставить оценку

Оценивать статьи могут только подписчики журнала «Главная книга» или по демодоступу.

Другие статьи журнала «ГЛАВНАЯ КНИГА» на тему «Личный интерес / налоги физических лиц»:

2022 г.

2021 г.

2020 г.

ПОЛЕЗНОЕ
АКТУАЛЬНОЕ
Консультант_Антикризисные меры

КАЛЕНДАРЬ БУХГАЛТЕРА НА РАБОЧИЙ СТОЛ
«ГЛАВНАЯ КНИГА»
РЕКОМЕНДУЕТ
Реклама Телеграм-каналаМораторий  на банкроство федресурс НА ПРАВАХ РЕКЛАМЫ
ИНДЕКСЫ
Индекс
потребительских
цен

Используется
для индексации зарплаты

-0.35%
август 2022 г.
Москва МРОТ
по регионам

Используется для
регулирования зарплаты

23 508

Примечание

Ставка
рефинансирования

Используется для
расчёта отдельных показателей

8%
ОПРОС
Попала ли ваша компания (ИП) под федеральный/региональный перенос сроков уплаты налогов/взносов?
Да, но НПА был принят, когда мы уже все уплатили
Да, и мы воспользовались правом на отсрочку
Нет
Нужное
Содержание