Может ли организация заплатить страховые взносы наличными?

Каждая организация, выплачивающая работникам зарплату, обязана платить страховые взносыподп. «а» п. 1 ч. 1 ст. 5, ч. 3, 4, 5 ст. 15 Закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ (далее — Закон № 212-ФЗ). Законом № 212-ФЗ прямо предусмотрено, что делать это нужно безналичным путем (посредством перечисления денег со счета)п. 1 ч. 5 ст. 18 Закона № 212-ФЗ. А как быть, если счет заблокирован по решению налогового органа, — не платить взносы до самой разблокировки, а потом еще заплатить штраф и пени за несвоевременную уплатуст. 47 Закона № 212-ФЗ?

Директор одной компании, оказавшись в такой ситуации, принял решение уплатить взносы наличными. Он пришел в банк и перечислил деньги в ПФР и ФФОМС как физическое лицо, оформив квитанции по форме № ПД-4. При этом в квитанциях в графе «Плательщик» были указаны ф. и. о. директора и сведения об организации: ИНН, юридический адрес, регистрационный номер в ПФР. Также в ней содержались верные реквизиты внебюджетных фондов (номер счета, КПП, БИК, КБК), наименование платежа и правильные суммы взносов к уплате. Получение директором денег именно для целей уплаты взносов было оформлено РКО.

Однако ПФР пришел к выводу, что взносы были уплачены с нарушением требований закона: не с расчетного счета, физическим лицом по квитанции, по которой специалисты Фонда не могут установить плательщика. Значит, обязанность фирмы по уплате взносов нельзя считать исполненной, в связи с чем она должна уплатить недоимку, пени, штраф.

Но суды, включая ВС, не согласились с доводами ФондаОпределение ВС от 04.06.2015 № 308-КГ15-4927. Они отметили, что по информации, которая была указана в квитанции, как раз можно было идентифицировать плательщика взносов. А то, что уплачены они были за счет средств фирмы, подтверждает РКО. Арбитражный суд СКО также указал, что гражданин, уплативший взносы, является законным представителем организациич. 1, 4, 6 ст. 5.1 Закона № 212-ФЗ; Постановление АС СКО от 12.02.2015 № А32-40589/2013. И конечно, судьи учли, что организация просто не могла по-другому уплатить эти взносы, кроме как наличными.

Суд первой инстанции указал и на то, что директор компании так же наличными уплачивал взносы уже не первый годРешение Арбитражного суда Краснодарского края от 18.09.2014 № А32-40589/2013 (Внимание! PDF-формат). И выглядело странно, что предыдущие платежи за 2011—2012 гг. ПФР принимал без претензий, а теперь выставил требование об уплате недоимки, пеней и штрафа.

***

Главный вывод судей таков: уплата взносов наличными не может быть расценена как невыполнение обязанности по уплате взносовч. 6 ст. 18 Закона № 212-ФЗ. Ведь факт уплаты не может быть поставлен в зависимость от формы уплаты — наличным или безналичным способом. И если при заблокированных счетах вам когда-нибудь придется платить взносы живыми деньгами, фонды должны эти взносы учесть. А иначе обращайтесь в вышестоящий контролирующий орган со ссылкой на Определение ВС, а затем и в суд.