Статья журнала 
:
актуально на 9 февраля 2026 г.
СУД РЕШИЛ ОСН УСН АУСН ЕСХН
Некоторые владельцы или руководители компаний думают, что если их фирму исключат из ЕГРЮЛ при отсутствии у нее деятельности, то и кредиторы со своими требованиями автоматом «отпадают». Но в законе есть механизм судебной защиты интересов кредиторов «брошенных» фирм. А Верховный суд обобщил практику по таким делам, разъяснив, кто, в каком размере и при выявлении каких обстоятельств обязан ответить по обязательствам уже не существующей компании.

ВС РФ: перед кредиторами «брошенной» компании есть кому отвечать

Контролирующие лица — это кто?

Прежде всего верховные судьи указали, что контролирующие лица организации могут быть привлечены к субсидиарной ответственности в случае исключения компании из ЕГРЮЛ как недействующего юрлица, если в результате их поведения расчет с ее кредиторами при ее существовании стал невозможнымп. 1 Обзора, утв. Президиумом ВС 19.11.2025 (далее — Обзор).

Напомним, что контролирующие лица компании — это люди или организации, которыеп. 3.1 ст. 3, п. 1 ст. 45 Закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ; пп. 1—3 ст. 53.1 ГК РФ; абз. 12 п. 1 Обзора:

имеют более 50% голосов на общем собрании и/или вправе назначать директора и/или более половины членов совета директоров.

А вот миноритарный участник общества не признается контролирующим лицом для целей привлечения к субсидиарной ответственности, если кредитор не докажет, что миноритарий имел реальную возможность определять действия организациип. 15 Обзора. Ведь участник, которому не принадлежит преобладающая доля в ее уставном капитале, по общему правилу не может рассматриваться в качестве контролирующего лица, поскольку формально не обладает корпоративным контролем, достаточным для того, чтобы определять деятельность юрлица;

уполномочены в силу закона или учредительного документа компании выступать от ее имени, то есть руководитель организации. Немаловажно, что, по мнению ВС РФ, номинальное выполнение лицом функций руководителя организации не освобождает такое лицо от субсидиарной ответственности по обязательствам, когда она становится недействующейп. 14 Обзора;

Статья открыта для подписчиков электронного журнала «Главная книга»

Вам откроются все номера журнала «Главная книга» и закрытые сервисы


Комментарии (0)
Другие статьи журнала по теме:
Юридические вопросы
Юридические вопросы

2026 г.

2025 г.

№ 24
ООО исключили из ЕГРЮЛ: можно ли остаться директором другой фирмы?
№ 21
Особенности взыскания с директора убытков компанииСудьи ВС РФ: когда с директора нельзя взыскать убытки фирмы
№ 20
Какие последствия у подписания документов руководителем в отпуске
№ 19
Как выглядит недобросовестный и неразумный руководитель по мнению ВС РФ
№ 17
Всегда ли работодателю нужно согласие на обработку персональных данных сотрудникаЧто изменится в деятельности экспедиторов с 1 сентября и далее
№ 14
Регистрация подставных ИП теперь уголовное преступление
№ 5
Мнения судов по применению соглашений о неконкуренции между организациями и ИП
№ 3
Повышенную банковскую комиссию ВС признал заградительным тарифом
№ 1
Может ли основным видом деятельности организации быть размещение средств на депозитахСрок обжалования постановления по делу об административном правонарушении изменился

2024 г.



Опрос
Должна ли ваша организация уплачивать «кадастровый» налог на имущество?

Летние изменения — 2026 налогового и трудового законодательства: что важно не пропустить

25 августа 10:30–13:30 (МСК)
Варианты участия
Вебинар, прямой эфир
Прямой эфир, живое общение с лектором
Вебинар, запись
Доступ к видеозаписи и материалам
Лектор
Ведет вебинар
Евгения Михайловна Филимонова
главный редактор журнала «Главная книга»
Регистрация на вебинар
Используем файлы cookies и сервисы интернет-аналитики для улучшения работы сайта.
Понятно